AlAnBek

Шпиллера надо все диски иметь

Говенный стереотип! Послушай систему у Евлампия и будешь ругаться нехорошими словами про такие высказывания. Больше музыки, чем на его системе, я еще не слышал. Конечно, если цель только измерять... Но я думал, что ты уже прошел эту стадию новобранца-аудиофила. Так сделай себе такой же вариант и будет тебе счастье.

Любите Вы Брукнера! Любовь зла!

Anton Bruckner/ Symphony No. 6 in A major/ W?rttembergische Philharmonie Reutlingen, Roberto Paternostro

Собственно в ЦАПе - нет еще. Но, по косвенным признакам, вариант с 7030 предпочтительнее.

Понятно. Но 1541/1543 лучше играют как-раз без ЦФ. 1543 точно. Но это я услышал позднее. Все мы так.

Понятно. Но 1541/1543 лучше играют как-раз без ЦФ.

Надо поднять таблицы. Сагден, Микромега, MF- может и 7220... Поднимай http://www.dutchaudioclassics.nl/the_co ... rter_list/

Через какую "мультибитку на филипсе"?

М.Вайнберг. Симфония №10. Виолончельные сонаты №№1 и 2.

С Вами делились впечатлениями или Вы слышали сами? Что для одних не спелось, для других - "сказка" и наоборот. В любом случае "синергия" зависит в основном не от типа выхода усилителя, а от самого усилителя. Если у кого-то не спелось с ВуАудио, это не значит, что со всеми трансформаторными усилителями будет то же самое. У меня , Димы, АлАнБека, Жени-Нибелунга и т.д. Я могу перечислить не меньший список людей кто 911-ые на OTL слушает и довольны, такчта вопрос открытый, вопрос больше в том что для сонек нужен тОковый усилитель, и и как он споётся с 911-ми это вопрос, на который нужен однозначный ответ. Вопрос в одном - что Вы хотите получить?

Разные отводы одного транса. Надо будет с Димой поговорить по этому вопросу. Поговорите.

Разные отводы одного транса.

Жень, а на каких он приводе и камне? PCM56P-K/MLP-7

Anton Bruckner/ Symphony No. 5 in B flat major/ W?rttembergische Philharmonie Reutlingen, Roberto Paternostro

Есть. Димин пентодник на AL4.

С трансформаторниками у 911-х проблем нет, вопрос только в реализации.

Тебе заваривать надо было.

+1

А Теслы все типы которые слушал ярковатые были- только одни порезче другие помягче. У Теслы великолепны E88CC -вот тут по соотношению цена качество им равных нет. 83 мне тоже нравились.

Я тоже не замечаю особо завала на 10 dB, ну и что? Если захотеть, то можно легко услышать. Если не забивать голову, то с ВЧ все ок. Это дело привычки и т.п. А компенсация есть. И как ее можно заметить с другими наушниками? Ну будут звучать DT911 нормально, а LCD-3 глухо? А я буду говорить, что у меня DT911 звучат ярко, а LCD-3 нормально. И кто прав? Правда тут одна - замер АЧХ тракта (источник->ЦАП->усилитель). А DT911 обязаны звучать ярко на ровном тракте, с таким подъемом на ВЧ. И кстати по Алдошиной, провалы в АЧХ человек слышит значительно хуже, чем подъемы. Особенно хорошо человек слышит широкополосные подъемы на манер HE-6 и DT911 там же. Да и HD800 там же болтается. Т.е. провал в АЧХ ухо (мозг) может и пропустить, сказать "а хер с ним, не слышу", а вот подъем никогда не пропустит. Ну, судя по тому, что ты говоришь, у меня как-раз "широкополосный провал" в тракте и компенсирует соответствующий подъем у 911-х. Тогда представь, как звучали бы у меня 1000-е Викторы? Да и 800-е демонстрировали идеальную комфортность разве что с серебром. И это при том, что слушались они все разы только на EDD11, так как 6Ф3П longrun сразу забраковал за большую яркость и сибилятивность. Я же слушаю оба варианта на 911-х и если у меня имеются претензии к пентоду, то не по причине яркости на высоких.

Саша, потому, что LCD-3 и тому подобные, звучать не будут. У них и так ВЧ на 10 dB спущены, куда больше? Мне надо, чтобы на ВЧ не был завала, совсем. У меня все наушники теперь на ВЧ темные в отличии от DT911/HD800/T1/HE-6 и т.д. А у тебя фактически компенсация яркости на ВЧ диапазоне, мне такое совсем не пойдет. Да и слушаю я середину, давно уже на это обратил внимание, и понял почему все время провожу в LCD-3. Не потому, что они такие мега правдоподобные и реалистичные, а потому что в них СЧ лучше всего слышно и громкости можно всегда подбавить без утомляемости. Наверное вредно их слушать, но я же не долго. Да я что-то в экспериментах с другими наушниками не заметил компенсации ВЧ на своем тракте.

Димину трактовку для Аланбека или для Виктора? И ту, и другую.

Привет! Спасибо за ответ Тогда не очень понятно, почему для Вити такой подход неприемлем.

Я бы их и раньше не ставил рядом. Достаточно послушать чуть подольше. Так что с этим все ясно. Ты лучше ск4ажи, что ты там за суперсекреты Вити открыл? Как по мне - так линкс точно не хуже транспортов фил. без "одного шага" (или дело привычки), с "еще одним шагом" - не слышал, м.б. что-то там и поднялось, а м.б. очередные понты... Димина аппа (та, что не "супер бюджетная") оч. много информации "вытаскивает на поверхность", но далеко не все наушники способны это "вытащенное" адекватно (и выгодно) продемонстрировать. Отсюда и "любовь" Димы к 911-м. И к 3000-м Соням (моим ). Для каждого заказчика у Димы своя "сказка", свой подход, ему со всеми (ну почти со всеми) "по пути"... Мне хотелось бы услышать Димину трактовку.