AlAnBek

Спасибо за такую яркую демонстрацию снобизма. AlAnBek думал, что это отговорка. AlAnBek не передумал.

И вы его забыли. Т.е.?

Краш-тестом ладно. Но "Сотворение мира" однозначно шедевр не только в творчестве Гайдна, но и вообще в музыке.

Вполне можно - если задача состоит в повышении общего уровня комфорта в ознакомлении с вопросом перед принятием решения. Мне в аналогичных ситуациях вполне помогали просто отзывы разных людей. Это сбор статистических данных. Что такое "повышении общего уровня комфорта в ознакомлении с вопросом перед принятием решения" я не знаю.

В общем случае это очень опрометчивая рекомендация. Можно очень сильно попасть на слабые конструкции и на деньги. Придется самому учить матчасть и возвращать работоспособность. В случае Саксов это еще и высокое (смертельно опасное) напряжение у наушников. Если не делать все кавалерийским наскоком... Для начала человеку надо определиться, чего он хочет и по какому пути пойдет. А там уж было бы желание. Людей с определенным опытом хватает, подскажут конкретно, что и как. Вот как раз Стаксы и есть кавалерийский наскок. Повторюсь - смотря как подходить к вопросу! А пока надо бы просто послушать кое-что из насоветованного. И потихоньку определяться, кто из советчиков ближе. Нельзя ведь со всеми советоваться.

В общем случае это очень опрометчивая рекомендация. Можно очень сильно попасть на слабые конструкции и на деньги. Придется самому учить матчасть и возвращать работоспособность. В случае Саксов это еще и высокое (смертельно опасное) напряжение у наушников. Если не делать все кавалерийским наскоком... Для начала человеку надо определиться, чего он хочет и по какому пути пойдет. А там уж было бы желание. Людей с определенным опытом хватает, подскажут конкретно, что и как.

Ну если Лусье просто подурачился...

Подтверждаю. Уже слушал их на разных усилках и лампах у DragonOwen'а. Это хорошие уши. Ну, и в целом-то, они существенно по подаче отличаются от 911 или 800, поэтому есть смысл ознакомиться, чтобы понять, в какую сторону вообще смотреть, какой звук более привычен. Вариант неплохой, но вопрос усиления... у меня вот сразу появился вопрос по поводу усилителя - если его нет (а его, по видимому, не продают), то, насколько я понимаю, уши не заработают. А стоимость начинается от 50 т.р. А рекомендуют в таком случае наверное ещё и усилитель в районе 90 т.р. видимо вы именно об этом говорили в словах "вопрос усиления"? Я имел ввиду, что под Стаксы надо брать не штатный усилитель. Или делать на заказ. куда по этому поводу обращаться? а "самодельный" усилитель слушать не надо? а какова цена вопроса? Обращаться к самодельщикам. Слушать перед покупкой желательно все. Относительно цены вопроса не подскажу - электростаты вне сферы моих интересов.

Подтверждаю. Уже слушал их на разных усилках и лампах у DragonOwen'а. Это хорошие уши. Ну, и в целом-то, они существенно по подаче отличаются от 911 или 800, поэтому есть смысл ознакомиться, чтобы понять, в какую сторону вообще смотреть, какой звук более привычен. Вариант неплохой, но вопрос усиления... у меня вот сразу появился вопрос по поводу усилителя - если его нет (а его, по видимому, не продают), то, насколько я понимаю, уши не заработают. А стоимость начинается от 50 т.р. А рекомендуют в таком случае наверное ещё и усилитель в районе 90 т.р. видимо вы именно об этом говорили в словах "вопрос усиления"? Я имел ввиду, что под Стаксы надо брать не штатный усилитель. Или делать на заказ.

Подтверждаю. Уже слушал их на разных усилках и лампах у DragonOwen'а. Это хорошие уши. Ну, и в целом-то, они существенно по подаче отличаются от 911 или 800, поэтому есть смысл ознакомиться, чтобы понять, в какую сторону вообще смотреть, какой звук более привычен. Вариант неплохой, но вопрос усиления...

Андрей, отчасти Вы правы. Особенно в плане Лусье. Но его собственные вещи мне нравятся и иногда я их с удовольствием переслушиваю. Что касается Дайаны, то она, на мой взгляд, не совсем соответствует той одномерности, в которую вы ее заталкиваете. Хотя и с большим рядом оговорок, но в ее выступлениях джаз все-таки живет. В отличии от ряда других современниц. Недавно в ДМ выступала очередная "джазовая звезда". С соответствующей рекламной компанией. И даже тут после концерта были весьма положительные отзывы. А ведь она не то. что по меркам джаза - по меркам попсы абсолютная посредственность. Так что...

К Дайане у меня претензий особых нет. Из современных она вполне на уровне. И Лусье мне интересен. Как джазовый музыкант. А относительно того, кто что умеет... Не обязательно же лезть с этим в Баха.

Где-то в началеи этой ветки я уже высказывал свое отношение к Лурье и его "интерпретации Баха. Это действительно не Бах, не джаз и т.п. Ничто. Не вмжу я там ни декораций, ни стилизаций. Человек взялся за обработку того. что изначально практически не понимал. Со всеми вытекающими.

А какое отношение Лусье имеет к Баху? Самое прямое. Это один из самых успешных современных популяризаторов его творчества. В 19 веке были свои популяризаторы, которые перекладывали Баха для симфонического оркестра и фортепиано. Лусье заменил БСО на контрабас и ударные. Ничего "прямого" не наблюдаю. Мендельсон из Лусье не получился. О его попытки играться с классикой можно спорить, но его "интерпретации" Баха - самая большая неудача. А так мне очень нравятся именно его вещи. Слушаю с удовольствием. Конечно. Она довольно популярная - а потому не может не быть неудачей. Она довольно сильно упрощена и препарирована до уровня широких масс - и это вам не нравится. Это и есть снобизм. Да, разумеется. Если неприятие пошлости именовать снобизмом.

Конечно. Если человек заинтересуется серьезно и начнет копать, то быстро поймет, что подобное описание творчества композитора крайне поверхностно.

Вас интересует звук или шильдики?

Извините, но вот мое личное мнение: 1. Бах в наше время в популяризации не нуждается. 2. Если говорить о популяризации, то Лусье скорее популяризовал СЕБЯ за счет Баха, нежели наоборот. Извиняю. Типичный снобизм. Одна из любимых отговорок на этом форуме.

А какое отношение Лусье имеет к Баху? Самое прямое. Это один из самых успешных современных популяризаторов его творчества. В 19 веке были свои популяризаторы, которые перекладывали Баха для симфонического оркестра и фортепиано. Лусье заменил БСО на контрабас и ударные. Ничего "прямого" не наблюдаю. Мендельсон из Лусье не получился. О его попытки играться с классикой можно спорить, но его "интерпретации" Баха - самая большая неудача. А так мне очень нравятся именно его вещи. Слушаю с удовольствием.

Извините, но вот мое личное мнение: 1. Бах в наше время в популяризации не нуждается. 2. Если говорить о популяризации, то Лусье скорее популяризовал СЕБЯ за счет Баха, нежели наоборот. +1

А какое отношение Лусье имеет к Баху?

Если получится, то сравню их. На мой взгляд тоже ECL82 лучше.

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Игорь связался на свою голову с сектой. аланбек тебя зазомбировал Да, как и в любой секте меня окружили атмосферой дружелюбности и взаимопонимания, и сразу эти старенькие ушки зазвучали мега аналогово. самое страшное что у каждого сектанта на пятой точке наколка с изображением винтажных баеров Я же говорю, что не сектант.

Игривое у тебя сейчас настроение. Это ты по прическе определил?

У отца-основателя!

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Ты самый заядлый баерофил, которого я только видел. В чем разница между старыми и новыми 911? Ну игорь не первый, кто покупает вторые 911-е. А "самый заядлый баерофил" Звание отцов винтажно-баеровкого движения у тебя с с Вадимом уже никому не отнять... А кто еще купил вторые 911? Вспомнил только only_a_lad. Еще кто-то есть? Отцы, блин... Ну просто интересно было. И не зря, ведь. При всей любви к 911-м мне бы очень не хватало 901-х, 660-х, 990-х, 801-х 880-х. А вторые еще кто-то покупал, сейчас уже не вспомню.