Гедонист

, я не думаю, что здесь уместно пользоваться короткими ссылкам. За исключением отдельных случаев, это тлетворная практика.

@clubnewmen, когда у Spotify будет большая база lossless, я уже наперед знаю, что не стану его брать именно по причине неотточенности клиентского ПО (big data, организация фонотеки, интерфейс), которое я нарочно исследовал до внедрения lossless. И зачем было ждать?

Проверил сравнительную таблицу потоковых музкальных сервисов на Wikipedia. Tidal вырвался на первое место по размеру фонотеки, а по количеству пользователей опередил Napster и начал наступать на пятки Deezer. Но есть еще один крупнейший игрок, объявивший о планах на поддержку Lossless – Pandora. Кто-нибудь ее пробовал?

Продавать за деньги то, что дается бесплатно, и за еще большие деньги то, чего не существует вовсе [далее следует антисемитская шутка].

По объему - не знаю, по содержанию – да. Но это касается и остального диапазона частот, ведь Phantom нельзя назвать оптимальным вложением, если только не апеллировать к простое, стилю или мобильности. Но свои 15Гц он, все же, выдает. Другой многообещающий пример – Kii Three. У них заявлены 20Hz -6dB. О габаритах удобно судить по следующему фото:

Наверняка Вы слышали про акустические системы Devialet Phantom, напоминающие размером и формой компактный пылесос. Они играют от 15Гц.

Как-то рьяно прозвучало.

Это вместе Н.Д.С., а экспортная цена большой Эгоисты около 10.000 евро. А я вот не удивлен. Цифровая акустика при современном подходе к проектированию способна на многое. К сожалению, немало аудиофилов до сих пор предпочитают этого не замечать и по-прежнему раскупают прямоугольные гробы с пассивными кроссоверами, даже когда уже отказались от винила и ламп, которыми классическая акустика должна быть оправдана. Но дело, все таки, потихоньку движется. Например, Dynaudio на днях пополнила линейку XEO еще тремя моделями.

"цена будет серьезной: «дороже, чем Viva Egoista, и несколько дешевле, чем топовая линейка усилителей для наушников от Woo Audio»" То есть, порядка $13.000-15.000.

Опередили! С первым сообщением, кстати.

А если речь о Fostex и подобных им MrSpeakers? Да и кроме того, изодинамики в наши дни выпускается столько моделей, что я уже сбился со счету. Ни за что бы не рискнул сказать, что она вся ненадежная.

А еще Джуд сказал, что вот эти "совершенно новые" Ultrasone за 2000 евро ну очень хороши и звучат объемно-объемно.

Драйверы EMPYREAN – украинские, а Украину, даже при всех постигших ее неурядицах, нельзя назвать непричастной к космическим технологиям. Но это все софистика. Картина же такова: на горизонте появились, очень возможно, самые технологичные и вылизанные планарные наушники, какие мы только видели, при том сделаны они не пиндосами или Фагом, а нашими соседями по совку. Я под впечатлением. Чего только стоит идея совместить изодинамический и ортодинамический тип дорожек на одной мембране. Но вот цена опять...

К наушникам не относится, но теме соответствует: интегральная система класса "все-в-одном" Gold Note IS1000 с заявленной поддержкой MQA. Играет музыку по проводам и без со всех основных потоковых сервисов, NAS и USB (DSD 64) носителей и располагает набортным фонокорректором. ЦАП PCM1796 или PCM1792A на выбор заказчика. Усилитель класса AB мощностью 125/250 Ватт при 8/4 Ом с возможностью апгрейда до 150/300 Ватт. Сделано в Италии. Цена в официальном магазине: 4200 евро. (Подозреваю, включает европейский НДС, а значит, экспортная стоимость может составить порядка 3400-3500 евро.)

Еще лучше. Надо только сетку как-то отдекорировать или переиграть.

@dm72, я до Тайдла еще не добрался: все сравниваю Deezer и Spotify. Не понимаю, как последний главенствует среди себе подобных при такой безобразной реализации big data. Среди моих довольно разнообразных музыкальных увлечений он зафиксировался на современной классике и эмбиенте, и теперь сует слушать почти всегда только это, хотя, например, современный джаз я предпочитаю не меньше, а то и больше. Таким образом, в плане расширения горизонтов мой аккаунт Spotify стал бесполезен.

Мощными для такого класса устройств являются DACport HD и GeekOut с 1000 мВт выхлопом, на худой конец – Mojo. Но про изолированное сравнение я все равно дал маху: у него же нет аналогового входа.

Коли так, можно ли считать его усилитель столь же качественным и приоритетным, как ЦАП, просто маломощным? И в таком случае, нет ли смысла изолированно сопоставить его с популярными дискретными усилителями? (Лучше всего с iFi – в ДХ их семейство доступно в полном составе).

Отталкиваясь от того, как показал себя Head 2 (их нынешний старший ушник, который теперь будет средним) – отлично должен звучать. Другое дело, стоить он будет определенно дорого – от $4000 до $14000, как мне думается. В России этим брендом торгует t-art.ru (не рекламирую, просто отвечаю на вопрос).

Снова Trafomatic Primavera. Премьерный показ должен состояться на CanJam New York 17-18 февраля.

Не притязаю на истину, но адаптация к росту цен, вероятно, происходит только в пределах вовлеченного сообщества (гиков). На мобильные телефончики подсажено большинство, и потому здесь эксперимент удался. Но полагаю, если подойти к человеку не из этого большинства и спросить его отношение к трубке за $1000, он Вам в деталях поведает, где и когда он встречал маму того, кто эту трубку продает. Экстраполируя данную идею на область аудио, я думаю, соотношение гиков и равнодушных окажется (все еще) обратным тому, которое сложилось в индустрии гаджетов, а значит, наушники за $500 все еще могут оставаться уделом увлеченных аудиофилов, тогда как массовый потребитель, пришедший извне, все еще сочтет эти цены абсурдными. Сперва нужно заставить толпу считать себя аудиофилами.

Ну-ну, горячие эстонские парни! Так ведь можно вновь дойти до холивара "наушники vs акустика".

Для тумбочки должно сгодиться. С покупкой!