Гедонист

Понял. Прошу прощенья.

Прод запостил о нем еще в сентябре. Было даже небольшое обсуждение.

Они давно вышли, иначе откуда взяться всем этим обзорам?

Подниму тему постом с ссылками на обзоры и указанием реальной японской цены: $2265. Это именно те деньги, за которые Crosszone CZ-1 возможно взять с помощью почтового посредника. Обзоры: http://inearspace.co...cz-1-going-big/ http://hifiphilosoph...crosszone-cz-1/ http://www.avhub.com...s-review-477459

Просто напоминаю: AudioQuest DragonFly тоже поддерживает MQA.

Он универсал в полном смысле этого понятия. Не даром же я поставил его в ряд с другими MQA приемниками, тогда как MQA – это формат потокового аудио.

@chontvari, Кларк дозрел-таки. Но цена кусается: обещание сделать ее ниже $3000 исполнено в натяжку. При том, что MeSpeakers всегда последние в очереди за новым кабелем.

SVS наконец-то сделали полностью активные (цифровые) полочники. Предполагаемая цена: $500-600.

iSINE LX – четвертая по счету модель внутриканальной изодинамики от Audeze, на этот раз начального уровня. Цена $200 (3.5 jack) и $260 (Lightning). На официальном сайте уже открыт предзаказ. Настольный комбайн Astell & Kern ACRO L1000 уже в продаже за $800. На борту два чипа AK4490 и усилитель мощностью 15Вт/4Ом. Прототип первого саундбара Sennheiser. Репортеры пишут, что звук "вах!". Цену пророчат такую же. Пара фото Chord Qutest (настольной интерпретации Hugo2), о котором уже писал выше уважаемый @Ragnar-BY.

В этих графиках я так и не разобрался. Разброд после 60кГц еще понятен – автор относит его к особенностям измерительного ПО. Но вот почему в слышимой части спектра уровни MQA оказались выше? В случае с фильтрацией (предыдущая часть исследования) все казалось очевиднее.

Под статьей есть комментарии – их тоже читайте.

Я ошибся ссылкой и привел оную на статью-предисловие! Первая номерная часть подробного тестирования – та, что про фильтрацию, – находится ЗДЕСЬ. Аткинсон опубликовал вторую часть своего исследования MQA, на этот раз касающуюся метода сжатия и вопроса "lossleess или не lossless?". Вкратце: традиционные алгоритмы сжатия без потерь имеют своей целью передать записанные данные как они есть целиком. Однако, все ли эти данные несут в себе полезную нагрузку? Говорится, что в диапазоне выше 48кГц только 1% звуковой информации может относиться к музыке, тогда как остальное - просто шум. Таким образом, умный MQA предназначен отделять мух от котлет, вычленяя и сохраняя ценное, а экономя на том, от чего все равно нет проку.

Берем наушники просто с широкой сценой. Заказываем новую калибровальную станцию miniDSP за $180. Выравниваем наушники вместе со всей системой.

Похоже на задачку рода "найди третьего лишнего". B&O – замечательные наушники, может быть, в чем-то даже лучшие. Некоторые модели B&W, полагаю, тоже ничего. Не стоит ровнять их с "Бицами" только за модный статус бренда и акцент на дизайне. А знаете ли Вы, что у Audio Technica есть накладная модель ATH-ES10 с аналогичным или подобным 53мм. драйвером, позаимствованным у флагманских полноразмерных линеек? Если бы бюджет был поболее 5000 рублей, то стоило бы добавить к покупке какой-нибудь nextDrive Spectra или хотя бы что-то вроде Fiio Q1.

Meze 99 Neo, Master&Dynamic MH30, Aedle VK-2 (?) или Audeze SINE - смотря на что денег хватит. Если собираетесь выписывать из заграницы, то обязательно поищите скидки и специальные предложения ниже прейскуранта производителя.

Внимание, вброс! А знаете ли вы, что уличная музыка в нашем государстве не является безопасным предприятием, так как ее исполнение может подпадать под закон о митингах, на основании чего музыкантов порою преследует полиция? Или моя информация устарела?

А 3.5 джек на морде у него, по-Вашему, откуда взялся? Еще на свете есть Simaudio Nеo Ace. Он намного дороже – обойдется не меньше чем в $2500. Но можно подозревать, что выходы для наушников у него не просто "для галочки", хотя данных касаемо их мощности я нигде не нашел. Можете спросить об этом производителя.

@Cuphead, может быть, стоит просто взять на иБей или Аудиогон какой-нибудь слегка подержанный Bluesound NODE 2 за $300-350 + доставка? Вся система в одной коробке: дешево, сердито и с обширными сетевыми возможностями вплоть до поддержки MQA.

Решил проверить: оказалось, что не имеет. Direct затесался между самым младшим из всей линейки Explorer 2 и вышестоящим настольным комбайном Meridian Prime ($1000), которые оба работают с MQA, но сам, почему-то, свой апдейт/апгрейд до сих пор не получил. Стало быть, я с этим предложением поспешил. Прошу прощенья.

А Вы уверены, что Вам нужен именно комбайн Эксплорер? Ведь у Meridian есть относительно доступный дискретный ЦАП Direct DAC($300 Б/У).

@PXC 450, вероятно, дело в браузере. Например, Вас может выдавать установленный в его настройках предпочтительный язык отображения страниц (русский), или же Tidal имеет какую нибудь защиту, определяя ваш истинный IP через WebRTC. И лучше избегать этих расширений для браузеров, предлагающих бесплатные ВПН и прокси. В худшем случае они копаются в вашем трафике, а то и вовсе выступают форменными малварями. Советую заплатить за нормальный сервис, хотя бы NordVPN.

И содержимое Auralic Vega G2. Выглядит эстетично, но смущает субтильность шлейфика, питающего выходы для наушников на передней панели.

Вот она – настоящая система "все в одном", предназначенная для наушников! Проигрыватель+ЦАП+усилитель PATHOS InPol Ear. Полностью балансная схема гибридного усилителя выдает 10 Ватт при 32Ω или 0.5 Ватта при 600Ω в классе "А". Опциальная цифровая часть построена вокруг SABRE 9018K2M и умеет воспроизводить контент с USB и NAS накопителей. Цена 4000+657 евро за усилитель, укомплектованный встроенным ЦАП. Еще 370 евро потребует премиальная отделка.

На head-fi такие сравнения проводились. Почитайте там.

Владельцы дистрибьютора цифровой музыки HighResAudio.com планируют в конце будущего 2018 года запустить собственный потоковый сервис с 24-бит FLAC вещанием и, якобы, очень конкурентоспособной ценой подписки. http://www.monoandst...-is-coming.html