александр шумилов

а в общем вы оцените этот агрегат? ? Как специфичный, с закосом под определённую окраску звука,для не громкого прослушивания через АС вполне прокатит.

Хм... а как это определять? Попробуем на пальцах, допустим у меня головка по постоянке имеет 5.5ом, а рекомендованная для неё нагрузка от 100 ом и до 47кОм. Имею трансформатор с усилением 26дб т.е. по напряжению 1:20. Стандартный корректор ММ имеет на входе сопротивление 47кОм. Ситаем: 47000:20:20=117.5 ом т.е. транс преобразовал 47кОм в 117 ом что по условию согласования походит к моей головке (100ом-47кОм) Если бы взял транс с к.тр. 1:40 то получил бы 47000:40:40=29 ом что не вписывается в ТТХ. Теперь ваша с 6-ю омами по постоянке может работать со всем что выше 10ом (следую тому что про неё написано) берём транс 1:50 считаем 47000:50:50=19 ом что больше чем десять. Если взять транс с 1:10 то получим нагрузку в 470ом что тоже больше, единственный гимор теперь все усиление должен обеспечить корректор.

С вашей головой,если верить ТТХ,можно вообще не париться с согласованием, работать будет с любым трансом. Остается выбрать самый благозвучный.

Где хотябы один тумблер согласующий нагрузку с лампой? Как можно не понимать что 8 и 600 ом это не одно и тоже

А зачем мне трансформатор? И без него все прекрасно работает Писал же выше что директ-драйв, т.е. напрямую с анода. Да ладно,а как согласование с нагрузкой?

Зачем музыка,барабаны Страдивари вот что пипл хавает и желательно побольше и потяжелей.

. . Откуда такие выводы? Абсолютно любую лампу можно на скору руку запустить в макете и будет виден ее потенциал и характер, мне так вообще все просто т.к. директ-драйв и нет проблем с трансами. Та же 6п6 в разы музыкальней, не говоря уже про 2а3. На какую скорую руку? Взять чтоль транс от 2А3 и в ГМку воткнуть? Или для 2А3 тоже на скору руку из " Урала" выдернуть?

Берём разный ценовой сегмент и что там видим: 60 - 150мВт http://www.avcomfort.ru/good25637.html http://www.avcomfort.ru/good40632.html

. Не понял к чему Вы это пишите? Я лишь высказал свое мнение по поводу ламп которые сам использовал, возможно кому-то это пригодится. Смысл использовать гм-70 какой? Мощность? Полно решений где сопоставимую мощность проще получить на нормальных звуковых лампах и без киловольтного бп и непростых выходниках. Тогда так и пишите,что делал,но того чего хотел получить не сумел ,а то как чуть так сразу лампа не звучит.

При чём тут лампа,первая причина не хватка средств,вторая руки кривые и голова пустая. Тут как с лопуховыми думать надо что собирать и как, а то всё как под копирку лепят,вот те и результат на выходе.

короче все размеры диктует лампа и ее режимы а не то что к ней подключат.: Правильней всё ж наверное отталкиваться от мощности на выходе. Какой смысл городить усилитель на 100мВт на лампах способных отдать в 50!!! раз большую мощность? Например в студийных столах ЕМТ на 139-ых корректорах был выход на 600 омные наушники на обычной 12AU7. И если прикинуть орг. обоняния к орг. осязания то для 100мВт на выходе вовсе не обязательно строить несколько каскадов,вот те и экономия три дросселя и лишний силовик долой, а вместе с ними и первый каскад усиления с кенотроном. Повторюсь на выходе нужно всего то 0.1Вт.

Дмитрий,ты мне скажи,где в лопоухом можно поставить пять трансов уровня выходника для трёхсотки? Половина параметров так необходимые для работы на акустику здесь просто перестают иметь смысл. Как пример-частотка при полном размахе,что это,30-60 вольт переварит любой транс размером с мизинец. Полоса частот,вообще не о чём, при нагрузках от тридцати и выше ом, секционирование почти минимально.

Юрий, мне сложно говорить о бескомпромисном подходе к моноблоку на 300В. по идее в вашем случае должно быть три трансформатора питания - входной каскад, выходной каскад и накал выходной лампы, два кенотрона, два дросселя и трансформаторная нагрузка драйвера. Драйвер - например 6ж4 в триоде. Кроме того, возникает вопрос о полосе пропускания. Трансформаторы по мощности (полный размах выходной мощности) должны быть рассчитаны на всю полосу. Кроме того, возникает вопрос о внутреннем сопротивлении всех трансформаторов. Если коротко - изготовление из готовых намоточных изделий хорошо, но это радиолюбительство. И по цене я прикинул - у меня стоимость намоточных для усилителя для наушников легко перескочила за 50 тыр, при том, что я не брал еще хитрое железо. Наверное это и есть самый бескомпромисный вариант. По железу только не понятно как можно за полтинник перевалить если это усь для наушников,серебром мотать?

нет Юрин вес в пролете. угадайте сколько весит каждый блок из 10мм меди и 110 круга латуни. этот рас : gallery/image_page.php?album_id=136&image_id=797 а вот двас : gallery/image_page.php?album_id=136&image_id=799 при этом из латуни полегче. общий вес трех блоков измерялся не в сотнях кг Идти на поводу у причудливого заказчика? Внешний вид просто ужас

Надо 1:10

Складывается впечатление, что не в курсе. Современных учебников на эту тему не встречал. Обычно блок питания отдельно, потребитель отдельно. Обычно машины уже укомплектованы моторами и дополнительных тележек не предусмотрено.

Ха! А у меня перелёт, корректор ММ 58дб плюс ещё 23дб транс, голова 0.35мв. Громкость больше чем на сиди,по ручке, часа на четыре.

Нет, а что делать раз я влез в эту задницу название которой SPU 0.2 долбаных mV. А родного слабое усиление всего 27 dB, хотя возможно это как раз и хорошо. Ortofon SPU Classic GM E MKII. Ещё 9дб и можно спать спокойно

Да,лихо завернули, чутьё 0.2мв, а на выходе всего 250 мв Втихаря стырили 18дб

это оправдания. на сегодня до сих пор выпускают и дросселя и кенотроны и большие конденцаторы с маслом а вот цена вопроса и габариты не оч малы и по этому делают чаще всего гламурно дизайнерски . Пробовали,делали по уму http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=4 но что их ждало,забвение?

Но это ведь не из-за того что там не в курсах как делать. Просто ни кто из серийников даже думать не будет искать по миру детали которых осталось как кот наплакал.

Вы не пользуетесь,но чем он хуже? http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=7 Прочитав и про то и про другое,по режимам отдал бы предпочтение именно ему. P.S. Мало ли,может тоже кому то интересно.

Видел китайца, структура кроме цапа похожа,тоже мощный зверь,забыл только как называется.

О!!! это супер тема! Этим парням,если возьмутся, сливать будут все,подход просто безкомпромисен. На каких лампах остановились,если не секрет? 6ж43п?

10.000 участников форума и только двое осилили 66% осталось ещё чуть чуть. Повторю для опоздавших,4й трек первые десять секунд,осталась одна фраза на русском. http://music.yandex.ru/#!/track/797702/album/88984