kleymor.metal

С чем сравнивали? Напомню, что сабж стоит 16 тысяч, SE - 20.--- Кто в теме, линканите посты, где недостатки описаны.

А что за наушники? И каким плеером пользуетесь? Переходник будет называться примерно так: "Переходник TRS 3.5 (папа) - TRS 3.5 (мама) angled" Почему angled? Потому что просто переходник никто покупать (и, как следствие, делать) никто не будет, а вот угловые существуют и относительно популярны. Либо удлинитель 3.5 - 3.5 короткий.

Проблема с модулем связи касается только экспериментальных прошивок на базе LOS. И вызвана она не наличием рут прав, а отсутствием поддержки двух симкарт в LOS. У меня рутованный телефон, прошивка на базе стока, работоспособность абсолютно идентична стоку. Программные способы повышения громкости я очень не рекомендую использовать, иначе рискуете познать все прелести клиппинга. Да, повышение гейна с помощью переходников негативно отражается на звуке. LG/ESS специально сделали полностью аппаратную настройку без возможности коррекции пользователем, чтобы наушники работали нормально. Собственно, а зачем вам такая громкость? Как по мне, запаса и на лоугейне достаточно, чтобы уши болеть начали. Ссылки здесь давать не принято. Посмотрите в салонах связи, ларьках для мобильных телефонов, можно на рынке. Может быть и в ДХ что-то есть, смотрите на сайте. P.S. И все же сначала определитесь, почему и где вам не хватает громкости. Ее дожно быть предостаточно и без переходников.

Столько клюквы... 1) Рут на количество багов никак не влияет. 2) "Тюнить чип" нельзя. 3) Переходник с высоким сопротивлением вам не нужен. Вы просто покупаете обычный 3.5-3.5 короткий переходник, сначала подключаете его, а потом наушники.

Э ))))) не будем вас разочаровывать

Обычно кабели меняют, если что то не нравится в звуке. Я не фанат стока, но у TH900 концепция сформирована тщательно, при замене некоторый шарм уходит...

Грац))) положительные эмоции бесценны

У 7200 хорошая.

Просто в Denon позвонил Сергст и сообщил, что у него уже оформлены предзаказы на кабели в объеме всего тиража наушников. Но поскольку продавать уши без провода не по-японски, они поставили вот эти шнурки.

Не хватает вейпа и гироскутера

Вот кстати да, я пришел на форум искать замену XB700 и выбрать звуковую карту, а нынче новички сходу LCD и стаксы берут.

@AlexMi, правильно ли я понял, что тут вновь пришедшие кидают угрозы в адрес старожилов потому, что они считают AudioGD дешёвыми? Неплохо, такими темпами молодое поколение горы свернёт и на самые крутые AudioGD легко денежки соберёт.

Однако, модель вышла около года назад.

AudioGD очень дешёвые, поэтому сборщикам не платят зарплату. А голодный человек имеет свойство мёрзнуть. P.S. Говорят, если собрать ЦАП в куртке, звук теплее будет...

Нет. Производитель указывает сопротивление драйвера, а не наушников в сборе. К тому же, измерения производятся один раз, а наушники выпускаются в большом количестве, у них может быть разброс в качестве изготовления, произойти замена поставщика какого-то материала и т.п. P.S. На практике разница между 18 и 24 ом не заметна. Тем более, у наушников ещё реактивное сопротивление существует...

Нет, это цифровое издание от NuclearBlast. Есть подозрения, что Тидаловский MQA как раз из этого исходника и состряпали. Попробую скормить родному приложению MQA с трекера.

Что за внешний модуль? Вы про G5? Послушал один альбом в 3-х вариантах: TR24 из памяти, MQA и RB из потока Tidal.Между двумя последними я не смог зафиксировать разницу, вроде и есть, а вроде и нет... Файл из памяти слегка отличается, он звучит немного глубже и мягче. Можно сказать, что в этом варианте присутствует некоторое количество тихих призвуков, которые помогают основным звукам выглядеть естественнее. Но все равно, разница мизерная, она заметна только при очень внимательном прослушивании. На улице случайно включил mp3, только через минуту почувствовал неладное, настроил поток. Добавлю, что UAPP опознал телефон сразу. Сравнить его с Tidal не получилось, так как последний играет значительно тише, тут надо выравнивать громкость, неудобно, особенно учитывая буферизацию у UAPP (Тидал хоть сохранять файлы может). Сам UAPP мне не понравился, интерфейс мог бы быть и поудобнее. Есть проблемы со стабильностью: при сравнении с Нейтроном несколько раз переключался между плеерами, и в один момент UAPP завис, издавая на редкость неприятные звуки. Буферизация тоже не идеально работает, при плохом соединении пару раз услышал нечто вроде скретча. Звучит хорошо, но ничего особенно в нем не услышал. MQA на нем не слушал, за неимением оного. Мне показалось, что хайрез он играет незначительно хуже Нейтрона и UAPP. - Не совсем, она будет стримить 16/44. Однако, в библиотеке Тидал есть небольшое количество альбомов, которые можно послушать в MQA, при наличии поддерживающего оный формат девайса. - Флак бывает разный, но при прочих равных MQA хуже. - Только ради MQA не стоит. Только подтвердить это в настоящее время никак невозможно.

Нет, звучат они немного по-другому

Нет... Могу попробовать.

LG сам телефон шикарный сделали. Что касается нативной поддержки MQA, то на звуке это как-то не особо отразилось. А Essential это непонятно что, к тому же его сложно купить.

@Serg53, Только его все равно никто не купит

Вот что КУ животворящий делает

Видимо, конструкция беспредельно сложная и дорогая, иначе не объяснить, почему Фанг додумался только сейчас.

Все фирмы делают гарнитуры на базе обычных наушников. Если есть свои (как у Senn 5** серия), то на ней, если нет - берут какой-либо OEM продукт. Далее присобачивается простенький микрофончик, видоизменяется (или нет) корпус, добавляются программные свистоперделки, чтобы юзеру казалось, будто бы он стал четко шаги слышать, запускается реклама, товар идёт в магазины. Народ берет хорошо. Я даже на улице регулярно вижу людей с игровыми гарнитурами. Есть, конечно, интересные варианты, вроде многоканальных Tiamat с несколькими драйверами в каждом ухе, но это дорогие и непрактичные решения. Да и качество самых драйверов не лучше, чем у обычных игровых наушников.

Это характерная особенность почти всех "игровых" наушников, в т.ч. и дорогих. Поэтому вам и советовали взять "обычные".