-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Пока никак, только техподдержку бомбить по конкретным альбомам. Мне кажется, что Тидал неправильно жанр определяет/указывает, поэтому релизы не попадают в подборку.
-
1) Надо слушать не через АС, а кому как удобнее. 2) Насчёт стереопанорамы вы правы, насчёт тонального баланса ошибаетесь. У любых АС больше искажений (и сильнее нарушен баланс), чем у наушников. Добавим сюда акустику помещения и положение слушателя. "Такова физика процесса" (с). Наушники обладают большим разрешением, чем АС, у них значительно меньше собственных искажений. 3) Скрипку от альта не могут отличить те, кто очень мало слушал наушники и не привык к их подаче.
-
Можно купить простенький комп в маленьком корпусе на окошечках ))) Как бы это странно не звучало, он дешевле конвертера.
- 28 ответов
-
- 2
-
-
- chord qbd76hd
- aes
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
С 1990 нет смысла вкладываться в усилитель, вполне хватит и виолектрика 200, и какого нибудь Myst. Народ Карелинские усилители хвалит, если не ради угоды Александру, то за 30-40 (или сколько он там стоит) выбор годный, сам не слушал. Если же хочется усилитель на вырост (либо просто с шиком потратить 50-70к) берём с барахолки luxman p1 / бету 22. Почему советуют старые усилители? Потому что новые развиваются в сторону дизайна, компактности, снижения энергопотребления, но отнюдь не качества звука.
-
Скажем так, право на жизнь у сервиса есть ))) Ключевая особенность - удобная каталогизация музыки. Допустим, если я хочу послушать Баха, то могу парой нажатий выбрать нужное произведение и посмотреть его различные интерпретации. Тогда как в Тидал изволь забить целиком название конкретного альбома, или слушай неизвестно что. Аналогичная картина с исполнителями, жанрами, инструментами и т.п. Есть возможность загрузки для прослушивания оффлайн, радио, избранное разного рода. Интерфейс вполне удобный, ничего лишнего. Именно для ценителей классики, наверное, сервис хороший, но насколько я понимаю, библиотека не велика .
-
S не хуже обычных 800, да и вообще разница между ними небольшая. Повышение цены вполне логично
-
Не совсем. У людей меняются вкусы. Со звуком HD800 немцы попали в яблочко, народ оценил, наушники продались очень большим тиражом. Но сейчас у многих предпочтения поменялись, поэтому вышли модификации. Обратите внимание, как изменилась политика Sony. Их новые наушники - почти полная противоположность старым моделям, вроде 3000.
-
В силу сложного рисунка АЧХ, о топовых наушниках нет смысла говорить простыми определениями "баса много/вч мало", если, конечно, стоит задача выразить звучание текстом.
-
Скорее наоборот
-
У меня есть "германиевый транзистор". В целом +- уровень звуковой карты. И не надо рекламировать в этой ветке усилитель, который заведомо не предназначен для HD800
-
@firewheel, тема на форуме имеется, особенно важен пост №18, но публично ругать сабж по понятным причинам не будем.
-
Не согласен. Мне не понравился его стеклянный звук.
-
Сезон гонки за драйверами HE6 объявляю открытым.
-
Только характер этого усилителя вообще ничего общего с ламповыми не имеет )))
-
Например использованием своего, очень своеобразного DSP с ЦАП АКМ. Зачем-то вложились в РГ Alps, хотя могли бы поставить куда более качественный и/или дешёвый релейный. И т.п. Инженеры Сони явно получили какое-то очень специфическое техзадание и мужественно его пытались выполнить.
-
Ну и пусть идёт со своими наушниками на все четыре стороны )))) Лучше Одины взять, либо две пары старых HE6 )))