kleymor.metal

Надо серебро брать, изысканный материал Медь для металлистов патлатых больше подходит... Это правильный выбор!

У меня читает Не, наш Илюха спортивнее Ну раз человек купил Фостекс, то уже нечего советовать Так, по мелочи будем кабельки впаривать

Jriver? По звуку, думаю, будет оптимальнее

Классика не стареет

Это зря, хотя уже поздно... По балансу, надеюсь?

Надо было оптимальный материал слушать

Это идея А потом (незаметно) появится поклонник (или несколько), который купит Sony R10, прямой цап (Эзотерик Грандиозо, например), беспроблемный усилитель (типа Ear Yoshino hp4)

Mojo не похож на HA-2. И холодным его звук я бы не назвал.

3.1? Я и с обычным 3.0 сходу не вспомню

Тем, что сначала был куплен ifi, а Моджо не понравился

А можно список нормальных наушников? И, по-возможности, варианты за 400 или немного дороже, которые будут лучше этих АКГ.

Поздравляю с Днем Рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов в творчестве, побольше хорошей музыки и выгодных покупок аудиофильских игрушек За время пребывания на форуме ты много интересного и полезного написал. Надеюсь, и дальше ты будешь выражать свое мнение по насущным вопросам. Оно очень важно для многих участников и гостей форума.

Интрига... Завтра скачаю. Точнее, сегодня уже (((

Почему силиконовых сразу? Вполне естественный бас, эмоциональное звучание "со вкусом", стильный дизайн...

Вот только хиты на нем не умирают. По Q4 и сейчас соревнования есть, например. Известные про-геймеры спонсируются и ничего кроме Razer, SS и т.п. не посоветуют. А среди малоизвестных я аудиофилов не встречал. Их вполне устраивают недорогие наушники, а уж если дорвались до 598 сенхов или баеров 770, так вообще рот до ушей. Игры много времени требуют, некогда по магазинам шастать. Плюс реклама в данной отрасли жесткая, спасу нет от нее. Это почему? Комфортные верха (чтобы уши не уставали), большая сцена и хорошее позиционирование. Ну и комфорт, как вы написали. HD800S - идеальный вариант. Наверное в микрофоне

Да, можно в обзор вынести, пусть все почитают. P.S. Ждем критику от Ганса.

Ну любят многие такой звук, что же делать )))) Демограф правильно сделал, что на новые цапы перешел, у него даки получаются похожими на мультибит (в рамках возможного, конечно), но при этом детальность получше. Надеюсь, что он в будущем возьмется на Спартаны (или Соекрисы, хотя бы), и тогда действительно можно будет пробовать бодаться с dCS Не знаю насчет уровня, но усилитель здесь определенно интереснее Я думаю, что у Flux Lab получился очень хороший и универсальный комбайн. У меня небольшой опыт с их техникой, но весьма положительный , так что некий элемент доверия определенно есть )))

Благодарю Рустама за возможность послушать Mytek Manhattan DAC с АС Chris Pelonis у него дома и очень познавательную и интересную беседу! Был весьма удивлен и обрадован, когда узнал, что Рустам профессиональный музыкант и увидел его оборудование. Еще в школе друзья мне рассказывали, насколько хороши Gibson SG и Les Paul. Правда, со временем для себя выбрал B.C.Rich, но когда вижу гитары Гибсон, то вспоминаю прошлые годы, и тепло на душе становится Для нас, пацанов, это был предел мечтаний... После прослушивания маленького Майтека и Манхэттена в ДХ у меня сложилось некоторое предубеждение против цапов этой фирмы, поэтому столь позитивные отзывы о новом даке вызывали некоторое непонимание. Но послушав технику в оптимальных условиях, вынужден несколько пересмотреть свои выводы. Определенно, хард-рок, прог-рок, альтернатива, а также другие современные жанры музыки звучат на Манхэттене как хорошее шоу: детально, динамично, энергично, эффектно, масштабно и просто круто! Порадовали записи Megadeth и Gojira - добротный, металлический (в хорошем смысле) звук, слышны отражения от стен помещения, где происходила запись. Объемная сцена, достойное позиционирование, прекрасно отыгрываются спецэффекты (на том же Pink Floyd, например). Рустам сказал, что Манхэттен великолепно подходит для просмотра кино; с учетом характера звучания цапа, я с ним абсолютно согласен. Гитары на треше злобные и агрессивные, а атаки чрезвычайно динамичны. Бас точный, но не высушенный, глубина достаточная, чтобы стены и пол буквально дрожали. В целом, если представить современный образ тяжелого рока, то Манхэттен в состоянии его передать безупречным образом. Но любители "винтажного/винилового и т.п." звука могут воспринять такую подачу как излишне агрессивную, от нее можно быстро устать, а кроме того теряется атмосфера некоторых старых произведений. Условно, подачу Манхэттена можно сравнить с современным ремастером: динамично, эффектно, но люди, привыкшие к звучанию первопрессов могут такое дело "не понять". Mytek Manhattan, как и многие современные цапы, не любит записи низкого качества и "своеобразные сведения". С точки зрения звукооператора это плюс, но любители андерграунда и "старья" будут разочарованы. Зато современные и качественные с технической точки зрения записи он играет очень здорово. Затрону тему дизайна: в ДХ я видел абсолютно черный Манхэттен, он выглядит стильно и строго; думаю, это будет интересно для тех, кому не понравился цап в золотистой окраске. Подведем итоги: Mytek Manhattan очень хорош для современной музыки и любителей (простите за тавтологию) современного звучания, где акцент идет на детальность и динамику. Хард-рок, альтернатива, металкор, прог-рок, электроника, эстрадная музыка, нео-классика, звуковые дорожки из блокбастеров и т.п. будут прекрасно звучать на Майтеке (если остальные компоненты тракта на уровне). В принципе, спокойную музыку (тот же джаз) или классику Майтек может играть весьма хорошо, но конкретно для этих жанров есть свои, "оптимизированные" варианты, которые многим людям могут понравиться больше. Особенно рекомендую Манхэттен тем, кому нравится Mytek 192 DSD. В комплекте к цапу идет огромный набор входов и выходов, поддержка любых форматов аудио, богатый функционал (вплоть до переназначения клавиш и управления с пульта), большой дисплей и довольно оригинальный дизайн. P.S. Лично мне цап понравился, но себе такой брать все же не планирую, так как ищу немного другой звук. P.S.S. Старый отзыв скрыл. Я не могу сказать, что он ошибочный, скорее слишком критичный; все таки надо искать в игрушках в большей степени плюсы, а не прикапываться к мелочам, особенно когда эти мелкие недочеты исправляются хорошим трактом.

Это да, к сожалению ((( Но бывают исключения

Дык 99,9% цапов на промышленных микросхемах от TI, ESS, Analog Devices и других производителей делаются. Судя по спец-форумам, вопросы дальнейшей обвязки неплохо проработаны. Главное, грамотно из себя дурачка скорчить, а уж форумчане и схему дадут, и комплектующие подберут, и все тонкости сборки расскажут.

6.66 будет лучшей для метала, зуб даю. Круче неё только 66.6. А 666 (если О-Яма не завербует Хироюки до этого времени) даже без цапа будет в комнате девятый круг разворачивать...

У меня был случай, когда с Ортофонами Центранс и ковону продул, но в большинстве случаев у него разрешение прилично выше, чем у C4 pro, да и вообще многих других плееров. Не зря его с Audeze фоткать любят))) Если получится ещё раз послушать M8, попробуй настройки выходного сопротивления и предусиления изменить.

Ну это как ультимативный вариант я думаю, на тракте Peter83 баса предостаточно, если все настроено правильно.

Михаил тоже девятки с A10 слушает и весьма доволен))) Правда, насколько мне известно, орган он предпочитает на абиссах, а не стаксах...

Шумодавы у всех есть. В новых Asus сильно на железе сэкономили (хотя куда уж дальше -то), все их фишки за счёт софта, который нынче несложно и бесплатно скачать. И отзывы плохие есть по новым картам; некоторые считают, что Phoebus как минимум не хуже, а то и лучше звучит.