Перейти к содержанию

kleymor.metal

Продвинутые
  • Публикаций

    6 638
  • Баллов

    5 498 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент kleymor.metal

  1. Понятно, что мнение kleymor.metal доверия отнюдь не внушает, с этим никто не спорит, но вот выше люди 812 похвалили. Я не очень хочу ссылаться на форумчан, захотят - сами напишут, но про HE6 немало "лестных" мнений читал и слышал, по поводу "образцовости" разумеется. --- Давайте уж тогда проголосуем, кто у нас на форуме авторитет, а кто "залепуханец", дабы споры всякие разрешить.
  2. А кто-то образцом правильной тоналки считает 812, th900, hd800, SR009, AT и т.п., или вообще колонки, у которых АЧХ после наушников в дрожь бросает. И ничего, все академическую музыку слушают и с живым звуком знакомы немножко.
  3. Как по мне, HE6 без демпфера свободнее играют, но тоналка кривая, фальшивят сильно. На фоне Т1 это прямо слух режет. Так что потрошить наушники просто так не рекомендую, но это дело хозяина, разумеется
  4. @ARTEM GORBENKO, они все греются, имхо. Тот же Hifiman как пример... Можно для него сумочку купить и носить на открытом воздухе. А зимой наоборот грелка в кармане радует
  5. Я бы, все же, подумал о Lotoo. Хотя 380 тоже неплох. А портативные цапы с усилителями не рассматривали? Это дешевле и звучит лучше, имхо...
  6. Может это Вас утешит Спасибо, темой DarkOne пользуюсь, на ноуте стоит. Хорошая штука. Но Jriver функциональнее и как-то органичнее, что-ли...
  7. Посоны, а не появилось ли чего-нить нового и интересного среди плееров, чтобы звучал хорошо и дизайн был? Чтобы как Jriver, только лучше
  8. Андроидная мультимедия стоит копейки, посмотрите на китайские смартфоны. Отсутствие усилителя есть банальное жлобство и попытка Сони протолкнуть свой PHA3, который, в свою очередь, толкает наушники этой фирмы с их балансным подключением и странными разьемами
  9. Они похожи по характеру. У Dave разрешение выше и он более утончённый и деликатный, что-ли. Как правильно писали, у Chord строгая иерархия и цены рассчитывать они умеют. Купить Дэйв по цене QBD76 не получится
  10. Ну М51 по звуку не так чтобы прорывной аппарат, но зато он недорогой и выглядит хорошо. А вообще полностью согласен. Застой в сфере Hi-fi. И те, кто выходит за привычные рамки, своим умом зарабатывают большие деньги.
  11. В обычных цапах решает как раз обвязка, потому что чипы у всех одинаковые (к примеру, если сабра - то 9018 везде). Chord пошли по иному пути - заменили сам чип. Возможно, с обвязкой он будет играть еще лучше, но пока эта коробочка действительно творит чудеса Я не думаю, что там куча деталек (главный блок - матрица), а остальные - интерфейсы. В любом случае, при цене дака в 100 килобаксов, на начинке явно пожадничали. AudioGD за эти деньги целый самосвал бы отгрузили
  12. Не уверен, кстати ))) Обычные юзеры все равно не влезут, а опытный программист FPGA защиту обойдет С Аналогом да, спокойно может бодаться. Правда, на роке МСБ интереснее будет, имхо, но на остальной музыки Dave, пожалуй, лучше.Насчет старших не уверен, но они и стоят гораздо дороже. Кстати, MSB тоже особо много железа не кладут
  13. @Urez, а так у всех хороших цапов. Играют очень здорово, но ценник быстро восторги убирает. Меня вот крамольная мысль посетила (впрочем, я не первый), после просмотра изображения внутренностей сабжа: Сейчас есть в продаже платы с такой матрицей, вроде недорогие. Можно ли собрать аналог Дэйва и портировать на него прошивку? Или вообще попробовать адаптировать ее для младших цапов... По идее, это должно быть дешевле пресловутых 8000 фунтов Но это шутка, конечно. Удивляет Dave, все же. Внутри он практически пустой. А играет как. Вот и верь теперь людям, которые говорят, что в ЦАПе на 99% (или сколько там) решает обвязка.
  14. Немного существует аппаратов, которые совмещали бы действительно качественный цап и сетевой плеер. Linn дорогие.Компьютер + внешний цап = хорошая возможность сэкономить. Сетевой плеер - тот же комп по сути. Только цена выше (если Аурендер, например), а функционал меньше. На компьютер ставится Foobar2000 или Jriver Media (про другие плеера не знаю). На телефон/планшет скачиваем управлялку (Gizmo, Jriver remote control, Foobar2000 controller). Находим в сети компьютер, подключаемся и слушаем.
  15. ЦАПов еще очень много )))Больше всего МСБ хочется, но таких денег у меня нет, надеюсь пока... Из недорогих вариантов пока только Krell Reference вижу, его еще не слушал, но надеюсь исправить этот недочет ))) Есть еще Рокна, но ее тоже не слушал. Но Б/У вариант должен быть очень интересным. Я бы не сказал, что он легковесный. Скорее "мягкий и воздушный". В плане контроля баса и его глубины, DAVE очень многие аппараты позади оставит.
  16. "Мой огонь не потух, он внутри. С ним во тьму иду, полный им..."Я думал, все уже забыли, но тов. Алексеев, как настоящий Man of War, держит меч наготове. Вот только про цап подзабыли немного... Как по мне, удобнее управлять плеером на ПК с планшета, лежа на диване. Комп все равно нужен.
  17. Орган неплохо звучал. Виолончельки тоже. Остальное не понравилось.
  18. Рекомендую послушать Пока они в наличии. Я боюсь, что просто так держать в магазине дорогой товар не будут.
  19. Немного собственных впечатлений и фотографии... Слушал на следующем оборудовании: Акустика: PMC twenty.24. Усилитель: Roksan Audio Blak Integrated Amp USB. Наушники: Beyerdynamic T1. Усилитель для наушников: Cary Audio Design CAD 300 SEI. Кабели: Chord Company. Источник: ноутбук Lenovo G50-80 с Windows 10 и плеером JRiver Media 21. Примерно половина музыки в Hi-res разного калибра. На картинках DAVE действительно похож на игровую консоль, или пульт управления футуристическим звездолетом, о чем не раз писали на форумах. В реальности он вполне соответствует стилю аудиофильских устройств: много метала, болтов, грубоватая обработка. Экран похуже, чем в современных смартфонах, но весьма функционален и информативен. В общем, производитель дает понять, что в аппарате главное звук, а не корпус и прочие рюшечки. Посему, перейдем к нему. Сначала слушал «Praeludium und Fuge» в исполнении Кристофа Шенера на органе. Отмечу очень глубокий и богатый обертонами бас, ощущения тактильности нажатий на педали и монументальность самой музыкальной картины. Вполне уместно употребить выражение: «аж мурашки по коже». Потом послушал «Concertos for the Emperor» (Антонио Вивальди) и «Реквием» Вольфганга Моцарта в исполнении коллектива Dunedin Consort. Понравилась глубина проработки сцены и аккуратное ведение каждого источника звука. Как правильно заметил представительNext Hi-Fi, ЦАП доигрывает каждую ноту. При этом, на картине не наблюдалось смазываний и завалов. Переключился на 2Cellos – «Celloverse». Композиция «Shape of My Heart» в исполнении Chord Dave произвела на меня, пожалуй, наибольшее впечатление за все время прослушивания. Она прозвучала необычайно проникновенно, атмосферно и просто «душевно». И дело не только в высокой тембральной достоверности, сколько в характерных особенностях подачи ЦАПом музыкального материала, перекликающихся с настроем самой композиции. Но об этом чуть позже. Постепенно перешел на симфонический метал: Therion – «Lemuria». Отмечу очень хорошую разборчивость бас-гитары и реалистичность ее звучания (вплоть до ощущения характерных вибраций струны). Вокал находился довольно близко к слушателю и забирал большую часть внимания на себя. Голос звучал из определенного места (а не возникал неизвестно откуда, как бывает на некоторых системах), при этом хорошо передавались степень напряжения связок и моменты, когда певец выдыхал сильнее или слабее. Конечно, послушал Pink Floyd, The Eagles, а также помучил цап тяжметом в исполнении Spawn Of Possession – «Incurso» и Fleshgod Apocalypse - «King». При оценке аудиотехники я обязательно стараюсь послушать сложную и экстремальную музыку, так как на ней особенно отчетливо проявляются характерные особенности звучания. Аналогично и с Chord DAVE. Дело в том, что он очень мягко играет. Вы можете включить на нем хоть Disgorge и при этом отдыхать. Самое удивительно то, что ЦАП делает это ровно и разборчиво, без каких-либо завалов, замыливаний и т.п., которые часто сопровождают системы с комфортным звучанием. Каждый инструмент и каждая нота отлично прослеживаются, при этом не нарушается целостность музыкальной картины. Я думаю, этот «парадокс» обусловлен тремя особенностями: Очень высокой производительностью преобразователя (он способен «переварить» любую музыку) Фантастически низким уровнем собственных искажений. Аккуратной динамикой. DAVE очень техничен и вполне способен передать замысел музыкантов и исполнителей, однако он не позволяет себе вольностей в передаче материала. Он не форсирует драйв, доигрывает каждый звук и делает мягкие переходы. Кроме того, звучание Chord DAVE очень атмосферное. Я бы хотел применить термин «воздушное», но он может ассоциироваться с раздутостью и пустотой, чего совершенно нет в сабже. Многослойный, слитный, богатый и благородный – так можно описать характер подачи ЦАПа. На мой «ух», подача Дэйва схожа с оной у наушников Stax SR-009. Тоже очень технично и атмосферно. В стаксах можно слушать «трэш», также, как и на аппарате от Chord, однако оба не дает «жесткости», «хлесткости», «кача», агрессии. Тактильные ощущения хороши и там, и там, однако они мягкие, нет «удара». Особенно явно это заметно на Gojira – «The Link». Другой вопрос, насколько это нужно. Для мягкой, «душевной», интимной музыки вроде камерной классики, блюза и некоторых направлений джаза такая подача недопустима. И вот тут DAVE выезжает на белом коне. Его благородная, умиротворенная игра воспринимается как нечто совершенное и даже неземное. Сделаем небольшой реверанс в сторону качества записей. ЦАП явно показывает компрессию, огрехи и прочие «радости». Однако он же формирует снисходительное к ним отношение. Аппараты такого уровня концентрируют внимание именно на музыке, а не звуке. Я знаю, что некоторые люди перестают слушать определенную музыку (даже если она им раньше нравилась), так как она «плохо записана». С Дэйвом такой ситуации не будет. Да, желание купить хорошее издание в высоком разрешении безусловно присутствует, а рука сама тянется открыть страничку HD-Tracks, но вы сможете получить удовольствие даже от очень плохо записанных композиций, если они хороши с музыкальной точки зрения. Затрону вопрос применения наушников. Поскольку для них очень важно разрешение и минимум искажений, Chord отлично подойдет в качестве преобразователя для персональной системы. Кроме того, он обеспечивает очень хорошее погружение, что тоже актуально. Встроенный усилитель не справляется с высокоомной нагрузкой, слабоват по динамике и не может построить правильную сцену. Однако, именно при таком подключении наиболее явно видны характерные особенности ЦАПа. С внешним усилителем звук становится динамичнее, масштабнее, чуть тверже, а также несколько страдает разрешение (проблема решится при использовании усилителей очень высокого класса). Судя по особенностям характера игры, отличными компаньонами для DAVEбудут наушники Audeze LCD-3, Hifiman HE-1000 и вышеупомянутые STAX SR – 009. Похвалю драйвер. ДАК значится в Windows как звуковое устройство, поэтому на него можно выводить поток откуда угодно. Это будет актуально для тех, кто смотрит кино, например, а также поможет в случаях затруднений с настройкой музыкальных проигрывателей. В настоящее время некоторые люди ругают ЦАПы, которые, по их мнению, выдают «мертвый, цифровой и т.п. звук», а вот «винил – это реализм». Так вот, Chord DAVE играет более «аналогово» чем подавляющее большинство виниловых вертушек (все не слушал, судить не могу). На мой взгляд, это значительный показатель того, насколько далеко ушли вперед цифровые технологии. --- Подведем итоги. Chord DAVE – прекраснейший цап с очень высоким разрешением, натуральностью (реалистичностью) и комфортной подачей. Его можно слушать долго и не уставать. ЦАП умеет играть необыкновенно проникновенно, умиротворенно и даже интимно. Однако, это не дает ему возможности передать драйв и агрессию тяжелой музыки. Кроме того, на некоторых классических произведениях (скрипичные концерты Вивальди, Паганини и т.д.) Дэйв уступит в эмоциональности таким аппаратам как Bricasti M1, которые лучше передают характер звучания инструментов и самой музыки в целом. Лично мне очень понравился Chord DAVE. Несмотря на то, что я предпочитаю иную музыкальную подачу, трактовка этого ЦАПа вызывает восхищение! Она уникальна, благородна и приносит «мир и благодать». Наверное, такой характер обусловлен многочисленными фильтрами, которые «вырезали» из звука все, что может раздражать слух. Возможно, на других прошивках будет иное звучание. Большое спасибо компании Chord Electronics за создание одного из самых лучших цифро-аналоговых преобразователей!
  20. Недавно в магазине Doctorhead появился топовый DAC от компании Chord Electronics - DAVE. Информация о нем в новостях на форуме: https://doctorhead.ru/news/177264/ В России уже появилось несколько счастливых владельцев Предлагаю обсудить этот замечательный аппарат.
  21. Из цапов не припомню аналогов. Дистрибьютор мне говорил, что люди проводят аналогию с шампанским: музыка, как бы, разбрызгивается из точечных источников звука. Весело, празднично, игриво и эмоционально! Также отмечу, что Брикасти ощущается очень точным и детальным, хоть и не на всякой музыке.В Докторхэде можно спокойно его послушать. Кстати, советую захватить с собой АудиоВальв. Они отлично дополняют друг друга )))) Это про Эзотерик, скорее. Chord Dave некоторую музыку играет правдивее винила!
  22. Брикасти может не подойти по характеру. Он совсем не похож на Лаксман и Эзотерик.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.