kleymor.metal

У Такетов да, сцена очень большая

Ну писали же на форуме, как правильно все надо делать! Подключаем параллельно второй усилитель, цепляем на него саб (желательно побольше и помощнее) Впечатления будут незабываемые, все ниггеры с зависти зелеными станут!

Я тоже так думаю. Причем, насколько мне известно, у него довольно выгодно получилось.

@Urez, у Владимира (его собственного изготовления). Там, правда, Статик как усилитель работает, а цап внешний. Ну и все это дело специально под Stax 009 дорабатывалось.

В конце апреля вместе с Павлом были в гостях у Сергея, где удалось послушать целых три аудиосистемы превосходного технического уровня и обладающих великолепной музыкальностью. Наибольший интерес представляла связка Sennheiser HE90 Orpheus, Stax SR-Omega, Stax SR-009, универсальный танталовый усилитель Демографа, его же ламповый цап на микросхемах Cirrus logic, траспорт Krell KPS 20 IL с внешним клоком и стабилизатор Accuphase PS-1220. Был рад возможности сравнить Audeze LCD-4 с Abyss AB1266 и наушники Odin (по этим наушникам писал несколько отзывов) а также Beyerdynamic T1 на преобразователе Teac Esoteric K-01X и усилителях Cavalli Liquid Gold и Wells Audio Headtrip со стабилизатором Accuphase PS-520. Впечатлениями поделился в ветке Audeze LCD-4. В составе этой системы был усилитель Woo WES Maxxed, на котором слушались Stax SR-009. Также Сергей включал АС Focal Maestro Utopia в стерео и многоканальной конфигурации, однако сравнить их было не с чем, да и не в рамках форума, поэтому писать о них не буду. Sennheiser HE90 Orpheus я слышал до этого только один раз на выставке с усилителем HEV90, однако уже тогда они произвели огромное впечатление. В этот раз знакомство было более подробным. На мой слух, Орфеи превосходят любые другие наушники (в том числе SR-009 и SR-Omega) по техничности. У них огромное разрешение, больше сцена, правильнее масштабирование размеров источников звука и их локализация, достовернее тембры, прекрасные скоростные и динамические характеристики. Существует мнение, что электростаты не могут играть тяжелую музыку, однако к Орфеям это не применимо. В них возможна агрессия, драйв, панч и высокая динамика. Также добавлю, что в звучании присутствует некоторая резкость в небольшом количестве, которой не хватает Стаксам (из-за чего они кажутся излишне мягкими). HEV90 играют куда более интеллигентно, чем Abyss, однако последних я бы предпочел только на предельно экстремальных направлениях в силу т.н. «вкусовщины». Орфеи – единственные наушники, где во главу угла поставлен реализм. Они исключительно достоверны на любой музыке, особенно это заметно на классике. Также добавлю, что на HE90 особенно интересны многосоставные оркестры. Stax Omega берут другим. Их звучание я бы назвал сладковатым и мягким. Определенно, они увлекательнее и красивее, чем другие наушники Стакс, при этом технически (как мне показалось) на уровне SR-009. Очень хорошо играют джаз, легкий рок, поп и разную лирическую музыку. Если Орфеи – аудиофильские наушники, то Омеги – меломанские. Лично мне такое звучание не очень нравится, но Омеги умеют увлечь. SR-009 на фоне легенд прошлого века играют немного менее интересно. Отмечу очень большую слитность звучания и крупные образы. Мне показалось, что они могут в некотором смысле смешать партии разных инструментов в единое полотно. Далее можно выслушивать в нем отдельные интересные моменты. Я не могу назвать SR-009 аналитичными (и тем более холодными, это понятие вообще не вяжется со Стакс), однако для вдумчивого прослушивания музыки они очень интересны. Усилитель Демографа создавался как ультимативный проект для любых электростатических наушников. Кроме того, к нему можно подключать динамику, изодинамику и АС. Главное особенность аппарата – работа с очень высоким напряжением, для чего и понадобились танталовые лампы. Объективно, он значительно превосходит все слышанные мной ранее усилители для электростатов практически по всем параметрам, а это Woo WES Maxxed, Flux Lab KGBH SE, ES Static и, разумеется, родные аппараты (кроме Т2, его не слышал, к сожалению). Демограф отличается большой сценой, сногсшибательной динамикой и прекрасным контролем, а также очень высоким разрешением, богатыми тембрами и наименьшей выраженностью «лампового эффекта». В наибольшей степени это проявилось при подключении наушников Beyerdynamic T1, которые играли с такой свободой, какую никогда в них не замечал. Я слушал с ними многие усилители, такие как AudioValve Solaris, Mark3 и Eartube, Cavalli Liquid Gold, RSA The Dark Star, Wells Headtrip, балансную Beta22, Luxman P700u, Rudistor RP030 а также многие другие аппараты. Ни один из них не дал такого фантастического контроля, хотя по скорости и разрешению та же Beta, к примеру, да и другие аппараты из списка, возможности Beyerdynamic перекрывают. В наушниках значительно улучшился бас, выросла сцена до циклопических размеров (с учетом того, что Т1 – semi open), а динамика сравнилась с тем, что я слышу, когда играю музыку сам. Эмоциональность превзошла все ожидания, наушники было невозможно слушать сидя, ноги буквально сами отбивали ритм. С таким усилителем в Баерах можно спокойно слушать метал, правда не тяжелее трэша, так как дальше сами наушники не смогут играть должным образом. Сам усилитель (по моим ощущениям) имеет запас "дыхания" несравненно больше, на него можно пускать практически все, не опасаясь за просадки динамики. Такой эффект объясняется тем, что усилитель перекрывал требования Т1 по току и напряжению с огромным запасом, тогда как большинство других устройств даже при заявленной поддержке до 600 и более ом не могут обеспечить такого контроля, поскольку рассчитаны на работу с менее требовательными к напряжению наушниками. Стаксы и Орфеи тоже играли замечательно, но такой свободы и масштаба прироста качества в них не услышал. Возможно, технологические особенности электростатов не позволяет им так отвязно играть (как AKG K1000, к примеру), а может быть усилитель с электростатами задумывался более сдержанным, чтобы не утомлять слушателя и не перегружать наушники. Было бы интересно сравнить аппарат Демографа с лучшими усилителями для HE90 и Stax. Ради интереса попробовал подключить Abyss, но им явно нужен совершенно другой усилитель. Оценить цап Демографа отдельно от системы не удалось. Однако хочу отметить, что он значительно превосходит по своим возможностям предыдущие его аппараты. Возможно, при замене его на MSB Analog будет прирост в качестве звука, поэтому жду отзыва Сергея. Сравнить с Esoteric K01x не удалось, так как его возможности ограничивает Woo WES, в то время как во второй системы усилитель куда более высокого уровня. Мне кажется, что цап не очень силен в плане проработки микродеталей и всякой "воздушности", но относительно каких устройств - не знаю, нужно сравнивать. Было интересно познакомиться с харизматичным транспортом Krell KPS 20 IL. Очень интересный дизайн, сразу вспоминаются космические боевики, которые смотрел в детстве. На музыкальную направленность аппарата недвусмысленно намекает черная пентаграмма, закрывающая диски. Большой вес, внушительная конструкция, тяжелый пульт в металлическом корпусе и удобное управление вызывают уважение. Впечатлил усилитель Cavalli Liquid Gold с наушниками LCD-4, наушники Odin и Beyerdynamic T1. Аппарат действительно очень высокого уровня. Звучание техничное, довольно ровное, чуть сглаженное (как у качественных ламповых усилителей), однако без замыливания. Похвалю грозный дизайн и очень удобное колесико громкости. Смутил только прогрев перед началом использования, но не думаю, что это серьезная проблема. На этом, пожалуй, закончу. Огромное спасибо Сергею за приглашение и Павлу за компанию! Было очень интересно! P.S.

... который звучит лучше и поддерживает всякие хайрезы ))) Технически не уступает, насчет лучше - можно поспорить. Скорее, одного поля ягоды, но чуть различаются по характеру звучания. Как уже отмечали, Стрикс может показаться чуть воздушнее и детальнее (хотя STX2 немного ярче, так что этот вопрос спорный), однако в звуке будет больше синтетики. Возможна не очень хорошая совместимость усилителя с некоторыми наушниками. Карта делается не только для музыки. Это возможность записи звука, коммутации разных устройств, вывода цифры на внешний цап, обработка эффектов типа EAX (который, впрочем, в Asus для галочки), внешний пульт для подключения наушников в конце концов...Как любят говорить те же хоббитцы: "зачем платить за лишний функционал?"... Согласен. Очень странная карта. Не советую Очень не натурально звучит.

Насколько я понимаю, этот усилитель вообще невозможно использовать без цапа MSB Select II

Немного смущают отзывы с хэд-фая Listened today SR-009 with MSB electrostatic amp about 15 minutes.This combo was quite warm sounding and neutral with average soundstage and air. Stax own amps are slightly better when used with excellent DAC (родные усилители Стакс звучат немного лучше, когда их используют вместе с превосходными цапами). I think what they mean is that the output from the Select DAC is used to drive the diaphragm directly, without being amplified again. What their 'headphone amp' does is simply to provide the high voltage bias needed for the Stax to work properly. $37,950 just to give the user the bias voltage?!? The Woo Audio WEE can do that for $499 (Их "усилитель" просто обеспечивает высокий вольтаж на биасе).

Оголовье не регулируется, походу. Наушники для, хм, высоких девушек

А где абиссы?

9016 и 9018 разные вещи. Тем более, Сабру сложно обвязать, чтобы она хорошо звучала. На мой взгляд, лучше взять именно STX2. Или цапик с усилителем на барахолке, что будет гораздо разумнее. Для игр Creative ZxR и Titanium HD, а также Onkyo SE300 гораздо лучше, а последняя и для музыки предпочтительнее. Дрова у Asus ещё более кривые, чем у Creative, имхо.

На классике Abyss лучше, конечно. Но после Орфеев классику не очень интересно было слушать, поэтому особо не сравнивал. Унылости у новых Audeze нет. Тем более, они немного ярче старых моделей. Насчёт громкости скажу так: у Abyss очень низкий уровень собственных искажений. В них не чувствуется громкость. Тем более, когда их не тянет усилитель (а это стандартная ситуация) хочется "поддать мощи" Имхо, денег своих четверки стоят, если их сравнивать с Abyss и LCD3. Hifiman, конечно, дешевле, при этом техничность на очень высоком уровне, но, как видно по форуму, не очень сильно они народу понравились. Насчёт усиления, LCD4 вполне нормальные. Я думаю, им должно хватить аппарата, сделанного для HE6; по ощущениям они на одном поле примерно. До Abyss, к счастью, далеко. Тем более, LCD4 должны даже на слабом усилении (как LCD3) относительно неплохо (в смысле интересно) играть. --- Поэтому, если не нужна агрессия и очень высокая техничность, лучше сэкономить и взять LCD4, а не Abyss.

Обычно когда музыка увлекательная, люди громкость добавляют. А подача Abyss позволяет оживить даже скучные композиции. В LCD3/2/X, кстати, особо громкость не выкручивал, ну только чтобы на некоторых песнях "кач" был сильнее. Вот с усилком да, проблема для Abyss. Только три наушниковых варианта осталось: Wells Headtrip, Viva Egoista и Energy Hurricane (у каждого по 16 ватт). Но мне, например, первый не понравился, остальных не слышал, да и вообще эгоиста с хэдтрипом, имхо, немного много стоят... С LCD таких проблем нет. Я думаю, они заиграют от любого мощного и не очень "кривого" усилителя.

Вообще, есть. Только надо усилитель очень серьёзный и дорогой брать. В Abyss сцена огромная, значительно больше К1000. Но самая большая в Орфеях, конечно.

Памяти много не бывает. Вдруг человек захочет лося слушать. Ну и игры/киношки тоже забывать не стоит

Не столько яркие (хотя на слабом усилении и такой момент есть) сколько эмоциональные. К тому же провоцируют громкость добавить.

, На мой ух, Abyss как раз и сделаны для тяжмета. Да и внешний вид убедителен.

@MrAnger-barnaul, сильно. В про версии Мейзу заморочились с цапом и усилителем. А в MX5 все как у обычных смартфонов примерно...

@MrAnger-barnaul, MP3 тоже может звучать по-разному. Мейзу лучше всех играет. Что касается остальных, то для Xiaomi придется делать рут и менять прошивки. HTC недалеко от Китая находится, да и качество современных смартфонов от страны никак не зависит...

Немного - это не про Ебиссы с их нереальными требованиями к усилению (да и цапу тоже).Чтобы они метал заиграли как надо, лучше сразу типа такого брать А если серьезно, то в Abyss блэк звучит как дэт. Лично для меня это плюс однозначно, но Косте, наверное, не очень понравится. Комфорт тоже не стоит забывать: LCD-4 очень удобные, а в Abyss долго тяжмет слушать затруднительно (не шея устанет, так мозги взорвутся).

Далеко не всегда. Рут нужен только для тех, кто собственный драйвер ставит. Безусловно

А что мешает поставить свои? ViPER FX, Noozxoide EIZO-rewire, например, там настроек вагон...

Небольшой отзыв об Audeze LCD-4 Удалось послушать эти замечательные наушники на системе Сергея: ЦАП Esoteric K01x (источник CD привод и ноутбук по USB), усилители Wells Audio Headtrip и Cavalli Liquid Gold, система питания Accuphase. Для сравнения подключались Abyss AB1266, наушники Odin (два экземпляра), Beyerdinamic T1. К сожалению, других моделей Audeze не было, однако с ними я знаком хорошо и неоднократно сравнивал с теми же Abyss, Odin, T1 на разных системах, поэтому позволю себе небольшие обращения к памяти. Сразу хочу развеять слух об их "электростатическом" звучании. Его в LCD4 ничуть не больше, чем в тех же Abyss и Odin. Вероятно, почвой для подобных суждений была высокая техничность и, как следствие, прозрачность. Поскольку ранее на этом поле правили только электростаты (исключение разве что Abyss), то ассоциации возникают именно с ними. Дизайн впечатляет. Красное дерево, отполированная до зеркального состояния металлическая пластина (меняющая свой цвет в зависимости от освещения и окружения), стильно карбоновое оголовье. LCD-4 удобнее младших моделей, во многом благодаря широкой и мягкой кожаной ленте, которая равномерно распределяет нагрузку на череп. Четверки не очень похожи на предыдущие наушники (хотя можно провести некоторую параллель с X), однако фирменный почерк определяется сразу; в них явно присутствует то, что люди называют "магией Audeze". LCD-4 умеют создать чарущую атмосферу и с головой погрузить в нее слушателя. Гораздо лучше, чем дофазорные LCD-3. НЧ и СЧ приподняты, но неровностей на этом участке не слышно, поэтому звучание кажется слитным, насыщенным и относительно ровным. Переход к ВЧ несколько провален (похожее наблюдается у всех LCD), далее на ВЧ образуется некоторый подъем, из-за которого Павлу и Сергею четверки показались слегка ярковатыми. Одины немного темнее, у них гораздо сильнее выражена верхняя середина и чуть-чуть мидбас. Абисс и Тесла значительно ярче. Баса у LCD-4, в целом, больше, чем у всех остальных наушников, однако он не такой бронебойный, скорее обволакивающий и объемный. Отмечу, что опускается он весьма глубоко. Сцену и разрешение я бы поставил примерно на уровень Stax 007 MKII, но ощутимо ниже AB1266. HE-6 и Одины играют чуть проще в целом, однако заметно уступают по насыщенности. У четверок очень богатые тембры и послезвучия (особенно в нижнем и среднем регистре), при этом звук весьма плотный и слитный; по этому показателю они превосходят все другие наушники (за исключением Abyss). Четверки не кажутся сильно детальными и разборчивыми, хотя информативность очень высокая. Подача спокойная, чуть вальяжная, однако скоростные характеристики превосходны. Наушники могут играть любую тяжелую музыку, однако на дэте Одины и Абиссы выглядят предпочтительнее в силу свое агрессивности. Зато на блэке и думе LCD-4 превосходят обоих. Традиционно для Audeze, джаз идет на ура. Наушники играют довольно деликатно. Там, где тройки/иксы и особенно двойки могут что-то прожевать, обрубить, притушить, четверки аккуратно проработают и вложат в общее полотно. Искажений у них гораздо меньше, чем у всех остальных Audeze. Требования к усилителю довольно высокие, однако до безумия Abyss, к счастью, далеко. LCD-4 прекрасно играют от Cavalli LG; он как будто помогает им стать еще чуть волшебнее, при этом обеспечивая очень высокую техничность. Традиционно посоветую нейтральную бету в балансном исполнении. Насчет лампы сомневаюсь, так как приукрашивать звучание четверок нет необходимости (оно и так достаточно гармоничное и самобытное), а обеспечить необходимую прозрачность и мощность дешевле на транзисторе. Но это уже выбор вкусовой. --- Подведем итоги. LCD-4 являются отличной альтернативой AB1266 и наушников Stax SR-007. Под них проще подобрать усилитель, звучание не утомляет, богатые музыкальные образы, великолепное (даже волшебное) погружение в музыкальную атмосферу. И да, конечно, в них есть бас. Его хватит на всех желающих ))) Смотрим фотки Надеюсь, Audeze LCD-4 привезут в наш любимый магазин DoctorHead!

@himenes, Ну тогда все понятно становится...

Если хочется звука получше, то нужен, конечно. Изменения могут быть очень большими, но это уже зависит от того, какой цап возьмете.