kleymor.metal

Ну вот моя фотка, например. Не очень удачная (там сложно было щелкать), но зато реальная http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=121985

Насколько я понимаю, вы и от схемы беты не в восторге. Однако, под определенную музыку такие варианты вполне неплохи. К сожалению, ваших усилителей не слышал, однако было бы интересно сравнить их с аппаратами, выполненными по схемам Гилмора.

Не только для тебя

Я тоже. Но на лампе легче сделать хороший усилитель для электростатов, поэтому так и поступают в большинстве случаев

Интересный вопрос, на самом деле! Имхо, тут надо в теорию как раз лезть, потому что на практике сабж ведет себя не совсем как изодинамика в лице LCD/HE. Лично мне кажется, что Абисс имеют некоторые особенности, которые больше свойственны АС, чем наушникам. ДаркСтар еще не самый плохой вариант ))) Однако увеличение на форуме популяции усилителей с безумной для наушников мощностью (16 и более Ватт на канал при 50 Ом) наводит на мысли... Liquid Gold, на самом деле, великолепный усилитель для LCD-4 и Odin ))) Согласен. Однако факт приобретения Урагана и выкручивания на нем РГ до 15 часов намекает на то, что усилитель тоже очень важен Как раз с Chord Dave такая ситуация была...

А пробовали все-таки, или просто предполагаете? На некоторых частотах и 10дб различить сложно ))

Это не микропрограмма, а файл разметки, метаданные. Я так понимаю, имелась ввиду возможность прочесть из cue данные и представить целый образ как набор треков?

А что мешает самому с помощью эквалайзера проверить?

Спасибо. Обидно что на лампах... А чем лампы плохи?

@Hideki, для нормальных людей Realtek встраивает отличные цапы! Че париться-то? Воткнул и слушай!

Мурманская оппозиция утверждает, что 1770 лучше. Но в Москве Fostex немного популярнее )))

Невероятное - очевидно. Точнее, "ушеслышно"

Они особо не изобретают. Скорее чужие технологии отжимают. Вспомним EAX, Vortex, A3D...

Цветом )))

Согласен с Rutger. Мультибитники не панацея, слабых аппаратов там тоже много. Точнее, их большинство, а вот действительно удачные модели редки и в цене. Как пример те же Крелл, Бурмейстер, Марк Левинсон, Стакс (вообще уникум) и т.п.

Так и будет. У меня товарищ LCD-3 слушал, сказал, что наушники, конечно, хорошие, но битсы ему больше нравятся. Я уж подумал, что они у меня играют ужасно, но знакомая наоборот была в полном восторге. А вот Сони и Баеры ей не понравились. Такие дела...

LCD дороже будет (((

"... золотые битсы!"

Ну если дома жалуются, то лучше взять закрытые ультразоны ))) а то сделают с вами то, о чем сия группа поёт в своих песнях, хе-хе

Тэшки могу дать послушать, если вы в Москве живёте. Но для них нужен усилитель высоковольтный. От обычного будут играть плоско и не интересно. Так что Одины могут дешевле обойтись Соглашусь с Павлом по поводу Ultrasone.

Т1, Одины. TH900. Они могут агрессивно играть. HE560 как вариант

написать, что он порвал всех, потом догнал и ещё раз порвал, и выставить на продажу, поскольку слишком высок уровень цапа, потенциал не раскрывается...

Не то, чтобы слабак, но для высокого сопротивления нужен соответствующий вольтаж. А у Moji нет специального усилителя.

Для Mojo и 100 Ом ощутимая нагрузка. На 300 и тем более 600 ему дышать нечем будет