Гена

Походу сладкого объелся

VanDemarez Мой тоже не только о бичпакетах

В случае с дошираком уйти - это лучший вариант

Вот как раз я их чутка поддемпфировал, бас прибрался и появилась детальность. Мне нравится, уже полгода ничего не хочется менять, раньше такого никогда не было Если не нужны будут, дайте знать

АЧХ здорово помогает в сложных случаях, когда меняется многое в конструкции (амбушюры, материалы, геометрия, драйверы). В этом случае даже с АЧХ настройка гиморная. А если изначально неплохо звучат, но что-то хочется подкорректировать, то запросто и без замера можно обойтись, например как с ортодинамическими ямахами.

Soviet_Man Ну тогда остается думать дальше Вот что чаш нет, это конечно мешает, согласен.

А че мешает попробовать?

Куда уж хуже

На лосях, как и везде, есть мусор, а есть и очень полезная информация.

Почему обычный обзор должен быть лучшим или худшим? Странная тема.

Zontik Но все-таки на мой вкус СЧ у них "перенейтраленные". Вот в ортодинамах СЧ ровные, ни холодные, ни теплые. А теплые - это в викторах 700 например, вот там окрас, так окрас. В остальном согласен полностью, хорошо описано. Orland Я тоже не заметил перебора ВЧ. Перебор - это к 880/990, вот там перебор.

Могут, но условий много. Демпфирование, амбушюры хорошие. Ну и HM-601 слабоват для них. Короче не стоит.

Не слышал 840, а 250 довольно долго, и они мне как раз для старого рока показались недостаточно хороши. Судя по отзывам, 840 должны быть поживее.

Совсем без усилителя они конечно просто не раскачаются, если у источника встроенного усиления нет. Но и специализированного усилителя они не требуют. Отлично играют от наушникового выхода интегральника.

Нет, Stas, мои только корпус, предохранитель, кабель питания, выключатель и ручка громкости

Очень даже неплохо

Ясно, мне до этого далеко. Пойду каменный вирго слушать

Дорого?

Так на слух, на слух, и на фиг цифры

Что написано пером... Да ладно, я в свою очередь в Вашем опыте нисколько не сомневаюсь, само собой. Я просто считаю, что ток и напряжение влияют больше выходного сопротивления.

Он это и без намеков знал и высказал не намеками. Так и надо.

Разъяснил, что сопротивление все-таки первостепенно

Да мне то что, я уже давно все понял. Это не придирчивость, а как раз чтобы всем было понятно

Фигасе, сопротивление и чуйку второстепенными обозвать. Народ как раз и не понимает, что низкое сопротивление и означает необходимость тока высокого, а не только достаточность небольшого напряжения.