Solitudo

Не хочу звучать слишком негативно, но, на мой взгляд, это мусор. Кроме интересной идеи с настройкой прижимной силы оголовья, ничего интересного. Могу даже обосновать. 1. Франкенштейн-дизайн, плюсы которого не очевидны. Смотрелось классно на чертежах, как этакие наушники из научной фантастики, но в реальности больше похожи на китайскую игрушку. Если там не все из метала, то скорее всего все эти шарниры разболтаются. 2. Так нахваливают идею размешивания усилителя в наушниках, но так ли она хороша? В чашке наушника априори немного места, а значит огромные ограничения на качество усилителя. Да и где лучше усилитель носить, в кармане, как делают это обычно или на голове? Я предпочту первое. И не стоит забывать, что набивание чашек всяким мусором не ведет к улучшению звука. А что касается видео-то это полный мрак. Такой очевидный и дешевый пиар, у нас мол тут наушники новые, но фирма делает еще и микрофоны такие, и сякие, берите покупайте. Этот китайц вообще никакой продаван, только негатив создает своими эпитетами, духе rich bass, great details

Я нигде не говорил, что они плохо звучат. Понятия не имею, да и вообщем-то мне и не интересно, так как не люблю закрытые наушники. Я говорю про саму статью. Начиная от фотки, как эти альфы строго в центре, чтобы уж никто не упустил их из виду; продолжая сравнениями, где фактически на каждой странице автор не забывает упоминуть про офигительность "собак" и заканчивая выводами, главный из которых - всем бежать брать за MrSpeakers, мол за супер звук просят всего лишь 700 долларов. Может автор просто фанат, не обязательно все куплено. Но мысль такая закрадывается.

http://www.custom-ca...pads-black.html - вот же продаются новые амбушюры, бери и покупай. А оголовье лучшие от 600 и 650, осыпаться не будет и менее жарко. Надеюсь меня за эту ссылку не забанят))

В общем-то не потребует. Есть точно такой же разъем, идентичный по размеру, но только с 4 проводниками. Вполне можно вообще без оповещения выпустить наушники с другим разъемом, просто начать производить. А что касается фанатов, то это мизер, полтора землекопа человека. Я, к примеру, вообще забыл тему кабелей, после того, как провел пару слепых тестов, для меня разница абсолютно незначительна. А вот разница в комфорте между двухпроводным кабелей и с подводом к одно чашке я ощущаю очень сильно при переходе от K1000 к К812.

Ну так только по тому, что в разъеме только три проводника. Если поставить разъем с четырьмя, а такой есть в каталоге компании, то можно сделать баланс. Так же, как с К702, на head-fi меняли и делали баланс.

Что-то первый раз слышу про такие слухи. Да и странно было бы, односторонний кабель гораздо лучше и никак на баланс не влияет.

Это пара прям какой-то переходящий флаг) Забавно будет, если это какая-нибудь неудачная пара или что-нибудь в этом духе)

Чего-то сильно похоже на пиар самоделки. И дешевле и лучше большинства других гораздо более дорогих наушников. Так и вижу того парня из Mrspeakers, заносящего денежку автору обзора. Лично я ни одному сайту не доверяю, кроме innerfidelity.

Сейчас существует несколько видов компенсации, за счет того, что доподлинно неизвестно, какая должна быть АЧХ у наушников, чтобы они звучали наиболее натурально. В результате, при компенсации raw Ачх снятая со стенда обрабатывается таким образом, чтобы показывать отклонения от этой, целевой АЧХ из исследований. Headroom и innerfidelity- родственные сайты. У истока которых стоял Tyll Hertsens. В определенный период он покинул магазин Headroom и сосредоточился на написании обзоров. С собой вместе он забрал и стенд для измерений, при условии, что будет предоставлять измерения наушников. То есть на headroom либо теже графики, либо, как говорят, для своего сайта он делает больше прогонов-измерений, то есть у его сайте точнее. Графики сравнить,как на headroom, нельзя. Измерения электростатов и K1000 были, но сейчас они недоступны. Но порой встречаются кем-то сохраненные графики, как, к примеру, где-то был график Орфеев.

Я скорее смеюсь над этими всеми спорами.) Я лично не знаю, какие наушники воспроизводят правильнее. Нужен какой-то эталон, ориентир. Это не совсем правда. В Харман думали, чтобы начать их позиционировать, как легкие в раскачке и все такое и выложили еще до официального анонса видео, как девушка слушает с телефона под деревом, затем негр и с планшета и в студии. Но потом поняли, что это будет обман пользователей, и удалили это видео и вы сейчас его не найдете, как и любые другие упоминания о айфонах, плеерах и др. И сейчас наушники в про сейкции сайта, и позиционируются строго, как "лучшие профессиональные наушники".

Ultrasone Signature Pro можно попробовать, как вариант.

А может не на К812 завалены, а приподняты на стаксах?) Может именно К812 передают так, как задумано автором.) Я, к слову, не слышу никаких завалов или подъемов на СЧ. На вч что-то такое неприятное проскакивает иногда. , Зачем пытаться что-то доказывать кому-то,? Главное Вам нравятся, а чужие мнения в данном случае совершенно несущественны и не имеют какого-либо значения.

Какой вариант нравится, такой и используете, все равно они они не имеют ничего общего с тем что попадет в уши. Raw- график снятый со стенда. Два других- два вида компенсации, наложенные на Raw график. А вообще, это те же графики, что и на innerfidelity, только здесь Тайль делает один прогон, а для своего сайта сразу несколько, то есть более точные результаты. Что касается Hd800, на мой взгляд, разница незначительно, вероятно, просто замена амбшушюр повлияла, а также естественная разница между экземплярами.

Если улучшили звук при переходе от L1 к L2, то почему им не сделать тоже самое при переходе от X1 к X2? Внешний вид выглядит поинтереснее.

Они же готовят новую линейку наушников, включая топовую модель, в октябре должны выпустить, поэтому и сняли с выпуска эти. А вы опять свое ворчание, что раньше водка крепче была.

Ну и уродцы. Китайцы как всегда... считают видимо, что если смешать дерево, металл и кожу, то значит Hi-End. Эта накладка деревянная выглядит как вырезанная из столешницы ikea.

Завидую наличию свободного времени. Мне кажется, что фразы "Я изменил свое мнение в связи с новым опытом" более чем достаточно, если кто-то спросит, почему было так, а стало по другому. Впрочем, каждый развлекается как хочет.

А зачем подтирать свои посты многолетней давности? Какой-то новый вид хобби или развлечения?

Разница должна быть, хотя и не очень большая. Советую дать кому-нибудь еще послушать. А вообще, не стоило их покупать, говорят, что они у людей прямо в руках рассыпаются.

На мой взгляд, им надо было изменить конструкцию таким образом, чтобы можно было использовать самый обычный плоский медный кабель в оплетке, а не мудрить с FPWA-кабелями. Кстати, раз они такие умные, то чего не поставили четырехпиновый разъем, спрос на который очевидно есть. Такой есть в каталоге lemo, он абсолютно идентичен размерами и его установка не стоила бы ничего, но позволила бы использовать балансное подключение.

К ушам и не должно, амбушюры их не касаются. Они касаются лица. Но тут наверное индивидуально и зависит от растительности на лице и температуры в помещении.

Чтобы повергать К1000 или быть их убийцем нужно обладать такой же конструкцией. А подобная концепция не была популярна тогда, и вряд ли кто-то будет делать что-то подобное сейчас. Да же на нашем форуме, находится немало людей, кто считает, что мол нравятся колонки-покупай колонки, нравятся наушники- покупай их, а К1000 не туда и не сюда.

у меня уже пару недель наушники, хотя и слушал относительно мало, времени нет. Если по начальным впечатлениям. Что понравилось: 1. Отличное воспроизведение низких частот, особенно для динамических наушников. Причем количество подобрано очень удачно, больше чем у 800, но не настолько, чтобы через чур акцентировать на них внимание. 2. Конструкция практически полностью выполнена из металла, кроме пластиковой детали, что позволяет настраивать оголовье( иначе нельзя было бы настроить). По внешнему виду и ощущениям в руках одни из самых лучших наушников, не чета пластику и откалывающейся краске 800-х. 3. Наушники сверх удобные, одни из самых удобных, что пробовал. Несмотря на среднюю массу, давление распределено идеально. Нигде не давит, не жмет, можно использовать часами. 4. Звучать достаточно объемно, сравнимо с 800-ми. 5. Очень удобный и легкий односторонний кабель, который совершенно не мешает, и дает некое чувство свободы, в сравнении с двухсторонним, как у 800-е. Что не понравилось. 1. Существует некий подъем на высоких частотах. И чем хуже, как говорят, риг, тем от сильнее выражен. Попробовал подключить к санса клип= слушать невозможно. 2. Очень спорное решение и с плоскими кабелями идущими между чашками. Выглядят ненадежно и уже есть отзывы о их повреждении. 3. Амбушюры, несмотря на то, что очень мягкие и анатомической формы, сделаны из кожзама и создают ощущение липкости.

Уже много раз писали, что родной усилитель плохо сочитается с наушниками. Они и так сделаны со спадом на высоких частотах, чтобы не было сибилянтов, а благодаря тому, что усилитель сам обладает "темной" подачей, эффект усиливается. Кстати, результаты сравнений, когда сначала случаются наушники с подъемом на высоких частотах, как He-5, а затем со спадом, у всех неподготовленных слушателей возникает мысль, что мол вторые наушники мутное барахло. Именно поэтому у большинства флагманских наушников, таких как Т1, Hd800, K812 и др. сделан такой пик. Чтобы народ приходил в магазин, одевал, и, истекая слюнями, восхищался количеству новых деталей в звуке, мол сколько всего слышно, вау.

Хуже наушников для бега в парке, чем градо р1 тяжело и придумать. Сидят неудобно и неустойчиво, абсолютно открытые, кабель толщиной с палец... Лучше уж 800-е для бега было взять...