Solitudo

К ушам и не должно, амбушюры их не касаются. Они касаются лица. Но тут наверное индивидуально и зависит от растительности на лице и температуры в помещении.

Чтобы повергать К1000 или быть их убийцем нужно обладать такой же конструкцией. А подобная концепция не была популярна тогда, и вряд ли кто-то будет делать что-то подобное сейчас. Да же на нашем форуме, находится немало людей, кто считает, что мол нравятся колонки-покупай колонки, нравятся наушники- покупай их, а К1000 не туда и не сюда.

у меня уже пару недель наушники, хотя и слушал относительно мало, времени нет. Если по начальным впечатлениям. Что понравилось: 1. Отличное воспроизведение низких частот, особенно для динамических наушников. Причем количество подобрано очень удачно, больше чем у 800, но не настолько, чтобы через чур акцентировать на них внимание. 2. Конструкция практически полностью выполнена из металла, кроме пластиковой детали, что позволяет настраивать оголовье( иначе нельзя было бы настроить). По внешнему виду и ощущениям в руках одни из самых лучших наушников, не чета пластику и откалывающейся краске 800-х. 3. Наушники сверх удобные, одни из самых удобных, что пробовал. Несмотря на среднюю массу, давление распределено идеально. Нигде не давит, не жмет, можно использовать часами. 4. Звучать достаточно объемно, сравнимо с 800-ми. 5. Очень удобный и легкий односторонний кабель, который совершенно не мешает, и дает некое чувство свободы, в сравнении с двухсторонним, как у 800-е. Что не понравилось. 1. Существует некий подъем на высоких частотах. И чем хуже, как говорят, риг, тем от сильнее выражен. Попробовал подключить к санса клип= слушать невозможно. 2. Очень спорное решение и с плоскими кабелями идущими между чашками. Выглядят ненадежно и уже есть отзывы о их повреждении. 3. Амбушюры, несмотря на то, что очень мягкие и анатомической формы, сделаны из кожзама и создают ощущение липкости.

Уже много раз писали, что родной усилитель плохо сочитается с наушниками. Они и так сделаны со спадом на высоких частотах, чтобы не было сибилянтов, а благодаря тому, что усилитель сам обладает "темной" подачей, эффект усиливается. Кстати, результаты сравнений, когда сначала случаются наушники с подъемом на высоких частотах, как He-5, а затем со спадом, у всех неподготовленных слушателей возникает мысль, что мол вторые наушники мутное барахло. Именно поэтому у большинства флагманских наушников, таких как Т1, Hd800, K812 и др. сделан такой пик. Чтобы народ приходил в магазин, одевал, и, истекая слюнями, восхищался количеству новых деталей в звуке, мол сколько всего слышно, вау.

Хуже наушников для бега в парке, чем градо р1 тяжело и придумать. Сидят неудобно и неустойчиво, абсолютно открытые, кабель толщиной с палец... Лучше уж 800-е для бега было взять...

Имхо, градо с момента ухода от дел основателя компании ничего нового не предложило, гонит тот же самый старый "порожняк", что был в 90-х. И снова те неприятные амбушюры, оголовье толком без наполнителя и дурацкие вращающиеся штыри оголовья (причем были же нормально сделанные HP1000)... Похоже надо ждать, когда наконец уйдет на покой племянник Джон и на смену придет молодой, смелый и полный идей (как я надеюсь) Джонатан. Похоже, что текущее руководство компании только и способно, что закупать в Китае капсули, чтобы их вставляли в подвале мексиканки в кустарные деревянные болванки. Маркетологи, а не разработчики.

Tyll так и делает. Смотрит на графики и под них погоняет ощущения. ))

Ну так только одна подставка стоит 180 долларов.)

Тоже отзыва не будет и решили молчком как товарищ immozart, чтобы можно было потом продать выгоднее?)

Почему не упоминать, вот, к примеру - http://www.head-fi.o...h-end-headphone )) Нужно снимать просто держась за окружность чашки, не тыкать пальцем не пойми куда) А что насчет размера внутреннего пространства амбушюр?)) Как с этим у "японцев"?

От головы зависит, для меня самые удобные из всех. Как и для очень многих ,если почитать ветку head-fi. Упоминаний аудио-техники там вообще кажется не бывает.))

Все равно по-настоящему удобными они не становятся и по этому показатели до, скажем, 800-х ой как далеко. Впрочем, как и по звуку.

Кстати, в ветке на head-fi писали, что именно группа тестеров из числа мемберов попросила сделать наушники менее яркими. Забавно смотреть, как если выходят яркие наушники, начинается крик, мол как надоели мозговыносящие сибилянты и яркий звук. Вышли темные наушники, начались сопли, что мол мыльное барахло. Послушать пока не пришлось, но на мой взгляд, великолепные наушники. Сделанные из отличных материалов, с превосходным удобством, удобным сменным кабелем с 2,5 джеками-коннекторами, с самым лучшим комплектом среди вообще всех наушников. И звук, как раз такой, что можно слушать без напряжения долгие часы, совершенно не уставая. Этакие 650-е сенхайзеры, только из 21 века, которые можно вполне подключать не только к громадным усилителям на пол стола, но и слушать со своим плеером, взять в отпуск. И цена всего 1100 на старте, то есть можно ожидать порядка 900 через годик. Просто подарок.

Tyll нахваливает, помниться, вы говорили, что его мнение самое важное) - http://www.innerfide...netic-headphone Говорит, что лучше, чем LCD-2 http://youtu.be/mMdToDdlNcM

@dikvertin, А вы пробовали сравнивать, скажем свои усилители, после выравнивая громкости до Дб и не знаю что, в данный момент играет?))

Я бы купил 712-е. На мой взгляд, они звучат лучше. Да и панда, насколько я представляю, лучше работает с низкоомными наушниками.

Появились в магазинах у нас - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10784506&hid=90555. 60 т. рублей против 42 на массдропе.

Вот не сказал бы...Есть сейчас у меня 501,500 и 400-е и не сказал об их тотальном превосходстве на 701 и тем более 712. 401-е, по-моему, самые редкие)

Зачем постить и ссылаться на графики, которые показывают сферические измерения хрен пойми чего в вакууме? Это измерения, сделанные на самоделкином стенде, на голове манекена набитой опилками, или вовсе плоском стенде. Они не показывают ничего, кроме как относительного сравнения по частотам разных наушников, измеренных на том же стенде. И даже в этом случае они могут быть не точны, так как разные наушники могут по разному реагировать на изменения условий, скажем добавления уха, при плоском стенде.

Изначально, все это про позиционирование и прочее было не более чем фантазии и предполажения любителей этих наушников. Здесь уже это дается как факт. Так и создаются мифы и легенды)) Очень спорный абзац. И комплект никакого не было, кроме убогой проволочной подставки, и внешний вид вживую у них ужасно дешев. А комфорт...я никогда не надевал более неудобных наушников....Оголовье просто отвратительно .Да и звук у них...кроме приятных басов, ничем не примечателен.

Никакие технологии не теряются, тем более ничего особенно там нет. Просто К1000 весьма своеобразные наушники, которые имеют очень узкую аудиторию. А в современном "мобильном" мире, со всеми этим смартфонами, планшетами и т.д. их перевыпуск смотрится и вовсе нелогичным. Они не были успешными в 90-е, а сейчас у них было бы шансов еще меньше. Высокая цена сохраняется только на редкие наушники, а также те которые обладают особенными качествами. На средние по звуку наушники, которые выпускались сотнями тысяч, и которые имеют современных приемников цена не повышается.

Интересное сравнение, где можно услышать, как в Akg k812 звучат в сравнении с известными наушниками. http://www.youtube.com/watch?v=DXD6wFEpYeA

А отзыва по этим наушникам от @immozart не было или он где-то затерялся в глубинах непрофильных веток?

Просто я мельком читал на head-fi ветку по этим наушникам и именно он как всегда активнее всех поливал. Давно слежу за ним и на мой взгляд, любая аудио мурзилка заслуживает больше доверия. Он любит все забрызгать фекалиями, поэтому, во многом, и стал довольно известен, этакая маркетинговая стратегия, у них не принято так активно про негатив рассказывать и он тем самым выделился.

А кто говорит что наушники столь плохо звучат? Надеюсь не purrin?