Solitudo

Переименуйте тему, пожалуйста. Я насколько понял помимо этого бокса, там будет и плоская коробочка для переноски, как сзади левее. Очень удобно в поездках.

Мне нравиться как сделано у обычных Градо, то есть черные. Выглядит лаконично с деревом. Покрасить в черный цвет, как мне кажется, никаких проблем не составляет на производстве. На мой взгляд, это самое приятное визуальное испольнение этих элементов. Как раз тоже самое, но из металла и с крутилкой, как по мне было бы идеально. К слову, все-таки громковато звучит "Руссие Градо". Все-таки сердце любых наушников - это динамики. А здесь они не только сделаны за рубежом, но даже и спроектированы там же. Это как если у автомата калашникова был бы сделан в РФ только деревянный приклад.

Вы просто не понимаете сути "магии Градо". Здесь главное использовать не лучшее технически решение, а чтобы достить определенного звука и определнного образа. Естественно накладные амбушюры из поролона - это мусор, но это часть идеи. Так и деревенные чашки в открытых наушниках. Да хрупки, да тяжелые, да влияние на звук минимально, но главное, чтобы выглядели красиво, чтобы была атмосфера "теплой ламповой вещи".

Чашки очень красивые, но вместе с хромированными дугами выглядят очень своеобразно и на мой взгляд не в лучшем смысле это слова. И имхо, но крепление чашек лучше делать как у HP1000 c фиксатором-винтом. К слову, и полностью окружающее чашку оно выглядит лаконичнее.

Скорее всего из-за того, что рынок электростатических наушников совсем крошечный. Не случайно же Stax, будучи по сути единственным производителем электростатов без конкурентов, в начале 90-х банкротился, а в итоге был продан китайцам за смешную цену в несколько миллионов.

Я заметил, что не так много хороших отзывов о вторых Орфеях. Может, конечно, из-за огромных ожиданий в отношении столь дорогих наушников, которые понятно, что практически невозможно оправдать. Вон любитель стаксов Spitzer вообще считает 007 лучше)) Правда для него 007+ его усилителя лучшая связка на свете и любовь на веки.

Ну так я тоже знаю какие из них дорогие, а какие дешевые. Но если бы не знал, то не определил бы на вид (ведь мы говорил о дизайне). Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь. На мой взгляд более дорогие наушники должны не только лучше звучать, но выглядеть соотвествующе. Вот у Audeze. Сразу понятно.

А на мой взгляд дизайн наоборот не интересный, и, что более важно,в линейке наушников аудиотехника не так просто понять, какая модель более дорогая, а какая дешевая.Вот для сравнения. Какие из них дороже? Какая стоит 2000 долларов, а какая 400? Какие из них "топовее"? Да фиг его знает. Например, у тех же Сенхов все понятно. Или у AKG, где разница между K812 и K712 сразу очевидна.

Ну древние, это еще мягко сказано. Мало того, что они были выпущены 12 лет назад, так и тогда они не были чем-то революционным, как, скажем, 800-е в 2009 году, а по сути были лишь доработкой более старых деревянных моделей, начиная с W10 Vintage из далекого 1996 года. Наушники неплохие, но низкие частот у них "винтажные", спадают уже где-то с 70 ГЦ. Имхо, но на фоне сегодняшних топовых наушников, которые хорошо воспроизводят и 30 ГЦ, это уже неприемлимо для "флагмана". А если еще к этому добавить дурацкие крылья, своеобразные амбюшуры на большого любителя, а так очень посредственную шумоизоляцию....

Еще какие-то свои дурацкие разъемы прикрутили.

Читал отзывы на RMAF об этих наушниках и абсолютно все они были негативными, и все заканчивались фразой, что мол таких денег не стоят. Ни на одни другие наушники такого единодушия не было. Кстати, я люблю такие коробки. Да, они не удобны, если с ними куда-то ездить, но они очень пригождаются, если у тебя несколько пар наушников и каждые отдельные ты достаешь не часто. В таком чехле они не пылятся, сохранны и удобно хранить.

Может потому что у Беты 22 коэффициент усиления не в Дб, а в обычных цифрах?)) 2,5,8,11. Гейн на сам звук у Беты не влияет. Наоборот, нужно ставить гейн как можно ниже, но чтобы был достаточный.

Согласен, что Дарк стар - убогий усилитель за ту цену, что его впаривают. Сравнивал на К1000 вместе с балансной Бетой 22. Звук у это звезды с явными искажениями и расхлябанным басом. Если не сравнивать, то не бросается в "уши", но в сравнении явно слышно. Вероятно, дело в том, что он сделан полностью на убогих операционниках, которые вообще не созданы для качественного звуковоспроизведения. Много шума вокруг него было на head-fi из-за этого, что даже модераторам приходилось подчищать ветку, так как Ray один из спонсоров был.

Чего-то ряды этой мафии совсем поредели.. Только на нашей крохотной барахолке сразу по 4 пары и семерок и девяток одновременно. Абиссы прям-таки теснят всех.)

Ну вот когда у меня они были, я их доставал где-то раз в месяц-два, слушал пару часов и убирал обратно. И так пару лет. В итоге продал и ни дня не жалел или скучал. Хотя помню, скучал про продаже некоторых других, гораздо более дешевых наушников, к примеру Beyerdynamic DT880 Edition 2003.

А мне не понятен смысл их хранения, если их особо не слушаешь. Их же всегда может купить еще десять экземпляров. К тому еще и дешевле, ведь цена на них потихонечьку она падает с каждым годом. Зачем дома еще одна огромная коробка?

Можно, конечно, купить дешевле. Но это будет лотерея. Что касается адекватности суммы в отношении качества звука, то на фоне редкости басс-хэви К1000 и текущих сумасшедших цен на топовые наушники, то мне она не кажется такой уж высокой. K1000 - это классика и их будет становиться только меньше. Так же как цена, на какие-нибудь Орфеи, R10, L3000 или HP1000 ниже становиться не будет. Только выше.

Я вас расстрою, но это ничего не докажет и не покажет. Это это отнюдь не "правильный оброз". Вы же не собираетесь постоянно слушать динамики, лежащими на столе? Динамики играют внутри определенной чашки. И конкретно динамики у R10 нет сомнения создавались под ту очень необычную деревянную чашку. Или наоборот, чашка делалась под динамики. И в другом корпусе (и уж тем более не столе) они могут себя не проявлять в полной мере. К слову, вы из какой другой страны, где русский не основной язык, или просто троллите форумчам своим нелепыми грамматическими ошибками?

Однозначно стоит брать басс-хеви версию. Звучат она полновеснее и в целом более качественно. По номерам очень сложный вопрос, кто-то говорит что басс-хэви это 3000 и ниже, кто-то 4000 и ниже и т.д.(тут проблема в том, что все указывают, что басс-хэви, в том числе те у кого номера 4к+ и 5к+, так как цена на них выше). Я бы не ориентировался на номера,а на внешний вид. Нужно просить, что продавец сделал фото (это даже видно через решетку) Басс-хэви - это с 4 "наплывами" по углам. Гарантировано басс-хэви - это номера в первой тысяче, то 1xxx и далее. Скрытые дефекты очень вероятны, нужно брать у проверенных людей. На ебей вероятность купить дефектную пару очень высока. К примеру, недавно тут на форуме человек продавал К1000. Здесь на барахолке он прямо указал, что есть артефакты при воспроизведении низких частот. А на ебей, где он в итоге их продал, он об этом скромно умолчал. За настоящую басс-хэви версию в идеальном состоянии, покупая у проверенного человека, разумная цена в районе 2000 долларов. Но не дороже 3000. Раскачиваются примерно также, как HE6. Ну или как вариант дождаться приемника - Mysphere 3.1 через 3 месяца и за 4000 долларов.

Ну так все те наушники не предназначены для использования без амбушюр. Без амбушюр можно использовать только К1000, Precide, Jecklin Float и несколько моделей MB Quart. Во всех остальных наушниках без них звук деградирует просто коллосально.

Реверберации все-таки должны быть в самой записи,а не добавляться с помощью переотражений от чашек.

К сожалению, хорошие вещи редко бывают дешевыми. В наушниках применено много дорогих решений - это и дорогие мощные магниты N52, которые покрыты золотом от коррозии, дуга выполнена из сплава хром-ванадия, это специальное покрытыие на чашках и оголовье сверхустойчивое к царапинах, это специальная техника нанесения надписей, чтобы они никогда не стерлись. И это не говоря уже о том, что над наушниками работали 4 года и люди должны окупить затраты на весьма высокую зарплату в Австрии за все это время. И это вещь отнюдь не массовая, а что не массовое стоит всегда дороже.Если бы Айфон выпускали тысячами вместо десятков миллионов он тоже бы стоил далеко на 500 долларов.

Ну если внешний вид столь важен и в тоже время не нравяться как выглядят, тут действительно уже ничего не поделаешь.) На мой взгляд, на голове, одни из самых красивых наушников.

А что значит "вызывают уважение" по отношению к наушникам?)) И то есть этого уважения не достаточно, чтобы было желание купить?) Чтобы должно быть помимо этого, чтобы желание возникло?)

Всего на полгода опоздали - http://forum.doctorh...450#entry933493 Кстати, возвращаясь о дискуссии по 660-м и 650-м. В очередной раз доказывает, что динамик он сам в воздухе не висит, он всегда играет внутри определенной чашки, с определенным демпированием и амбушюрами. И даже, если он выглядит похоже, это не значит он абсолютно такой же.