Solitudo

В doctorhead завезли амбушюры от Dekoni - https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/ На head-fi вроде довольны. Натуральная кожа и внутри memory foam. Я тоже у него заказывал амбушюры 2 раза. И, скажем так, это не тот уровень качества, который мне хотелось бы получить.

Не знаю, я не понимаю смысл в 800-х при наличии таких гораздо более интересных наушников как Abyss, Mysphere и Utopia. Их бы успеть слушать, учитывая как у всех мало свободного времени...А тут какие-то 800-е...

Для T1 даже здесь в докторе есть - https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_edt_t1g2/ Для К 812 и К872 есть в fair-kaeuflich.

Интересно, это самые дорогие из всех амбушюр...Сколько интересно стоит пара для Sennheiser HE1. "Их" это для каких наушников из озвученных?

Да они без проблем прослужат года 3-4. Это велюровые быстро убиваются. Где-то получается 18 рублей в день. Можно себе позволить.))

Есть дороже, но тут на мой взгляд проблема в стоимости амбушюры к стоимости наушников. Наушники стоят 739 евро, а амбушюры 114, то есть 15% общей стоимости. Для сравнения Абисс стоят 4,995 евро, а амбушюры 395, то есть 8% общей стоимости. А у озвученных Баеров при стоимости в 879 и 38 получаться лишь 4% стоимости. В 4 раза меньше почти. Но рекорд держат AKG K712 - 199 евро наушники, но амбушюры к ним стоят 96.)) Без малого 50 процентов.)

Но баеры продают свои амбушюры за пару, а AKG за штучку. То есть 114 евро за пару. Для сравнения амбушюры для сопоставимых наушников Beyerdynamic T1-2 - 38 евро за пару.

Да даже на ибей они есть.

Да уж конечно.)) Думаете другие не смотрят где купить за рубежом подешевле?)) Наивно. Кстати про разницу амбушюр в 812-х и 872-х. Стоят они, конечно, немерено.

Кстати специально спросил только что Heinz Renner, разработчика AKG K1000 и Mysphere, кто 40 лет профессионально занимается измерениями для AKG, Philips и теперь для компании, основной профиль которой измерения - LB Acoustics. Вот его ответ насчет того, можно ли судить по графикам измерений на innerfidelity насколько "искаженно" звучат наушники.

Это был маркетинговый ход. Чтобы придать сайту налет профессиональности (хотя сам Tyll никого образования в этой сфере не имеет). Это ведь еще пошло с headroom, магазина продающего наушники, которым Tyll владел и засчет этого магазин выделялся. Сайтов, где только впечатления от звука - миллион. Любой может написать отзыв. А тут смотрите, у меня есть графики, я разбираюсь в том, что говорю. Не даром даже на head-fi купили стенд для измерений, хотя владелец сайта всегда был против графиков в течение многих лет. Народ требует хлеба и зрелищ графиков, им нравится думать, что они посмотрят на одну картинку и уже все знают и во всем разобрались. И они их получают.

Я написал то, что это фраза значит на самом деле, а не дословное озвучение слов на русском языке. В течение полгода (как минимум, ведь он мог проблему сразу не увидеть) были проблемы. Tyll никогда не переизмерял наушники, кроме тех ,что у него на стене висели, так как он отсылал их назад. То есть он измерил Abyss и отправил. И все. И большинство наушников у него было в одном экземпляре один раз, если не указана другая пара, как у Audeze. То есть после этого они стали вроде (seem) стабильными. А может и нет. А может не были никогда. И таких может, вероятно, возможно, там полный текст. А те наушники, что он измерял эти полгода она не переизмерял. Как вообще можно доверять такой туфте? У меня к слову 8 по IELTS тесту и A по CAE экзамену. А у вас? Гугл перевод? Переведите мне эту фразу с которой начинается вся его статья. Специально для вас. Может быть наиболее важной вещью, которую нужно знать о мойх измерения THD+noise - это то, что вероятнее всего графики ошибочны/неверны. Какое тут может быть двоякое толкование? Именно поэтому я написал, что графики - туфта. И это так и есть. Раз это такой идиотизм, чего же вы проигнорировали мой вопрос по сути,прикрываясь цифрами и бумажками? Лучше ли Focal за 9 тыс.рублей, чем ваши 800-е за 65 тыс. рублей, раз имеют лучшие измерения THD+noise? А проигнорировали вы по простой причине - не лучше, потому что измерения не говорят и половины картины. И ориентироваться на них выбирая наушники - глупость. Ничего подобного, это вы не владеете темой < 0,01% (1 kHz, 100 dB) означает что при измерениях THD использовать волна на частоте 1 кЦ с громкость 100 Дб.

У 872-х амбушюры по другому крепяться и не подойдут к 812-м. Плюс там внутри есть вклыдыш, которого нет у 812-х. От других наушников ни одни амбушюры не подойдут, такого крепления нигде нет, нужно делать на заказ. Может Dekoni со временем сделают, но вряд ли, 812-е не популярны зарубежом.

Это у Вас проблемы, вы его совершенно не знаете. Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно. И вообще все измерения THD нужно принимать with a big grain of salt. То есть ориентировать на них совершенно не нужно и выбирать наушники на основании их - это идиотизм. Кстати, специально для Вас есть наушники за 9 тысяч рублей которые имеет THD лучше 800-х. за 65 т. рублей. - Focal Listen - https://www.innerfid...FocalListen.pdf . И при этом они еще крошечные, закрытые и играют от плеера. Будете менять свои 800-е? И да, не задумывались, почему на сайте Senneheiser THD 0,02 %, а на этом графике порядко 1%, то есть в 50 раз больше? Кто врет, немцы, которых вы так нахваливали за их графики, которые никогда не врут или измерения на innerfidelity.

Мне кажется по дизайн подойдет MSB Analog.))

Странно читать на аудиофильском форуме, что главным фактором при выборе цапа является его дизайн, чтобы подходил к iMac.))

Даже сам человек, что их снимал говорит, что эти графики THD - туфта.

На 100 Гц импеданс 650 Ом, а уже на 1000 Гц он уже 350 Ом. Не слабый такой перепад. Подключать можно, слушать даже можно, будет нормально (посредственно другими словами) Но мы тут говорим о качественном звуковом воспроизведение ( с наушниками на минутку за 65 тысяч рублей.) и использование Sennheiser Hd800 с выходом RCA - это глупость, которая отлично слышна в сравнении при подключении к качественному усилителю, который оптимизирован под нагрузку в виде наушников. Но каждый может делать что хочет, можно купить и Porsche 911 и кататься по проселочным дорогам. Тут только вопрос рациональности.

Только у 800х очень нелинейная кривая импеданса, что в сочетании с высоким выходным сопротивлением на RCA-выходах DAC приведет к деградации звука. Не говоря уже о том, что без усилитель регулировка громкости скорее всего будет через ПК, то есть тоже будет снижение качество звучания. Этим можно было бы пренебречь, если использовать наушники за 50 баксов, но покупать такие дорогие и высококачественные наушники, как Sennheiser HD800 и слушать их с линейного выхода - это идиотизм.

Вряд ли выстроится за ними очередь, учитывая, что за такую же или меньшую сумму можно купить Stax 009s и MrSpeaker Voce. Тем более учитывая известные проблемы c Hifiman.

Далеко не все хвалят 702-е за вокал, мягко говоря.)) Те же владельцы 911 их полоскали их по этому поводу не слабо, называя его не иначе как "мертвым".) Все эти графики - это профанация. Мало того, что сравнивать наушники столь разной конструкции, как 812 и 702 - это бесполезное дело, так еще так наложена компенсация, которая с современной точки зрения ничего не имеет общего с человеческим восприятием звука в наушниках.

Ааа..ну понятно)) Другой вопрос, на основании чего вы решили, что график выровненный по этой шкале в ноль децибел будет восприниматься как натуральное звучание?

А как вы по этой картинке определи, что у 812-х провал на средних частотах, а не у 702-х подъем?

На мой слух в 872-х баса существенно больше, чем у 812-х. Настолько, что мне уже пришлось не по вкусу от стационара. В целом и тех и у других есть свои достоинства и недостатки, тут вопрос предпочтений. Я больше удовольствия от музыки получал в 812-х на стационаре, но от плеера уже 872-е гораздо лучше.

Так вот же тема- http://forum.doctorh...opic=30055&st=0 , а мистер Гаруспик и есть глубокоуважаемый разработчик.)) Там не с самого начала он появляется. Правда самое смешное, про тупых и глухих москалей, которые не ценят великие работы украинского Мастера, к сожалению, уже потерли.)