Solitudo

Нет не так. Mysphere воспроизводит бас на уровне лучших динамических открытых наушников, то есть есть небольшой спад снизу, но ничего критичного. А Ether Flow посредвенны с этой точки зрения среди изодинамики. У меня не было 3.2, но разница по звуку должна быть мизерная. У 3.1 требования к плееру примерно как у AKG k812. Они будут играть со многих точек зрения хуже- такой детальности, такой скорости и точности у них не будет. Плюсом будет только ощущение телом низких частот и колоночное восприятие звука. Кроме того, Myspherе - это топовый звук в коробочке размером с lunch box. Берешь с собой в отпуск, поездку, коммандировку. Да просто переходишь из комнаты в комнату, а не сидишь привязанный к месту для прослушивания.

Почем оно так работает написано еще в древней интрукции к К1000 - https://mans.io/files/viewer/378259/4 Вы же когда слушаете колонки, вам в каждое ухо не направляют 2 разных сигнала. Происходит смешивания звука из правой и левой колонок. В наушниках закрытых, смешивание нулевое. В открытых получше. А в таких как Mysphere и К1000 - максимально возможное для наушников.За счет этого наиболее приближенное звучание к акустике. Конечно, прям как у колонок оно не становится, но все же существенно более натуральное звуковоспроизведение, при этом минимизируя недостатки акустики - высокие искажения, необходимость специального помещения, шум, недостаточно глубокие низкие частоты, низкую детальность, непортативность и т.д. Кому как, но мне после Mysphere слушать обычные наушники не хочется. Сейчас слушаю MrSpeakers Ether Flow..ну убого в сравнении...

У 9-к мне не нравится частотный баланс. Мне их слушать не интересно. С точки зрения технически, то низкие частоты однозначно мне больше нравятся у Mysphere - они более "реальные". Насчет микродетальности сложно сказать, надо сравнивать напрямую. Впрочем, для меня это сравнение абсолютно не интересно, как и все электростатические наушники.

Ну не похожи они на 800-е по звуку.)) Ну вот совсем. Как не убеждайте себя в обратном.)) Ну гораздо интереснее и вовлекающе их слушать, не говоря уже о техническом превосходстве.

Так ведь виден же зеленый шестиконтактный разъем.

@Letuchkin,@Letuchkin, Есть

Разные требования оно и понятно. Та версия, что у Вас - это ультимативная версия для изодинамических наушников. Та, что на фотке у меня - то что нужно для качественный высокочувствительных динамических: Mysphere, Utopia, AKG k812/872. Там такая мощность излишня, даже опасно для наушников.

Главный недостаток Беты22, который с годами сильно стал раздражать, из-за чего усилитель был продан, так это - гигантский размер усилка на оригинальных платах. Ну просто два чемодана лежащие на столе. Очень жалею до сих пор, что не успел купить у китайца, что сделал качественную компактную версию. Уже оплатил посреднику, но усилки к тому времени закончились.(( Просто небо и земля с точки зрения удобства.

Говорят отличные наушники, но только для тихого прослушивания - очень быстро уходят в перегруз. Что интересно, убрали облезающие кож.зам. амбушюры на велюровые, но с memory foam. Интересно как отразится на басах - с одной стороны, с велюром низких частот меньше, но с другой, memory foam обеспечивает больше басов. За 500 неплохое предложение, но если их прихватить БУ долларов за 300, то вообще великолепное.

Ну напрашивается такая мысль, когда в наушники за 1200 долларов ставят динамик "с полки" , такой же как в наушниках за 60 долларов. Коварно.)

Что-то Ultrasone, которые известны своими красивыми наушниками, изменил вкус и выпустили уродца в стиле наушников с taobao. Ultrasone Edition Eleven в 1111 экземпляров. Волосатый био-целюлозный динамик, как некоторые у нас любят. Причем судя по виду, тот же, что в Creative Aurvana Live. Дно днищенское.

А какой смысл сравнить эти Градо или вообще какие-то, с 820-ми? У Градо нет ни одной пары закрытых наушников. И я подозреваю по одной единственной причине - как ушел Джозеф Градо, там ни осталось людей с инженерными способностями. Все технические новинки, все патенты -это наследние покойного Джозефа. Их наушники надо сравнивать с 800-ми. К примеру, Grado GS1000 вышли примерно в дно время с ними. И у скольких форумчан они были? А у скольких остались?

C чего вдруг? Форма корпуса такая же, амбушюры такие же. Динамики? Так они их всю жизнь из брали у узкоглазых.) На head-fi очень популярно мнение, что они используют для всей линейки один и тот же динамик, только отбирают получше для дорогих моделей.

Градо накололили новых дров на флагман, теперь кокоболо и Grado GS3000e за 1800 USD.

Это сейчас привыкли и так кажется. А когда только вышли как раз их и полоскали за футуризм и серебристую краску, как у китайского барахла. Помню еще Лабат писал, что лучше дизайна 650-х ничего нет и не будет.

Вы наверное во всем черном ходите, не дай бог прохожие заругают, если увидят у вас какой-то другой "бабский цвет". На мой взгляд Mysphere и Diana выглядят очень даже. Чего не скажешь об уродцах.

Они выпустили лучше 7000-х денонов. Называется Fostex TH900. Они детальнее, они быстрее и в целом выше уровнем. Если кому-то легка на слух лучше АЧХ 7000-х денонов, то просто их особенность слуха. По объективным качествам (а не вкусовым), что я назвал, 900-е лучше. А по кабелям. Тут ведь просто вопрос в материалах, не так ли? Найдется моток того же материала, можно будет сделать, не так ли? Никакой "магии". И, кстати, тут принципиальная разница. Вы используете чужой материал, и как он закончился вы начать выпускать не можете. А создатель Mysphere знает все особенности выпуска К1000 (материал, технологию производства и т.д.) и без проблем мог бы запустить выпуск абсолютно таких же динамиков. Если бы был смысл. Но его нет. Зачем что-то повторять, старые разработки, такие как К1000, если можно сделать гораздо лучше? Для пары любителей винтажа, кто тоскует "по тому звуку", пусть даже он гораздо хуже?

Не знаю насчет версии 3.2, у меня была только "портативная" 3.1. Она требовала усиления чуть меньше AKG K812.

Зачем? Mysphere по сути по всем гораздо лучше. Нормальная чувствительность, удобный съемный односторонний кабель, гораздо более прочная и компактная конструкция, гораздо выше детальность, больше и глубже низкие частоты, гораздо быстрее с точки зрения импульсной характеристики. Не говоря уже о таких вещах, как то, что К1000 - это винтаж со всеми вытекающими - ни гарантии, на запасных деталей, плюс износ. Да и что в них магического что невозможно воссоздать? Их делал тот же человек, только еще на 30 лет опытнее. Это все равно что завтра в вашей ветке кто-то напишет, что современные кабели Sergst уже не то, вот в RLSxx из 2014 года было что-то магическое, что автор повторить уже не может. Звучит абсурдно.

А оголовье как, удобное?

Чего-то затянулось ожидание анбоксинга и первым впечатлений от Mysphere.)

Хм..ну может Mysphere тогда?) Неплохо мне кажется смотрятся вместе c Macbook

@Urez, Ну тогда уж надо бы продать 1000-е китайские уродцы и купить Focal Utopia.)) Лучше подходят по дизайну.

Неужели эти крошечные колонки лучше, скажем, Genelec 8320A, если нужно компактное?

Ну справедливости ради, далеко не все отрасли развиваются так быстро как ПК. Скорее наоборот. Почти ни одна, кроме каких-нибудь телефонов не развивается столь быстро. Нельзя сказать, что какой-нибудь холодильник или принтер или кондиционер за X рублей за 10 лет стал гораздо лучше. Или взять более близкую тему - акустику. Пара колонок за 5000 баксов сейчас не слишком отличается от пары за эту цену 10 лет назад. Улучшать звук очень тяжело. И даже те же 800-е. 10 лет назад они стоили 1500 долларов. По сегодняшним цена это уже 1800 долларов. А в магазине они сейчас за 1000 долларов. То есть на 45 процентов дешевле. Прогресс идет, тоже качество становится доступно более широкому кругу людей.