Solitudo

Такой у нас в роде 18 т.рублей стоит. в магазинах (на вторичке не доступен). На плеере на барахолке Mojo за 20 уходили много раз.

Интересно, как оно в сравнении с Mojo. Близкая цена, оба можно использовать как дома, так и с портативом.

Так ведь звук ухудшается, разве нет? Ну кроме цапов на Sabre, где специальная встроенная регулировка.

Хороший, наверное, девайс, но что-то не заметил на форуме интереса к подобным огромным комбайнам в стиле Audio-GD. Имхо, лучше бы они делали отдельно усилители и даки. А так получается, что если хочешь тугую изодинамику, то усилитель простаивает, хочешь лампу - усилитель простаивать. Хочешь компактый переносной вариант для чего обычно берется комбайн - опять мимо. Мне кажется, что 4000 - это уже территория ультимативных решений, где люди подбирают девайсы под друг друга, под свои наушники и вкусы. А комбайн - это компромисс.

Говорят, что Cayin N8 сейчас лучший плеер.

Наоборот,в полноразмерных наушниках корпус - самое дорогое. Представитель Фишеров на плеере даже как-то какие-то цифры приводил.

Ну я так и понял. Никто. Фантазия. Это Ваше сообщение в этой теме про Susvara? Я посчитал, что раз оно в этой теме, то имеет отношение именно к этим наушниками. К Susvara. И алюминиевая хлесткость именно про них, в сравнении с 6-ками (вы сравнивали, к слову?)? Не так понял? Вы просто написали какую-то несвязнную мысль в случайной теме?

Да кто вам сказал то что будет отличатся акустическое оформление, близкий друг Фанга, лично доложил? Смысл и был в том, чтобы выпустить тоже самое для поклонников наушников и везде китайцы заявляют именно это. А амбушюр просто не делают таких сейчас, поэтому выпускают с теми, что идут с другими наушниками. 30 процентов? А почему не 29 или 24? Откуда эти цифры? Такой же бред, как про графики, что вы писали ранее? Где я вообще оценивал звук наушнков по покрытию? Не могу найти свое сообщение. Это вы написали в теме по Susvara про "алюминиевую хлесткость", которая не имеет никакого отношения к Susvara. И да, не раскроете подробности про "звуковое давление"? Чем вас оно не устраивает в 6-ка и на чем основывает уверенность, что оно выше в 6SE? Откуда эти данные. Сами вы не слушали,это понятно.

Вообще-то на Susvara тоже меандр выполнен 24-каратным золотом. А излучатели у 6SE такие же как у обычных, вся разница в амбушюрах.

Ну я не знаю как звучат новые 1000-е. Все-таки там переработали магнитную систему и новые скругленные магниты от Susvara. К тому же, Empyrean пишут лучше в том, где 1000-е были не очень - в динамике и воспроизведении средних частот. Это же кикстартер - еще года 2 будут допиливать, а на выходе все равно будет хлам.

Ну я главное понял - китайцы всех порвали, Empyrean - отличные наушники, а Ether 2 - мегудобные, но звук по-прежнему задущен поролоном.

До чего разные мнения...Кому могут нравиться убогие деревянные виниры на Hifiman, да еще порой с щелями с палец...Или это убогое коромысло у Абисс, которое имеет только 1,5 настройки и все держится резиночках, которые растигиваются и меняются которые за 150 баксов (для сравнения, у AKG замена резиночек 5 долларов). Можно подумать другие Abyss или Hifiman - это космические технологии, которые собираются в Наса. Такой же гараж. В Mrspeakers Ether 2 вроде только одна пластиковая деталь - ползунок на оголовье. Зато вес и удобство на недосягаемом уровне для других планаров -290 грамм. Для сранения Трор - целых 480 и неудобное огловье и ее настройка. А Abyss вообще смешные 620 грамм - более чем в 2 раза тяжелее. Другое дело звук, не знаю как у вторых Ether, но Flow - полное барахло, где все "запоролонено" и нет ни басов, ни высоких, не средних частот.

<p> Я читал, что они подумывыют выпускать наушники в разных цветовых схемах позднее. Что касается Final, то как-то отзывы не внушают. Да и в целом имидж у это конторы как у барахло-делов.

Вроде нет еще темы на форуме по этим весьма интересным наушникам. И раз со дня на день начинаются продажи, то самое время ее начать. Из новинок в теме планарных наушников, эти пожалуй наиболее интересные и однозначно самые необычные. Из необычного прежде всего уникальный дизайн излучателя выполненный нашими украинскими друзьями, кто, как утверждается, вышли из производства еще совесткой изодинамики. Как видно драйвер состоит из двух частей- меандра сверху, который по отверждению производителя лучше для вопроизведения низких частот, и круглой катушки с низу, которая якобы лучше воспроизводит средние и высокие частоты. Круглая часть драйвера специально разположена внизу, чтобы звук излучался непосредственно в ушной канал, чтобы лучше звучали высокие частоты. Из других интересных особенностей это - уникальная форма оголовья для увеличения площади соприкосновения. Магнитное креплние амбушюр за счет магнитного поля самого излучателя (а не магнитов по кругу амбушюра), карбоновое оголовье и алюминиевый корпус, XLR-разъемы на кабеле,достаточно высокая чувствительность в 100 Дб и умеренный вес в 430 грамм. Для тех, кто любит гадать по измерениям есть уже графики сравнения с 800-ми (разумеется гораздо лучше). Два видео, от украинской и румынской стороны: http://www.youtube.com/watch?v=-sxhcXUZc1w http://www.youtube.com/watch?v=4V4Hl5tuX8c Если в целом почитать отзывы, то они очень положительные Цена 3500 долларов. Характеристики

Вот некоторые отзывы. На мой личный взгляд, учитывая что RAAL - один из лучших производителей лентоных излучателей, это самая интересная новинка на текущий момент. Да и просто интересно как звучит наушники на этот типе излучателей.

Ссылку на который сам автор ему предоставил.

Их только представили на RMAF. Там в ветке есть отзывы. Никогда раньше такого не видел - все в восторге. Обычно на другие новые наушники, на Utopia или Mysphere были отзывы смешанные, одни пишут, мол супер-пупер, другие что так себе и заплатили не больше

Есть еще румыно-украинские Meze Empyrean - и круглые японские Final Audio D8000 - https://majorhifi.co...adphone-review/Ну и еще лучшие наушники RMAF2018 - Raal SRH1A, у которых, как говорят бас мощнее, объемнее и быстрее, чем у Abyss.

Другой вопрос насколько это правда. После того как увидел, как эти ребята ведут дела, не удивлюсь, что это чушь, придуманная чтобы оправдать убогость конструкции.

Там резиночка пришита к оголовью. Идея такая же как а AKG K701 и Philips X1. Не очень решение, как по мне. Растягивается со временем и давит когда новое. Интересно, чтобы были фиксированные положения на ленте. Как у К812-х, к примеру.

Не сочиняйте, на head-fi нет ни единого поста про сравнение Mysphere с какими-либо колонками. Я подписан на обе ветки про наушники.)

То есть этот новый огроменный комбайн, что стоит в низу не потянул Susvara?

Как раз таки они есть исходя из конструктивных особенностей.) За счет того, что амплитуда движения мембраны 4 мм (больше чем на любых других наушниках) достигается качественное воспроизведение низких частот. Вот можно сравнить уровень низких частот в одних и тех же условиях. Сверху Mysphere и К1000, снизу типичные динамические наушники Sennheiser hd650. Сразу очевидно насколько раньше начинается спад у 650-х.

У меня были ранние К1000 (1000-какой-то номер). Разница с Mysphere существенна. Главное, конечно, воспроизведение низких частот- у ранних К1000 спад уже начинается уже с 70 Гц, а у Mysphere c 35 Гц. Если не сравнивать, то можно вполне слушать, однако если надеть наушники с более качественным воспроизведением низких частот, то сразу слышно что много музыкальной информации теряется. Плюс к этому, как уже было сказано, К1000 имеет свойство простреливать сибилянтами и временами ярчить. У Mysphere этого нет. Ну и в завершении у Mysphere существенно выше детальность по всем спектру и они гораздо "быстрее". Импульсная характеристика у них существенно лучше. И это даже не упоминая, что у К1000 сложные требования к усилителю, нет доступности к запасным частям, не очень удобный двухсторонний кабель и у большинства пар есть проблемы со старением. Вот вопрос комфорта интересный. После К1000 у многих болят виски. На head-fi про Myspherу несколько людей пишут, что оголовье им не подошло. Интересно будет услышать мнение тех, кто слушал пару Михаила. Есть ли дискомфорт, "болевые" точки по оголовьем? Та версия, что я слушал имела проблемы с этим, но там оголовье было еще не закончено.

На мой взгляд, главное преимущество Mysphere над Abyss - это натуральные тембры, а отнюдь не "ощущение сцены". Просто инструменты звучат ближе к тому, как они звучат в живую.