Solitudo
-
Публикаций
3 354 -
Баллов
6 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Solitudo
-
Кстати, а почему вы хотите Бету 22, а не Линкс HA61? Ведь у последнего замеры лучше, да и вы поклонник мастерства господина Андронникова.
-
Не все можно послушать, к сожалению. К примеру, нельзя прийти в магазин и послушать HA61. А вот усилки Архипова- легко.
-
В этом бюджете надо брать Линкс. С самыми лучшими спектрами, между прочим.
-
Ну это конечно на любителя Я стараюсь все новые приличные фильмы в кино смотреть, все-таки дома не то, не та атмосфера.
-
Никто не ходил не Movie 43? На него настолько ужасающие отзывы, что хочется сходить. Широкий прокат вроде с 17? Или в Кирове спецпоказы?
-
-
Приходите на барахолку оверклокерс.ру в 2014 году и вы купите себе этот проц за 75 баксов.
-
Не зря принято сравнивать одновременно, а очень желательно вслепую. Огромное количество факторов, которые влияют на прослушивание,как настроение, время прослушивания, психологическое желание услышать улучшение от потраченных денег, вера в изменение, ведь кто-то написал на форуме и прочее и прочее. Так даже наушники не стоит сравнивать ,получается полная херня, а что уж говорить о таких мельчайших изменениях, как замена процессора. Вы в Пк разбираетесь, как свинья в апельсинах и все туда же. Впрочем,деньги ваши, блажен кто верует. Я писал не для вас, а для тех, кто ненароком прочитает эту херомантию...
-
А Вы сравнивали? Стояло 2 компа, отличающие только процессорами? Его через год можно будет купить в 2 раза дешевле, если нужно будет.
-
Там за глаза целерона. Через месяц выйдут на ядре Ivy Bridge, 1.5т.р. все удовольствие. 10 т. рублей весь ПК, с одним вентилятором в БП на 500 оборотах. Вот и весь ПК Удиофил.
-
Купить мощный проц, чтобы его кастрировать, урезав ему напряжение питания Ребят, вы в своем уме? А Core i7-3970X со свободным множителем вообще звучит нереально? Может и стаксы не нужно покупать, с ним любые филипсы раскроются наполную?
-
Не думаю, что сделаны в Китае,просто несогласованность и китайцы первыми выложили. Цена правда что-то низкая, всего 1700 долларов, учитывая что 1000 порядка 1200 стоили.
-
VVK, когда ждать от вас обзора новых 2000-x викторов?
-
Старые фильмы порой сложно смотреть в связи с тем, что слишком много из них заимствовалось позднее, поэтому многие из них сейчас смотрятся несколько вторично.
-
Не стоит смотреть абсолютные места. Все эти фильмы по своему интересны и профессиональны. Высокие оценки, большие сборы и прочее -это отнюдь не случайность, не влияние промывания мозгов, маркетинга или чего бы то ни было.
-
Похоже у вас часто встречающееся восприятие любителя авторского кино, если судить из ваших отзывов. http://bandapart.tw1.ru/users/iow Шедевр понятие очень относительное.. Я бы так не сказал, если, скажем, ввести в фильтр фильмы с рейтингом выше 8 одновременно на kinopoisk и imdb, то все показанные фильмы в некотором роде примечательны. Просто другой вопрос, они могут примечательны не для вас, так как можете искать в фильме что-то иное.
-
Фильм не имеет ничего общего с классическим представление об индийском кино. Впрочем и кино не индийское.
-
Ходил на праздниках в кино дважды, на Хоббита и Жизнь Пи. Если на первом фильме откровенно скучал временами, до второй был вполне достоиный. Причем даже в визуальном плане смотрелся более впечатляюще. Если не ходили, советую, скорее всего не пожалеете.
-
Это ваши фантазии. Здесь недавно было обсуждение слепого прослушивания, вот вам надо его попробовать пройти . Ваш пост стоит назвать - как бесполезно слить деньги на ПК. Нет никакой разницы между разными процессорами и МП(кстати, сменил недавно Athlon X2 на I3). Даже нет разницы между ноутбуками, которые на разных платформах(на 5 ноутбуках с 5 разными процессорами,последний из которых 22нм I3,которые были у меня последний год нет ни грамма разницы).
-
Сначала говорите, что не нужно спорить, а затем строчкой ниже прямым текстом говорите, что любители 800-х, это те, кому нравиться "музыка трупов на столе в морге".
-
А вы сравнивали двойным слепым ваш Линкс? А то может тоже, фантазии, что он вам показался лучше того, что у вас было до этого?
-
То есть купив цап Линкс и имея встроенный звук риалтек, я, написав, что Линкс играет правильнее встройки, буду нести абсолютный бред? И мне всенепременно надо будет пройти слепой тест, чтобы установить, что играет лучше, дабы не оказывалось давление ценника,и все различия, которые я слышу, являются не более чем моими фантазиями?
-
Просто вы все усложняете. Я что, не могу теперь сказать, что наушники Beyerdynamic DT911 правильнее передают звучание скрипок, чем Beyerdynamic DT770? Я обязательно должен сказать "Скрипки на 911 мне понравились больше"?
-
Почему не надо? Человек выразил свою точку зрения и не более того.Он же не претендует на истину в последней инстанции, не пишет обзор для чего бы то ни было, просто сказал, что считает, что тот цап лучше этого. Или любое сообщение на форуме должно начинаться в духе "Я не проводил слепого теста, мое мнение очень субъективное и лучше его вообще не читать и так наушники такие-то лучше таких-то.." Или может плохо то, что он выразил ее в ветке, где не принято плохо говорить про Линкс?
-
Почему? Если исходить из этой логики, то 99% процентов всех сравнений на всех форумах с неправомерными выводами...