Solitudo

ana_belova Специально зарегистрироваться на форуме для наушников, чтобы написать в ветке про фильмы. Олдбой я не оценил, излишняя жестокость мешает смотреть. Фильм хороший,действительно стоит посмотреть.

На head-fi мало у кого они были, те же, кто ими владел, как правило особых восторгов не высказывают. Просто говорят, что мол хорошие старые наушники.Если поискать, можно найти немногочисленные отзывы. На западе как раз люди гораздо более бережливые и так просто деньгами не разбрасываются. И чего такую вонь подняли любители баеров, подумаешь, кто-то высказался негативно. Дома же от этого наушники не стали хуже звучать.

Вообще, они в таких дорогих наушниках в пару должны подбираться, так что может придется заказывать 2.Нужно обращаться в сервисный центр или к официальному дистрибьютору.Вроде докторхэд с beyerdynamic работает.

А новые амбушюры от Т70 никто еще не пробовал, может звук еще будет лучше? Такие-

У юбилейной версии новое оголовье без бугров, новые амбушюры из memory foam(не знаю как по-русски правильно назвать),а также отобранные динамики. Говорят, что звучит лучше обычных.

Увы, но жалкое подобие измерений на innerfidelity. Много бесполезной инфы, а того полезного, что есть у Тиля, нет. Вполне возможно, что косяки в измерениях. Вполне вероятно, что просто не удается разместить левый и правый наушник в одинаковых положениях.Чуть неровно поставили, вот и разница появилась.

Почему такой батхёрт? Можно подумать я оскорбил кого-то. Ну продаешь и продаешь, who cares.

Lukich уже продал наверное пар 5 "911" переделанных из других наушников этой серии. Это все-таки уже очень похоже на "бизнес". Впрочем, каждый крутиться как может.

clubnewmen Юбилейная версия 702 к вам уже едет?

Был моим стационаром, когда у меня были 400-е и 601-е.

99% что там наушников нет.

Не знаю, насчет классической музыки, я ее не слушаю на ряду с хип-хопами/рэпами,но на любой другой никакого "превосходства в классе" и прочего нет и в помине. Другой звук, вот и все. Я слушал на Лаври10+Бета22.

Ничего они не передают, окрашенное звучание с неровным тональным балансом. У меня они были несколько лет,даже несколько пар.

Ваши GMP400 ничем не лучше, когда у меня они были,то с треском проигрывали по натуральности звучания 880 баерам версии 2003,а с 601 были примерно наравне. Так что в свое время вы все равно ошиблись. Ошибки в полиграфии-норма, к примеру есть коробки от 650 сенхов, на которых написано, что были сделаны в Китае. Я же дал ссылку, там сам сотрудник АКГ подтвердил, что 501 никогда не делались в Китае, уж кому,а ему точно известно.

Не делались. Производство полноразмерных наушников было перенесено в Китай только в 2010 году, а К501 были сняты с производства в 2005 году вместе с К1000,когда им на замену пришли 601 и 701. Вот подтверждение - http://www.akg.com/forum/index.php?topic=1593.0

Они никогда не делались в Китае.

Нужно зайти в раздел проаудио. Впрочем, я и так могу сказать- HarmanPro.

Пишите официальному дистрибьютору. Мол мне нужна такая деталь (номер из каталога на сайте АКГ). Они вам ответят, есть ли она у австрийцев на складе. Если есть, подъедете к ним в офис и оплатите.Затем ждете месяца три и забираете.

Ничего оно не покажет.Разница очень большая в разнице между графиками.

Вот пример, когда человек может облажаться из-за графиков. На одном наушники идеально ровные, на другом- ...

Одно дело, когда наушники сильно разные,как 701 и 990, там можно сделать какой-то простой вывод про басы, другое-если ачх близкие.В таком случае ничего нельзя сказать конкретного о разнице в звучании между наушниками по графикам. Хотя я тут видел спецов, которые рассуждали по графикам, мол тут в диапазоне таком-то на 3 дБ выше, должен быть звук натуральнее, тут на 2 ниже, должен быть потеплее А столь очевидную разницу между 990 и 701 вместо графиков можно описать 4 словами:В баерах басов значительно больше. И не надо ни искусственных голов, ни RMAA...

C появлением тут на форуме несколько лет назад винтажистов стало популярно мнение, что все, кому нравятся AKG k601/K701/702 или ничего не понимают в музыке, или слушают попсу. Разные наушники по разному садятся как на вашу голову, так и на стенд, да и к тому же эти графика АЧХ сильно разнятся от положения наушников на стенде.Поэтому одни графики могут очень близко совпадать с восприятием, а другие практически ничего не иметь общего. В итоге- полезность графиков очень сомнительна, я бы даже сказал, что во многом они вводят в заблуждение.

94 дБ получается только.Любители БСО кричат, что им надо не меньше 110 для их пиков.

А тот человек, что разобрал, сделал фотографии внутренностей?С трудом представляю, что за модификация такая, которая испаряется, если открыть чашку. Не иначе магическое заклятие, которое автоматически снимается при вскрытии..

У сенхов другая конструкция, и чашки от ларри сильно отличаются от тех, которые идут по умолчанию. Если сделать такие же из пластмассы, то тоже звук другой. И причем тут АС, я не говорю, что дерево непригодно для звука. Я говорю, что здесь конструкция, которая исключает его влияние. Вы же только и повторяет..звукопроводность..звукопроводность.Нет тут этой звукопроводности, не участвует. А выбор породы дерева мог быть продиктован и маркетинговыми соображениями и доступностью непосредственно у Audeze, и эксплуатационными характеристиками и внешним видом...