Solitudo
-
Публикаций
3 346 -
Баллов
6 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Solitudo
-
А новые амбушюры от Т70 никто еще не пробовал, может звук еще будет лучше? Такие-
-
У юбилейной версии новое оголовье без бугров, новые амбушюры из memory foam(не знаю как по-русски правильно назвать),а также отобранные динамики. Говорят, что звучит лучше обычных.
-
Увы, но жалкое подобие измерений на innerfidelity. Много бесполезной инфы, а того полезного, что есть у Тиля, нет. Вполне возможно, что косяки в измерениях. Вполне вероятно, что просто не удается разместить левый и правый наушник в одинаковых положениях.Чуть неровно поставили, вот и разница появилась.
-
Почему такой батхёрт? Можно подумать я оскорбил кого-то. Ну продаешь и продаешь, who cares.
-
Lukich уже продал наверное пар 5 "911" переделанных из других наушников этой серии. Это все-таки уже очень похоже на "бизнес". Впрочем, каждый крутиться как может.
-
clubnewmen Юбилейная версия 702 к вам уже едет?
-
Был моим стационаром, когда у меня были 400-е и 601-е.
-
99% что там наушников нет.
-
Не знаю, насчет классической музыки, я ее не слушаю на ряду с хип-хопами/рэпами,но на любой другой никакого "превосходства в классе" и прочего нет и в помине. Другой звук, вот и все. Я слушал на Лаври10+Бета22.
-
Ничего они не передают, окрашенное звучание с неровным тональным балансом. У меня они были несколько лет,даже несколько пар.
-
Ваши GMP400 ничем не лучше, когда у меня они были,то с треском проигрывали по натуральности звучания 880 баерам версии 2003,а с 601 были примерно наравне. Так что в свое время вы все равно ошиблись. Ошибки в полиграфии-норма, к примеру есть коробки от 650 сенхов, на которых написано, что были сделаны в Китае. Я же дал ссылку, там сам сотрудник АКГ подтвердил, что 501 никогда не делались в Китае, уж кому,а ему точно известно.
-
Не делались. Производство полноразмерных наушников было перенесено в Китай только в 2010 году, а К501 были сняты с производства в 2005 году вместе с К1000,когда им на замену пришли 601 и 701. Вот подтверждение - http://www.akg.com/forum/index.php?topic=1593.0
-
Они никогда не делались в Китае.
-
Нужно зайти в раздел проаудио. Впрочем, я и так могу сказать- HarmanPro.
-
Пишите официальному дистрибьютору. Мол мне нужна такая деталь (номер из каталога на сайте АКГ). Они вам ответят, есть ли она у австрийцев на складе. Если есть, подъедете к ним в офис и оплатите.Затем ждете месяца три и забираете.
-
Ничего оно не покажет.Разница очень большая в разнице между графиками.
-
Вот пример, когда человек может облажаться из-за графиков. На одном наушники идеально ровные, на другом- ...
-
Одно дело, когда наушники сильно разные,как 701 и 990, там можно сделать какой-то простой вывод про басы, другое-если ачх близкие.В таком случае ничего нельзя сказать конкретного о разнице в звучании между наушниками по графикам. Хотя я тут видел спецов, которые рассуждали по графикам, мол тут в диапазоне таком-то на 3 дБ выше, должен быть звук натуральнее, тут на 2 ниже, должен быть потеплее А столь очевидную разницу между 990 и 701 вместо графиков можно описать 4 словами:В баерах басов значительно больше. И не надо ни искусственных голов, ни RMAA...
-
C появлением тут на форуме несколько лет назад винтажистов стало популярно мнение, что все, кому нравятся AKG k601/K701/702 или ничего не понимают в музыке, или слушают попсу. Разные наушники по разному садятся как на вашу голову, так и на стенд, да и к тому же эти графика АЧХ сильно разнятся от положения наушников на стенде.Поэтому одни графики могут очень близко совпадать с восприятием, а другие практически ничего не иметь общего. В итоге- полезность графиков очень сомнительна, я бы даже сказал, что во многом они вводят в заблуждение.
-
94 дБ получается только.Любители БСО кричат, что им надо не меньше 110 для их пиков.
-
А тот человек, что разобрал, сделал фотографии внутренностей?С трудом представляю, что за модификация такая, которая испаряется, если открыть чашку. Не иначе магическое заклятие, которое автоматически снимается при вскрытии..
-
У сенхов другая конструкция, и чашки от ларри сильно отличаются от тех, которые идут по умолчанию. Если сделать такие же из пластмассы, то тоже звук другой. И причем тут АС, я не говорю, что дерево непригодно для звука. Я говорю, что здесь конструкция, которая исключает его влияние. Вы же только и повторяет..звукопроводность..звукопроводность.Нет тут этой звукопроводности, не участвует. А выбор породы дерева мог быть продиктован и маркетинговыми соображениями и доступностью непосредственно у Audeze, и эксплуатационными характеристиками и внешним видом...
-
VVK И их никто не покупал....Сенхи, зачем-то приплели...Впрочем, с вами разговаривать бесполезно,вы фанатик, этим все сказано. Дерево сейчас стало элитным материалом, признаком роскоши и пр.Чтобы продать наушники за 1000 долларов, звука недостаточно...Должны быть кожа, элитные породы дерева..Подумаешь какой-то бук, несерьезная порода.Не то что венге....как звучит то Достаточно вспомнить ту вонь на head-fi, которая была по поводу использования пластика,а не металла в 800..Как же так, 1500 долларов и пластик...
-
Деревянными их сделали лишь по одной причине-люди любят дерево в наушниках. И здесь это видно и на head-fi. Выходят какие-либо наушники из дерева и сразу : "Вау, какие красивые,какие кавайные,а раз из дерева, то и звучат обязаны супер-пупер, побежал потрошить свою свинью-копилку".
-
Может быть,но тогда гораздо больше должна "играть" сама металлическая пластина, чем сами чашки.Если это так, то это огромный просчет, и если в наушниках слышно влияние дерева, то там должен быть металлический призвук.Я его не помню, когда слушал эти наушники.