Krapotkin

Да полная чушь. Для сравнения нужен эталон. Исходный звук в живом виде, потом Одна и та же запись с очень близким мастерингом на виниле и CD например, вышедшие одновременно в одном издательстве и сделанные одними руками. И то это будут разные записи. Так как мастеринг невозможен одинаковый для таких разных носителей.,В общем сплошной понт и никакой объективности .

На мой взгляд (и если коротко), то хороший, пусть и со своим авторским почерком и своим пониманием звука мастером, но ЦАП действительно очень интересный к рассмотрению.Рекомендация только одна, как и к любому авторскому устройству - обязательно самому лично послушать, чтобы сделать именно свои выводы от звуке. Причем, даже не обязательно в своей системе, так как подача и особенности ЦАПа слышны явно и сразу. Ну а дальше, как зайдет Но если действительно зацепит (или наоборот, нет), то вопрос стоимости будет уже вторичен. Паш, в этом-то и вопрос. Как и со всем авторским. Одины я слушал месяц прежде чем принять решение. Так как у них совершенно некоммерческий подход - нет яркости на ВЧ и ВСЧ ради псевдодетальности, и это понять нужно. А вот с авторскими кабелями обратная ситуация у меня была: первая прослушка минут на 20 - ВАУ, круто, беру покупаю. Живу какое-то время а потом окрас начинает немного напрягать. Подключаю другой вариант и понимаю что именно тут чистота и естественность. Как вода из родника. И обратно уходить не хочу. Я поначалу такое ВАУ было, такой импульс - я был уверен в том что слышу наконец-то самый натуральный звук. А он просто был другой и приятно окрашенный.

Не хожу. Мясо в мясном, сыр в сырной лавке И так далее. Я терпеть не могу супермаркеты и не хожу в них Мясо - это я ещё представляю. А вот что за незнакомый продукт Вы упомянули - "сыыррр" ? Вы питаетесь исключительно сырыми продуктами, сыроед? Вроде вегетарианца..? Чур тебя, чур ))

Сейчас ни времени ни желания заниматься заменой цапа у меня нет )) Тут пожить нужно с техникой, а не 5 минут послушать где-то и отвалить 290 кусков, потому что вариант за 120 это вообще как я понял шхуна без руля и парусов. И никто не знает что у неё за звук но все надеются что такой же как и в топовом варианте. Так что поживём увидим как их проект будет развиваться

Не хожу. Мясо в мясном, сыр в сырной лавке И так далее. Я терпеть не могу супермаркеты и не хожу в них

Вообще ничего странного не вижу. В современных реалиях "сделать вещь" - это проц.30 всей истории. "Продать" - это ещё более страшное. И тут на любые телодвижения будут тонны критики. Я на самом деле очень положительно отношусь ко всему новому и особенно к нашим разработкам. Тут удивляет другое. Я очень не люблю когда мне говорят - купи сегодня иначе завтра будет дороже. Давай, скорее, покупай. А, нет, все, прослушки закончены , не успели, хотя шанс есть - вноси деньги.

Я так и не понял , хороший ДАК получился? Или нет? )) И что за пирамида щедрости? Хотите топ - 600, полутоп -290 а для совсем неимущих- 120 но без ничего )) как играет - никто не знает. Странная миссия по внедрению истинного звука.... Прослушки закрыты, Гилев, похваливший товар теперь дистрибьютор, в общем у меня странное ощущение

Можете не поверить, но от айпада прекрасно играют. Я так часто слушаю концерты и пр. Основной процессор - с выходом 100 мВт/32 ом. Его не хватает. А усилитель/ЦАП нужен в другую комнату. Рассматривал Audiolab M-DAC, но его тоже мало, - 68 мВт на 32 ом (судя по измерениям на reference-audio-аnаlyzer.pro). Pro-Ject Pre Box S2 Digital даёт примерно то же. На reference-audio-аnаlyzer.pro нет данных по K812. Они не измерены. Максимум - К712. Я бы и не парился... https://reference-audio-аnаlyzer.pro/param5.php?&idhp=52&hp=2&id=607 У меня от Bryston bha-1 отлично играют. Там достаточно мощности, но свой характер и большую часть достоинств показывают и с айпада, и от наушниковой дырки Arcam solo movie

Можете не поверить, но от айпада прекрасно играют. Я так часто слушаю концерты и пр.

Да я сразу понял )) А к Бурцеву я нормально отношусь. Ну такой он, экспрессивный. Все мы разные, все не без затей. Серёжа Сергст тоже однажды ворвался на рынок - сказав что его кабеля рвут конкурентов в три раза дороже, и все в порядке, люди покупают, довольны, клиентская база сформирована, отзывы хорошие

наши коллеги после прослушки Триумфа - немедленно выставили на продажу данный прибор)) Ага. Это как - после просмотра глянцевой брошюры про дома из клеёного бруса все побежали разбирать свои тёплые кирпичные дореволюционные усадьбы ))

Если сильно хотелось бы послушать (прям так как в случае с ударением на букву и) мог бы и прилететь послушать . Уже несколько уважаемых гуру отозвались что звук достойный. Экономия по сравнению с конкурентами позволяет не раз прилететь Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Да, слушать нужно. Мне самому например интересно как он звучит, но я знаю что не получу полного представления на такой презентации. И даже не пойму - лучше он MSB или нет. Слишком разные условия. Разные уровни выходного сигнала итп. Да и Троры отличные наушники, но детальность и микродинамика никак не Эбиссы и не Стаксы. Дома, пожив какое-то время с аппаратом да, все стало бы понятно. Но данная презентация и направлена на получение первого впечатления и больше импульсной покупки. И по сути это такой старт-ап. Все клиенты как инвесторы и должны понимать возможные риски. В принципе данная практика во всем мире встречаются и здесь я не вижу обмана. Просто покупатель должен знать на что он идёт. Никто насильно не заставляет покупать )) Также я допускаю что звучит данный ЦАП очень хорошо, возможно не универсально, требовательность к качеству записи тоже настораживает (мой студийный Weiss шпарит все что принимает, любые записи и жанры) , но вот насчёт "лучший в мире" )) хотя согласен - такое продвижение вызывает хороший резонанс и интерес к продукту. Так что для меня единственный реальный вопрос - о стабильности характеристик во времени . Ответа нет и объективно не может быть . Пока что. В итоге лично я не вижу ничего плохого в том что азартные люди могут поучаствовать в данном старт-апе и поди знай - может и получат реальный хай-энд по низкой (для хай-энда) цене, а может и нет )) В этом есть интерес и нерв))

Кстати в обзоре на Триумф от Волобуева есть фраза про то, что ЦАП безжалостно показывает несовершенные записи. По сути - это приговор )) да так, решили трольнуть для проформы.. Всегда к вашим услугам))

Кропоткин)) Во-первых Крапоткин. Во-вторых не дождётесь )) Что за пургу опять нагнали?

Да Бруно как всегда, со скуки лепит ))

Тут хоть зачитайтесь) Надо самому слушать. Я послушал в ДХ, сделал выводы. Это самые интересные наушники из всей современной динамики что мне довелось услышать. Если Вам надо и мяса и разрешения то смотрите в сторону ЛСД4 наверное) Я бы Мист Орты еще послушал. Если надо портатив с таким звуком хз... По балансу у Утопий с мясом все в порядке. В разумных пределах конечно )) А разрешение у них и так превосходное. Главное их отличие от прочей динамики в то, что основной упор идёт на разрешение не столько в ВЧ, сколько в СЧ диапазоне. Нет попыток создать псевдодетальность и этим Утопии гораздо ближе к изодинамике, Утопии гораздо ближе к изодинамике. Вот это точно. Только вот при сравнении утопий с модом ТДС 7 (было дело), оказалось что 300 косарей за утопии явно переплатили. Ну разве что за дизайн. Ну не знаю. ТДС в любом моде весьма дубовая изо. Да звук ближе к колоночному, жирный, образы крупные. Но микродинамика, разрешающая способность, пространство ну совсем далека от тех же Утопий. Просто два разных мира. Но не спорю, характер ТДС, особенно на удачной для них музыке, может оказаться предпочтительным

Тут хоть зачитайтесь) Надо самому слушать. Я послушал в ДХ, сделал выводы. Это самые интересные наушники из всей современной динамики что мне довелось услышать. Если Вам надо и мяса и разрешения то смотрите в сторону ЛСД4 наверное) Я бы Мист Орты еще послушал. Если надо портатив с таким звуком хз... По балансу у Утопий с мясом все в порядке. В разумных пределах конечно )) А разрешение у них и так превосходное. Главное их отличие от прочей динамики в то, что основной упор идёт на разрешение не столько в ВЧ, сколько в СЧ диапазоне. Нет попыток создать псевдодетальность и этим Утопии гораздо ближе к изодинамике,

@Replicant, я вообще не понимаю, почему вы стараетесь найти в людях плохое, даже если его там нет. Ну какой маркетинг, какая фигня. У меня был флагман лаборатории в виде усилителя. Через пару лет производитель решил попробовать доработать питание. Было много экспериментов, труда. В итоге получилось ещё лучше. Я узнал и отправил свой усилитель на апгрейд. Стало лучше. И это не заранее не доложенное а вновь приобретённое. В деле звука улучшать можно бесконечно учитывая что качество звука не измеряется физическими величинами.

@Replicant, производитель газ-21 нарочно обманул потребителя поставив мотор без инжектора и тач-скрин монитора. Ах маркетинг

Да, это очень интересно! Но, одновременно, это означает, что производитель отправил на рынок продукт с не совсем совершенной схемой питания цифровой и аналоговой части. Т.е. первые модели, даже флагманов, уже заложены с комплексом неполноценности? А ведь на тот момент они позиционировались, как совершенные. Т.е. это сделано чуть ли не намеренно, а нас тут пытаются ввести в заблуждение, что это естественный прогресс, срубая по пути бабки? Мне кажется нашу дискуссию нужно вести в несколько другое русло. Иначе, эти условности только пытаются туманить разум. Не правда ли? Это значит только то, что аппаратура совершенствуется. И это совершенно закономерный вариант. Создали отличный продукт, потом шли годы, появились новые идеи - воплотились, аппаратура стала ещё лучше. Что не так? Айфон 7 гораздо производительнее и функциональней чем айфон 3. Каждое новое поколение высокоточных станков в чем-то лучше предыдущего.

Создаёт закрытую камеру с давлением, (имитируя посадку на голову), которая не позволяет мембране совершать рабочий ход более чем предусмотрено упруго-механическими характеристиками , пределом растяжения.

Только Триди. Те же Одины, но чуть лучше. Магия осталась ))

@whiteeagle, ну ты и аву выбрал .....))

Робокопа вспомнил ))

Вот Одины-дейстаительно классные наушники, интересней Троров. Воскресная прослушка тут не при чем. Троры у меня уже как неделю, каждый день тестирую. С усилением и тем более с проводами порядок. Сереж, ты знаешь я с Уважением отношусь к твоему труду и знаю много удачных рекабелингов для форумчан. С Одинами я прошёл долгий путь и перепробовал 10 разных вариантов кабельной обвязки и несколько усилителей. Мой опыт говорит что: 1. Моножилы именно им , в отличие от Аудезов, не подошли. Любое увеличение сечения вело к замыливанию звука и потере разрешения . Хороший вариант - тонкие жилки 24-25 awg , серебро с медью или литц но очень тонкий. Идеально встал Эндорфин причём от 812 как ни странно. 2. Только при балансном подключении раскрывались они по полной. Знаю что производитель настраивает их на балансном студийном оборудовании от Lake people. 3. Не всякая лампа им полезна. Моя не пошла, а от Демографа у Димы Denry на ура пошла. даже небалансная бета 22 (я хотел такую брать и тестил дома некоторое время) не спелась с ними. Во-первых тупо перекачивала их, во вторых звук был пресный, сухой, грубый , микродинамика заметно просела. В итоге у меня идеально с ними спелся Bryston. Там и сок и детали и драйв. Так что капризные они. И Троры того же поля.