sergar

Вот как раз подобный Мело (в паре с ДАКом 56ТТ) у Сергея (Clubnewman) на прослушивании. Будем ждать отзыва.

Nibelung Спасибо и Вам за теплые слова! Приятного прослушивания!

Да, 1541-й ушел в магазин. Может какие-то следующие экземпляры сравним

По первым впечатлениям полностью с тобой согласен. Аппарат удался явно лучше, чем DAC 1541. Штука в том, что у ДАКа 56ТТ и ДАКа 1541 абсолютно одинаковая выходная часть. В этом они близнецы-братья. 56-й ТТ был изготовлен одновременно с 1541-м еще в конце прошлого года. Так что отличия по большому счету сводится к цифровой части и самим преобразователям. Не скрою. Я пишу это отчасти для того, чтобы подчеркнуть ранее высказанную мысль, что ЦАПы от Burr-Brown (особенно PCM56) незаслуженно недооценены и у них большой потенциал.

Diz Да, Вы правы, это ошибка. Речь шла о версии Стандарт на лампе 12AU7/ECC82 (кстати тоже отличная фирменная лампа). Мело Люкс на лампе 6SN7 сейчас изготавливается крайне редко. Если Вы поклонник именно лампы 6SN7, то рекомендую подождать недельку, в ДХ должен поступить на днях Мело Ст. на лампе 6SN7 (т.е. все, кроме монтажа, будет как у Люкс).

Да, прослушивание уже началось.

Лаборатория Архипова представляет еще одну новую разработку - DAC 56 TT. Данный аппарат, хотя и является продолжение линейки ЦАПов, построенных на преобразователе Burr-Brown PCM56P, при этом он очень сильно отличается от предшественников в первую очередь за счет выходной аналоговой части. Она у DACа 56 TT конструктивно идентична DACу 1541 (также два тороидальных трансформаторах на кобальт-аморфных сердечниках в сочетании с радиолампой 6SN7). --------------------------- КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОСОБЕННОСТЕЙ • 2 ЦАПа Burr-Brown PCM56P • 2 цифровых интерфейса: SP/DIF и TOSLINK • Тороидальный силовой трансформатор • Отсутствие общей и местных ООС • Отсутствует передискретизация (oversampling) и фильтрация музыкального сигнала • Преобразование ток-напряжение происходит с помощью низкоомного резистора • Усилитель аналогового сигнала выполнен на межкаскадных тороидальных трансформаторах и радиолампе 6SN7GTA американской фирмы Sylvania • Силовой трансформатор находится в дополнительном кольцевом экране • Для исключения взаимного влияния все источники питания для аналоговой и цифровой части разделены, стабилизированы и имеют индивидуальные обмотки на силовом трансформаторе • Элитные RCA коннекторы американской фирмы Cardas Audio с родиевым покрытием • Карбоновые постоянные резисторы • Ламповая керамическая панелька с позолоченными выводами • Монтаж выполнен с помощью оловянно-серебряного и серебряного припоя Cardas Audio • Деревянные щечки из цельного массива благородных сортов дерева (дуб, берест, ясень, вишня, бук и пр.) • Полностью ручная сборка и настройка элементов • Каждый экземпляр проходит недельный цикл прогонки, контроля и прослушивания • Гарантия 1 год ----------------------------- Инструкция к DAC 56 TT http://www.arkhipovs-laboratory.com/manuals/DAC56TT.pdf

А если ЦАПы Дмитрия в магазин поставить, то на выходе получим схожую сумму. P.S.: в ДАКе 1541 только одна лампа стоит более 100 USD.

Да, пока в только московском. Для Питера тоже сделаем.

ЦАП уже в продаже в магазине ДХ. Там же можно и цену узнать.

Arkhipov's Laboratory DAC 1541 отправлен в Докторхэд. Приглашаем всех желающих послушать новый ЦАП Лаборатории Архипова в магазин!

Ваше право использовать любые пропитки. Претензии к воску чисто гипотетические. Мы его используем, потому что экспериментально убедились в его достоинствах. Поэтому мы тоже оставляем за собой право на любые пропитки и сроки гарантии. Всего хорошего.

А где в выходных трансформаторах "голая медь"? Медный провод покрыт специальным лаком, который выдерживает определенную среду и температурные режимы. Наши выходные трансы работают более десятка лет и без каких-либо нареканий. Я еще не слышал чтобы воск что-то разъел со временем и звук ухудшился. Воск как пропитка был был подобран экспериментально, он наиболее благоприятно влияет на звук.

Сигнал для двух выходов снимается с разных обмоток выходного трансформатора, поэтому звук немного отличается. Это неизбежно. В принципе, никаких проблем ни для усилителя ни для наушников не будет, если захотите слушать высокоомные наушники в низкоомном гнезде (только громкость подкрутите и всё).

Дмитрий, шутки шутками, но я тоже считаю и не боюсь это озвучить, что у Вас достойные аппараты. Хоть я и не слышал их, но учитывая столь положительные отзывы уважаемых мною людей, в этом нет сомнения. Будем трудится на благо наших заказчиков

Пока как-то не было задачи делать более навороченный ЦАП. Но мы будем работать в этом направлении. Без шуток

Дмитрий, Вы недооцениваете Лабораторию Архипова не только в техническом плане, но и в маркетинговом. Все это не тактический прокол, а спланированная пиар-акция нас-конкурентов. Мы решили воспользоваться резонансным ореолом, который вращается вокруг Вас и Ваших изделий и и этим раскрутить наш новый аппарат. Как говориться: чтобы ни говорили - хорошо или плохо, лишь бы говорили. Эффект достигнут, ветка неделю не сходит с топ-10 форума ДХ. А потом, понятное дело, ЦАП попадет в магазин. Но интерес к нему будет уже достаточно разогрет! Спасибо Вам, Дмитрий, за рекламу! ---- Специально ставлю больше одного смайлика

Дорогие форумчане, очень прошу, не политизируйте ветку!

Да дело здесь не в прослушивании, а в том, что один разработчик указывает другому как жить, а сам даже не собирается признавать всем известные теоретические недостатки своих устройств. Эти недостатки (я называл их узкими местами) существуют помимо его желания как объективный факт. При этом не значит, что сами устройства Дмитрия плохие, я не раз подчеркивал что сам чип 1541 или SRPP это не альфа и омега, важна реализация. Я вот не знаю, как и что релаизованно у Дмитрия, а он человек-рентген, он знает как сделан наш DAC 1541 и уже придумал как его усовершенствованть. Прослушиванием и сравнением тут никого не переубедишь. Не я первый начал тыкать пальцем в другого, но промолчать я тоже в этой ветке не могу.

Если из известного недостатка SRPP сделаны такие выводы, то тут уж, что называется - No comments

DragonOwen Когда я слушал DAC 1541 с Мело/Альтернативой, то никаких сибилянтов не заметил (а у меня есть тестовая запись женского вокала, коварная в этом плане). Присутствие лампы в тракте должно смягчить звучание в любом случае.

Demograf Попросить то попросил, а отвечать можно по разному. Ваши высказывания и показывают Ваши знания. Вы ведь не знаете, как устроен DAC 1541 (это все только Ваши предположения) и при этом постоянно пытаетесь в нем найти какие-то недостатки. Это не красиво, Вы лицо заинтересованное, разве это не очевидно? Я бы не стал писать про недостатки Вашей конструкции, про неудачный выбор ламп, если бы не Ваше "участие" на нашем конструировании. Уровень с 5-й по 9-ю гармоники и так мал, но они очень негативно воспринимаются человеческим слухом. Поэтому ЛА сознательно и не применяет такие решения в схемотехнике (SRPP и проч.), а придерживается классических образцов. Извините и меня за лишние эмоции в последних постах. Редиской никого не называл

А с я Вами и на сражаюсь, просто Вы не понимаете вежливых намеков и в видом гроссмейстера объясняете нам школьникам (при том, что главный "школьник" вдвое Вас старше) в нашей ветке что и куда ставить (советы на уровне закона Ома). Я же не пишу в Вашей ветке, что мол Ваш SRPP "не айс", выкиньте его, потому что у Вас гармонические искажения "не айс", и с 5й по 9ю гармоники зашкаливают (как у транзисторных усилителей и совершенно неприемлемый гармонический "хвост"). А 4 кОм это небольшое сопротивление и с кабелями проблем никаких не будет. Пол века назад аудотехника работала и на пол-мегаОмах, и ничего, звучала отменно. Каждый конструктор делает по своему и переубеждать кого-то дело бессмысленное, важно не само конструктивное решение (SRPP или не-SRPP), а его реализация в конкретном устройстве.

Demograf Дмитрий, весь наш недавний диалог начался с того, что Вы не зная устройства DAC 1541 почему-то решили, что у него "высокое однако" выходное сопротивление. Судя по всему Вы считаете, что оно мегаОмами измеряется, иначе как понять фразу: "не у всех регуляторы громкости или первый каскад в один мегом". Я выяснил этот момент. Могу Вас удивить. Выходное сопротивление в районе 4 кОм ! В Вашем ЦАП, по идее должно быть где-то в пределах 1 кОм. Величины соизмеримые, как видите. Ни о каких сотнях, тем более мегаОмах речи не идет и близко.

Понимаете, не хочу говорить это с каким-то пафосом, но у нас действительно Лаборатория. В линейке наших изделий мало статичных продуктов. Все они постоянно совершенствуются. К примеру, DAC 56 претерпел не одну редакцию. DAC 1541 будет тоже совершенствоваться в дальнейшем. Не этот конкретный экземпляр конечно. Он будет доступен в магазине ДХ и каждый сможет его оценить и решить для себя нравится он ему или нет.