sergar

и не плюс и не минус, это просто разные тех.решения... Да, всё верно. В наших усилителях с трансформаторным выходом есть отдельные выводы как под низкоомное, так и под высокоомное подключение. Это просчитано и заложено в конструкцию трансформатора.

Нет, эти самые распространенные Сильвании. Та более редкая, с более высоким баллоном.

Такого гибридного изделия в нашей линейке пока нет.

andre_bel Можно сделать на стандартном ДАКе 1541 внешний интерфейс I2S, но тут есть ряд проблем. Данный интерфейс ведь не стандартизирован, поэтому реализация будет под конкретный источник. Для этого нужно знать логический уровень сигнала, разрядность, тип разъема.

Вопрос с дополнительными интерфейсами стоит у нас на повестке дня, но пообещать пока ничего не можем. Возможно, придется для этого менять и корпус на больший или делать двухблочное изделие, а это уже будет другая история и цена будет выше.

И что? Я имел в виду на разного стандарта разъемы. Без доп. ухищрений, к примеру, пальчиковую лампу не засунуть в октальный разъем (и наоборот, соответственно).

OWL Есть много людей, которые не дружат с паяльником. Более того, кенотрон и лампа, которую нужно прогреть, могут быть на разных разъемах. Ну да ладно. Проехали. Ветка ведь не о прогреве ламп.

. Про духовку не я придумал. Так советуют умные бородатые дяди делать тем рядовым юзерам ламповой техники, у кого нечем в домашних условиях "подавать плавно (т.е. не сразу 6 вольт) через токоограничивающий резистор". Лампу надо нагревать постепенно, хорошая и простая предпусковая тренировка для долго не работавшей лампы.

"9-я лампа" это какая? 6Н9С? Да, или ее аналог 9-ка не нужна в ДАКе, она мощнее, зачем лишний коэф. усиления. Редкая не каждая 6Н9С, а пр-ва Московского электролампового з-да (МЭЛЗ), с железной базой. НО! МЭЛЗ делал и 6Н8С (аналог 6SN7). Эта лампа тоже редкая сейчас, тоже с железной базой. А в целом обычные лампы что 6Н8С/6SN7, что 6Н9С/6SL7 редкими никак не назовешь, их на рынке предостаточно (что винтажа, что новодела).

Что проще?

Шутки шутками, не знаю как насчет холодильника, но долго не работавшую лампу надо сначала прогреть чтобы активизировать геттер. Причем греть исключительно накал без подачи анодного напряжения. Т.к. в домашних условиях сложно самому отдельно запитать накал лампы, придуман простой способ - лампы греют в духовке

"9-я лампа" это какая? 6Н9С?

Ответ отправлен в личку.

"Рабочее" фото корпуса еще одного двухблочника. Первый был из ореха. Здесь клен. Пропорции изменены в лучшую сторону. Блоки ниже по высоте, но шире. Глубина идентичная. Фото готового аппарата (Ultra Dual Octal Jub.):

У трансформатора ведь есть выводы под низкоомную и высокоомную нагрузку. --------------- В дополнение технический комментарий от Архипова А.И.:

Вы не уточнили на какой нагрузке,32ома,125ом или 250 ом. Вопрос в том как меняется полоса в зависимости от нагрузки? По указанному уровню -3dB, во всем диапазоне нагрузок частотная х-ка практически одинакова.

Я и не спорю насчет Canare. За хороший совет всегда могу сказать спасибо Дело в том, что к концу встречи на нашем столе оказалось такое количество аппаратуры (и не только нашей, был например Laconic NB), что я уже потерял контроль над ситуацией. Слушатели сами брали какие им хотелось провода и сами их подключали.

konstant-1980

Canare был запасным кабелем. У меня его кто-то забрал в начале встречи и понадобился он лишь в конце. Основной кабель у меня - не очень известный в наших краях немецкий Fast Audio Bicoax II. Мои цифровики не пригодились. Частично мы использовали кабель Khronos-a, он длинный. А к DACу 1541 большую часть встречи был подсоединен какой-то очень интересный BNC кабель Maksx83, можно поинтересоваться у него о подробностях.

Не хочу быть назойливым... но в DAC 1541 вообще нет кенотрона

Ну они еще недостаточно прогреты. Я писал о проводах в соответствующей ветке. Как я понял, именно Вы стояли у истоков популяризации Canare на форуме ДХ. Я об этом там тоже упомянул.

А, вот еще что. У нас в линейке Ультр был уже чем-то похожий на юбилейную Ультру усилитель - Ультра Классик. У него выходные лампы были пальчиковые 6П1П. Хорошие отечественные лампы, полный аналог октальных 6V6/6П6С. Замечательный был усилитель, очень музыкально и утонченно передавал классическую музыку, вокал, но к-вом баса похвастаться не мог. Так вот, в юбилейной Ультре этой проблемы нет (см. результаты замеров) из-за того, что в ней стоят совершенно новые выходные трансформаторы на новом (винтажном) железе. На фото слева направо (не считая спичечного коробка ): 1) трансформатор одноблчоного усилителя 2) двухблочного 3) юбилейного. Новые трансформаторы имеют бОльшую индуктивность и проблемы с басом при использовании ламп 6V6 нету. Сами же лампы очень "музыкальные". Поэтому новая юбилейная Ультра - это отчасти реинкарнация Ультры Классик, но с другими трансформаторами.

Да, а что?

Еще раз про "межблок"... Я уточнил, это НЕ межблок. С левой стороны - кабель генератора сигналов. Справа кабель (с телефонным джеком) подключен к осциллографу и вольтметру. Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя: частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты); максимальная выходная мощность измеренная на частоте 1 кГц составляет: на 25 Омах - 370 мВт, на нагрузке 250 Ом - 400 мВт, на 600 Ом - 250 мВт. Интермодуляционные и нелинейные искажения не превышают 0,2%.

Да, жаль. Чуток не успели. Постараюсь отдельно устроить прослушивание юбилейной Ультры