sergar

С этими наушниками усилитель будет хорошо звучать. Универсал полностью оправдывает свое название, он универсален в плане музыкальных жанров, но если Вы слушаете преимущественно электронную музыку, то я бы обратил Ваше внимание еще на усилители семейства Комби и Мело.

В магазин Doctorhead поступила версия DAC56 с балансным выходом. DAC56XLR позволяет организовать как асимметричное, так и симметричное подключение одновременно.

Попробуйте отключить от ИБП и фильтра всё и поменять розетку и место. Где-то лезет наводка. Я сам лично проверял Ваш экземпляр усилителя и никакого фона не было.

Вы своей оперативной покупкой усилителя немножко опередили его анонс С осени этого года Мело будет производится в двух версиях - St (стандарт) и Lx (Люкс). Первый вариант собран на печатной плате и укомплектован лампой 6Н5П, либо ECC82 (лампы не взаимозаменяемы!). Второй вариант с навесным монтажом и фирменной лампой 6SN7. Схемотехнически оба варианта идентичны. Насчет фона было совершенно верно отмечено, что проблема в эл. сети у Вас дома. В магазине ведь фона не было. Для начал в качестве эксперимента просто попробуйте поменять местоположение усилителя, поменять розетку, к которой он подключен (в идеале хорошо бы розетку с заземлением). Также можно (или нужно) попробовать фильтр или ИБП.

Нее я ухоже на баланс 100%, так что просто стерео уси мне больше не интересны. Этой осень должен появится Универсал Специальный с балансным выходом (под AKG K1000 или под любые уши, которые позволяют переделать джек на шнуре с 3,5 на XLR 4-pin). Это не Мело, но так, что называется, к слову.

v@deus Деревянные щечки не несут практического назначения. Под ними такая же сталь, как и по бокам. Их теоретически возможно снять и поменять на другие, только проблема может быть в том, что подлезть в винтам в готовом усилителе будет сложно. Особенно в той части, где БП. А что, Вы хотели бы другую породу дерева поставить? Мело были с щечками из дуба, бука, лиственницы. У Вас светлое или темное дерево? Или Вы хотите черные накладки?

Koteg Ну Вы ведь должны понимать, что всем невозможно угодить. Если начать делать хромированные зеркальные корпуса, то кому-то и они могут не понравится. AlAnBek правильно заметил, что можно напрямую решать с производителем вопросы дизайна и комплектации. Это ведь не крупно серийное производство, можно сделать под заказ много чего. В линейке наших усилителей есть аппараты в целиком (или на 80%) деревянных корпусах. Они пользовались особенным спросом на выставках в Польше (один из них у меня в аватаре, есть и другие). Но вот хромированных корпусов пока не было. В планах они есть. Jonah Спасибо! Насчет содержания инструкций учтем.

Koteg Извините, но скорее у Вас (заметьте, ко мне "Вы" обращаетесь на "вы") пренебрежительное и предвзятое отношение к производителю по каким-то личным мотивам. 1) Если дизайн не нравится, конечно же, голосуйте рублем, не покупайте. У нас демократическая страна. Однако на данный момент дизайн такой и, поверьте, дело здесь в идеологии автора изделий. Конечно же, можно оговаривать некоторые вещи при индивидуальном заказе. Нас это беспокоит. 2,3) В чем пренебрежение к маркетингу и мнению пользователей ума не приложу. Многие наши клиенты могут подтвердить, что мы со огромным вниманием относимся к каждому из них. + Про точность изготовления... это уже неправда. Все корпуса изготавливаются и красятся в заводских условиях. Еще раз добавлю. Черный металл + дерево + форм-фактор - это идеологический момент. Такой подход не уникальный в мире аудио. Вот, к примеру, есть английская фирма Cyrus. У них тоже все корпуса одинаковые и узнаваемые.

То, что Мело легко раскачивает низкоомные наушники - это его неоспоримое достоинство. Для многих "чисто ламповых" аппаратов низкоомная нагрузка - проблема. Но, при этом, 300 Ом для Мело совершенно нормально. Вот если наушники будут с вдвое большим импедансом - 600 Ом (Бейер Т1 etc.), то на большой громкости мощности усилителя может немного не хватать. С 650-ми Сенхайзерами такой проблемы нет. Лично я не Сравнивал 8-й Лаконик с Мело лоб в лоб. Про это ничего сказать не могу. Мело хорош благодаря своей оригинальной конструкции. В нем транзисторный каскад напрямую соединен с лампой. В итоге полупроводниковая часть дает мощную атаку, драйв, а ламповый каскад при этом немного смягчает "угловатость" транзисторного звучания. На роке, металле Мело может задвинуть дорогие ламповые усилители с трансформаторным выходом. Если бы Вы жили в Москве, то смогли бы сами в магазине Докторхэд сравнить оба усилителя. А так, можете связаться с автором усилителей напрямую (ссылка выше) и договориться о прослушивании Мело.

anest3 Для перечисленных Вами музыкальных жанров хорошо подойдет транзисторная Альтернатива II и, особенно, гибридник Мело. Лампово-трансформаторные модели дороже и металл + рок не совсем их конек. Т.к. Вы из Киева, то можете обратиться к производителю напрямую.

anest3 А какие у Вас ценовые рамки и какие музыкальные предпочтения?

- ПРОСЛУШИВАНИЕ УСИЛИТЕЛЯ АЛЬТЕРНАТИВА II - Лаборатория Архипова предлагает любителям качественного транзисторного звука, проживающим в Москве, получить усилитель Альтернатива II на домашнее прослушивание. Все вопросы пишите в личку.

Может не хватить пиковой мощности на 600-омных наушниках (таковых мало). С 300-омными никаких проблем нет.

veberc В этой ценовой категории на Украине можно приобрести базовую версию усилителя Arkhipov's Laboratory Melo.

fxsound Позволю себе добавить пару деталей для полноты картины, раз уж пошла речь об этом усилителе. 1) Илья, вас предупреждали несколько форумчан, что у одноблочных Ультр по особенному подается бас (некоторым слушателям, на некоторых наушниках его не хватает, зато классику слушать - не оторвешься). Вам баса хватало. Вы восхищались работой выходных трансов. 2) Помните, когда Вы начали экспериментировать с заменой ламп, Вы почти угробили выходные трансформаторы. После установки в усилитель пары Балдвинов EL84 с КЗ из усилителя повалил дым. Хорошо, что трансы вообще остались живыми, но насколько живыми, в этом вопрос. Я бы и сам после этого задумался если не о апгрейде, то как минимум о проверке усилителя на предмет работы в заложенных разработчиком режимах.

Вы не правы. Два года назад, когда первый усилитель Лаборатории Архипова попал в магазин ДХ (это был Universal Keno, но в гораздо более простой комплектации, чему у Clubnewman), сотрудники магазина сравнили Universal с EAR HP4 (http://www.doctorhead.ru/catalogue?pr=87&about=1). Я не буду вместо них описывать результат сравнения, скажу лишь только то, что это сравнение и послужило толчком к нашему сотрудничеству с магазином.

Почему же нет? Мело есть у Вашего земляка и нашего форумчанина - uglybuster Этой осенью должны появиться более бюджетные версии Мело на печатной плате, возможно с советской лампой (но не 6Н8С). Мело версии lux с навесным монтажом и фирменной лампой будет позже. Можно будет отставить заказ в магазине ДХ. Сейчас еще отпуска.

Ну вот это уже действительно некрасиво. Вместо того, чтобы разбирать по шурупам чужую продукцию и писать такие опусы, лучше делать качественно свою продукцию и люди будут голосовать рублем. Если бы усилители Лаборатории Архипова были такими как написано в данном опусе их бы никто не покупал. На деле же у отца заказы на многие месяцы вперед. Я не будут по пунктам разбирать этот текст, нет желания. Это действительно похоже троллинг. Писал его не конструктор, он ведь не знает где применяется какой резистор и почему. Какую проходят отбраковку советские радиодетали и как. Ну написал ведь я, что силовой тор НОВЫЙ! Добавлю только, что в дросселе только железо винтажное. Сам дроссель РУЧНОЙ НАМОТКИ! Электролиты у Вас в подвале может и делают и шлепают надписи любые, только вот эти Ничиконы куплены в США, это настоявшая Япония. Уж поверьте, на звук они влияют. Что тут скажешь... сначала Вы вылили ушат всякой всячины на Лабораторию Архипова, а теперь пишите, что Мело хотите и про лампы спрашиваете. Вы бы в ДХ сначала поинтересовались или на сайте посмотрели какие фирменные лампы устанавливаются в усилители Архипова. Это и Сильвания, и Маллард, и РСА и проч. и проч. фирменные бренды. Если по Вашему это экономия на всем, то тогда я уж не знаю...

Усилители шумов не дают. Действительно, бывает шумят лампы. Но, чтобы исключить такой эффект, лампы проходят серьезный отбор и отбраковку. Об этому же много написано. Именно поэтому зачастую даже выгоднее ставить фирменные лампы, т.к. можно купить мешок советских ламп (к примеру, новосибирских 6Н8С) и отбраковать 90% из них (т.к. большинство будет звенеть и шуметь). Но в тоже время нельзя под одну гребенку подгонять все советские лампы. Они разные. Та же 6Н8С производства Московского электролампового завода - великолепная лампа. Мы бы не глядя купили коробку этих ламп и ставили хоть в Мело, хоть в Универсалы Специальные, но кто предложит? В Москве их днем с огнем не сыщешь, а в западных и-нет магазинах они продаются по сотне-две долларов за штуку.

Вадим, если Вам не нравится, никто ведь не заставляет покупать изделия Лаборатории Архипова, но зачем же писать то, что не соответствует действительности. Деревянные элементы особенно не влияют на стоимость изделий. Первая версия упомянутой Вами Альтернативы шла без деревянных щечек, но стоила также. Щечки - элемент дизайна, не более. Цену они не увеличивают. Целиком деревянный корпус напротив, увеличил бы цену конечного изделия, об этом я писал. Далее. Где именно Вы видели "дешевые российские лампы", тем более "шумящие"? Не пишите чушь. В большинстве усилителей стоят как раз фирменные лампы. Даже там где стоят советские (не российские) лампы (а их ставят и многие именитые бренды, изделия которых имеют много нулей в цене), они проходят тщательный отбор. Ульяновских ламп я вообще не припомню, к слову сказать. По поводу дешевых деталей. К примеру, на фото Альтернативы, которое Вы разместили в соседней ветке, видны элитные японские конденсаторы Ничикон Мюз (ярко зеленые), Мацушита, заказной силовой тор, японский потенциометр АЛПС, транзисторы там тоже американские и японские стоят (Моторола и Нэк). Чем Вам не угодили замечательные советские карбоновые резисторы на плате, ума не приложу. Или так, попробуйте заменить их схожими по качеству фирменными аналогами. А насчет платы я писал. Она применяется в усилителях нижней ценовой категории. В более дорогих - навесной монтаж. И еще по поводу платы. Вы и вправду считаете, что если развести плату не самому (учитывая принципы конструирования аудиоаппаратуры), а при помощи умной компьютерной программы, потом заказать изготовление десятка плат на специальном станке (это не дорого), то эти платы на основе дешевого гетинакса будут лучше изготовленных из настоявшего текстолита и разведенных вручную?

Вадим Арзамасцев Вадим, я не совсем понял Ваш вопрос насчет деревянных щечек. Конечно они декоративные. А что такое деревянные торцы и в чем их практический смысл?

Вадим Арзамасцев Насчет платы, действительно, не понятно. Навесной монтаж однозначно лучше как чисто объективно, так и субъективно часто выигрывает. К примеру, этой осенью линейка популярного гибридника Мело будет разделена на два подгруппы. В одной будет печатная плата, в другой - навесной монтаж. Не трудно догадаться какая будет дороже, а какая дешевле. По поводу деревянных корпусов. Они время от времени производятся, но редко, под заказ. Такой корпус - сложная и дорогостоящая столярная работа. Естественно, это штучные изделия. Пример одного из деревянных корпусов в моем аватаре. Он под заказ делался на выставку в Польше.

Здравствуйте, Денис! В этих выходных трансформаторах используется ленточный сердечник броневого типа ШЛ.

Звоните в Докторхэд. Усилители есть пока в наличии!

Усилители Лаборатории Архипова имеют своих владельцев в Польше и Финляндии. Там же они и экспонировались на выставках. До Германии пока как-то не дошли. Хотя все возможно!