jammer

Купил (перешел на них с HD650 + Stefan Art Audio cable). Офигительно. Можно слушать винил в наушниках (раньше было скучно). Как прогрею - отпишусь.

Я про другое пытался сказать - что часть ухищрений по улучшению звука на специализированных ушных усилах имеет психоакустические корни и поддается корректировке не только на аппаратном, но и на программном уровне. Понятно, что ЦАП аудиокарты полное барахло, система питания от шины, на которой куча цифровых устройств, все наводку дают (слышно, как помехи наводит работающий HDD). Для меня очевидно, что внешний DAC с усилителем будет оптимальным вариантом, в этом направлении и двигаюсь. Поскольку всю люди разные и у всех разные предпочтения по звуку, то неплохо иметь набор определенных твиков/модов, которые позволяли бы подстроить звук в тракте под конкретного человека. Эти твики могут идти как от источника виде предварительной обработки DSP, так и виде проводов, сменных операционных усилителей, замены поролона на другой материал и т.д. Я Cardas провод поначалу хотел сразу заменить, но сначала все же решу вопрос с ушным усилом, под эту связку буду либо делать провод сам, либо подбирать из готовых. Отлично, вы вменяемый а не воинствующий))) Кстати, правильно двигаетесь, на том же аудиогоне очень популярная тема - комп-лосслелл-дак-усилитель. Хочу заметить, большинство предпочитает маки в качестве источника (лично отношусь туда же ).

1. Я наушники не коллекционирую, мне нужны одни (использовать только дома), но которые меня полностью устраивают. Звук у сеннхайзеров мне всегда нравился. По поводу усилителя все не так просто - токовая нагрузка при 300 Ом очень и очень слабая, достаточно иметь качественный усилитель по напряжению. Вчера провел эксперимент: к Foobar2000 на компьютере прикрутил плагин SoX (высококачественный ресемплер) + бинауральный плагин для наушников (забыл, как точно называется, с Байердинамикс связано). В результате входной lossless поток преобразуется в 24/96 (с линеаризацией фазы) + ушной плагин вводит фазовые задержки по разным частотам так, что сцена глубокая становится и искажения по всему диапазону снижаются. Несколько часов сидел слушал самые разные записи, снимать уши не хотел - впечатление, что либо усилитель заменил или уши классом выше купил, хотя условия те же самые остались (прямое подключение к линейному выходу карты). Заодно узнал, что в некоторых моделях ушных усилителей в железе реализуется именно то, что делает плагин для ушей. Наводки вот только на аналоговый выход от работы компа напрягают. Так что с усилителями не все так однозначно. 2. Я не сомневаюсь, что Стефан Арт аудио лучше, чем стоковые провода - но вот цена на них совсем негуманна и почти равна стоимости самих ушей. При наличии коннекторов я сделаю провода не хуже и по копеечной себестоимости. 3. Я на сенхах 545 полностью снимал поролоновые вкладки - через год их использования в таком варианте обнаружил, что мембрана покрылась слоем пота с пылью, поэтому вариант убрать полностью поролон не годится - прослойка нужна по-любому, но акустически прозрачная. Чулки подошли идеально для этих целей - даже смотрятся хорошо на 1) Тут точно холиваром попахивает, ибо куда вы денете аналоговую часть всей этой конструкции, где влияние имеет все - компоненты, провод и тд, вообщем тема обсуждалась не раз, особенно на хайфае легендарным там человеком )))) который не слышит разницу между мп3 и компактом, хорошим проигрывателем и сд приводом компьютера. Не хочется данную тему поднимать. 2) Цена абсолютно не гуманная, согласен, но эффект от нее значительный. Удачи вам в вашем начинании Не забудьте сравнить полученные результаты с тем же кардасом хотя бы)))

Прогреваю ie7, уже давно ))) Честно говоря надоело)))) НО... оно того стоит, звук ощутимо интереснее и лучше. Прогрев требует 250 + часов, как ни странно. Попробовал поставить заказанные на ебее силиконовые вставки (на хэдфае один товарищ их очень расхваливал). Что то не впечатлился

Хочу внести свои (как говорится) 5 копеек))) 1) Зенхи требуют соответствующего источника и усилителя. Почитайте что народ пишет на хэфай орге. Любой компромисс приводит к тому что зенхи, то что называется, не раскрываются. Если не хотите покупать усилитель, мб имеет смысл взять менее капризные наушники? 2) Провод. Опять же на том же хэдфае, большинство ставит либо Стефант Арт аудио, либо Зу (или Ву?) аудио, кардас многие находят проводком так себе, он вышел одним из первых и так сказать, самый старый. Лично пользую Стефан Арт и очень доволен, разница между стоковым проводом и этим после прогрева обеих просто значительная ИМХО. 3) Твик известный. На сайте Стефан Арт они вообще предлагают убрать эти поролонки)))). Здорово что нашли альтернативное решение, пробовал снимать поролон, звук намного "чище" но чего застремался оставлять как есть (был страх что поврежу драйверы), надо попробовать как вы сделали, тем более что цена вопроса смешная))

Копия обзора, который я запостил на хайфайру. Предыстория. Данный усилитель должен был называться несколько по-другому, честно признаюсь что лично приложил к нему (к прототипу) руки (уши), в результате чего он (прототип) не появился, но появился намного более интересный усилитель. Более года назад Ахмед (так зовут разработчика всех изделий) Laconic, предложил мне послушать прототип который должен был называться Laconic Lunchbox III. Он был похож, как сказал мой приятель, на «паровозик из Ромашково», или сильно перекормленный Lunchbox II. Имел данный прототип совершенную иную схемотехнику чем Зана, звучал очень хорошо и... был раскритикован мною и еще пару «критиков» в пух и прах за: Отвратительный внешний вид Некоторые огрехи в звучании (звук подстраивали по нашим замечаниям) За то что не реализовывал тот потенциал, который был в него заложен. Ахмед, критике внял, как ни странно (!), как всегда поворчав про своих «любимых» поставщиков и подрядчиков и куда то исчез из моего поля зрения обещав сделать промышленную версию ланчбокса 3. Ну это с ним бывает, человек творческий . Перед самым новым годом он предложил мне послушать какую то Зану Микро. Я спросил про версию Мини (которая надеюсь будет), он как всегда назвал какие то сроки, я как всегда решил что дождусь и вежливо отказался от этой, так сказать, «проходной» версии усилителя. Потом я набрел на восторженные отзывы в форуме Докторхэд, сильно задумался и стал названивать Ахмеду, чтобы купить Zana Deux Micro. Бегать пришлось 3 недели. Далее - что из этого всего получилось. Усилитель. Был немедленно включен с наушниками Grado 225. Ну что тут сказать... Офигительно. (усилитель требует прогрева как предварительного, советую минимум 100 часов), так и в начале работы, примерно 30 минут (у всех разные результатыт). Он оказался настолько детальным, прозрачным и бескомпромиссным в системе, что это привело к тому что я пошел продавать Градо... Честно скажу что этого я делать не собирался. Почитал что пишут про работу Заны с Зенхами 650 и я понял что Градо пора продавать. Купил Зенхи, стал в очередной раз обалдевать от того, что же другие находят в Зенховском звуке, но тут они стали раскрываться по полной программе. Почитав что пишут на хэдфай орг, я пошел поменял шнур на Stefan Art Audio (замена штатному шнуру наушников), и в очередной раз обалдел, что пресловутовая «мутность» 650 зенхов исчезла после прогрева. Зана радостно «отреагировала» большим количеством деталей в звуке, сцене. После замены лампы на ECC 83 (требует либо перепайки у производителя, либо же продают специальные версии уже с этой лампой), звук в очередной раз изменился в сторону детальности, звуковой сцены и «воспитанности и благородства», на мой вкус по сравнению с данной лампой он звучит более детально и воздушно чем со стоковой. Дело дошло то того, что я заменил проводку во входном тракте на серебро (несмотря на то что в оригинале стоит оченьььь неплохой провод) - опять имеем увеличение детальности, скорости и сцены. Такое ощущение что усилитель обладает ОГРОМНЫМ потенциалом, который раскрывается при: - Улучшении исходного материала (я стал слышать разницу между разными прессами дисков - мне казалось что полная чушь, но тем не менее, итальянский флойд звучит отвратительно))) ). - Источника. Пробовали слушать зану на Реймио (сд+дак, комлектик тянет тысяч так на 20 USD в рознице), получаем ЕЩЕ большее количество деталей и всего, что он может выдать. - Межблочников. Поставил Audio Note AN-Vz KONDO (между предом и сд проигрывателем). Высокие стали еще более воздушнее... Я полагаю, что про звук Заны нечего писать в принципе, ибо если вы почитаете обзоры на том же докторхэде, такое ощущение что все захлебываются слюной от восторга . Поэтому коротко))) - Звук - он просто волшебный)))) Здесь есть все - тембральная точность, скорость, звуковая сцена, комфортность при прослушивании, вовлеченность, но самое главное - ЭТО МУЗЫКАЛЬНОСТЬ. Хочу заметить, что прослушивание музыки через наушники я никогда не находил комфортным и естественным, считая что это некоторый компромисс. Зана в сочетании с Зенхами полностью изменила мое представление об этом. Также хочу признаться что я мысленно похоронил CD как формат с переходом на винил, считая что он более не доставляет удовольствия при прослушивании. Зана изменила мое отношение к КД как формату, теперь я с УДОВОЛЬСТВИЕМ слушаю музыку . Прослушивание через усилитель приносит истинное удовольствие)))) - Конкуренты. Думаю их просто нет. Ну или стаксы (а это совершенно другой звук) за СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ деньги. А так - рвет как тузик грелку конкурентов намного дороже. (только не забудьте сравнить на действительно качественном источнике) Недостатки. - Отдельно хочу сказать про то что написано в некоторых обзорах. Те недостатки которые описаны некоторыми авторами, на мой взгляд, обусловены качеством источника, который они использовали. Воткните в систему что какой нить плеер высокого уровня, и вы услышите совершенно другую картину. Усилитель бескомпромиссен, с другой же стороны он очень музыкален. - Он греется более чем другая техника. Усилитель маленький, а мощность у него большая. Если вы не собираетесь двигать его каждые 10 минут, вас это не должно беспокоить - Кому то покажется что мало баса. Мало, если вы привыкли к мощному басу. - Возможно он не настолько аудиофильский, как некоторые хотели бы. Он просто очень музакальный в ущерб тому аналитическому звуку, который описывают в обзорах про «детальность верхней середины». Я лично этим отболел лет так 6 назад, я просто слушаю музыку и получаю от нее удовольствие, чего и вам желаю .

Абсолютно с Вами согласен. Однако, когда я слушаю музыку, стараюсь не зацикливаться на таких нюансах, иначе теряется смысл слушания. Когда же я оцениваю нюансы звучания какого-либо аппарата, использую тестовые диски от Денон и Маранц и хорошо знакомые мне записи. Если нужно, приглашаю для прослушивания знакомых, имеющих музыкальное образование и более развитый музыкальный слух. Отдельные модели Teac, Harman-Kardon, T+A, Denon, Kenwood и пр. от $800 до $2500. Добрые люди приносят Да. Это другой звуковой почерк. Лично мне из того, что я слышал больше понравились аппараты на WM8741 от Wolfson. ИМХО они звучат музыкальнее изделий на ЦАПах от тексасских инструменталистов... Нет, это ссылка на конкретный эксперимент. Как и статья Агеева, - описание конкретного эксперимента. 1) .... вы совершаете ту же ошибку, что и большинство обозревателей. посмотрите на чем слушают авторы на стерофайле, 6мунс и тд... станет понятно. может стоит разориться на приличный материал? имел "счастье" сравнивать английские и американские прессы на виниле, как говорит мой знакомый " там половины звуков не слышно". для домашнего прослушивания - сойдет, для выводов - так то несерьезно. источник - все. 2) нормальные аппараты начинаются скорее от 2500. ну мб кекс 51 является исключением, также виктор 999 (не помню цифры, аналог реймио и он бу). тут у вас еще так сказать, корелляция получается.... то на это, вот в принципе это и выходит )). 3) дело вкуса. однако самые дорогие аппараты - однобитники, без фильтров. это факт. наврядли дело во вкусе. 4) совсем не аргумент. продайте хоть кому нить за пределами снг компонент за более чем 10 тыс каких нить долларов и я готов поверить. пускай о вас напишут на аудиогоне, асилуме или хедфае (пользователи разумеется), это будет факт. а так - "советские ученые изобрели вечный двигатель. теперь пытаются его запустить" ))) смешно. кто то на это ведется?

Я не могу похвалиться обладанием аппаратами, которые Вы привели в Вашей подписи, однако, злоупотребляя служебным положением, периодически внимательно вслушиваюсь в особенности звучания аппаратов различных ценовых категорий и качества изготовления. А также, кое-что делаю своими руками. Обычно, когда я слушаю музыку, в качестве источника выступают мультибитные ЦАПы в разных исполнениях. Материал - лицензионные компактдиски. В моем сообщении речь шла о технических аспектах взаимодействия усилителя и наушников как нагрузки. В основе описания механизмов этого взаимодействия лежит понятие электрического демпфирования. На звуке это отражается прежде всего в той частотной области, где находятся резонансы, вызванные конструкцией излучателя. В наушниках, обычно, это область мидбаса. Коэффициент демпфирования влияет как на амплитуду создаваемого излучателем звукового давления, так и на его абсолютную фазу, приводя к искажению, недостоверной передаче, исходного сигнала. На слух это заметно как искажение "скорости" баса-мидбаса, а также "бубнении" и окрашивании исходного звука дополнительными гармониками ("жирный", "вкусный" бас). "Токовое" питание наушников позволяет решить проблему непостоянства их импеданса и связанную с этим неравномерность излучаемого ими звукового давления от частоты. Однако, проблема подавления паразитных призвуков от противо-эдс катушки излучателя, наиболее существенно искажающая звук в области резонанса излучателя, усугубляется. О чем честно и написал в своей статье Агеев, и чего не увидел (или не захотел увидеть) в ней LabAT. Суровая правда жизни такова, что сегодня подавляющее большинство усилителй, в том числе для наушников, работают как источники напряжения и имеют относительно низкое выходное сопротивление. И об этом знают разработчики и конструкторы наушников. Знают они также и о том, что развиваемое излучателями наушников звуковое давление, определяется мощностью, подводимой к излучателю, а не напряжением на выходе усилителя, и о том, что соизмеримое (или более высокое) с импедансом наушников выходное сопротивление усилителя приведет к искажению АЧХ излучаемого ими звукового давления. На слух это выражается в увеличении отдачи любых динамических наушников на мидбасе и высоких частотах при подключении их к усилителю с высоким выходным сопротивлением, по сравнению с отдачей на мидбасе и высоких этих же наушников при питании от источника напряжения. Что касается энтузиастов, на Вегалабе, инженеры, не последние специалисты в области экспериментов по питанию динамических излучателей от усилителей с высоким выходным сопротивлением, провели инструментальные измерения гармонических искажений излучателя наушников при питании его напряжением и током и преимуществ, аналогичных преимуществам, описанным в статье Агеева, не обнаружили. Этому факту есть разумное объяснение, но это ИМХО тема другого разговора. Спасибо за ответ. Давайте по пунктам. 1) Лицензия звучит отвратительно (как правило). Я не знаю что они там делают (возможно переводят в мп3 как я слышал), но...а) Некоторые "прессы" типа итальянского Pink Floyd звучат отвратительно, несмотря на то что это Европа. Надеюсь вы вставляете в ваш CDP японские и MFSL диски для проверки звука. Если нет - вы элементарно можете оказаться на пути "интересных выводов" базируясь на дерьмовом материале. Очень распространенная ошибка тех кто пишет обзоре. Нет желания покупать данные версии Cd - можно сравнить разные прессы. 2) "периодически внимательно вслушиваюсь в особенности звучания аппаратов различных ценовых категорий и качества изготовления" - каких производителей и конкретно какой ценовой категории? В России ни...я нет, мне интересно откуда вы их берете. 3) "в качестве источника выступают мультибитные ЦАПы в разных исполнениях". Вы в курсе что большинство производителей ЦАПов перешли на однобитники? Имею ввиду тех кого советуют брать на разных иностранных форумах... 4)"Что касается энтузиастов, на Вегалабе, инженеры, не последние специалисты в области экспериментов по питанию динамических излучателей от усилителей с высоким выходным сопротивлением..." Это просто заявление, нуждающееся в доказательствах. Я также могу заявить что специалисты ВАЗа, не последние знатоки в области создания авто и тд. Проблема в том что Тойота - производитель номер 1, а ВАЗ... сами знаете. Они хоть что нибудь кому нибудь за пределами СНГИ продали за СКВ? Если нет - мы можем начать обсуждать кандидатские диссертации на данную тему. Но это уже другой разговор, тоже ИМХО.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: - Если вы не хотите потерять гарантию от производителя - НЕ делайте этого - Опасно. Лампы раскаляются до сумасшедшего состояния, высокое напряжение после того как выключили усилитель - Если вы не знаете что делаете и зачем делаете - не делайте этого. Итак собственно говоря про модификацию... Были заменены входные провода от разъемов входа до ручки громкости (ALPS кстати - зачет), провода были Audio Consulting, серебро жила 0.5 мм, засунутая в тефлоновую изоляцию, далее в обмотку (экранировку) какого то старого советского экранированного провода (дали просто так ), обмотка с посеребрением, далее это все в изоляцию. То есть получилось 2 серебряных провода в экране каждый со своим экраном, обмотки замыкаются на землю на ручке громкости, на плате, также как и сделано в оригинале. То есть разница собственно в несущем проводе. Что получилось.... Я бы не сказал что результат СИЛЬНО лучше оригинала. Laconic ставит довольно непростой и недешевый провод(а) и колоссального прироста в качестве (как например когда я поменял разводку в Audion компонентах, где ставится недорогой микрофонный провод) вы скорее всего не получите, сугубо ИМХО. Доволен ли я результатом? Еще как!!!! Звук стал деликатнее, лучше стала звуковая сцена (мне не нравилось слушать винил в наушниках по сравнению с колонками), стало намного лучше, деталей стало побольше, но еще раз повторюсь - я не скажу что это был рывок. Также учтите, что это моя система, мои представления о звуке, соответственно ВАМ не факт что понравится. Из всех модов однозначно рекомендую замену лампы (требуется распайка у производителя) на ECC83/12AX7 - это позволяет менять лампы. Что будет дальше? У меня закончился провод . Буду либо искать его же либо чего другое... Выходные провода (которые к наушникам) тоже заменю . Также попробую заменить выходные конденсаторы на Black Gate. Зана - замечательный усилитель, с отличным потенциалом, он позволяет наслаждаться музыкой в наушниках. Приятного прослушивания

Ну вот я и поменял входную цепь на серебряные провода.. Сижу слушаю, завтра отпишусь.

1) Считаю что баланс НЕ НУЖЕН. Смысл? Я лично живу без данной ручки последние 10 лет и как то нормально ))) 2) Различные панели (цвет белый/черный, цвет светодиода). Думаю что актуально)))). 3) СДЕЛАЙТЕ СТАНДАРТНЫЙ МОД на ЕСС83 лампу!!!!!! У самого такой, можно устроить лобовое сравнение, по опыту на других компонентах - рывок качества более чем. 4) Возможность убрать предусилитель. Мне лично он не нужен. 5) Я бы добавил возможность внешнего блока питания.

Поменял лампу на ECC83 Brimar, думаю что закажу TJ 12 AX7 вот здесь www.grantfidelity.com. Судя по отзывам - лучшая лампа из тех что производят. Собираюсь: 1) Поменять разводку в звуковом тракте, заменить все на серебряный Audio Consulting (сколько хватит провода). 2) Посмотреть на RCA разьемы и возможно заменить 3) Некоторые очевидные твики: - Конденсаторы в первую очередь - Резисторы Для последнего, требуются консультации с Ахмедом. ДокторХэд, может вы его пригласите в данную дискуссию?

Целая библииотека сплошной демагогии и невежества. Профессионалы сегодня производят наушники в предположении, что подключать их будут к усилителю с низким выходным сопротивлением. а Вы до сих пор так и не разобрались что такое демпфирование, в частности электрическое. Сегодня энтузиасты пытаются оценить преимущества и недостатки "токового" питания наушников и пока недостатков обнаружено реально больше, чем преимуществ и реальных конструкций ушных усилителей с токовым питанием сегодня практически нет. Напишут же такое. Очень уважительно отношусь к постам того кого вы так приложили, допускаю что есть основание. Проясните плиз: 1) Состав системы на которой вы конкретно и упомянутые энтузиасты (вероятно) слушаете музыку 2) Какой музыкальный материал вы используете (качество, происхождение и тд) Очень интересно. Обычно за такими постами скрывается люди которым не удалось послушать музыку в нормальном исполнении.

Очень хорошо. IMHO - однозначно. Очень рекомендую Silver Audio Bullet 4 или еще лучше (правда дороже) Bullet 6.0. Если деньги позволяют - то Audio Note Japan (который Kondo) AN-Vz (надеюсь не попутал последную буковку, плохо запоминаю эти блин сочетания). Совсем не советую Audio Note UK который от Питера Квортрупа, за какие бы деньги вам его не предлагали (если только даром ). Это совсем не то и не так, а деньги там не смешные. Можете попробовать и другие серебряные провода, имейте ввиду что серебро довольно беспощадно к недостаткам системы (за что его многие справедливо не любят), слишком хорошо выявляет всю грязь в системе, когда система очень мутная это помогает, при интенсивном использовании может дать плачевный результат, перестанете читать форумы, пойдете зарабатывать деньги ибо настоящие компоненты стоят денег, и на обсуждения не останется времени )))))))

Если честно - то хз Нужно лобовое сравнение А/В, чисто по субъективным ощущениям стало все лучше, точнее как то, воздушнее, тем не менее допускаю что это самовнушение

Да что же такое... Было нормальное обсуждение в начале, а теперь какой то холивар блин. Давайте лучше обсуждать возможные апгрейды (я заменил входную лампу на Brimar), а не то что он греется. Предлагаю поставить точку в дискуссии (Докторхэд, проснитесь уже и воспользуйтесь кнопкой администратора ). ЗАНА ГРЕЕТСЯ. ЭТО НОРМАЛЬНО, КАК ДЛЯ ЛЮБОЙ ЛАМПОВОЙ ТЕХНИКИ. Возможно она греется несколько больше чем конструкции с открытым выводом ламп, но ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО. Перестань трогать ее руками когда она играет музыку, слушайте музыку а не бегайте с градусником вокруг нее ))))). Давайте откроем новую ветку обсуждения. Надоело.

тогда нечего строить из себя всезнайку, и ля-ля катать, типа: ура, попали в ламповый мир. вот именно лампы располагаются в открытом доступе, и за счет этого корпус сильно не нагревается. 8-й лаконик немаленький, и по весу не из легких. Уважаемый! Предлагаю сменить свой тон подростка с проблемами пубертантного периода на цивилизованный и перестать задавать глупые вопросы, а потом придираться к ответам. И не стоит давать мне советов как мне себя вести (строить в данном контексте), ибо в данном вопросе вас мучают сомнения и вы в поиске информации (заметьте в единственном числе). У меня нет желания поддерживать этот идиотский флейм (даже уз уважения к зане) по ряду причин: 1) Ламповая техника является удовольствием весьма дорогостоящим (смотрим цены на ламп технику - китай не смотрим). Она имеет ряд особенностей, которые как правило, людям покупающими компоненты от 2 т. и выше, хорошо известны, ибо как правило к лампе приходят после многих экспериментов с ss, и успевают изучить мнения, информацию и тд. Видимо быстрый переход к лампе как в случае с заной вызывает определенный дискомфорт пользования, ибо переход без достаточного понимания что такое ламповая техника. Вы еще начните флейм до кучи что лампы типа перегорают. 2) По моим наблюдениям, подобные дискусии не более чем мудовые рыдания протекающие в разной форме на разных форумах в основном на русском языке. В англоязычное среде которую я постоянно читаю (тот же хэд фай орг) подобное почти не встречается. Наиболее типовая дискуссия - "ягуар гавно". Гавно. У меня был и мне не понравился. Мне странно когда вопли поднимают люди не имевшие в жизни ламповой техники. Как правило основа таких дискуссий (по моим наблюдениям) - отсутствие возможности приобрести но при этом - присутствие мнения о том чего не было и чем не пользовался. Смешно. Дальнейших ответов в данном контексте беседы не будет. Устраивает ламповая техника - пользуйтесь. Не устраивает - не морочьте голову спамом (себе и мне подобным) купите себе чего нить другое.

1) Я не гуру. Гуру учат жизни, я же этого не делаю. 2) Вопрос в корректном сравнении. У большинства ламповых агрегатов лампы располагаются в открытом доступе (как правило), поэтому рассеивание тепла происходит по другому. 3) Если сравнивать нагрев ламп (цоколей), думаю у всех он примерно одинаков (Ахмед или кто нить - поправьте если не прав). 4) Размер ламп по сравнению с корпусом и тд. Больше усиление - больше лампа. У меня большее подозрение что зана - усилитель маленький, а лампы большие . Получается, в чем вопрос то - или корпус маленький или нагрев большой? Так поставьте ее в большой корпус (как например усилитель мощности) и все будет хорошо.

перепалку вы начали, перечитайте свои посты. также утверждали, что температура заны такая же как у ланчбокса, а это не так. на самом деле нагревается сильно. Посмотрел на ваш парк техники все стало понятно , видимо это первый ламповый агрегат в вашей жизни. Добро пожаловать

Я не понимаю вашей перепалки по поводу нагрева заны 1) Ламповая техника греется, причем вся. У меня стоит фонокорректор, пред и оконечник, все ламповое. Дотронуться нельзя ни до чего (лампы), обжигал пару раз руки (тянулся к задней стенке компонента), но не до того чтобы были ожоги. Лампы оконечника греются так что полка сверху него потемнела, толи от температуры, толи еще от чего. Если ламповая техника не греется - она сгорела 2) Корпус заны нагревается, это некомфортно, если брать его в руки. Вопрос - зачем? Мне в голову не приходит трогать компоненты при работе. Может не трогать и все будет нормально? 3) Если нагрев лампового компонента вызывает такое неудобство - вас никто не заставляет слушать лампу. Есть масса хороших транзисторных устройств (правда ничего посоветовать не могу, ибо транзистор не слушаю последние лет так 6 ), уверен вам чего нить подберут.

Мне кажется что проблема с нагревом усилителя несколько преувеличена, у меня последние 5 лет были только ламповые агрегаты (за исключение сд/двд/ресивера), греются они все еще как (особенно оконечники), проблем это не вызывало никогда. такое ощущение что о нагреве заны пищут люди первый раз в жизни купившие ламповый усилитель

Заменил входную лампу на Зане, правда не самостоятельно, пришлось попросить это сделать - требуется небольшое изменение по питанию насколько я понимаю. Сказать что либо трудно, было и так в принципе очень хорошо, стало просто очень хорошо. К сожалению, сложно провести прямое сравнение (если только докторхэд не решит сделать это, поставив стоковый гретый и мой ), впечатления таким что смена лампа дает больше законченности в звуке, той последней степени "рафинированности" которая присуща настоящему хайэнду, и с моей точки зрения (ИМХО) отличает настоящий звук от подобному ему. Результат таков что впервые (!) за много лет я получил комфортный (если не сказать что роскошный) звук в наушниках, позволяющий слушать музыку а не звучание системы (я не аудиофил, уже переболел ) и слушать музыку часами, хотя в наушниках я музыку не воспринимал вообще. Система - Зенхи 650 плюс шнур для них Stefan Art Audio (не спрашивайте у меня где его купить, спросите у докторхеда ).

Если уже решили, могу предложить Gram Amp 2 (Graham Slee) за 8000 р., обзоры можете посмотреть в интернете, новая версия (в железной коробке) есть в Аудиогалерея. Пишите если интересно.

Ни то ни другое. И то и другое должно быть одного уровня. Больше всего влияет головка (ГСМ).