Wladislav26

финал аудио очень даже на любителя и далеко не всем понравятся

Нет. Так не получится. папки целиком в плейлисты не добавляются. Добавляются только треки в любой очередности с любых флешек

А кто- нибудь по dsd отпишется о сабже? Очень хотелось бы сравнение именно dsd c потенциальными конкурентами

Новая прошивка 1.10 http://www.iriver.com/support/download_view.asp?dNum=1087

]] Спасибо еще раз. На чем слушали все таки? http://forum.doctorh...=25#entry554492 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=83

Слушались 16/44 - 24/192. Для IEM и арматуры для топ-линейки усилители не нужны. Усилитель нужен только для ак120 для полноразмерных наушников или затычек с импедансом более 40 Ом.

дх50 в своем сегменте и ценовой категории нормально играет. По всем показателям ему далеко до топ-линейки, с малоомами он играет хуже даже чем ак100 (хотя это не топ) Если смотреть именно для IEM и арматуры, то ак120, дх100, с4про, 901-й - играют в одной качественной категории и выбираются пользователем уже по собственным звуковым предпочтениям и факторам юзабилити.

Камрады подскажут- должен играть Я фубаром не пользуюсь, слушаю плеером тика

Бездна в какую сторону? Бенчмарк хуже во всём, причём местами слишком сильно. И детальность ниже, и прозрачность ниже. В натуральности даже уступает. По мне, так разный класс устройств. Мне и раньше бенчмарк не нравился, но теперь я хоть подтвердил свои старые впечатления. Ожидаемо, в принципе. Митька бы со вторым бенчмарком сравнить

Продолжу информировать о DSD t=4611447 Lars Erstrand - The Lars Erstrand Sessions Жанр: Jazz Год записи: 1995 Год издания: 2013 Издатель (лейбл): Opus3 Аудиокодек: DSD64 (*.dsf) t=4611655 Tomas ?rnberg - Tomas ?rnberg’s Blue Five Жанр: Jazz Носитель: WEB Год записи: 1981 Год издания: 2010 Издатель (лейбл): Opus3 Аудиокодек: DSD64 (*.dsf)

Ну как отличная - ему почти год уже, а новый стоит 45 примерно с доставкой. Если он автор отдаст за 35, то уже интересно. А так лучше немного переплатить и взять новый Сейчас больше вопрос не цены меня волнует, а насколько он интересно будет звучать для меня Торгуйся. Если продавец вменяемый, то сбросит цену. Уже посоветовали. Попробуй в Питере послушать, может у форумчан с Питера есть

Это отличная цена для него. Поторгуйся еще. На сундуке это же объявление висит

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2981

Гыы А я тебе давно советовал попробовать

Друзья, рассматриваю возможность покупки этого ЦАПа на вторичке. Так что, кто надумает, пишите в личку

Так у меня в подписи и ак100мкII и ак120 И еще достаточно людей, в том числе тех, кто вам отвечает, слушали и сравнивали эти плееры. Кстати, есть еще ветка по ак120 Здесь это некоторый оффтоп

LOL 99% различат с закрытыми глазами Подача совершенно другая как раз из- за двух цапов, выше разрешение и детализация, другой усилитель Все другое Конечно, общий характер остается, так как оба сделаны на одном цапе 8740

Спасибо!

как знаешь? Сам не слушал. Читал на этом форуме и не только. Как усилитель, он в линейке ниже, чем цап в своей линейке

О, о нем то я что-то и не подумал, спасибо! Сейчас поизучаю, что пишут на-501 не ахти

ie800

Ну давайте, выдавайте уже тайну.. А то я тоже уже о замене ЦАПа задумался с переходом в другую качественную категорию Поздравляю! Тоже посматриваю в его сторону

Самому интересно это сделать, в ближайшие дни постараюсь сравнить с копеешным от принтера. Надо было сразу включить его в тест, не догадался. Так потом просто добавьте в обзор и все

Начиная со стр.22 полно отзывов про мод http://forum.doctorh...525#entry512156 Это с перемычками http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17303&st=800&do=findComment&comment=519129 Это с резисторами

Вау эффект с усилителем именно на ак100 будет. Сцена из плоской превратиться в глубокую. Это очень заметно и я сам пробовал именно с ак100 (правда на своем усилителе). Низкие будут значительно артикулированнее, звук станет собраннее и менее "размазанным", несколько "суше". Естественно разделение инструментов будет лучше.