Перейти к содержанию

Wladislav26

Продвинутые
  • Публикаций

    2 150
  • Баллов

    2 493 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Wladislav26

  1. Кто подскажет, платинум сейчас можно где-то в Москве купить? Нужно на подарок
  2. Да вроде переходников недорогих полно с 2,5 на 3,5 именно балансных
  3. Фото http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=34362&row=9 Линейный выход Не совсем понял про балансный выходной адаптер и "землю"
  4. Да, там в начале много флуда совсем не о фостексах Вот короче, но субъективно http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=92
  5. Пульт разрабатывают для управления. Давно уже обещали
  6. Я пробовал наушники соньки и у меня не получилось. Но это давно было, надо на новой прошивке еще раз попробовать
  7. Ну да. Еще дх100 и МА9 забыли, но МА9 играет напрямую только 16/44, а остальное через рокбокс. Для 901-го надо усилительную плату выбирать Сейчас ссылок чуть дам http://www.personalaudio.ru/detail/hifiman_hm_901_i_hm_802/ http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=83 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=95 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=13 PS. Основные параметры ак240 уже озвучены. У него усиление уже на уровне дх100 и с4 про Только с ценой не ясно. Может он будет стоить как самолет, тоже ведь сделан из авиационного Дюралюминия
  8. Ну да... Я остаюсь при своем мнении 40-омные наушники будут играть с ак120 и даже громкости будет хватать. Но не будет хватать низких, динамики, собранности, разделения частот. Звук будет сливаться в один поток
  9. Вы знаете, именно для Денон-7100 я бы с отдельным усилителем не заморачивался Ак120 очень даже прилично играет с ними сам по себе. Вот фостексы не тянет, а 7100 вполне Добавится низких немного, динамики и собранности звука. Но стоит ли это 800$ ?
  10. У Вас получилось настроить пользовательский эквалайзер до приемлемого звучания??? Поделитесь настройками. Нет. Я не пользуюсь эквалайзером вообще
  11. С другого форума мой копипаст кусочкам: Следующая ступень - это С4 Pro, DX100 и AK120. Здесь основное отличие от прошлой ступени - это большая прозрачность сцены, словно между слушателем и АС убрали шторы, которые скрадывали звук. Если C4 Pro и DX100 - это предсказуемый результат, то AK120 это отличная новость, т.к. в тестах усилителя для наушников AK120 уступает первым двум. С4 Pro обладает самым ярким звучанием с акцентом самых высоких частот, DX100 обладает наиболее плотным звучанием с широкой панорамой, а AK120 дает спокойную подачу звука с очень комфортной панорамой. Выбрать однозначного лидера довольно сложно. http://personalaudio.ru/detail/ibass...an_hm601_slim/
  12. Wladislaw26, даете добро на запитку усилителя прямо с наушникового? Чтобы так сказать, все "преимущества" звука Вольфсона не терять? В смысле, выводить чистую цифру по оптике на усилитель в этой конфигурации действительно как-то не умно (теряются основные преимущества AK120). Ну, вы меня поняли... скажите что-нибудь... На портативный усилитель берите сигнал с наушникового выхода и не парьтесь Поищу ссылку сейчас на Алекса Вот я немного про ак120 и усилитель писал http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=92
  13. http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fostex_th900_228424248 Еще пару тысяч сбросит Еще ветку по 900-м почитайте Из-за бугра значительно дешевле получается
  14. Это понятно Но в некоторых недавно появившихся плеерах производители умудрились изнахратить линейник
  15. это да, но перечисленного не наблюдается в 240 ... да и редкий случай когда выход последующего топа увенчалось провалом, наоборот все недочёты предыдущих моделей должны быть исключены Посмотрим. Тем более АК100/120 не на андроиде, а этот на андроиде. Так что ПО совершенно новое
  16. Где-то здесь. Не обессудьте, сами уже поищите, или спросите у Алекса в личке http://alexmod.do.am/forum/11 Про усилители есть много в темах АК100/120
  17. Да, разница значительная
  18. Вот здесь немного http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23502&st=25 Надо понимать, что прямо в голове будут играть только затычки Так что ищите некий компромисс для своих требований
  19. Фостекс-900 вам по вашим требованиям не подойдут. Уних действительно очень глубокая сцена. Фостекс-600 слушал давно, кстати дх50 их раскачивает. По памяти только скажу, что музыка намного ближе к голове, чем у 900-х, звук несколько грубее, разрешение пониже, баса больше.Но наушники ровнее и лучше, чем Денон -7100. Сцена широкая. Хорошие наушники
  20. Понятно, а я уже подумал, что чудо случилось
  21. Вы неправильно пишите. У этого плеера очень хороший наушниковый выход, поэтому Iriver даже в АК240 отдельный линейный выход не сделал. Я уже раз десять наверное про это писал, сейчас не буду опять повторяться. Для многих современных плееров работа под нагрузкой наушникового выхода идет только на пользу. Подробнее про это можно почитать на сайте Алекса НСК
  22. Обзор понравился. Я стоковый МА9 слушал всего около часа, поэтому компетентно и уверенно про него сказать не могу полностью. Полностью согласен, что плеер с очень ровной подачей, даже несколько скучной. Для меня все- таки присутствовала некоторая " пластиковость" звука и зажатость. Плеер можно успешно модить. Не зря Алекс про выходное сопротивление написал( там многое, что можно улучшить) Меня очень впечатлил МА9sl. Другие моды не слушал, но этот очень понравился. Просто очень здорово звучит
  23. @F.art, А что мешает Пользовательский эквалайзер настроить так, как вам нравится? В плеере ведь два эквалайзера. Про- эквалайзер - это предустановленный эквалайзер с настройками Iriver. Вы совершенно правильно описали его звучание, я так же его слышу. Но ведь еще есть отличный пользовательский эквалайзер, где можно менять все, что хочешь, @Elay, У вас получилось по блютуз передать музыку с АК120 ? Напишите, как вы это сделали. Вы первый на двух форумах
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.