дмитрийssd

можно в принципе услышать хорошее с проигрывателей ссср. только в доработанном виде. дорабатывать тоже следует с умом. я слышал доработанную и в новом деревянном кабинете - корпусе вегу унитру- 106. делал ее ради эксперимента человек разбирающийся серьезно в проигрывателях винила и вообще в звуковой технике . звучало весьма интересно.главное задорно и драйвово.голова была какой -то винтажный шур. впринцыпе сеть дает много материала по доработкам советских вертушек. например можно порыться на клячинском форуме или на хай фай ру. но там надо смотреть, не всякий совет дельный и не всякую совковую вертушку стоит дорабатывать. есть много материалов по доработке электроники б1 01, (якобы она есть клон торенса 150 , лихницкий клонировал ее в свое время) так же любят дорабатывать электронику 017. но там я точно знаю надо растачивать отверстия крепления головы. ибо там 2 дырки ,настроенные чисто для прикрутки советской головы гзм, если не расточить дырки то другую голову нормально по шаблону не поставить . самое главное что приблизительно надо делать с совковыми вертаками это выкинуть из них лишнее -фонокоректоры какие то схемы ненужные которые гробят сигнал (например защиту от щелчков и хрустов как в арии 102) и напрямую подать сигнал с головы через тонарм на приличный фонокоректор. тут тоже большое поле интересного. схем фонокоректоров в сети полно. а промышленный фонокор дорог. так что совковая вертушка это огромное дело для кулибиных. в общем процесс доработки советских вертаков увлекателен и интересен. гугл вам в помощь как говориться и терпение. иногда можно добиться результатов неплохих. та вега 106 которую я слышал вполне была сносной и пластинки не портила и играла отменно. но в не переделанном варианте она опасна для пластов порой. кстати на ее тонарме антискейт вообще не предусмотрен насколь я помню. еще добавлю что иногда лучше купить какойнибуть роликовый дюал старый в норм состоянии по дешовке или ленко 75. и слушать музыку сразу, а не копаться в девайсе. (хотя ленка тоже требует ухода и разных оживительных мероприятий, но в отличии от совковых вертаков доработки ленки мизерны. а качество привода роликового истинно швейцарское)

clubnewmen там как я понимаю шел для головки от денона продают. сам шел конечно не нужен. контактик бы найти золоченый надевающийся на штырек головки. ну ладно не сильно к спеху. играет же и ничуть не хуже чем золоченый. просто если продавать вертушку надумаю то нужно мне будет лучше контактик заменить на золоченый для красоты и гармоничности. спасибо за ссылку . но буду искать дальше. (знать бы точное название этого контактика. а то всегда приходится долго обьяснять что это такое. может он называется контакт для головки

мне кажется что то, что делает подавляющее большинство студий мира в простом pcm формате это нормально. а некоторое из их продукции и вовсе великолепно только ее надо найти. а вот то что делают аудиофильные лейблы по мне скукота. это моя такая тчк зрения на это но она базируется на большом опыте. единственная аудиофиличная группа с аудиофиличного лейбла чесски рекордс это джазовые дейв тру стори . но и их я уже не слушаю как с полгода и заводить не хочу. а слушаю я бразильцев 60х 70х годов и редко кто из них прозрачно записан. время такое что в те годы о битрейте 24 и не думал ни кто. а просто писали и делали музыку. причем очень классную музыку.и месадж и эмоция в этих пенях видна и они главные. если апаратура их пропускает месаджи и эмоции то это очень хорошо. зачастую приборы даже высокого разрешения не могут пропускать душу музыки к слушателю, от этого идут муки по железкам

я наверное совсем скучный тип. не эротоман. у меня куча дисков фирменных с буклетами которые можно нюхать и гладить а я все качаю с торентов. радуясь откровению флаков которые рипаются тоже с фирмы. и выжигаю на вербатимах воняющих полимерами резкими по запаху новую добытую в сети музыку. вот что а вдруг эти безликие но информативные сидиары убили во мне дискового эротомана. я теперь даже не помню когда я за последние два года разворачивал буклеты дисков чтоб прикоснуться к великой музэротомании. (некоторые буклеты очень больши как стенной постер) ни каких оригиналов авторских неповторимых на фирмо дисках, как пишет cspb не существует. если качнуть диск потреково то ты получишь как минимум файлы в wav , потом инкодируешь их может во флак например.и получешь рип который наверное выложишь в рутрекер, что хорошо без физической обложки но отсканированной на которую я вовсе не смотрю ни на оригиналах ни на качнутых альбомоах. даже если ты возмешь дат пленку от автора. то это тоже все не то.даже если ты возмешь самого автора и приведешь к себе в дом. оно все равно не будет тем о чем ты думал.. если возьмешь грампластинку и первопрес тех лет. а это то? это просто пластинка тех лет которая может заиграть. на самом деле для меня этих условностей уже как года два нет. музыка она в любом случае музыка. музыканты в нее совсем не вкладывают то что ищут в ей адиофилы и прочий около-народ. главное в музыке это месадж посыл и эмоция. вот о чтом хороший музыкант заботится даже записывая битрейт 24 к которому я сомнительски отношусь. поскольку использую благополучно как источник примитивный сидиплеер.а значит 16 бит и 44 кгц слушаю. на простой старой пленке( старая музыка на ней писалась =мастер ленты) и на 16 битах цифры= компакт диски оригинальный музыкант может сделать такое сумашествие что и не подумать и не представить. покамест я не видел не слышал запись в большом битрейте что поразила меня прям в душу. я весьма привык к формату компактдиска простого и музыки в этом формате море великое. что про 24 я и наверное забью. волею судеб получается что интересной музыки в этом формате нет. для меня. есть какая то музыка но она скучна как памятник танку т-34 у нас в парке боевой славы.

t=2014587 джазовая босса нова бразильский джаз. красивейшая музыка 70х. виртуозно сведена негром дискжокеем J-rocc. хруст винила присутствует на треках. любителям высоких битрейтов (24 бит) наверно вкусного тут не поймать. формат flac t=1486851 джаз, фанк, соул, известные сведенные диск жокеем J-rocc треки старых годов (70е) хруст винила наложенные брейки из современности и много интересных трюков на вертушках. запись очень органичная. джей рок виртуозный американский диск жокей заводит в основном архивные пластинки. t=1993647 Paul Nice - Soul on the Grill Отличный, очень красивый и позитивный микс. ДЖ не использует трэки целиком а выдергивая из песен самые яркие моменты сводит их одну за другой оставляя от каждой не более 2х-3х минут. собраны записи в стиле фанк и соул 70х- 80х годов, скорее всего большинство этой музыки уже пересэмлировано современными хип хоп и брэйкбит продюсерами, узнаются знакомые фрагменты. t=2587568 Paul Nice - Soul On The Grill 2:The Early 80's Session (Unofficial Mixed Release) вторая часть того же. все это для любителей не современной но стильной музыки. оглавления сборников найдете если пойдете по ссылкам.то из чего делают свою музыку аудиоколлажисты например с лейбла ниньзя тьюн и др. на этих сборниках так же есть фанкуйте и свингуйте джентельмены

вообще-то, так в любой индустрии, просто в аудио/видео есть возможность легко не платить, а в других отраслях таких вариантов нет потому что искусство принадлежит народу по большему счету. тут не поспоришь с этим легендарным высказыванием классика. еще бы, представим что аудио видео искусство было бы дорого и не было бы путей чтобы его относительно бесплатно добыть. тогда что бы осталось. только работать для того чтобы прикоснуться например к какому нибудь альбому автора который не факт что будет радовать все время. а может и вообще разочарует. я самолично привык слушать большие объемы музыки. например в среднем 10 новых альбомов за три дня. и мне бы не хотелось снижать дозу.если бы все это я бы покупал. то голод большой пришел ко мне моральный. тут трекры очень помогают. но от компакт диска - болванки я все таки не ушел. цапа у меня нет покамест и я выжигаю диски с альбомами в больших количествах. и слушаю музыку на проигрывателе компакт дисков. что впринцыпе меня тоже устраивает.

рипы дисков, которые кто то выкладывает на трекере , они все купленные единожды в муз магазинах. но я тоже имею компакт диски и избавляться от них не собираюсь. я их тоже выложу на трекер для скачки. просто сейчас я крайне редко стал покупать сидюки. я покупаю их если уж вовсе нет данного исполнителя с данным альбомом на трекерах. такое бывает. не все есть на трекерах. но я его куплю и с удовольствием выложу рип дабы с людьми которым интересно делиться. потому что зачастую музыка редкая и бываешь очень рад если кому нибуть еще это нужно , если кому нибуть еще ты помог музыкальной информацией. правосознание и совесть на благо музолигархии тут не играет роли. я добрый энтузиаст высокого морального полета. я даю людям музыку за то что они мне тоже дают многое.

не стоит радовать буржуев. компакт диск неоправданно дорог. они не стоит того что за него просят. покупая официально кормим музолигархию и сонм белых воротничков не имеющих отношения к музыке. покупая через интернет файлы мы как бы за воздух платим. следует наоборот качать с трекеров бесплатно. искусство принадлежит народу. пошли к черту буржуи от музыки. правосознание в этом смысле крнечно хорошо но только хорошо оно для гадостных музбуржуев. совесть это понятие вавилонское. ряд видов совестей как раз на руку буржуям от музыки. считаю что не следует постоянно получать за альбом уже мертвых исполнителей буржуям деньги. битлз не существует а они по умолчанию на нем варятся до сих пор на перизданиях. хватит уже наверное. и так бешенные бабосы они скопили на этом. музыка должна быть максимально бесплатна. если хочет денег музыкант то есть концерты. многие неолигархические музыканты согласятся со мной. а касаемо записей высокого битрейта. я считаю конечно это хорошо 24 бит и все такое. но к сожалению хорошей музыки той которая нравится в таком битрейте почти нет. а то что выпускается на аудиофильских лейблоах. навивает дикую послевоенную тоску и грусть. та музыка которую я слушаю не издается в таких битрейтах. да мне кажется что и не надо это ей. стерильный саунд порой скучен. тут решить надо что слушается. музыка или ее частотные составляющие. по поводу эфекта присутствия тоже можно поспорить. куча музыки сведена в студии вообще не ради этого эффекта. я слушал найм рекордс линн рекордс чесски рекордс телларк и еще ряд лейблов и только единичные записи мне оттуда понравились. хотя все очень четкасто записано. а как быть с рэгги 70х годов? там вообще кошмар а не записи. зато музыка в тысячу раз энергичнее задорнее и интереснее чем аудиофильные релизы. по поводу покупки цифроконтента считаю это мракобесием. не следует его покупать если есть трекеры.хотя если вы хотите помочь буржуям то пожалуйста. до момента появления трекеров я покупал компакт диски и фирменные тоже. у меня где то 300 фирменных компактов ценой за 20 баксов в среднем каждый , есть и пиратка всякая несчитанные кол-ва. если брать это деньгам то это сумма все таки. за прошлый год и текущий я скачал около 800 альбомов. во флак качестве. посчитайте сколько бы можно было бы отдать денег за них буржуям если покупать по чести совести и официалке. и нет у меня мук совести и греха не чую я. так что пошли буржуи лесом.музолигархи которых мы даже в глаза не видели. пошел лесом сонм белых воротничков клерков от музиндустрии вместе с их детями и семьями. я просто музыку слушаю но не людей кормлю левых. так что я очень рад появлению торент трекеров

MAC ,а лаконик зана микро купленная в мае 2009 года содержит подобный джампер? или уже позже стали делать подобные перемычки для ЕСС 83?

Lukich может подскажете теперь вы мне. от частого подбора и замены головок отпаялся контакт на белом проводке тонарма. контакт который надевается на штырек головки. я его решив припаять не аккуратно залил обильно оловом (навыка пайки и опыта у меня нет) пришлось нагревать чтоб олово стекло с контакта и припаять по новой.все хорошо но позолота с этого медного контакта сошла вместе с оловом. теперь он медный и по цвету отличается от золотых собратьев. на звук это дело не влияет ни сколько. но эстетически если приглядываться заметен медный отщепенец в охапке позолоченных контактов. ног мне и звуку это не мешает думаю я наверное если делать апгрейд потом и продать вертушку то нужно лучше найти позолоченный контакт и припаять его туда. а то покупатель может из за этого цену сбивать и все такое. не подскажете где можно отыскать такой контакт позолоченный?. как то раньше я покупал голову шур 44 и там в комплекте были такие контакты на проводочках но их я уж найти не могу. а есть ли они в природе отдельно от голов эти контакты?. нужен вообще всего один позолоченный/ где же купить, обыскал радиомагазины нни чего не нашел. на радиорынке нашем лишь алюминиевые продают от старого арктура это не подойдет

Lukich, не когда было ответить по дебюту, я в отпуске поэтому редко лажу в форум. по поводу проводов что в дебюте стоят, я думаю что они нормальные. не выдающиеся, но просто нормальные, не шибко плохие но и не сног сшибательно отличные, а порой и лучше некоторых межблоков. мы проводили такие эксперименты на прожекте RPM 5: там провода съемные межблочные и в комплекте прилагались родные провода от прожекта на разъемах типа тюльпан. мы меняли их на провода ортофон 6 nx до коректора и после коректора тоже ставили ортофон 6nx . конечно же ортофон было лучше использовать чем штатный прожектовский провод на отрезке от вертушки до коректора. но когда воткнули штатный проводок от вертака до коректора то изменения конечно были, но они не такие кардинальные если например менять провод на отрезке от коректора до предварительного усилителя(или интегральника). меняли на разных отрезках так же на провод аудионот лексус и получили приблизительно такие же результаты.(единственно что аудионот смягчал) вывод : большее влияние оказывает межблочник идущий от фонокоректора до предварительного усилителя (или интегральника). конечно можно поменять хвост идущий от тонарма прожекта на более лучший провод. прирост конечно же будет но я решил с этим не париться. в принцыпе дебют не такая уж точная вертушка чтобы заморачиваться. но она играет достаточно неплохо для своих денег. думаю лучше провода менять на более серьезных апаратах. еще такое наблюдение -провод аудионот лексус уж очень мягчит. поэтому оставили ортофон для использования с прожектом. если хотите поменять хвост дебюту то сделайте его из понравившегося межблока который играет на отрезке фонокор-предварительный усил( или интегральник , или ушной усь, тут как у кого как) по поводу весов на циферблате грузика я не подскажу но на сайте прожекта можно найти всю информацию. там деления даны в величине мю. некоторые спецификации на головы даны в этой величине. но я советую использовать весы. у меня простейшие весы фирмы шур. поэтому я вообще не смотрю на циферблат около грузика тонарма. http://www.nota.ru/site.xp/053053057124 ... 48057.html вот они весы

ритм энд саунд все альбомы что выходили на компакт дисках и на грампластинках. вообще все что подразумевает под собой конгломерат лейблов - бэйсик ченнел. http://www.basicchannel.com/ серьезная музыка серьезных электронщиков. близко к ним организация deepchord http://www.discogs.com/artist/DeepChord найдите послушайте

нормальные колонки скажу без мажорского максимализма. начинаются от суммы 2 тыщи баксов. так уж сейчас в природе заведено. сколько я ни слушал именно с 2 тысяч баксов получаются достойные варианты в магазинах. можно сделать колонки у хорошего мастера на заказ . может быть дешевле но не всегда. скажем за 50 тыр можно сделать у нас в нске. но это все равно дешево получается чем у фирмачей и возможно даже лучше.

Serg53 я слушаю новодел , но и старинные буржуйские пластинки тоже имеются. мелодия тоже есть россыпью (ее я у знакомых набрал).например группа зодиак она ведь только на мелодии была. и еще группа любэ (хотя там другая фирма их печатала перестроечная агузарова на мелодии. сравнивал сандру мелодиевскую и германскую разница в пользу германской пластинки, на мелодии высоких много, но тоже ни чего если не знать оригинал.. еще замечено мной что новодел играет лучше всего на новодельных вертаках и головах. а старинный со старинными. если ортофоном-танго слушать старые пластинки 70х годов (мне их друг со швеции привозит когда бывает там у них в отпуску) то наблюдается некая несуразность. голова аналитичная и дает огрехи аналоговой записи , неремастерингованой цифрометодами. вот например на аббе с лейбла полар бывает не слышно или смазываются некоторые удары барабана. видно что запись не детальна. итд. но стоит прикрутить шур американский 97 ММ типа,который еще тех лет (не тот который щас купить можно "маде ин мексика") и поставить эту аббу. как все станет на место. и драйв и динамика и душевность с музыкальностью. абба реально поет и материализуется. о таких вещах как детальность сцена и прочее не думаешь просто слушаешь и все и радость идет но новодельные пластинки на этом шуре звучат мутновато. их лучше играть ортофоном танго. новодельные пластинки более похожи на то как звучит очень приличный сидиплеер видно потому что их ремастеринговали дигитально. а электронная музыка если на них писана то она и подавна с цифровых носителей. поэтому я собирать буду под старый винил другую вертушку. роликовую ленко L75. к сожалению она приехала ко мне с поврежденным родным тонармом. попробую поискать тонарм Jelco на ибее для нее. тем более что ленки 75S как раз им и комплектовались. если с ленкой получится все хорошо то может и продам проджект (его я купил давно чисто из любопытства, ряд музыки не выпускалось на дисках и я решил взять бюджетный вертун чтоб их слушать) пусть новодел даже не будет дружить с моей ленкой , не беда. все равно в последнее время я не купил ни одной современной пластинки. на уровне интуиции верится что современные градовские головки очень хорошо будут играть старый винил.

Lukich можно для мм коректора использовать повышающий трансформатор для мс голов. его наверное можно сделать самому, я хотя не знаю как его сделать, но вам это будет легко, поскольку у вас есть опыт по твику и сборке хай фай компонентов. я не слышал как играют головы градо. но народ их хвалит. когда сточу иголку от ортофона ( она уже пару лет у меня живет и не думает стачиваться) то обязательно попробую градовскую голову. мне концепция звука градо нравится. если наушники такие музыкальные у них значит и головы тоже так же звучат музыкально и душевно, значит мне понравится коли я люблю уши от градо. но покамест жив ортофон пусть он играет. когда я покупал ортофон про градо мне идея в голову не приходила. смотрел я еще тогда на голову от сумико блю поинт номер 2,ее тоже хвалили. но она выходила из бюджета. ортофоны сальса и самба были по весу тяжелые и не подходили к дебютскому тонарму. танго подошло лучше всего по техн параметрам.

Lukich у меня тоже прожект дебют 3. я сразу как купил его то задумался о смене головы. в ноте плюс купил голову Ortofon tango тип МС и доволен. менять ее не хочу.поставил и забыл. проигрыватель стал играть почти как Pro-Jekt RPM5, с картриджем Ortofon Salsa (был суперпак такой с этой головой).я сравнивал мой дебют с ортофоном танго с RPM 5 моего друга с ортофоном сальса и разница была не значительная. фонокоректор был Trigon Vanguard II пробовал я слушать дебют с шуром 97 начала 90х еще америаканского пр-ва. драйвово но что то мутновато показалось. слушал с шуром 44-7 ,это диджей голова она мне очень нравилась, одна из самых громких головок.. но для прожектовского тонарма она сильно тяжелая. попробуйте ортофон танго, она дала большее разрешение и вообще мне звук ортофонов нравится. она стоит около 6ти или 6ти с небольшим тыр. http://www.salonhifi.ru/descr3473.htm я когда эту голову поставил то поиски мои прекратились. она меня сразу устроила и уже года 3 или 2 я ее слушаю. отлично играет с прожектом. лучше этому проигрывателю не надо. против стоковой Ortofon OMB-5e, танго был большим прорывом. обратно к 5е нехочется возвращаться ибо мутный звук у нее а фонокор у меня creek.

не джамиконы для многих людей которые занимаются твиком и для многих радио мастеров. синоним китайского ругательства

соньки пятерки душевно звучат. мутности нет в них, не замечал такого.особой яркости японской пресловутой тоже не услышал. тем более не услышал привкуса о котором пишет immozart, тк классику не слушал на них.наверное этот привкус обнаруживается в сравнении с другими аппаратами. но возможности не было послушать соньку в сравнении. вообще я пока не хочу дорабатывать свой филипс. и не нахожу его уж шибко мутным. все душевно телесно и музыкально играет, мягко. с муз деталями там считаю все в порядке. но бывает такая штука , несколько не любит фил играть молодежную музыку , которая появилась намного позже чем его создали. на молодежном жанре драм энд бейс несколько мажет звук. слушался драм энд бейс приджазованного deep направления с лейбла fokuz.наверное потому что музыка с fokuz очень быстрая . а вот на джазоватом драм энд бейсе с гуд лукинг рекордс от ltj bukem проблем таких нет. электро новой школы играет на удивление хорошо, гоатранс середины 90х тоже отлично. но детроитское техно некоторое воспроизводится с таким же эффектом размазывания. к остальным жанрам типа диско,фанка, рэгги, блюза ,джаза ,вообще вокального пения ни каких претензий. на металлических записях не проверял потому как нет у меня в коллекции такой музыки. еще психоделический рок 70х-80х играет очень классно. все как живое и натуральное. с эмоциями. над 542 раньше мне казалось был всеяден к жанрам. но это было заблуждение. это не всеядность. просто он одинаково паршиво играл всю музыку которую на него ставишь, хотя в своем новодельческом бюджете он отрабатывал что надо например для рока тяжелого, но я не слушаю сильно уж тяжелое. над был груб и дубоват покамест в филипсе не буду дорабатывать ни чего, хочу сохранить аутентичность чтоли. а дорабатывать буду позже наверное другой филипс (тот у которого места внутри больше , например 304), который планирую найти в швеции этим летом.эти приборы там дешевы и есть возможность привести благодаря моему другу который едет туда в отпуск на машине. посмотрим как получится и посмотрим ,что там удасться обнаружить.

как раз появился смысл у Metallic поменять кондеры на более хорошие. поставить туда ничиконы например. или еще что получше. лаконик как бы намекает на это вздувшимся конденсатором. а джамиконы -за борт.

ребята извините. тут наверное гитарная музыка в теме. я конешно за зря почем с эмбиантом влез (запостился эдак полтора поста выше)))) или можно знакимить с любой музыкой в этой теме?. ну вот например джо бонамасса и его альбом живых записей. это молодой классик ритм энд блюза. ( не путать с эр энд би) альбом очень хорош эмоционально и энергетически. полное название альбома таково: Joe Bonamassa - Live From Nowhere In Particular 2008 обложка прилагается. найти альбом в магазинах и даже в сети совсем не сложно. он весьма хорош.. если интересен гитарист блюзмен. поглятите и студийные записи бонамассы

AlAnBek да места в 104 нет. миди формат всетаки. но вообще меня очень заинтересовала идея как сделать цап с входом из 40го камня. immozart поделитесь потом что из этого выйдет. вообще находясь в новосибирске подобный проект можно наверное реализовать у Дмитрия. пересылать девайс и все такое. ради такого эксперимента почему бы и нет

immozart да , весьма интересная штука 304ый с цифровым входом. возможно ли это осуществить? впринцыпе я не прочь оснастить свой фил входом. это было бы замечательно для меня. а если еще и 304й с входом. интересная идея. хотя в 104м мало места для экспериментов.но я его часто завожу. нравться он мне

Thomas Fehlmann - Gute Luft, какого года запись не помню. это продукция известной немецкой конторы Compact жанр-минималистический техноэмбиент и даб. музыка спокойная и приятная. можно слушать всячески: фоново, сосредоточенно, увлеченно, расфокусированно. альбом дает приятную радость и установку на добро.

в принципе если не дадут скорости для качки этих записей. я поищу компакт диски. может какой заграничный посылторг продает. впринципе давненько дисков не покупал , целых полгода. надо заняться.

Вот небольшая переписка -стенограмма с нашего местного форума по даку эподжи da 1000 еще поправлюсь что владелец этого цапа использует в кач источника цифры майю 44. может кому интересно это будет. ЦАП ОЧЕНЬ хороший , за вменяемые деньги - лучший из доставаемого. Проапгрейдить его, к сожалению, не удастся, это очень непростой аппарат, только если снаружи чего то прикрутить. Зовут то его как? В курсе, что через USB hires музыку (24/96) мало кто передает? Только недавно девайсы стали появляться. apogee da-1000e-20 мне и 24/48 хватит, этот цап больше и не воспринимает я, честно говоря, не сильно разбираюсь в том, как сделать правильную передачу цифры, поэтому мне трудно оценить правильность технических решений на звуковухах, лишь подозреваю что они там - самые простецкие. Однако то, что я вижу осцилом на входе цапа - не выдерживает никакой критики. Цап своим весьма нифиговым процессором чего то там вытягивает из этого венигрета (сигнал там реально страшный, причём если цап отключить т.е. убрать нагрузку с цифрового выхода звуковухи, то сигналы на этом выходе становятся красивыми как по учебнику), и звучит очень неплохо, но иногда там бывают казусы, вплоть до выпадания семплов (звучит как щелчёк при воспроизведении), и это достало. Ну и кроме того, есть подозрение, что если передавать сигнал более качественно, то звук несколько улучшится Shoker, а что если и вправду использовать аудиокарту в качестве спдиф конвертора. ну, я пока что именно так и делаю, вот решил поискать замену этому решению Цитата(Dmitry_B @ 10.03.2010, 17:04) я сам лично крайне мало в этой теме понимаю. но вот например у меня джулия стоит, и воткну тогда ее в цап по оптике или коаксиалу ? как мне душе угодно станет. вот и все решение. а усб так и вообще не нужно при таком раскладе. у меня раньше тоже стояла джулька, сейчас майя - то же самое, только вид сбоку , снимаю со звуковухи цифровой сигнал по коаксиалу и передаю на внешний цап. одна из проблем - цап далеко, провод 6,5 метров . Вот, хотелось по усб толкать сигнал до стойки с аппаратурой т.к. потеря информации по усб невозможна (при условии что всё работает правильно), а там уже - коротким и именно баллансным цифровым кабелем - на цап. Цитата(Dmitry_B @ 10.03.2010, 17:04) или таки джулия и полупроф карты вроде нее(всякие м-аудио , emu, эхо итд) как то плохо и не слишком правильно выводят цифру? и в чем неправильность то эта заключается если все так обстоит? я, честно говоря, не сильно разбираюсь в том, как сделать правильную передачу цифры, поэтому мне трудно оценить правильность технических решений на звуковухах, лишь подозреваю что они там - самые простецкие. Однако то, что я вижу осцилом на входе цапа - не выдерживает никакой критики. Цап своим весьма нифиговым процессором чего то там вытягивает из этого венигрета (сигнал там реально страшный, причём если цап отключить т.е. убрать нагрузку с цифрового выхода звуковухи, то сигналы на этом выходе становятся красивыми как по учебнику), и звучит очень неплохо, но иногда там бывают казусы, вплоть до выпадания семплов (звучит как щелчёк при воспроизведении), и это достало. Ну и кроме того, есть подозрение, что если передавать сигнал более качественно, то звук несколько улучшится