дмитрийssd

читал , читал я эту тему и подумал что автору топика нужно вот сюда сходить. а то на док хеде человек нахватается "здравых" идей. вроде бы когда музыку делаешь требования и нюансы к оборудованию иные. а на ссылке вроде как форум студийщиков. хотя там наверное тоже хватает всяких мнений. но думаю ссылка все равно полезна будет. наверное людям интересно почитать. кто не знает то пользуйтесь... может кому этот форум уже известен, но я его только недавно нашел, про наушники не читал , листаю страницы по мониторам. в общем кто хочет-изучай людской опыт с форума студийщиков бюджетных студий. вообще можно поискать так же в гугле форумы по использованию наушников в про. наверняка еще что то есть. все это польза для правильного выбора http://forum.rmmedia.ru/forumdisplay.php?f=72

все они одинаковые в этой цене, что монитор что варфедель . можно брать по цвету и форме, что как понравится. http://www.pult.ru/product/38616.htm вот нелюбимый людями кеф например. мой друг его слушал , в неубедительном для аудио комплекте с ресивером и блу рэй плеером в гостях, говорит нормально для этого бюджета , лучше и не придумать. но у конкурентов может быть все так же, но чуть по иному. разница не значительна в этих видах полочников. звук не крамольно плох но и не особо замечателен. возможно отморожен и дубоват, но это все согласно бюджету. вот эти кефы может чуть лучше мониторов. монитор аудио мне вообще не нравится ни какой, не знаю толи их так делают и настраивают в китае грубо. по крайней мере то что м видео продают из монитораудио ни чего не понравилось. они там всегда как ни зайдешь играют и ни чего привлекательного в звуке нет . вообще нормальное из полочников начинается от 2х штук баксов так уж повелось. но есть варианты бу конечно же и еще варианты реализации проектов авторской акустики могут помочь деньги приберечь.

о это хорошие, сразу видать

Bobby ,да китайцы молодцы. у них все быстро получается. они большими шагами идут. и догонят а мож. и перегонят скоро западных и японских коллег. многих российских коллег им легко обойти уже сейчас. поглядим далее что из этого будет.будем наблюдать. сейчас так все быстро происходит.ждать не придется долго. но иногда китайцы бывают несколько не честны. это правда качается изделий может быть самых дешовых. вот например известен случай когда при вскрытии компутерной колонки АVE обнаружилось что пищалки в ней не было. а просто за шелковым куполом был спрятан обычный динамик бумажный. причем возможно на других колонках все в порядке было. просто наверное когда делали эту партию , пищалки кончились, и чтобы не ждать когда их привезут китайцы провернули хитрую аферу с заменой писчика на обычный бумажный небольшой динамик. так вот они подобные штуки практикуют и в других устройствах. например в одном отличном вскрытом даке за 30 тыр , были обнаружены совсем дешовые операционники, уровня ббк плееров. ну кончились нормальные чипы и они стали просто вставлять туда то что было в соседней коробке но по параметром подошло. таким образом производство не встало. немножко покамест напрягают такие факты в китай проме... но может они конечно не все такие chaosmaster, школу я давно закончил, пусть теперь нынешние школьники изучают китайский в нских школах. это даже польза. языки все всегда полезны.особенно язык шекспира.

истинный проф девайс в пром дизайне. но звук говорят хороший. и у кого оно есть -довольны. я покамест не слышал эту штуку. но там три блока , как я понимаю цап ацп и питание. можно поговорить с человеком мож пустит , покажет эту весч в деле. но говорит что играет действительно очень детально и душевно. говорит что штука эта правильная и хорошая. где то в диапазоне 40-50 штук можно ее купить. однако надо смотреть чтобы не уезженный девайс был. они обычно в студиях в злом режиме трудились и вот сейчас распродаются, потому что студии апгрейдятся. тоесть глаз да глаз за бу девайсами нужен , но с опытом это все не сложно распознавать, какой прибор ушатан а каой нет. вроде бы прибор сложный что там даже твикнуть не чего, да и непонятно как, да и не нужно, потому что играет отлично.

для меня юлонг один фиг что мудодзянь. нет не держал в руках и наверное не хочу. наверное я сноб такой. хотя надо посмотреть юлонг и мудодзянь тоже попробовать в руках покрутить, чтобы не говорить такое не слушая.. ну ладно попробу я послушать что же ето такое потом расскажу

уж коли вспомнилось мне в соседней ветке про этот цап, то приведу ссылку про него и тут http://forum.pult.ru/viewtopic.php?t=33 ... 846b226cb5

я знаю эподжи трехблочный есть у человека в системе. . но я лично не слушал этот прибор. , но говорят, что это сурьезные коробушки. а про лаври я не знаю у кого бы он был в нске, мож у кого и есть, но он на форуме не учавствует. ссылка на эподж DA 1000 http://forum.pult.ru/viewtopic.php?t=33 ... 846b226cb5 но как то думается что матрикс не ровня этому эподжу. но может с бенчем каким нибуть сравнить и можно было бы, но где его найти. в том то весь вопрос

за не имением таких устройств под рукой наверное вполне пойдет сидюк, как я ранее уже писал. бельканто и бенчмарк лаври я не знаю у кого в нске есть. знаю у одного человека есть эподжи дак , он трехблочный, но там точно все очень хорошо. наверное матрикс даже близко не встанет. хотябы с визуальным клоном бельканто сравнить его бы. но и бельканто послушать бы. посему думаю лучше не парится особо, а слушать коли нравится матрикс.

Юлонг офигительно брендовая вещь. само слово Юлонг как бы намекает нам на очень большую забрендованность этой марки. я не того и не другого не слыхал. но можно например пойти в магазин техносити и принести матрикс, сравнить с юлонгом и все станет вроде бы видать. но чтобы все вопросы решились правильно и хорошо, нужно пойти и найти брендовое изделие и сравнить с ним Юлонг. только изделие то не должно наверное называться мудодзянь цап или гуанджоу дак . иначе придется снова искать забрендованное изделие для бесконечного сравнения. вообще для начала думаю нужно сравнить с любым среднего уровня сидиплеером который под боком есть. можно например сравнить с тем же даком- кембриджем или плеером от кембридж (как аналогичными устройствами). если даже будет одинаково с ними играть то уже видимо хорошо будет. потому что экономия денег получается. вообще все что под боком есть с тем и сравнивать. можно потаскать коробушку к людям послушать в системах. это обычная практика. тем более что коробушка маленькая и не тяжелая. в сравнениях все будет понятно. но думаю сверхволшебства наверное не будет. главно чтоб оно показало себя на добротном уровне без косяков

С90 это полнейший хлам Звук как будто палкой по листу фанеры стучат. Что то расслышать в музыке можно только на высокой громкости. ахах, угу, летом последний раз их слышал, поржал чтобы они играть стали их надо твикать очень разумно. перенастроить фильтры, все перепровести и задемфировать. опытный мастер знает что делать. в принципе можно получить неплохой результат. я советские МАС 3 слышал перенастроенные и переделанные, причем в них ни чего не менялось. просто подобраны были комплектующие в фильтрах тех более одинаковые что в левом что в правом. настроено все было нормально , клеммы приличные и проводка была, демфирование и немного внешний вид приличнее стал. динамики какие были такие и оставили. это трехполоска. и результат неплохой был. баса было не столько в них как в современных но в принципе играло живо и увлекательно. цель была не переделать колонки, а сделать их такими если бы их собирали например не на совковом заводе тяп-ляп. короче приблизить их к уровню прототипа. ведь инженеры когда построили прототип они же слушали его это потом уже сов производство исковеркало колонки. то есть ребята в совковых производствах колонки расчитывали и проектировали оказывается правильно . другой вопрос грубая сборка и тяп -ляп . ориентированность на оборнку сделала свое дело , что изделия для быта так себе были. поэтогму в отечественной технике без твика жить нельзя. и с 90 может более всего народу полюбились, но их надо тоже твикать умело. все советское издревле допиливали напильником, это не новость и не беда

vako07 хватай ее эту соньку. я вот за 200 баксов думал соньку ха 33 еs брать, хоть на прозапас. да чаго то не сподобился а двойки надо срочно хватать за 50 баксов хапать пока в лес не унесли

Кеф Q7 у друга были. я их хорошо знаю. ни чего плохого про них не скажу. все играло согласно бюджету с надами (пред плюс мощник), связка эта вроде хваленая журнальная тогда была. у кеф возможно с высокими частотами что то было, но не крамольное, может чуть гудели они, но играли вроде нормально и соответственно своему рангу, мягкий у них звук. а вот слушали новую серию IQ , вот они явно хуже стали. хотя высоких там более пришло. современное лучше правда с современным сравнивать. но в последнее время все колонки бюджетные практически похожи и особо нет разницы что брать (что монитор аудио , что варпедаль, что бмв (они токмо еще в добавок тугие). но по цвету так сказать ориентируйся и будет счастье. сейчас так получается что чем новее тем хужее. IQ хуже чем Q а времени думаешь немного прошло. а прогресс отрицательный налицо. Q особо не блистали но iQ еще хужее сделались, но зато красивее выглядят тоньше и изящнее. сначала стоит маркетолог ,в спину ему дышит дизайнер, а инженер стоит в самой заднице процесса. а продажи конечно же нужны. такими колонками завелен весь мир и их нужно срочно продать, поэтому в журналах мы читаем про то чем завалены эти все склады и магазины.

с другой стороны фирма М-аудио делает активные компутерные колонки за 5-7 тыр. если нужна компутерная акустика то действительно сходить нужно на сундук в тему " компутерные колонки" в разделе -другая техника

усилитель за 5 тыр и колонки тыр за 5 может чуть больше. все это можно найти на молотке. колонки конечно же брать не новых выпусков (кстати даже лучше не новых). соглашусь с Валентином К. итого за систему можно отдать около 10-15 тыр. уровень будет начальный но лучше, чем комповая акустика из комп магазина. есть еще экстремально недорогой вариант. достаете максимально дешево (желательно даром от друзей в кач-ве ненужного хлама) советские колонки например радиотехнику с90 и.т.д. и отдаете ее адекватному мастеру на твик. что бы он их настроил и задемпфировал. но усилитель все одно нужен будет, зато можно спокойно в 7 тыр уложиться. звучать тоже будет лучше чем мультимедийный китай при правильном подходе, но до фирмы таки им все одно далече. вот вам колонки http://spb.molotok.ru/item1344913444_ak ... _gody.html http://spb.molotok.ru/item1344913347_ak ... hnaya.html http://spb.molotok.ru/item1344913314_vi ... sprit.html вот вам усилитель с радио (почему то инегральников у етого продавца сейчас нет) http://spb.molotok.ru/item1344913363_an ... rebro.html http://spb.molotok.ru/item1344913342_vi ... nikko.html http://spb.molotok.ru/item1343072948_vi ... a_665.html это лоты с молотка, приведены ссылки первые попавшие, не ахти какие товары, но..... вообще у этого продавца проскальзывает интересная и недорогая техника. я просто мониторю его изредка. цены адекватные. я не знаю этого человека , но действительно у него много штучек начального и среднего уровней годных для второй системы например на дачу. я бы с удовольствием там что нибудь выбрал для второй системы. а может даже и для основной. например я присматриваю мощник. в общем неспешно бороздите молоток и вторичку и будет счастье. если постараться то в бюджет с треском влезете. и результат приятный будет

что за утверждение , что вся акустика дешевле 10 штук баксов хуже наушников за 40 тыр, это какой то миф бестолковый живущий в головах хедфайщиков. кто нибудь вообще слушал когда нибудь какую нибудь акустику чтобы такое заявлять. как будто хедфайщики прямо таки болезненно отслушали ряд колонок и просветление началось только в бюджете от 10 косарей баксов. да ни поверю я в это ни когда. просто мне кажется что это взято абсолютно с потолка. если ходить и слушать не настроенные приблуды на выставках и делать такие выводы то это одно. если слушать с пристрастием в системах друзей , то это другое. опять же какие колонки слушались чтобы такое заявлять. где те колонки и как они называются и сколь они стоят те колонки которые уже лучше наушников (10 тыщ баксов они стоят? или сколь,?) заявление я такое про колонки тут неоднократно встречал, почему то только конкретики не встретил. кто , где и что слушал чтобы такое заявить

бывают такие усилители , железяки и наушники при которых источник влияет мало. что не подцепи а результат все одно один и тот же. это тяжелые случаи, но влияние источника нельзя недооценивать. скажем в идеологии некоторых фирм источник главнее. например в наймовской идеологии. там зачастую можно наблюдать системы с более низкими по уровню предами и мощниками но источник гораздо серьезнее. даже по ценообразованию там мощники дешевле из всего железа. вообще всему должное внимание должно уделяться всем составляющим. неправильно так резко говорить. вот источник мол пойдет на такое не значимое место а на первый план выйдут например наушники или усилитель. все факторы влияют. степень их влияния возможно рознится в каждой конкретной системе. но это не повод чтобы окончательные выводы делать

Nifrigel, это точно. кривизну кривизной в аудио не скомпенсируешь, не исправишь. в итоге можно сделать только еще более кривее. попробую я таки сходить послушать эти изделия от аудио ГД и от дарквойса. все не могу туда выбраться, хоть и относительно рядом находится магазин. в выходные пойду. больно много всего пишут про них разного, а возможность есть самая прямая ознакомиться с продуктом.надо бы ее использовать.

В АКГ601 например баса мало ,а в 555 в самый раз. смотря что за музыку слушать и от какого источника. и что за бас искать. в трансе например по крайной мере в том гоа который я знаю (в основном середины 90х)баса глубокого тоже немного по сравнению с мировой революцией друм энд бейса или еще чего там из глубокобасных стилей. сегодня прослушал мин техно вроде не плохое, но показалось что продюсер с басом перестарался.наверное он старался для таких ребят которые всегда желают басов во что бы то не стало. или чтобы в клубе ухало. многие коллеги этого продюсера так не делают, тут хозяин барин.. сегодня таксист в тачке слушал музыку по радио и у него был саб в машине. он очень сильно врубал саб, сплошной бубнеж и гудеж стоял, в салоне, а чуваку нравилось. наверное ему и вправду баса мало будет казаться в тех случаях когда его в самый раз. есть еще такое дело, народ считает что бас это когда гудит ибубнит. но да 555 не гудят и не бубнят. потому что они добротные для своего цен диапазона. например те же 515 подгудывают кое где, но это ведь не значит что приходит тот самый бас. вопрос такой: какого еще баса охота и какой немеренной глубины на сенх 555, для какой музыки?

куда тебе больше баса Shaman . мозги стрясать? там все в порядке с басом.и всего там достаточно. особенно для транса и прочей танцульки. все будет играть нормально.сенх ровный но не цыкающий для транса пойдет нормально. мой друг на нем техно, электро, слушает в котором баса более чем в трансе и всякую разную другую музыку слушает так же совсем не молотильных жанров . за эти деньги что там думать. может сенх 555 звучит не экзотишно зато подходит нормально для целей

надо послушать просто и решить. сенх всегда играл электронику без вопросов. и бас там есть.

если об пол не кидать три раза на дню то выживут, это касается вообще любой техники, аккуратное обращение требует любая техника. таким образом можно разломать любые наушники из твоего списка. у меня сенх 515 до сих пор живы им лет 5 наверное, я их даже возил с собой в походной сумке по городам и весям в командировках.. только надписи некоторые подстерлись и амбушуры я заменил. по закрытым наушникам я не знаю. у меня не было ни когда закрытых. тут надо спросить людей кто конкретно юзает закрытые.

сенх 555. друг купил, воткнул в нотбук и не знает проблем на перекладных. с асусом та же история будет. 555 будут играть нормально и стоят они как раз около 3500. более и придумать особо нечего, для транса тем более. новая школа электро , которую слушает друг играет нормально. по звуку она похожа на транс, но порой у новой школы электро бас глубже бывает. впринцыпе и другая музыка играет нормально. считаю что 555 вполне вариант.усилитель к ним не нужен, асус их качнет без проблем. остальное из списка по крайней мере для меня как то малопривлекательно. сони -я не знаю что это теперь такое. фишер аудио для меня -ноунейм. сенх 4хх вариант , но можно взять 555 и будет лучше. АКГ я не люблю как фирму. не нравится мне их звук. может уважаемые специалисты что подсоветуют. но мне кажется 555 вовсе неплохое решение. суровое рабочекрестьянское решение особенно для видов танцевальной музыки и чего нибудь непонятно чего из рока.

все равно дорого. вообще все стало дорожать. вот 104 фил за 9 тыр без пересылки. молоток интересная фиговина. http://ryazan.molotok.ru/item1344112216 ... a7030.html таким образом и фил 100 шибко дорого закручен. если есть возможность то лучше поискать еще. а она эта возможность всегда есть

за 10 тыр можно стараючись найти пред не свежих годов выпуска. например у нас в нске продают HH Scott alpha 1, там есть и ушной выход и микрофонный вход и даже фонокоректор как и во всех изделиях 70-80х годов, и скорее всего все что там внутри - весьма не плохое, и уж 100 процентов отличное по сравнению с например с лакоником . http://www.audioscope.net/scott-alpha-p-732.html http://forum.academ.org/index.php?showt ... try7974081 вот само объявление если не нужен пред, то лучше попробуй любой пульт скажем от ямахи. там все с комутацией будет в порядке, есть там и микрофонные входа и ушной выход. возможно они посредственные но думаю лучше или не хуже лаконика. тут ты уже лучше иди консультироваться к людям которые занимаются проф оборудованием. но то что наушники пульты раскачают это точно.звук-другой вопрос. в про звук иной. в общем реальные варианты о скотте и о пульте. про лаконик и прочее отечественно-самодельное лучше не думать. но пред предпочтительнее. могут даже стеклянные проф мониторы заиграть с ним. более на 10 тыр ни чего не купить. кроме поделок всяких