дмитрийssd

я алегории не понимаю если честно. хотя может и понимаю вообще стереосистема должна играть и бездорожье и шоссе. короче вся музыка адекватно должна отображаться. вот в чем суть поста моего. зачем иметь седан и джип одновременно это дорого. а значит выгодно . маркетолог будет рад. музыка аудиофиличная она суть побочная. больше всего в мире музыки записаной обычно. но она от этого не плохая. система должна играть все виды записей без проблем. если система не всеядна то у ней проблемы

машины - друзья человека, они не должны его расстраивать. они должны быть способны передать эмоции музыки. способны приглашать девок в помещение любителя звука (или в голову (кое у кого - скворешник) ушного хедфайщика)

аппаратура не должна диктовать человеку что слушать. если человек завел диск и услышал что приборы его не играют то это проблемы приборов. и не стоит покупать те записи которые система будет железно играть. надо покупать записи которые нравятся. а система должна все передать как надо и хорошо. человек не должен быть на поводу у машин. это машины должны служить человеку. в данном случае машины должны передавать музыку как надо и чтобы человеку это нравилось

музыка от которой слегка тошнит и клонит в сон.которая скушна. когда какой то придурок играет на муз инструменете и очень нудно и стерильно все записано. и самое главное скучно. таковы теларк , найм рекордс, чесски рекордс. линн рекордс, фокал и прочая антинародная лобуда. все это суть аудиофиличность. которая человеку портит жизнь. с такими дисками он ходит выбирать аппаратуру. и в итоге аппаратура играет только эти редкие в звукоиндустрии диски а другие не играет. человек после приобретения таких приборов не может слушать архивную музыку например или вообще обычно записанную. а такой музыки до фига. вот и ходят джентельмены с заветным набором записей выбирать себе приборы для музыки. и вечный апгрейд ждет их всегда. плюс все эти хайрезы. хайрез-переизбыток цифровых чувств. один молодой чел сказал что хай рез-новая жизнь винила. просто он мал и глуп и не видал больших з....п. задумайтесь ведь не зря запись зовется аудиофилической. как буд то она писана для спец людей. вроде бы аудиофилическая запись играет на разном оборудовании которое более менее хай фай, но в то же время ее скучно слушать. если бы по телеку крутили аудиофилические записи то телек перестал бы смотреть самый прозомбированный теледжентельмен

я тоже классику не слушаю. коли цап люб. то и суда нет. значит вам он хорош. будет возможность послушаю его. но покамест он мне не знаком

тема назывется-выбор без прослушивания, надо просто выбрать без прослушивания а потом написать что получилось. многие конечно этим занимаются но мало кто отдает себе в этом отчет. нужно выбрать и рассказать что получилось. и таким образом обогатить тему

ну может хорошо, просто их сидиплеера очень стеклянные . может этот цап у них душевный и удачный

теоретически бывают. если человек с вегалаба встроит . но они пока не придумали

я кино в них и смотрю. дискавери канал в стерео. про космос. хорошо это. все щелчки и открывания дверей космических слышны. шорохи инопланентные. холод космоса чувтвуется как настоящий. гулы вселенной на синтезаторах звукооформителей научно-популярных фильмов отлично передают атмосферу космоса. АКГ делает очень хорошую пространственную помощь для таких фильмов. АКГ 601 оч. хорошо передает пространство холодного и безмолвного космоса. с басами глубины особой нет, но не беда. открывание двери косрабля с бряками и звяками механизмов и слышимостью приводов , а так же со звуком скольжения по салазкам перекроет все претензии. а дальше лишь космос и звезды. хорош в АКГ фильм одиссея 2001 года. фильм стар, но там где услышите замыленность в звуке дайте волю фантазии.а стартрек новый уже совсем иное дело. прахтически помогают немножко сэкономить на ДК наушники 601. а китай я думаю им в принцыпе не помеха. первые выпуски должны аккуратно делать. а там уже вопрос времени, что из етого получится

музыкальный телефон это когда девка позвонила и нараспев на секс зовет абонента. более в жизни муз телефонов не встречал.

да не волновайтесь. надписи маде ин австирия нет , а играть так же будет. только еще более мертвее. для некоторых это значит более лучше.

как то их слишком часто снимают с производства, не находите?

44100 тоже не плохая частота. люди десятилетие компакт диски слушали на ней, ни чего плохого не заметили. неужели в мире куча записей в 96. и неужели они все хорошие? неужели эта характеристика -поддержка частоты 96 и более является решающей для покупки девайса. известно куча приборов играющих хреново все частоты мира. хотя бы скажите как 44100 играет этот мун,?

да,в питере точно веселее. чем скажем в новосибирске., где полтора салона. я был там в начале года и видел что в питере есть салоны новой аудиотехники, винтажные салоны техники. аудиобарахолки по интернету. наконец рядом финляндия и ихный ебай. там тоже есть интернет и барахолки. можно найти что нибуть в финляндии и поехать на выходные забрать его. винтажные магазины берут приборы в финляндии либо с рук. можно попробовать найти прибор на прямую. так что ищите и найдете. торопиться не стоит. купить поганый аппарат всегда успеть можно, а потом думать как его сбагривать

узбекские ковры и мягкая мебель хороши для звука колонок в комнате. но ковры дороги, тогда есть поддоны для яиц. они могут помочь копеешно оборудовать комнату. в любой старорежимной совковой квартире где диваны, ковры на стене и на полу системы звучат отлично. проблемы возникают лишь в современных квартирах с голыми стенами. сейчас не модно ковры на стенах держать. но звуку это не нравится. поэтому приходят дорогие глушащие материалы. но это уже офтоп ...

низы передает. даже в печень отдает. только например слушать музыку электронную, такую как новая школа электро на нем лишь адекватно можно. там все роботизированное и играет оно соответственно на таком источнике. все частоты и низоты присутствут. баса в новой школе электро полно высокие переливаются. средние частоты тоже есть в виде дисторшена или голосов пропущенных через вокодер -металлические голоса. электро играло отлично просто классно. рубило как надо. живая музыка ни как не играла на муне. формализировалась. вроде есть все частоты и средние а не играет. от деталей можно чекнуться. но музыки там нет. но если взять душевный аппарат то он сыграет и живую и мертвую музыку адекватно. самое главное это адекватность. чтобы электро звучало так как надо и девки в акустике пели с проникновенно. человек должен лишь менять фонограммы. а техника должна работать адекватно. по поводу ценообразования на приборы я вам не подскажу. я не маркетолог. но предположения у меня есть. мун это новая школа звука крайний вид формализма. видимо это есть представители холодного студийного саунда. такой у них подход. хорошо это или нет решать вам. мне например это нравилось несколько лет назад. теперь я прришел к другой точке зрения. в звуке для меня стала главной музыка, а не элементы звука. лет 5 назад я бы хвалил такой прибор. и ни кто бы не смог меня переубедить. но мы же изменяемся и развиваемся. значит если нравится на этом этапе продукция сим аудио мун. купите и слушайте ее. вообще желательно в слепую (глухую) приборы не брать

известная уже несуществующая штатовская фирма. создала целую линейку даков. весьма слушабельная фирма, по крайней мере дак от алхимии лучше чем например ноунеймический и китайческий дак от меера http://soundex.ru/index.php?showtopic=30084 по ссылке система на сундуке с участием дака от алхимии

мун холодный прибор. там стекло. звон стекла на высоких и россыпи микродеталей. многим такое нравится. кто то считает это натуральностью и правильностью. попробуйте послушайте, если понравится то хорошо.. но я считаю что смягчать его лампой это компромисс. маскировка мертвого звука лампой- косметика саунда. в итоге можно получить мягкий комфортный звук только и всего. что это такое? это нью эйдж. музыка для занитя цыгуном, релаксацией или записи клуба любителей природы (диск шум леса). нью эйдж это очень опресненная приятная фоновая музыка. которая стала прикладной по причине своей безхарактерности. например если мы порой слышим в нью эйдже этническое, то это этническое носит очень пластиковый поверхностный формальный оттенок. я говорю о том большом обьеме безликого нью эйджа по сравнению с которым даже группа энигма выглядит как АС/DС. вот так и с системой может получиться. играть будет комфортно но месадж музыкантов передавать не будет. вроде ни чего, все мило и не напрягает, но девок тоже нет. лампадник для такого источника как мун скорее всего сыграет роль приглушителя и успокоителя. без него может и правда будет хуже. от сверхдетальности и стеклянности наступает утомление. а с лампадником все нивелируется и мягчится. однако лучше думаю поискать источники которые с девками. аудиохирургический лабараторный саунд для дома , не лучшее решение, особенно в области хед фая.

самое интересное все кто купили усилитель в самом начале таки избавились от него. каждый по своим причинам. показатель вообще интересный и позволяет задуматься. вообще если бы я знал что меня ждет после покупки заны то не стал бы его покупать. во первых я совсем не хотел покупать сырой усилитель, который суть является дорогостоящим конструктором. постоянные доработки мне неинтересны. а то что усилитель сырой это факт. взять хотябы толки об апгрейде лампы. сначала там не было перемычки, надо было перепаивать под есс 83. джамиконы менять. плюс постоянные проблемы у людей с фонами и пропаданием канала, шунтировать, менять разъемы. неужели это признаки готового законченного изделия? это изделия для тех у кого вечный зоав к твику. причем действительно усилитель играет хуже выходов винтажных интегральников либо одинаково с современными выходами. ни каккого прорыва в звуке кроме лампадности и мягкости там нет, может быть для смягчения звука с безжизненных проф интерфейсов компа он подойдет, но ведь есть паравозик..он дешевле и его уже можно твикать переделывать, ибо для конструктора цена паравозика вполне нормальна. я согласен с мнением от VadimM. но насчет сенхов 650 не знаю, не слушал их с заной, но знакомые слушали ее с 650 и им не понравилось. зану использовал в основном как пред или с теми ушами которые у меня есть. как пред она играла живо может даже и музыкально, но привирала звук. кое какие вещи не показывала. это было связано с послезвучиями и атмосферностью звуков (обьем) не слышно практически на всех записях реверберацию и эффекты помещения записи. но при этом вокал действительно выделяется и звучит как живой. все это весело пока не сравнишь зану с нормальным прибором. и после этого к ней не захочется возвращаться.

боюсь эту стеклянную контору. звук холодный

музик холл делали и делают прожектообразные вертаки чешскими руками с конца 90х прошлого века (как раз в гору попер виниловый шарлатанизм те ренесанс). 1985 год вроде год хороший еще пока для всякой техники, но про фирму мьюзик холл в нем не было слыхать разве что как дистрибьютор, но кому нужны названия дистрибьюторов тем более штатовских. и уж конечно же непонятно как играет их дак. у прожекта тоже есть свой дак . писали в сети что это примитивная железячка хуже кембриджа. там малюсенькая плата приблизительно такая какую продает например для самоделия китайская контора QLS. но цены лишь рознчтся. прожект дороже стоит. а по сути все одно и тоже. есть предположение что мьюзик холл дак суть то же что прожект. или может нет. непонятно кто для них сделал эту железку.но вообще сей дак продают на сундуке , если еще не купили. жителю москвы можно вполне попробовать что за зверь этот музик холл дак.

у меня был над 542 и я сравнил его с джулией. над играл лучше плотнее музыкальнее драйвовее, хоть 542 не великий плеер, но джулию он все же обыграл. и силится чтобы это понять не нужно было. это слышно было очень легко.. про асус не знаю ничего. я не слышал ни одного асуса

про музиланд сначала говорили что он не хуже камбридж дака маджика и карточки асус сонар по аналогу(не помню ее модель , но та самая лучшая из них про которую пишут все). на хед фай орге много лестного было озвучено в форуме. звук мол супер, но дрова несколько кривы, позже дрова исправили..... а на самом деле вот как бывает с этим монитором. несколько уныл он..я тоже хотел такую побрякушку себе чтоб более менее с компа что нибудь заводить. видно хорошо что не взял. может в цифре она весч неплохая но в аналоге как можно понять- не очень

я делаю очень просто. маркером черным , который для досок прямо на диске пишу жирно название альбом и год. все диски кладу в сдвоенный пластиковый пакетик. и потом слушаю, как прослушаю все, то диск отправляется в ящик ,а там их много лежит. проблема нахождения диска с нужным альбомом и исполнителем существует конкретно. но я не парюсь, просто запускаю руку в волшебный ящик и достаю наугад как в лотерее какой нибудь диск. музыка вся у меня хорошая и я могу не глядя ставить диски в сидюк. так я решил эту проблему.просто решил не брать в голову кое какие нюансы.

пусть человек купит сенх 595. я до сих пор иногда пользую 515. они играют куда не воткни. сначала надо спробануть 595 потом подумать далее про усилитель. может он не понадобится а может и нужен станет.