Перейти к содержанию

дмитрийssd

Продвинутые
  • Публикаций

    2 723
  • Баллов

    197 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент дмитрийssd

  1. Александр Карелин еще там было ограничение в бытовых дат магнитофонах на частоту 44,1. копию по цифровому выходу с компакт диск плеера на дат пленку нельзя было сделать, стояла защита и пленка не писалась. но на проф моделях такой защиты уже не было.
  2. Внутренности ямаховских цапов: http://www.fetaudio.com/archives/477 Ямаха DA2х дак http://www.fetaudio.com/archives/470 Ямаха 202 дак я про эти штучки уже писал на нашем сайте местном нском, но может быть кто соображения свои подскажет на док хеде? может Дмитрий опытным взглядом мастера посмотрит на внутренности и определит стоящие ли эти проф цапы от ямахи или нет? а мож кто и слушал эти штучки на самом деле.. винтажность это ведь хорошо, а тут еще и балансная винтажность , это еще лучше
  3. а вот еще я кое что нашел из альтернативного http://cgi.спам.de/YAMAHA-2CH-CONVERTER ... beh%C3%B6r это проф цап от ямахи, балансный. на 2х ТДА 1547 http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=299038 это проф цап балансный на 56 чипах http://hifido.co.jp/KW/G/P0/A10/J/60-20 ... -56300-00/ это бытовой цап на 56 чипе. он стоит вроде как и сейчас ощутимо (около косаря баксов) но проф девайсы которые ссылками ранее, если бы их найти было бы интересно. и по цене они скорее всего очень смешной продаются. я подозреваю, что играют они замечательно. это все ямаховское. все три дака которые она выпускала если верить таблице чипов и транспортов
  4. ну теоретически с датмафонами должно быть все неплохо я думаю. по крайной мере по звуку должно быть уж точно лучше чем некоторый маде ин китай или например поголовно все новодельные сидиплеера бюджетного сегмента. верится как то больше , что соньки даже однобитные с ссылок которые я привел будут таки играть лучше и веселее. считаю что это неплохой рабоче-крестьянский вариант. думаю стоит попробовать если что вдруг подвернется интересное. в принципе от цапа который играет как сониковский плеер серии ES я бы не отказался. и от ацп я бы тоже не отказался, значит стоит попробовать как возможность появится. впринципе это может оказаться действительно не плохим альтернативным решением.
  5. ко мне в голову идея пришла очередная. суть ее закл. вот в чем. ежели требуется человеку цап музыкальный не дорогой и работающий на 16 битах и частоте 44100 (хай резы к черту) то ведь можно прикупить винтажный дат магнитофон. глянул я в ебей и увидел что сейчас они не дороги,для дела пойдет даже мафон со сломаной лентопротягой, все равно на пленки писать вряд ли понадобится. в итоге мы получаем цап, и в качестве бонуса так же получаем ацп и если оно рабочее то собственно магнитофонный транспорт для дат пленок. если например искать соньки серии ES, то скорее всего они должны и играть так же как и сидюки этой серии. я знаю что в ряде мафонов стоял какой то однобитный цап, вот примеры мафона от сони http://www.toffsandtinks.com/shop/sony- ... d_133.html http://www.audioscope.net/sony-dtc60-es ... p-982.html на этих соньках какой то однобитный цап, какой не знаю мне кажется что звучать эти штучки должны музыкально, а что еще нужно то. для тех кому не обломно юзать сони (говорят там оттенок на вч хоть красивый но не естественный, не всем нравящийся) то думаю это не плохая идея. а почему бы и нет. деньги не великие и лишь плюсы возникают. есть вход и выход аналога, есть цифровходы и цифровыходы оптики и коаксиала. и звук музыкальный человечный ориентировочно, в духе сидюков серии ЕS. и еще этими мафонами можно цифровать например винил и заливать по цифре в комп а не на дат пленку. для меня например 44100 вполне хватит. Что думаете по этому поводу джентельмены? PS был так же еще какой то пионер ценен и особенно ценен был панасоник 3700 (точно не помню его номер) мафоны серии DTC (более бытоыая серия)дешевле чем cерия PCM (проф серия)
  6. Не бюджетный муз центр naim-unitqute. сетевой медиаплеер . с вай фаем. там внутри дак , медиаплеер и усилитель для акустики и ушная дырка, а так же порт усб. может крутить флаки и ряд прочих комп форматов, а так же радиостанции. есть функция преаута. можно добавить колонки и получить полноценный твердый хайфайный звук, есть цифровходы - на фотах все видно.. я последнее время я такие штучки смотрю, наблюдаю за ними, как они развиваются и появляются. но в этом найм устройстве мне не нужен выход на акустику и усилитель мощности встроенный в него. остальные функции для меня очень даже нужны. может потом они выпустят подобное устройство без мощника, или может быть конкуренты как нибудь постараются. в общем хочется получить не только дак но и сетевой вай фай плеер с такими же возможностями как у этого найма. тогда можно поставить эту коробочку к системе не обременяя соединением системы и компа проводами. комп вообще можно держать в соседней комнате , или в 5ти - 6ти метрах от системы. это хорошо для меня. несколько ссылок про девайс: http://www.naimaudio.com/hifi-product-range/579 http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... f940c67d80. http://www.audioplus.org.uk/naim/the-na ... irability/ посмотрим как будут развиваться подобные устройства, может быть появится то что нужно. если бы не мощник и клеммы на акустику то это был бы оч неплохой вариант для меня. стоит эта штука толи 2 тыщи баксов толи 2 тыщи евро. но наверное если мощника не было вдруг она была бы подешевле, точно не известно. посмотрим как будут развиваться подобные штучки в ближайшие годы. может что и устроит в них и можно будет купить что нибудь из них то что это устройство звучит и играет я не сомневаюсь, зная фирменный звук этой фирмы не по наслышке.
  7. Если Ref 8 еще не ушел, то, в принципе, сравнение организовать можно. Хотя вообще я в этом не так много смысла вижу, балансного сетапа нигде нет, источника цифры хорошего нигде нет. HE-6 тоже нет, W5000 кривые. Ну можно на Т1 и DarkVoice 337SE магазинных разве что. Вообще, если у нас кто-нибудь таки соберется устраивать организованное прослушивание чего-нибудь (какие-то идеи в этом направлении витали), я готов поучаствовать. А мой тракт послушать можно будет когда собственно весь тракт готов будет, то есть в феврале где-нибудь. а почему бы и нет, можно думаю организовать прослушивание. действительно некая не оформившаяся идея витала в местной нской ветке на академ.орг, можно было бы собраться и послушать источники, наушники и усилители которые есть у людей. надо придумать только, как и что и куда притащить ,и где слушать в какой системе. может быть в праздники новогодние попробовать, как раз будут каникулы куча свободного времени и все такое. можно даже хедлайн в кач-ве усилителя привезти послушать, (думаю мой друг согласится) только там нужно сначала переходники приличные сделать с разъемов 5 din на разъемы RCA, но это все технические и орг. вопросы. наверное ближе к делу можно подкинуть идею по прослушке снова на местный форум.
  8. как обкатается цап на разной музыке и когда ты привыкнешь к его звуку и расслушаешь его подробнее, то обязательно напиши подробный отчет по прослушиванию. думаю не мне одному интересно будет почитать. хорошо что твои проблемы с задранным тон балансом и сибилянтами отступили, поздравляю с покупкой приличной железяки. да , выходит цифра она и в африке цифра, влияние правильности цифры на звук не столь значительное, как влияние на звук правильного цапа. уделять внимание передаче правильной цифры действительно нужно, но когда основные проблемы решены и цап устраивает. думаю если бы найти приличный конвертер цифры для стэйдж дака , то отрицательные эффекты его все равно бы ни куда не делись. а вот если найти правильный конвертор цифры для норд стара то улучшения и плюсы можно будет почувствовать и углубить. очень хочется узнать как у этого цапа с динамикой (драйвом) и передачей эмоциональности ( похож ли его характер на пресловутую мультибитность). каков хар -звука? ЗЫ я не знаю какой там чип стоит. мультипликационный или дельтасигматический? в общем обзора ждем, интересно так же сравнение его с известным китайским ГД
  9. я с середины 90х с этими записями знаком. диски у меня все которые там выходили есть, пластинки тоже имеются 12 ти дюймовки. практически весь бейсик ченел , чейн реакшен, м, мэйн стрит и др. все уже давно собрано и лежит в коллекции . они мало что выпускают сейчас,(а новые экспериментальные проекты моритса фон освальда вне рамок бейсик ченнела мне не нравятся) . сейчас лишь их подразделения бэйсик реплей и wackies переиздают архивное рэгги. вся продукция бэйсик ченела это классика техно жанра. раньше я много электроники слушал, теперь меньше, а эти люди одни из немногих, которых я слушаю из электроники нсегодня. а их пластинка -манго драйв вовсе проверочный для баса в системе. считаю что пришедшая молодежь в область техно сейчас ни чего интересного не делает. ибо после 00х годов пошел явный спад интересности этой музыки, идеи исчерпались. самые хорошие пластинки современной электроники это те , которые более менее правильно и качественно сделаны и похожи на музыку середины -конца 90х. экспериментальная же электроника она как пена унитазная, приходит и быстро уходит. потому что лап топ и ноут похожи на унитаз. когда человек делает электронику на лап топе, то он как бы смотрит в открытую крышку унитаза, после того как музыка закончена она смывается. кучи их прошло уже мимо нас с 00х годов и смылось в аудиоканализацию. видать подрастание мощности компутеров и всеобщее распространение компутерных программ для изготовления музыки, появление возможностей изготовить ее дома в бюджетных хоум студиях благотворно не повлияло на процесс, а наоборот в музыку пришло больше бездырей и раздолбаев, и хорошее потоунло в растиражированном компутерном саунде дилетантов. но не беда. музыки интересной все равно меньше не стало. если неограничиваться стилистикой и годом выпуска записей то все очень даже неплохо. можно многое интересное отрыть
  10. Хуана знаем. но почему то не сильно любим а сильно любим вот это: Rhythm and Sound-"w/The-Artists" очень хорошая запись, вчера ее слушал ( в правом нижнем углу страницы видео-аудио пример) http://www.discogs.com/Rhythm-Sound-w-T ... start=1020 и еще вот это более старинное сделанное теми же людьми, это Maurizio ( в правом нижнем углу страницы так же видео-аудио пример) http://www.discogs.com/artist/Maurizio делают два очень сурьезных и известных немецких мужика, без применения комьютеров. это одни из классических даб техно записей середины 90х. слушать можно всегда. годы проходят а саунд актуален до сих пор, в отличие от новодельной электроники. Есть еще американец Род Моделл выходящий под именем DeepChord, очень похож на ритм энд саунд и бейсик ченел так же не использует компутер, но все же он самый удачный клон этого вида музыки, которую придумали ритм энд саунд, но тоже слушать можно. http://www.discogs.com/DeepChord-Grandb ... se/1206080 поглядел на рутрекере,там полно в изобилии этих записей (и дип хорда и ритм энд саунда). кто хочет качните, бас проверите. если баса нет то лучше и не начинать их слушать. ибо даб без баса и вибраций не музыка
  11. Фигасе , Аллегрова себе пластическую операцию сделала, а там есть на альбоме песня младший лейтенант в ремиксе 2010 года,?
  12. джеки чан прикольный щас я его смотрю по видаку и чай кетайский пью. чай это весч. лучая фигня в кетае это чай. согласен
  13. http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/ ... m-USB.html вот че нашел для того чтобы музло писать на компе молодому саунд продюсеру. там вроде все есть что надо. и выход ушной и просто выход и просто вход. это усб интерфейс. у меня рядом с домом магазин музторг. там эта хреновина продается. пойду завтра спрошу у ребят каков сей интерфейс по соотношению цена-звук. позже к подобной фигульке можно молодому человеку подключить и мониторы, когда они у его появятся. и микрофон туда можно подтыкнуть. чем не вариант, чем покупать всякие не нужные музыкоделию девайсы типа флюкс лаб , левз и прочей самодельной техники. возможно я поздно ссылку подал, но я буквально сегодня обнаружил эту штучку в том магазине. она как бы существует, но пока не понятно что из себя представляет. может и нормальная штука. видимо по звуку не хуже джульки или майи должна быть ориентировочно . есть на свете майя усб,например но у нее гораздо меньше возможностей по коммутации. мож есть смысл попробовать интерфейс музыкоделам, а мож он даже и звучит более менее и наушники раскачивает те же АКГ например проф серий.
  14. Спасибо за комментарий У меня, вероятно, останутся только низкоомные (AT W1000X и может быть HE5, если я их получу) Жаль. Я думал у 337 трансформаторный выход под низкоомную нагрузку. А про какие филиалы речь, в которых стоят ламповые усилители, если не секрет )? Я так думаю Nifrigel пишет о таких двух филиалах - это два новосибирских магазина (сеть магазинов) где дарквойсы продаются. один находится в центре города, а другой в академ городке. в ак. городок ехать далеко , особенно если пробки, время езды конкретно увеличивается. короче одни модели находятся в ак. городке а другие в центре нска. и столкнуть их лоб в лоб проблематично
  15. ну на худой конец пущай используют кто слаб духом, но деяниями стремящийся к свету и правде, железные старинные сидиплеера, чем по весу тяжелее тем лучше. а потом уже постепенно пусть и они придут к правоверной чистоте оналога. а ламповый выхлоп тогда пущай как бы выполняет защитно-обережную функцыю для звуку.живой силою наполняя музыку. ладно пошутили и будя.. про винамп скажу точно, если бы все так было хорошо и весело, то тогда наверное такой железный прибор не появился бы на свете. а все бы тогда пользовались вст плугинами и радовались. на самом деле имитационные программы звучат хуже оригинальных железных штук. вот например фирма натив инструментс делает отличные эмуляторы легендарных аналоговых и цифровых синтезаторов 70х-80х годов.есть таже там заложенные алгоритмы прогрева.., но все равно звук железных приборов богаче шире и лучше. на компутере иметь плугин дешевле, особенно если он пиратский, и он работает сразу после установки. но синтезатор настоящий будет лучше звучать по любому но для этого много что надо сделать и бюджетно тут не обойтись. так что по превосходству вст плугинов вовсе не к месту размышление. сейчас даже если сравнить трэки синтезаторного диско 80х и компутерного диско 00х годов, то по высоким частотам будет заметна мягкость диско музыки 80х годов. все таки настоящие железные штуки ни как не с имитировать. если копаться (а тут же все копаются в звуке) то разница слышна
  16. да в том то и проблема что бесовская цыфра с нами уже с давних пор. и винтажный компутер это есьм так сказатьсьм агнец в волчьей шкуре. окунемся в чистый оналог братья без всякой поганой цыфры.
  17. а чем плох "ламповый" плагин для фубара? тем что он живет в поганом бесовском компутере. компутер не кошерная весч для православного винтажиста. анафему компутеру , фубару и винампу. долой еретиков братья. токмо за оналогом свет и истинность. импульсныя блоки питания в гиену!
  18. это устройство которое clubnewmen запостил вовсе не для диофилов. это не для слушания музыки и ловли звуковых мух. это для работы звукорежам. которые используют цифровые всякие девайсы у себя в студии для создания саунда. для людей которые слушают музыку дома это уже не прибор а дорогая игрушка-искажалка. назначение этой штуки конкретно студийное. на ней работу работают, а не удовольствие праздное получают. удовольствие звукореж получает когда работа выполнена и прослушивают поди все таком девайсе. такой девайс служит в качестве звена в цепи по созданию саунда.
  19. для танц музыки нужен грув. есть такое ,что у людей не выходит делать грув. но есть и так ,что грув сам собой приходит и люди могут его контролировать и делать. понимают динамику. не у всех это выходит. у одного трек сложный а скушный до чертей и слушать его нехочется. у другого трек из пары тройки элементов дубовых состоит, а грув в нем сесть органичный и сам по себе пришедший , ноги так и идут в пляс и всем от этого хорошо. тут явно дар, ни чего не скажешь. нужно стремиться к такому. еще я хочу сказать что желательно треки записывать в живую несколькими дублями и потом стыковать обрезая и вставляя нужные куски монтируя их. таким образом динамика не херится., но это такой грубый стиль, наверное для транса не подходящий, хотя можно все сделать при желании
  20. пойдет и такое. если музыка хорошая то это даже на плохосведенном услышится. можно даже в мп3 выкладывать в 128 кб/с. когда в мп3 пережимаешь то все как бы приглаживается. я вообще считаю что достаточно будет джульки и дырки из любого пульта (хоть бехрингер например какого нибудь) и нет проблем ни каких, а наушники уж там любые которые ребята посоветовали чтобы не тяжело раскачивать. и вперед. сводить.. все равно получаться приличное начнет не сразу. может через года 3-5 если дело не забросишь. ибо опыт оно дело такое. музыка должна быть людям интересна. обычно интересна музыка человека у которого опыт есть всякий. даже просто коммерчески перепродюсированный материал для пластиночного боя дискотек надо сначала сделать. чтобы трек в массе шума дискотеки не дал слабину в миксе дискжокея. чтобы был достойно похож на предыдущий и будущий буржуйский материал. но вообще если дикжокею не понравится песня он ее и заводить не станет. у меня знакомый был он записывал свою музыку просто на ноутбуке тошиба-спутник, воткнув туда наушники среднего пошиба. и даже в германии выпустился, грампластинку и компактдиск записал.но делал он даб и неохипхоп. который мне вообще не шибко люб был, но тем не менее кому то это понравилось. микрофон у них вроде не ахти какой был, но для рэпования на английском его хватало. в эстетике лоу фай все очень мило там звучала на взгляд людей. (но не на мой) . так что жить можно и с компутером тошибой спутник и сенхами типа 515ых. главное творчески ко всему подойти. сначала нужно понять, можешь ли ты чего сказать людям своим музлом. если толком ни чего путнего и своего самобытного и свежего сказать не можешь,или люди говорят что не вставляет их. то надо еще мутить и работать или забросить все. технический уровень железяк это хорошо, но они заместо человека музло не сделают. поэтому советую обойтись как можно малой кровью., особенно для электронной музыки. народ существует и в эстетике лоу фай спокойно и идеи у них нетривиальные там вылезают. и слушать иногда все это интересно. в принципе думаю для транса особенно аплифтового пойдет и то что я сказал. главное делать и стараться.и слушать как можно больше разной музыки. тогда взгляд шире будет на все. я скажу что железо часто для музыки даже вторично..
  21. да именно. хочется слухануть сырого матерьяльчику. заценить так сказать. и пусть народ потом подскажет что в треке убрать или оставить, как его досвести и прочее.. вот что интересно. музла хотим, нового самодельного!
  22. бери все, не нужное выкинешь или продашь. левз суровый челябинский звук. будешь суровый транс на нем делать пока не надоест. пока не повзрослеешь. только не выбрасывай потом записи свои которые понаделал. пригодятся для памяти и ностальгии. для ностальгии вообще любого оборудования хватит, не парься бери быстрее что лучше и что блестит.
  23. вот из-за таких "специалистов" получаем трэки с задраным басом или реактивными вч, что в последнее время очень часто попадается большинство буржуйских записей играет нормально, и старинные и новые записи. записанные и на больших и на мелких студиях , где пишутся и известные и не очень известные музыканты. у буржуев культура звуковая гораздо выше. даже хипари неформалы записываются очень неплохо. например запись девендры банхард отличается от мэйнстримных записей, где четко записана например гитара и прочие инструменты, но там появляется и действует особая атмосфера , саунд. если ваши приборы не позволяют показать саунд во всей красе то значит есть проблемы именно в вашем оборудовании.. и таких записей где к звуку подходят не формализованно (например вот гитара, вот скрипка вот певец.) достаточно много. и люди у которых с аппаратами проблема иногда записывают эти записи в плохие. я понятия не имею что записывают в бюджетных студиях и сводят отечественные звукари и куда потом девается их музыка. ее не слыхать ни где особо. может у них и задрано что то с басом и с высокими, но я не могу про это судить. потому что я не знаю что там они делают и наверное музыка их меня мало интересует потому что я приблизительно не знаю что там записывается. но буржуйские записи в основном нормальные, даже если они записаны в бюджетных студиях. просто сибилянты это зачастую проблема аппаратуры на которой молодой человек слушает музыку. читая ради интереса про форум я узнал что у людей есть кроме мониторов еще и колонки для шит контроля. обычно это компутерная мультимедия или бумбоксы. однако думаю для шит контроля им так же в студиях следует иметь топовые наушники известных фирм с ярчайшим звуком и пару тройку приборов (цапов и усилителей) с этого форума, желательно с экзотической для студий серебрянной проводкой. тогда людям с кривыми комплектами будет счастье и под их железячки студийщики будут успокаивать басы и вч. но для студий чем покупать наушники за 40 тыр, лучше приобрести дополнительно например один монитор (они же поштучные), а вместо цапа и усила для ушей, лучше взять второй монитор , так что шит контроль топовыми наушниками экономически не оправдан// да уж, не думают на студиях о хедфайщиках с неудачными комплектами
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.