дмитрийssd

тут пара настоящих (без сказок и баек) проф. девайсов на которых студийный народ делает музыку текущего момента http://www.prismsound.com/music_recordi ... 2_home.php есть такая фирма и они делают разные конверторы и устройства для студий. кто что знает про это? стоит штучка около 8 тысяч баксов. стоит в студии на абби роуд. еще интересно про более доступную аподжи розетту http://www.apogeedigital.com/products/r ... series.php кто что знает об ней? хуже ли она звучит чем аподжи DA 1000? если сравнить на частоте 16\44

в районе 200 тыр стоит этот корнвал. вообще корнвал 3 это современная редакция. мне кажется лучше поискать первые редакции. как корнвал играет я не знаю но я слушал клипш хериси 2 причем не однократно и в известной мне системе. играют они хорошо. очень разборчивый верх и офигенная музыкальность. не обязательно использовать их с лампадником как все советуют. хороший транзисторник тоже подойдет. некоторые говорят что колонки врут в тембре, но по мне это все фигня. главное очень вовлекательно и душевно поют. хериси 3 уже похуже чем 2 их редакция из 80х. собственно на серии херитаж 1ой и 2й редакций (не новодел) можно остановиться. но то что они делают для ДК и в более дешовых диапазонах с железными динамиками уж очень плохо звучит.

не знаю что сказать по поводу "красят звук пластиком" у меня сейчас бумага , раньше был пластик, играло все по разному, наверное было чтото там от пластика , но отдавал ли я в этом отчет , не знаю, скорее всего нет. тоесть звучат по раз но чтобы сказать что в этом иноват конкретно пластик так нельзя. те колонки на пластиковых динах были 2х полосники и активные , эти трехполосники и пасивные, гораздо больше предыдущих и на бумаге.конечно же они лучше предыдущих иначе зачем тогда я их заказал. чтобы понять как играет конкретно пластик наверное надо слушать сначала одни динамики в каком нибудь экспериментальном пробном корпусе и тогда удастся наверное понять как звучит пластик, но большинство наверное все таки не отличает это, как я думаю.. может есть на свете люди которые наверное слушали много акустики и конкретно выловят пластиковую окраску. я же про это сказать не могу. мне этот фактор не особо интересен был и он по крайней мере не на первом месте. ну звучит бумага вестимо лучше, раз все ее хотят и стараются ее увидеть в своих колонках. естественно материалы динамика красят звук. но чтобы конкретно это услышать надо слушать головы отдельно я считаю. тоесть этот полумиф вышел из профессиональной вегалабовской области скорее всего. те кто делает колонки по любому знают как играет бумага и пластик или люминий. хотя что такое метталический призвук без оговорочно понятно всем бывает. в общем о спендорах играли с 5i в общем середина самое главное чем они обладают, к сожалению с басом и верхом было не очень. http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=147407 чтобы не повторяться тут все правильно описал мой друг про них, я согласен с ним на 100. правда это не полочники а напольники. вообще я хочу лично попробовать royd ministrel, это маленькие напольники могут обойтись не более чем за 10 тыр с англ ебея включая перевоз и посредника. цена хороша не только для учителя.знакомые парни с сундука которые их вязли и юзают с найм. очень хорошо отзывались. мне интересно их во вторую систему с тандбергами пристроить. но я еще и про немецкие трехполосные полочные зя думаю, например брауны 70х годов. пока не спешно думаю и про то, и про иное. торопиться не куда, да и не стоит торопиться в этом деле. браун весьма страшны на вид. отделка военная и отсутсвие дизайна. морды у них страшные.подойдут такие колонки не многим. не смотря на волшебный звук способны дико изуродовать интерьер. http://www.hi-fi.ru/upload/resize_cache ... f5a498.JPG вот оно чудо немецкой природы, на лицо ужасное, но классно так звучит http://www.roydaudio.com/ ссыль на ройд аудио. фирма накрылась по моему в начале 90х. еще я хотел себе ревокс форум Б. но когда он был в наличие возможность финансовая скрылась от меня на время. так же можно взять себе джибиель 43хх с чтобы с тряпошным подвесом (по моему 4312) стоит она от 30 до 40. всю эту бы акустику я бы себе взял (ну тоесть не всю, а что нибудь из нее) если бы рассматривал. но мне для тандбергов кажется джибиель и ревокс будет даже больше чем он заслужиает (тоесть не для второй системы эти колонки, а я собираю именно вторую) http://www.hi-fi.ru/auction/detail/850327 вот джибиель

за 3 тыщи баксов раньше , даже еще в 90е можно много чего интересного было взять и уровень считался высоким, хиендовым. уже полочный наутилус можно было взять. (уточните цену ритейла на те годы, я могу ошибиться) сейчас время изменилось. очень трудно что то выбрать за такие деньги интересного. только вот тот же спендор который ориентировочно столько стоит может на ум придти например ,но как он для классики не знаю. потому что вообще ее не слушаю. да и спендор тоже вещь не очень такая от которой сильно много восторга может придти , скажем для меня. время такое, что цены растут , денег у людей больше становится. у тех у кого карман горит, деньги легче отбирают. открываешь мурзилку и в ней все цены на современные аппараты начинаются как раз со 100 тыр и в основном это лампадный китай под красивыми итальянскими названиями (прималуна какая нибудь) или английский транзисторный китай. а что то более - менее нормальное у них стоит около полмиллиона за компонент, но на поверку оно оказывается тоже не подарком и не панацеей ни какой. так что можно сказать что по современным меркам цена в 100 тыр это даже не средний уровень. кому то 2 зарплаты копить на эти колонки, а кому и одной хватит, а для кого это вообще не уровень, и они летают и смотрят выше. а вот учителям каким нибудь вообще не до этого например. но за 100 тыр с иной стороны можно собрать полную систему из бу старых лет, если вдумчиво подойти. и она будет звучать и радовать. принцип деньги есть- ума не надо для звука не подходит. уже проверено.

а я тандберг tcd 300 люблю. горизонтальная старинная доска 70х годов. звук домашний и очень приятный. ностальгический .душевный.звучит аля буржуйская романтика. тоесть если бы ее призводили у них. звук цельный ясный очень комфортный. не устаешь от такого никогда скоро его с профилактики заберу, буду опять слушать.. используется на запись а чаще всего на плэй. в этой машинке стоит закрытый тракт (два ролика) и автоматический привод на механизм который подводит головки к пленке. http://www.thevintageknob.org/tandberg-TCD-300.html на картинке мужик с бабой пляшут и тащатся от тандберга. ну и еще есть пара кассетников. http://www.vintagecassette.com/Denon/DR-M44HX это главный мой пейсатель. трехголовочный и верхний в 1985-1987 годах только у меня серебристая версия. там закрытый тракт три бошки автокалибровка под ленту итд.... http://www.vintagecassette.com/Yamaha/TC-920 ну а это я купил потому что у меня должен быть ямаховский кассетник по понятным причинам. выпущен в 1978 - 1979 название Yamaha TC-920 использую ее в качестве игрока, пленки пишу на ней редко. потому что есть денон, который пишет ленту четко, детально, глубоко и широко. по поводу плееров надо смотреть железные соньки-волкманы старых угловатых выпусков (такие портативные кирпичи). информация по этим фетишным сабжам есть на сайте хи фи ру. последнее время наблюдается рост цен на эти штуки. лучше в аукционе жапанском брать где нибудь их. http://cdn.head-fi.org/0/05/05d2bf8b_vbattach27358.jpg вот готовая хедфай система с волкманом про и наушниками градо. можно ее скопировать себе на заметку и потом воплотить этот рецепт. http://matome.naver.jp/odai/21251953535 ... 2823721682 собственно волкман про. с записью. оч крутой источник в те годы, даже сейчас эффектно его юзать при народе. это как то по хипстерски и по модному теперь выглядит http://www.walkmancentral.com/list/walkman тут все волкманы от сони. всех лет от кассеток до мп-3. собственно кассета это и есть мп-3 80х годов, только оно более душевнее звучит чем компутерный формат. хайрезом в те годы считались катушники. мало того я считаю что катушник лучше всякого хайреза до сих пор остается. именно поэтому решил прикупить себе еще 20 бобин, чтобы записывать винил без потерь и без помощи цифры

конечно все шумят по разному. даже если взять и сравнивать альбомы одного и того же шумовика то там все очень по разному может быть. аубе у меня валяется в ящике, я его не слушаю. давно купил этот диск. так же мерзбоу есть альбом . там цифровая ушесверлилка.приблизительно конца 90х альбом збигнева карковский был альбом дисраптор. парень один зажилил. там что то похожее на железный скрежет и скрип адской телеги, в одном месте как помню появляется ритм, пробивающийся сквозь ржавый шум смешанный с белым. мне кажется тому парню эта запись была нужнее чем мне, хотя диск редкий и кол-во экземпляров было малое. но я не жалею. есть еще сробин гристал. но больше мне нравилось все таки техно и электро. например с лейбла растер нотон или то что издавала группа панасоник и мика вайнио. в общем не слушаю уже такое в любом случае. но оно очень хорошо играло на активных проф мониторах которые я продал в прошлом году, потому что без дела стояли. в общем любая проф железка для нойзу пойдет. сами создатели на таком любят делать. а еще лучше купить концертную колонку и балдеть. другой вопрос что в наушниках это слушать тяжко и наверное вредно. башка может заболеть. легко. но если парень слушает не чистый нойз, а в смеси с хардкором и индастриалом, то для него пойдут рецепты трактов и наушников для металлистов. я тут вообще пас. потому что металл не слушаю.

для того чтобы слушать райза бойда, мерзбоу , збигнива карковского, аубе, яниса ксенакиса или штокхаузенский шум.. можно и тдс использовать. или любые уши самые дешовые из китая. хорошо так же понаделать дырок в мембране отверткой, но не до одури, не следует портить диффузор до конца. нойзу искажения и дребезг только на пользу пойдут. мне кажется райз бойд оценил бы идею. именно он в 70х сверлил дырки в грампластинках и царапал их используя в своей музыке дикий скрежет. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B9%D0%B4 но если не шутить то мне кажется там нужно что нибудь детальное и профессиональное, чтобы частицы шума все были слышны и видны.

не уверен, там стрелка на середке стоит, даже если выключить аппарат. то есть это разные индикаторы. место нуля у стрелки в середине мне нужен индикатор который стоит стрелкой на начале шкалы от 0 до 5. но в общем разберусь , спасибо . я даже там кое что уже нашел. другой вопрос уточнитьт встанет ли она туда со своим крепежом

машинное масло для швейных машин, ружейное или часовое. или какая нибудь силиконовая жидкая смазка, думаю пойдет. я думаю что выбор масла зависит от состояния подшипника. Если в идеальном состоянии, то часовое, если в не очень, то обыкновенное машинное, если в плохом, то вязкое. короче надо капнуть а там поглядеть. у меня давно арктур был, еле еле крутился. я чем то капнул (не помню что за масло, скорее часовое) и все стало крутится. потом я разобрал этот арктур, хотел глубоко его отпрофилактировать и почистить. да так и не собрал. выкинул. но диск после смазки крутился сразу легко и долго. другие вертаки буржуйского производства ва пока не требовали смазывания. сам пока я туда не лазил

хороша ямаха, но я такую не слушал. я слушал самый их первый тяжелый сидюк СД1 http://www.magnatmuseum.nl/Index%20Yama ... ha_cd1.htm играет оч хорошо. но у меня вопрос. мне нужны индикаторы - стрелки для тандберга который ниже по ссылке. может кто встречал их на каких нибудь аукционах по разбору приборов и запчастей, и где их ищут (донора совсем не охота из за одной стрелки покупать)? хотя если не найду стрелку это не особая беда, остальное все работает. просто там магнит от индикатора отвалился еще давным давно когда ресивер был у других владельцев. индикатор выпаивали прошлые владельцы в надежде сделать его но так ни чего и не получилось и поставили его обратно . скорее всего от какого то удара он сломался. но с иной стороны остальное все в первозданном виде и ни каких твиков не было. все родное . так что индикатор это совсем малая и незначительная беда. в общем все цветалики и подсветка будет работать но со стрелкой пока вопрос до неопределенного времени. да хотя не буду париться по стрелке. все же поет и функционирует кроме нее. мелочь короче. стрелка там не работает левая, она должна качаться в такт в музыке , а когда переключаешь на радио стрелка должна показывать силу приема станции. если кто знает где найти подскажите,если не знаете, то не расстроюсь. буду слушать с нерабочей стрелкой. http://gallery.audioreview.com/showphot ... e=big&cat=

купить две пластинки майкла джексона , купить два техникса и пульт . и делать как грандмастер флэш. билли джин становится длиннее/ одна пластинка джексона есть. осталось докупить вторую и еще один вертак Вики пишет: Grandmaster Flash (Грэндмастер Флэш, наст. имя Joseph Saddler, род. 1 января 1958 г. на острове Барбадос) — американский рэппер, который вместе со своей командой Grandmaster Flash and the Furious Five стоял у истоков хип-хоп-музыки. Как гласит легенда, сам термин «хип-хоп» был изобретён в 1978 году одним из участников этого коллектива. Грэндмастер Флэш ввёл в моду музыкальные дуэли рэперов («freestyle rapping») и продемонстрировал огромные возможности микширования своим синглом «The Adventures of Grandmaster Flash on the Wheels of Steel» (1981), на котором впервые можно было услышать звук скретчинга, ставший атрибутом раннего хип-хопа. Журнал Rolling Stone назвал выпущенный в 1982 году платиновый сингл «The Message» самым влиятельным в истории хип-хопа. В следующем году дороги Грандмастера и его товарищей по группе разошлись. В течение 1980-х рэппер получил три премии «Грэмми» — за совместные работы с Чакой Хан («I Feel for You», автор — Принс) и Квинси Джонсом. В 2006 году Grandmaster Flash and the Furious Five стали первыми рэпперами, чьи имена были занесены в Зал славы рок-н-ролла. GiP7RwIpdqI

если остановился то пусть и берет. делов то

ГД фан тоже фигня. оно даже хуже современного бюджетного марантза, хотя по своим завихам достаточно близко к нему. хотя если это достижение(считаете что кетайцы наконец то достигли), то тогда берите. фишер аудио я и не советовал (мне оно не нравится и я его считаю за оемный китай). я советовал попробовать градо самых бюджетных серий. они играют от всего. возможно этого более чем хватит. конструкция у них конечно не очень и требует привычки. но если будет давить на уши и голову просто разогнуть оголовье стальное и будет порядок. вот и все дела

ЕS ки -усилки от сони звучат по разному. но источники весьма хороши. может этот усилитель не плох. . я бы его послушал бы с колонками. вдруг выстрелит.. а хе 6 это вопрос десятый

анта по утрам тут тоже не слушайте. вообще ни кого слушать не надо. это главное правило. слушать надо любимую музыку. если музыка на приборе с помощью которого слушаете портится, то тогда не берите его. так же пока есть возможность не следует ступать на удифильскую дорогу. а то последние студенческие деньги пропадут.

начнем с того , что лаконик это плохособранная фигня со звуком шиворот навыворот. а дарквойс впечатлит только совсем начинающих восторгаться звучком. вообще сначала надо купить нормальные наушники к которым усилитель не требуется. и спокойно слушать их не обламываясь. как гланый советчик-зонитик сделал, у него в подписи : Realtek--> Fisher Audio FA-003, только я бы фишер аудио брать не стал бы. не люблю их. я например взял бы лучше градо на какие денег хватит и хорошо бы слушал от чего угодно.но это мне так нравится нужно пойти и послушать все, только не брать тугое и труднокачаемое. не стоит городить огород из сомнительных коробочек кетай и diY производства не имея опыта. это может потом наложить отпечаток от которого сложно будет выйти на нормальную сторону.коробочки тоже денег стоят и порой не хилых и потом когда опомнишся и посчитаешь все бабосы дивишся цене и бессмысленности тракта. прикинешь и поймешь что за такие деньги можно собрать стереосистему на колонках. так что сильно задротствавать в наушниках не стоит, кончатся студ. годы и соберешь себе нормальную систему, а пока одними ушами перебиться можно вполне. Dramatical, самое главное забыть и послать что тут написали эксперты. и выбрать внимательно самому по своим ушам, абсолютно забив на мнения. сами же написали что мнения по хедфай на разных форумах противоположные. значит тут где то сокрыта фигня и заблуждения. и их как уже стало понятно на форумах не разрешить.есть еще такая штука как массовые заблуждения, это бывает очень даже часто. одни и те же грабли уже давно готовы для тысячей любителей музыки. совет просить легко, еще легче насоветовать. а слушать то все равно вам. укрупненный совет -слушать самому и решать самому.внимательно выбирать.и не вестись на мнения экспертов и неприкрытый мэджик.внимательно и вдумчиво выбирать слушать... считайте что ни кого нет вокруг и вы Dramatical первопроходчик в хедфай. но стараетесь не ради того чтобы стать экспертом в форумах, а чисто для себя, чтобы звук нравился и радовал.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= нормальный, добротный с правильным тонбалансом. не портящий музыку не сушащий звук, не съедающий эмоции в музыке. серия М мягче по верху чем серия Z, которую уже по моему не делают. по звуку монстр Z-2 был практичеки одинаков с ортофоном 6nx, с разницей лишь в том что у ортофона средне-вч красивее. 6nx стоил ранее геде то 13-14 тыр. так что этот монстр просто находка. второй претендент. https://store.apogeedigital.com/standar ... .php#spdif 'эподжи кабель является и цифровым и просто межблочным. если его достать где нибудь то будет и по цене хорошо и по качеству отлично. тоже находка, гораздо лучше канарей и прочих альтернатив. бюджетного и более высокого диапазона. кабель на уровне монстра звучит но разве чуть попроще. но это не беда и не критично покамест даже и не знаю что еще придумать. кабеля должны быть нормальные , просто нормальные. а не такие чтобы править ими недостатки техники. эти два претендента как раз то что надо. пойдут ко всему. кабеля из серии поставил и забыл. а WDH сливать однозначно. дедушка хулл стар и глуховат и кабеля его сверлят моск, как раз подстроены они по его ушам

Ну если этим заниматься то да, но я сильно сомневаюсь что буду слушать винил чаще одной пластинки в месяц Так что.. ну уж, тут лучше не зарекаться . может и попрет так что образуется обширная коллекция и винил придет на равноправные роли с цифрой и может даже обгонит ее и выйдет на передний план. у меня в принципе все в раных степенях слушается и диски и винил и пленки. мултиформатная система позволяет все крутить , что крутится и даже комп использовать через дат машину. а переключатели на фонокоре позже можно попробовать. там пикафрады , емкости под каждый вид головок настраиваются. это хорошо, у меня тоже на преде гибкие настройки. сначала голова когда появится там в инструкции есть параметры которые рекомендуют выставлять на коректоре. а можно и на слух их выбирать. я себе так и сделал помоему (давно выставил раз и забыл, между двумя тонкими настройками емкостей повыбирал и оставил как мне больше нравится)

Не обращайте внимание. У коллеги специфика бытия иная. Рабочий, отличный аппарат. Будет желание - повозитесь с "головами" да проводками. Что ещё нужно для приятного времяпровождения. Погоняете пластиночки. Фоно-вход в усилители будете пользовать или думаете отдельный ф/корректор? нормальная у меня специфика бытия. можно сказать самая лучшая и адекватная из возможных на данный момент. я давно уже не блуждаю и знаю что мне нужно по звуку. что знаю то и говорю. аппарат мне известен. простой начальный пионер не плохой и не особо хороший. то что в чулане даром нашелся такой пионер то это хорошо, даже очень отлично. гораздо не интересней такой стол покупать за деньги. для того чтобы пластинки позаводить и послушать в качестве интереса и первого опыта он вполне сгодится.аналоговый звук пойдет с него. тем более в усилителе есть фонокор, скорее всего не плохой иметь этот пионер для начала уж точно лучше и спокойнее чем советские вертаки, к которым без напильника лучше не подходить. и вполне на нем безопасно можно пластинки слушать в отличии от совковых вертаков, которые порой не работающим антискейтом пропиливают один канал. но факт такой был, что его арктур переиграл. после этого парни продали этот пионер . стали думать про другие аппараты... после того как во вкус Драккард войдет, что нибудь придумает может быть и получше. я думаю звук этого пионера ему ни чуть не покажется каким то плохим и ущербным, даже если винил будет не основной в системе , то пионер может спокойно там играть для комфортности. все будет ОК, но ведь все познается в сравнении. например я когда попробовал торенс, то сразу понял что такое стол и как он играет и почему проджекты все таки плоские и мертвые вертаки. когда пришла ленка я понял почему ее любит народ и как ленкин стол звучит из за ролика и всяких дел..я сразу увидел что ряд вещей в винильном деле ушли во второстепенный план, а основное вышло вперед. всякие проводки и ловля мух на японских головах просто пропали и вышел нормальный осязаемый материальный саунд. даже торенс играл более по джентельменски по сравнению с ленкой, но мне джентельменский и гламурный звук всетаки не очень интересен. на эти все вещи и влияют разные столы. каждый стол звучит и имеет свой саунд, который не исправишь ни какой головой и иголкой ЗЫ я просто хотел сказать про то, что жить долго с этим столом не особо интересная затея, ведь в мире есть столько разных столов, клевых голов, разных иглов.. в общем все что я думаю про этот пионер, то сказал. мне особо обманывать народ не интересно. наоборот если про что знаю то и говорю. нормальный вертак без прикрас. особенно за бесплатно очень даже пойдет

О, присоединяйтесь - будем рады видеть, по ходу дела наш Виниловый ренессанс, набирает обороты. Нашел только 12-й, но по моему они как братья-близнецы: вертушка обычно-заурядная. у моих знакомых был эксперимент. немного оттюнингованный арктур переиграл этот пионер весьма ощутимо на одной и той же бошке. что было то было. зато она красивее советских вертаков выглядит. японцы дизайну всегда уделяли внимание. и даже посредственные аппараты выглядели не паршиво, а даже достойно. ну по крайней мере там все в ней в этом пионере настраивается и напильником работать не надо. включил и слушаешь , ни чего не бьет не стучит и не шаркает. антискейт работает прижим нормально выставляется.. пойдет ради экспериментов пока чего то хорошего нет на горизонте. если ремень нормальный и живой то никаких неудобств не будет наблюдаться

всем хорош только везти далеко. если такую где грохнут то ей придет п_здец. ремонт ее всяких хитрых колесиков и приводов фиг бы знал кто сделает, если что. лот для смелых. а лучше сразу два заказазывать если что то из двух один собрать потом если разобъется.

по ссылке известный джазовый стандарт http://www.youtube.com/watch?v=vS0uw_ja ... 2D1B0A3710

Но кто же такой Opolopo? его наст.имя Peter Major- шведский неосоул-, нюджаз-музыкант. Участник нюджазовой концертной группы Expansions. однако мне более интересны несколько версий диско и фанк песен которые он отредактировал, но сама группа Expansions по мне не очень. сильно уж электронная, хоть и нью джазовая

не за что. самому альбом понравился. теперь жду когда выйдет новый в этом году/ но так получилось, что я впервые услышал не оригинал а отредактированную танцевальную версию на модной грампластинке которую сделал некто Opolopo я просто до кучи взял пластинку с версиями песен майкла джексона которые сделал Opolopo и так же прихватил пласт с ремиксом на Грегори Портера. потом мне стало интересно а каков был оригинал?, так я и вышел на альбом Water http://opolopo.bandcamp.com/album/micha ... po-remixes вот они ремксы на майкла которые вывели на отличный джаз альбом Это та самая версия песни Грега Портера,мой личный хит недели и выходных y8gLdqNfzl4