дмитрийssd

помогите определить песню вчера слышал ее по радио, кто поет не знаю, мелодию забыл. но очень хорошая и прилипчивая. поет вроде бы баба с низким голосом, или мужик с высоким может кто знает?

про реализацию я и пишу. а вы пишете про шильдик. реализовать можно и асалаб и С90 зделать так что они играть будут не хуже фирмы. причем все это можно сделать на родных совковых комплетухаха. передемпфировать и пересвести все. я слышал как играли такие с90 и амфитон, и вовсе звук был не хуже фирмы . колонки даже на дачу жалко вести было. другой вопрос кто и как это все делает и реализует. а вегалаб та еще помойка не хуже иных других мест которые все знают. все которые нормальные оттуда уже ушли давно с веги. это помойка и бизнес одновременно. сейчас все форумы такие. у вегалаба свои фетиши- это запчасти и комплектуха и мастерство самопальщиков , побеждающее бренды. но мастеров странных во взглядах и бездарных гораздо больше чем нормальных и талантливых. угадайте кем тогда вегалаб кишит хотябы по статистстическому оотношению. я думаю читать советских газет совсем нельзя. лучше все самому пробовать. есть нормальный уровень и ориентиры и аппараты. просто некоторые даже не знают что такое из еды слаще репки. левз например судя по своим высказываниям не знает как бы его не хвалили. марканский дак по мне тождественнен плееру от филипс.но у маркана много версий и филипсы тоже разнобойны порой. поэтому что и как в конкретном случае лучше решать на месте и в лоб. в сравнении. вообще форумы как выяснилось приносят только одни растраты и неправильными советами вгоняют людей в бляцкую йобу уже давно проверено. причем это касается всех рус-форумов и части забугорных форумов. что поделать. темнота она друг молодежи. порой нормальная мысль теряется в потоке мозгофлейма. но блин, я читал некоторые ветки на аудиокарме например там спокойно люди общаясь разложили все по полочкам в конкретной теме о конкретном приборе. почему это происходит? просто они все это и раньше знали. и пользовались этими приборами. они там доступнее у буржуев. и все неспешно уже разжевано по этим вопросам иное дело на темноте людей (мы так и свой хай фай не поняли, но и в чужой еще не въехали, но уже все фигачат DiY побеждающий все на свете) если обсуждать маркан сравнивая его только с цифровыми самоделками, то тогда надо ограничиться такими рамками . зы. тут читал что левз не играет некоторую музыку. это плохо на самом деле. автор пишет что у них все честно и натурально а ряд музыки не звучит. толи дело маркан. ант прется и счастлив от него. по всей видимости вся музыка его там сыграла что человек счастлив. (про альтернативы маркану говорить не будем по просьбам слушателей) но левз то не попер всетаки по сравнению с марканом

вижу то у народа денег лишних стало больше. а еще на путина с медведеным оруть жалуються. если не зная брода тратятся суммы на то что еще не понятно и не изветно, значит всем хорошо. и тем кто деньги дает и тем кто их берет в обмен на товары народного развлечения. про стоимость какого то "базово приемлемого уровеня, начиная с которого будут получаться очень хорошие результаты" чувак случайно не уточнил? и самое главное что входит в этот уровень? от чего отталкиваться то и сколько денег надо будет отдать?

ну викторы конечно чисто джапонские и странноватые продукты. удифильнические, поэтому и цена на них большая.ее нагнетают самиже они. против всякой японской фетишности я выбрал филипс. аппарат должен звучать нормально, а не хитро-вые_анно

причем тут асалаб. у них бумажные динамики есть тоже и весьма неплохие. на самом деле я уже вам давно писал, что тут вопрос не в динамиках а реализации. крылов работает в конторе которая торгует динами, на которых он и строит. только и всего. поэтому он и строит из таких динамиков. от этого там всем хорошо. и вам тоже строит он колонки наверное нормально.я не слышал и не знаю .судить и спорить не буду. но на самом деле даже совковые дины которые стоят в тех же с90 на самом деле не хуже западных вариантов по крайней мере тех лет . другой вопрос высок процент разнобоя советских динамиков, так же они порой стршные на вид и креплению и у асалаб тоже есть разнобой, но все это решаемо. бюджеты там поменьше и это компенсирует все трудности, которые однако надо решать. но это вопрос же мастера который изготавливает колонки. ьакое впечатление что единственный фирменный шильдик на ваших колонках это тот который стоит на динамиках. и вы с ним едете как на танке с флагом. чистачувак в принципе по цене на маркан скорее все таки прав. 500-800 баксов еще куда ни шло. но за тыщу баксов и более приходят и конкуренты действительно вплотную. но не новые ,а например из 90х годов . ну например те же серые цапы 90х от proceed например. а за 40 тыр и вовсе жизнь веселее делается с конкурентами из старой школы. того времени когда сд был вроде как на пике. когда он был самым распространенным источником и компьютеры еще так не подросли.

да не проблема. просто может музыка не совпадет. а так не проблема. последнее время одним посылторгом стал пользоваться на остальные даже и забыл. просто там есть все что мне надо. у нас была тема где то по винилу , где действовал Медваз. он знает так же больше информации по изданиям всяких ремастеров легендарных групп. я ищу обычно музыку интересную мне не с хрестоматийных позиций. люблю находить записи из старины которые и сейчас очень актуально звучат и стиль не имеет значений. по всей видимости думаю самый интересный пик был в 70е все таки. но это просто впечатление от того что в руки попало. наверняка и сейчас пишется много чего что удивительно играет и очень интересно. но кое кто или какие нибудь люди оценят это позже. хотя я знаю на что можно обратить внимание и в текущее время. но как то выходит что чем больше архивных корней в новоделе тем он прикольнее и интереснее. на самом деле я соул и фанк с диско сейчас слушаю. пофиг какого года рождения. пока так прет и есть интерес

но ведь в посылторгах тоже дают послушать фрагменты песенок и номеров. практически не снимая любимых наушников слушаешь как в магазине (но запускаешь файлы вместо дисков), коли нравится- берешь. когда как а порой и через неделю они приезжают

Из купленных наших один офигенно записан,один неплохо,и 4 никак.Из импорта только один не очень.Я пока штук 10 купил,но уже понимаю как выбирать примерно-дешево хорошее не бывает в основном.Говорят студия "Никитин" хорошо пишет из наших. Выкидывал я болванки самописки и диски купленные в сомнительных местах-те же самописки и наши плохие лицензии а я самописки пописываю порой. и ни как не хочется выкинуть. просто некоторые диски не стал бы покупать или искать их. или из за лени скорее всего или привык просто к халяве второго десятилетия 00х годов. вроде все пишется и играет спокойно. есть некоторые релизы которые не качнешь ни разу, я их тогда и беру. либо винил. диски действительно крайне редко стал брать по сравнению с ранним временем. обычно либо жгу их на болванку. либо чтонибудь записываю на какой нибудь мафон. зависит от материала. думаю что куда на какой носитель определить. но интернет много помогает однако сейчас в музыкодоставальстве. цапы в моих мафонах , играя с компа не использую без функции рекорд в последнее время.

Там рядом с шлаком и хорошие диски продают,к сожалению дороже шлака в 2-5 раз.Возможно Медиамаркет у вас с другим ассортиментом.Диски пИсанные у нас(100-250 рублей) шлак и есть,согласен,иной флак лучше лучше за бугром по почте брать. в медиамаркт не ходить ни когда. за бугром дешевле. за бугром много чего есть. в маркте в основном хрестоматийные записи. джентельменский набор . есть круг, моцарт и пингфлойд. всем хватает

наверное так лучше всетаки сказать. чем лучше и адекватнее аппаратура тем лучше все звучит. но есть ведь аппаратура и побюджетнее, но там и рок звучит и классика тоже хорошо и вполне меломански. ни чего плохого там нет. просто уровень свой, но главное чтобы слушать было можно все это без напряга. просто с повышением уровня приходят всякие разные вещи. но главное чтобы музыка не портилась и не искажалась кривизной аппарата. тут порой цена совсем не решающий фактор как выясняется всетаки

Читайте внимательнее,я такого не писал.Я за пол года весь тракт обновил,и на нем стало понятно что даже лицензионные диски не часто хорошо записаны(и шнурки сильно влияют,и полярность их включения,и шум за окном,и время суток(помехи в сети)...) Кстати вы если не ошибаюсь знаете весь мой тракт(заочно) я не помню если честно какой тракт. может пост не правильно прочитал, но меня смутило про выкид дисков. около 50 штук. что правда палевные были? я как то купил лиц сборник с блунот рекордз и его реально пришлось парню в тачку подарить (ему дофени там все одинково звучит) просто звук был металлический даже. какой то убитый железистый. с тех пор решил лиц фор рашка не брать никогда. диско как раз 350 руб или 400 стоил. от него осталась обложка. оригинал играл в разы лучше. облошка тоже хороша в ней можно болванки хранить, но дорого она мне обошлась

Не вижу логики,типа "я кричал,меня за это били,и я еще больше кричал"? Зачем же самому себе делать плохо? Первопрессы чисто логически лучше.Я диски пока в МедиаМаркте и еще одном магазинчике беру,первопрессами и не пахнет,но есть качественные(350-600 рублей).Бывают и не дорогие хорошие. Я тоже так считал,пока не вернули с доработки плеер,и не попробовал один лицензионный диск.Эффект описывал выше.На ПК и новоделах за 2000$ пофигу,диск или флак,можно экономить в медиамаркте шлак лицензионный продают. жалко столько денег за него платить если есть посылторги дисков и их распродажи. может поэтому приходится выкидывать записи? может плеер плохо переделали что он перестал играть какую то часть записей?

Андрей,многие бракуют качественные записи,особенно классику по тому что на записи множество нюансов,мелочей,которые может передать только хорошая апп-ра,а на плохой остается лишь сухой остаток-однообразно воющие духовые и скрипка.А нравится как раз наоборот плохая запись какого нибудь рока или попсы,с тремя ритмично отбивающими инструментами.Я выкинул с пол сотни дисков,которые раньше хорошими считал.И еще-при плохих кабелях 2 источника могут показаться одинаковыми,и при этом играющие совершенно по разному с хорошими шнурками то есть проблемы с трактом решены выкидыванием неиграющих дисков. хороший подход. называется вычитание нерадивых носителей (то есть не думать почему неиграет а просто вынести то что неиграет на носителе и настала радость). а как хорошо файлодержателям. они даже на помойку не ходят . нажал дел на компе и пошли все в пим. система становится сразу идеальной и в удалении в корзину на компе записей практически нет потерь в бабосах, когда ты платишь за безлимит. тоесть система зависит от записей которые на ней играют. не стоит решать и думать о проблемах. проще выкинуть носитель и обозвать неизвестного звукорежа мудаком, который между прочим постарался и сделал саунд, который система не передала по причине кривизны и за это он мудаки и его диск в помойке ну что ж это подход. может даже открыть спец ветку надо об этом подходе. типа как я решил проблему подойдя совсем с неожиданного конца. я выкинул диски или удалил файлы. хотя про это тыщи разов уже рассказано. и здесь тоже темы такие есть. они связаны с обсуждением качества удифильных и всяких остальных записей.

пушкин хорошо поет известную песню на англ языке , он молодец.

детальность это парметр спорный. смотря что под ней понимать. некоторые понимают под ней дискретноть. просто у эподжа нет дискретности в звуке и он у него не такой острый как у некоторых цапов (думаю так лучше сказать) ну а по деталям там все что надо слышно и даже более, по мне он ни чего не теряет в саунде и в звуке, не нарушает музыку. аппарат очень оптимальный по цене даже сейча когда. стал относительно редким и стал дорожать. ну действительно он сложный для ремонта (практически невозможный). и там есть версии (ориентируясь по индексам можно вычленить тот который лучше купить, я не помню точно какой индекс) добавлю скажу еще, когда слушал свой магнитофон катушный когда он приехал, то парился сначала, думая что случилось с детальностью и все ли я слышу по сравнению с оригиналом на КД и его копией на ленте? оказалось что все более чем в поряде. просто ушла дискретность а детализация не пострадала.и больших деградаций я там не услышал при переписывании. хуже если аппарат переиначит музыку и изменит ее динамику и месадж. аппарат обладающий дисретностью везде способен дезинтегрировать замысел звукорежа. ровно как и способен дезинтегрировать звук. например когда делали сравнение цапа эподжи с цапом магнитофона фостекс D10, заметили что у фостекса верхняя середина была подискретнее и тон баланс чутка смещен вверх по сравнению с эподжем. но это по сути мелочевка по сравнению с ценой и редкостью фостекса. звук у аппаратов оказался нейтральным в лучшей мере. нормальный такой проф саунд который не теряет живость и эмоции в музыке, не портит саунд и не разрывает звук. фостексе вообще стоит какойто гибридный чип от АКМ который вроде как и однобитный и мултибитный. надо глядеть название но лесть туда не хочу пока повторно. так что реализация все таки главнее разных микросхем . а дискретность в звуке это такое дело на мой взгляд отрицательное.но она некоторым нравится.

например. эподжи DA 1000 и честный и музыкальный.видимо он не укладывается в вашу систему ценностей. но это известный проф аппарат и его и слушать можно с удовольствием. честнее не придумаешь. звучит реально живо и музыку абсолютно разную он играет хорошо в не зависимости от жанра. то что "честный звук" не может быть живым это миф придуманный чуваками, которые долго возились с плохим оборудованием . ни чего честного в мертвом звуке нет. на студиях пишут так чтобы вставляло. мертвый звук он не вставляет. мертвый звук на бездарных железках вставляет лишь технократам , демократам и киберонанистам

Тогда надо переименовать тему, иначе она быстро улетит во флейм. Вообще и то и другое. Разумеется главное выбрать себе устройство. Но также хотелось бы разобраться с ЦАП-ами вообще. Может классифицировать их по... качеству звука. Хотя бы условно. Ведь прослушать их все не представляется никакой возможности, а у себя в системе так и подавно. да там же есть тема" порекомендуйте цапы" .где вечный и бесконечный выбор из трех частей. там точно цапы всех времен и народов. и русских и кетайцев и малайцев и корейцев и американцев и англичанцев..... надо называть эту тему хитпарад Д/А конвертеров или хитлисты цапов. и писать сюда какой цап кто на какое место ставит. против журнальных проплаченных хитпарадов выставить личные хитлисты. делу выбора цапа это конечно не поможет (но даже и усложнит), но поприкалываться можно будет. топ файв цапов -демократичная цифра для личного хитпарада. всем миром можно составить так же горячую двадцатку цифроаналогово хлама.

какой винил и какой фонокор есть сейчас у автора ветки?. может быть там тракт такой что и дешевейшей карты за 200 рублей 50 коп хватит ( типа креатива например олдскульного, найденного в чулане). так что и нет смысла задуряться цифрованием. и неужели там пластинки все такие хитрые и редкие ,что их нельзя найти в сети для скачки. с ребятами согласен. что прежде чем про дорогостоящий ацп думать надо собрать приличный тракт. а то таким образом дорогой студийный ацп просто зацифрует низкий уровень винилового тракта и все станет даже хуже чем у маструбационных цифровальщиков с рутрекеров и всяких там торрентов. для начала надо собрать оптимальный и нормальный виниловый тракт (я не говорю про дорогой, а просто оптимальный и скорее всего со вторичного рынка) это делается не быстро. ну а потом уже подумать надо ли покупать ацп от эподжи или лаври или от еще кого. если иметь расчет на новодел, то тогда цены вертаков станут резко большими и они не решат проблем. играть лучше не станет даже в сегменте например три штуки баксов. с вертаками проблем не меньше возникает. чтобы тк слегонца все взять и настроить в самой первой покупке вертака и фоно и головы мало у кого получается без опыта и знаний. с иной стороны, если будет приличный виниловый тракт то зачем тогда все цифровать если и так играет. или хочется цифрануть? чтобы в иподе слушать, в дороге? я как то раз цифровал около 80шт или около того . 12ти дюймовок коллекции друга. там реально были редкие пластинки, либо те которые непериздались или свежие, которые и до сих пор не перизданы. там был разный материал но в основном новая школа электро , по сути диджейские мелкотиражные пласты. с очень неплохой музыкой. но я реально задолбался все это перецифрововать. комп , таскать к системе. потом это не просто слушка пластинок, это прямо работа коропотливая какаято. надо было все зацифровать потому, что друг уезжал в другое место жить и доступ к его пластам был бы осложнен. на джулии все в частоте 44100 я зацифровал. качество приличное, без всяких высоких частот дискретизации и битрейтов. все играет и ни каких потерь не вижу, хотя музыка в основном электронная, но детальности и разрешения за которым все гонятся не потеряно. не потеряна и аналоговость саунда. есть некоторые претензии к вертаку с головой но именно на джулии и слышно как он звучит. ее ацп сфотали саунд вертака цифровым образом. (был прожект и голова ортофон танго, плюс коректор крик, всю эту немного отмороженную штуку и сфотали ацп от джулии, хотя для электро это было не принципиально, пойдет для электроники, хотя тот же техникс играет ее гораздо лучше) но если все нормально настроить в аналоговом тракте то даже в 44100 и на джулии все будет ОК. сейчас для того чтобы архивировать или копировать редкие пластинки друзей я использую дат магнитофон. ни какого компа не надо , просто сделал нажатие кнопок и поставил правильное положение и селектора входов на преде (для того чтобы копирнуть винил на цифровую ленту) и я уже пишу в дат машину пластинку. без всяких проблем., только выставив уровень записи. пишу на дат кассеты или стриммерные накопители DDS2 (пока не подводили они меня) если возникает острое желание передать материал с дат пленки в комп (что бывает редко) то можно принести дат деку компу и воткнуть ее цифровой выход в цифровой вход джулии (таким образом ее аналоговая часть вообще не задействована) и в итоге получается более чем достойно, без всяких мега битрейтов и повышенных частот . максимум дат машина дает частоту 48, но там на самом деле и 44 хватит за глаза. просто эти аппараты самое оптимальное дело для работы с цифрой и не чувствуется то что звук цифровой. все нюансы винила сохранены и порой даже не отличишь что играет цифирь или винил . неотличишь с первого взгляда и даже и со второго. если не охота писать на дат ленту , а потом заливать с нее в комп. то можно по сквозному цифровому каналу писать на комп использую ацп дат машины. тоесть комп выполняет чисто роль транспорта-рекордера. но весь этот огород городить без приличного вертака и фонокора , и головы с иголкой . короче без оптимального и разумно построенного винилового тракта не имеет смысла. иначе это все ребячество и городьба . нудно сначала разобраться что конкретно хочется. и возможно все само собой отпадет, по причине того что станет не нужно.

они такие карманные как например бильярд

Это потому что вы слушали 650. Я свои байеры не слушал три дня вот, щас надел и вау эфект, аж муражки по коже шли пару песен это длинная история произошла из за еболайства 2011. он и есть еболай. читсый как и монохромный желтый снег. и ума у него палатка, накрывающая черепушку иногда от ветра

просто у тебя оборудование такое. плач, плач, танцуй, танцуй

у меня не только винтажные приборы. разные. вопрос не в винтаже а в звуке. плюс ко всему состояние моих приборов отличное и на внешний вид они как новые. текущий мощник ямаха 2200 вообще даже в масле что называется. где то был запечатан на хранении. он в отличной форме и фигачит только так. плюс ко всему я стараюсь брать верхние приборы, у них надежность лучше. их хватит даже внукам слушать. хотя внукам компутерщикам и эмпэтришникам ни чего такого не надо. например техникс 1210 вообще новый из коробки и это тоже долговечный и хороший аппарат. так что у меня не все винтаж. другой вопрос когда нынешние аппараты которые на потоке сейчас станут винтажем , то будут ли они живы потом без проблем? если многое из них уже сейчас слушать невозможно то зачем покупать такое же и 10 лет спустя. вопрос не в винтаже а в том где хороший адекватный звук а фирма найм одна из немногих которую можно слушать между прочим сейчас . хотя есть противники этого саунда. но те противники , которые все таки знакомы с аппаратами этой фирмы аргументированно выдвигают свои доводы , а не с потолка. и им нравится зачастую фирмы с таким звуком как грифон например или другое , что нибудь стерильное и отстраненное

я слушаю подобные записи с начала 90х а может даже с конца 80х. короче слежу за этим делом. электронная музыка это та музыка с которой я начал вообще слушать что либо. все 90е годы слушал электронику. теперь я считаю появился затяжной кризис во всех электронных жанрах. делают порой неплохо нормально, но откровений нет. может технология как раз и придушила электронную музыку. когда все стало доступно и наворочено выяснилось что ни чего выдающегося состряпать не получается. я считаю что лучшее что было с танцевальной электронной музыкой прошло в 90е годы. пик был в конце 90х гдето с 1997 года.. потом после экспериментов с подросшими компьютерами и всяким кликс энд катс и видами гранулярного синтеза в программных средах MAX MSP и реактор все пошло на спад и стало как то сглаживаться

dnbarena такое скажи тебя сожгут если не имеешь понятия что и как делается, что сделать сложно и что качественно со стороны "звука" именно звука синтов, а не качества звука в твоей аудиофильской системе. вообще о вкусах не спорят, но все же называть такими словами black sun xD это что то с чем то, noisia тоже в пролете? Camo & Krooked? Aphrodite? творчество прогрессирует, иногда в лучшую иногда в худшую сторону, ненадо это отвергать - незабывай, когда то, старый драм тоже был новьем и его так же отвергали, говорили что умрет, а он развился и вырос и пустил кучу веток, заполняя своим семенем планету и обрастая новой музыкальной культурой. "Я умный - вокруг козлы! Я честный - вокруг жульё! Я гений - вокруг быдло! Я Д'Артаньян - все пидор@сы..."(с) то что ты назвал это как раз недалекий но известный драм и басс. для широких простых масс. в англии народные массы это слушают широко. как раз арена мне и не нравится. и бэдкомпани прочая жужжаль. вот гораздо лучше музыка и не такая детская и дебильная http://www.youtube.com/watch?v=06lssF4X ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=_A1M4S0I ... re=related вот фокуз рекордс. пластинки их у меня есть. завожу и слушаю с удовольствием. так же есть классические пластинки с гуд лукинг рекордс , но это отдельная тема. http://www.youtube.com/watch?v=yrMpK9xjqy0

школо сагрилось, ураааа рэп я слушал лет в 13-14, это черное пятно в моей жизни, chill out, я транслитил. в колхозе помоему как раз тки ты живешь, вятка большем не славится кроме как кисломолочными продуктами. у меня есть вкус в отличии от тебя, вятич который попсит в клубах под илехтрахавос, считая его совершенством музыки, не:? на тебе драйва, услышишь хоть что такое драм HZkGf7EmlyM это же дешовый рейв для гопоты. выходит драм и басс трансформировался и стал ближе к пацанчикам об"ебосикам. субкультура для об"ебосов рулит и иизвергает все новые торжественные и тупые жужжалки