дмитрийssd

проверенный продавец ни одной приличной вертушки не продает почемуто. в основном самые обычные странные не особо адекватные японские столы

да сдох хаенд давно уже. вот мебель итальянская она жива. еще кетайская радиотехника будет еще развиваться. хаенд теперь дружит с итальянскими мебельщиками и китайцами. верующие и мечтатели конечно поддержат хаенд. ни куда не деться от промывок голов. это ведь бизнес и маркетинг и прочее... сейчас можно сказать уже ни чего интересного нет в этой области. есть только бизнес удовлетворяющий бредовые желания состоятельных неврастеников и фетишистов. к нормальному звуку там мало что имеет отношение. да и не продать нормальный звук психопатам .

бюджет не панацея. можно и с гораздо более крупным на порядки бюджетом, купить го***. причем как раз стараться тут не надо. го*** всегда на поверхности, знай да собирай его хотя некоторые стараются обойти го***, но не смотря на бюджет и старания все равно получается оно.

не надо делать профилактику ямахе.надо стараться искать чтобы она была в форме, работала как новая и чтобы ни чего потом не менять. стоит туда залезть и поменять то можно о ней забыть. звук уйдет и станет другим. у них там все сбалансированно. нужно стараться находить экземпляр в отс и без вмешательств. не копаный. тогда она проработает еще долгое время без проблем

Ямаха А1 перекроет все нужды. фоно там отличное, ушной выход хороший. сам по себе интегральник душевный и четкий. это верхняя модель интегральников в их линейке 80х, лучше только связки пред плюс мощник, но это другие расходы. голова шур 97, я ее давно пользую. она не дорогая и нормальная. без утонченных завихрений. дает натуральный материальный звук. это драйвовая голова, на технарь встанет хорошо http://molotok.ru/usilitel-integralnyj- ... 69311.html это яма А1 ,правда тут 100 волтовый , так что лучше в немецком ебее найти 220 вольтовый. это самый оптимальный и нормальный вариант. минимальные средства и максимум отдачи по звуку. над сразу можно будет продавать. возможно этот интегральник станет основным прибором который вытеснит все коробочки.вертак есть только добавить колонки и все дела. самое оптимальное недорогое и эффективное это яма 80х. остальное подобного уровня дороже резко. сумико тоже лучше не использовать. это джаповская бошка с завихами и напускными красотами. а в прочем смотри сам что лучше.

я к музыке имею непосредственное отношение, я ее слушаю и много. а что без лицензии типа залупаться на святых и чудесных по умолчанию музыкоделов нельзя, нужно получить ее где нибудь, и выслать тебе скан ? хотя бы так, а то "я её слушаю и много" это критерий который подходит почти всем на этом форуме. я бы рад дальше поглумится, да мне на работу пора. ононо че. ..ну ладно. приостановим глум. больше интересует вопрос другой где получить лицензии где их дают? если что я бы мог купить. еще интересует лицензия когда ты можешь матерно писать в форуме, наезжать на кого хочешь, и бана не будет.

я к музыке имею непосредственное отношение, я ее слушаю и много. а что без лицензии типа залупаться на святых и чудесных по умолчанию музыкоделов нельзя, нужно получить ее где нибудь, и выслать тебе скан ?

я не воспринимаю откровенно слабую музыку, всякую вторичную чушь и ерунду. тем не менее записи хорошие есть даже и у мелодии и их много. гораздо больше чем может показаться. даже все прослушать и окинуть взором трудно. А кто вам дал право критиковать всякое творчество и вешать ему клейма??? тот же говнорок например, основываясь только на личных вкусовых качествах, которые подкреплены чем?? вы были в рок группе? писали стихи? писали ноты? играете на инструменте ?? поете? пишете электронную музыку?? у меня есть право критиковать всякую музыку тем более любительскую. весь говнорок любительский по сути. пишите стихи пойте с кем хотите. просто я покупая записи плачу свои деньги. я не куплю запись которая мне не нравится и даже за бесплатно ее слушать не буду. вот и весь критерий. есть говненные записи есть офуительные есть средние, это все понятно. есть записи и музыка изменившие развитие , есть просто нормальные пластинкиа есть недоразвитый шлак не ужели я должен благоговенно дрочить слушая творчество музыкантов только потому что они знают ноты, пишут стихи и поют песенки? вообще на то говнорок и называется так потому что го***. но это дело вкуса. и критерий нравится не нравится тоже критерий, кроме него есть ряд других критериев, когда ты понимаешь что вот чуваки музыканты хотели сделать то-то но у них не получилось или напрмиер ты видишь что они передрали идею.. чтобы это понять надо до фига слушать записей. ч

я не воспринимаю откровенно слабую музыку, всякую вторичную чушь и ерунду. тем не менее записи хорошие есть даже и у мелодии и их много. гораздо больше чем может показаться. даже все прослушать и окинуть взором трудно.

если они все зацифровали и выбросили старые пленки, то дело вообще труба. потому что цифровка вопрос не простой. можно весь звук грохнуть в раз. там у них в ролике том стоял штудер огромный и бабенка цифровала с него пленки в какой то слабый цифровой интерфейс. из области компутерных побрякушек. типа как карта ЕМУ . подумалось что они просто варварски херят звук. в студии новосибирского гос телевидения было тоже такое. вывезли два грузовика пленок из архива и кудато выкинули. перед этим они каким то дубовым способом все оцифровали в компьютер. там были записаны много чего интересного. всякие концерты в студиях гос телерадио, радиопрограммы и прочее. радиопрограммы можно было бы ка угодно цифронуть, но музыку конечно надо цифровать с умом. ни кто даже и не думал использовать нормальный АЦП типа того же эподжи.. вообще пленки из фондов куда то утекают и иногда издаются на западе в виде пластинок. так например одна штатовская фирма, которая выпускает лайбрари мьюзик и архивный фанк (не помню название лейбла) выпустила серию сборников на виниле под названием soviet funk , треки там отличные, большая часть их входила в саундтреки к советским фильмам. по материалу это очень четкие брейкс треки, звучат они и сейчас свежо и модно. подобные записи оказались не нужны в россии, ну и ладно, американцы их издали , а то бы просто выкинули бы все это как ненужные пленки и все было бы утеряна насовсем. а теперь эти пластинки входят даже в плей листы диджеев , играющих музыку для брейк данса. мелодия сделала много чего интересного и хорошего. причем мало кто даже помнит об том. например есть сайт http://www.sovietgroove.com/ там содержатся подкасты и записи советского фанка и грувовой музыки, есть очень редкие и классные треки. но я не думаю что они их станут переиздавать. возможно пленки с той музыкой уже утрачены. так что пошли они со своим возрождением в жопу. мне хватит тех их пластинок которые они уже выпустили. пусть патриоты родины радуются всякой фигне. мне плевать на то что издаст мелодия. я посмотрел ту голосовалку и там всякий распространенный шлак. за тыщи рублей я покупать их новодельные пластинки не буду.

шаблон надо где нибудь скачать. и все настроить. бумажные шаблоны есть в сети. надо просто погуглить. с технарем идет пластиковый шаблон в комплекте но если его нет то шаблон который идет в комплекте с головой нужно пользовать. если нет такого то надо скачать откуда нибудь. у меня остались мануалы на торенс , там среди них были универсальные шаблоны и протракторы. если не нагуглишь шаблон то могу прислать . если ты через личку мне свой адрес почты даш. зы. я читал про АТ тоже на форумах буржуинов . действительно пишут что она пластиковая не смотря на то что весит 10 кг. и там кнопки все хлябают, короче народ не в восторге. очучения хорошей весчи не возникает. да так и должно быть. цена там ясно какая. и результат понятно какой. нахимиченный удешевленный клон техникса.

пусть выпустят, потом задорого купишь его. зачем нужны их старые переизданные пластинки за новые деньги? в перемешку с говнороком. производство будет малотиражное, стоить будет дорого, но аудиозадротам хватит чтобы насладиться. нафиг, лучше их копеечные первопрессы слушать.

афтары , пешите есче! прикольно

все гавно какую взять. потому что из выше перечисленных все гавно. в АТ подвох какой то сидит. какой не знаю. просто USB здесь , здесь все... и дюша метелкин. в принципе можно у него спросить.. хотя еслю йухней страдать, то может АТ и подойдет больше всего. потом сюда написать что да как с ней и чем она отличается от оригинала и почему всетаки она дешева

чушь полная что они сказали. если нормально строить систему из нормальных вещей , то в ней будет звучать все и винил и цифра, любой носитель. лампа или транзистор не принципиально. потому что транзистор и лампа если они приличные все звучат хорошо без всяких скидок на схемотехнику , каменность или лампадность

Лучше-ли? я в последнее время в этом сильно сомневаюсь. Каков порядок цифр, когда он становится лучше? порядок цифр придуман современными мудаками маркетологами и глобалистами. там идет игра над тем что удифилы пруться над вымыслом. и верят в несуществующий хаенд. особенно итальянский (итальянцы самые хитрые сволочи мебельщики, которые обычную дизайнерскую никудышную мебель выдают за хаенд акустику). но и другие тоже не отстают. даже отечественные пытаются вписаться во всеобщую пьянку. современный виниловый вертак это одна из таких же глобалистских дизайнерских штук по выкачиванию денег из людей не способных на анализ. есть два нарпавления вертаков новой школы. 1. технодрочерские вертушки-фрезеровочные токаные станки или просто дизайнерские вертушки 2. возрожденные перекупленные новой школой маркетологов марки типа торенс, которые продаются уже с свысоким порядком цен. но денег на приличный вертак и фоно может потребоваться на самом деле даже меньше чем на те наушшники и коробочки которые тут насоветовали. другой вопрос надо знать что и как найти и где. конечно будут возражения о том что новый вертак железно без проблем будет работать а старинный может отказать и комуто вообще не прикольно с ним. соглашусь, современный вертак будет работать, только играть и звучать не будет. хотя это может касаться так же и ряда винтажных вертаков большей степени яп производства, даже верхнего диапазона. (микро или денон какой нибудь не играют зачастую) у нас где то в объявах был торенс 125 в пределах 30 тыр. ямаха рх-3 с тангенс тонармом в пределах 22 тыр встречалась, браун в пределах 10 тыр сейчас проплывает часто, ленко 75 за копейки... много чего еще есть. и все это звучит хорошо. техникс 1210 я себе недавно приволок из соседнего магазина за 28 тыр абсолютно новый , играюсь с ним (у него есть фишки в звуке связанные с чисто фирменным тон балансом - середина немного провалена, но это ерунда, просто инженеры технаря так видели, по большему счету он музыку играет адекватно, чтобы там спецы аудиофилы не говорили) какие такие бешеные порядки цен на винил? и зачем они нужны и для кого ,просто не понятно. может они нужны чтобы аудио-электорат пугать

В дахау продавли не плохие связки. посмотри там тоже, не забудь

спасибо за интересный коментарий. если хотите и если будет время то конечно же сфотайте и выложите нэмовское нутро, может ребятам будет интересно. я же мало чего понимаю в этом. разве что посмотреть как все сделано там. а акустика у вас сейчас та что на снимках? то есть шп в открытом корпусе. недостатка баса не ощущаете или может ваши жанры такие где нет сильно низкого ?

я поглядел вашу систему в жж. вижу вертак тор 2001 . он по сути является модификацией тора 320. у 2001 тоже есть подвеска на рессорах. такая же как в 320. у меня в торе 320 стоял тонарм тр 16 мк 4. а у вас какой стоит? еще вижу усилитель про который вы пишете что это эраудио. по дизайну очень похож на нэм это по сути и есть НЭМ? правильно я понимаю. как он играет? просто разные усилителиот нэм разных времен создавали разные впечатления. а вы что о своем усилителе можете сказать чуть подробнее. конкретно про ваш экземпляр? что за фирма фонокоректора Trichord Dino ? расскажите про устройство. http://www.trichordresearch.com/dino.html этот фоно?

--

Надо несколько иначе. так трудно разговаривать о музыке по интернету. короче я имею в виду где и оркестр обрушивает тутти то должно это все жахнуть . так и на концерте на самом деле присходит. потом если все стихает то оно должно стихнуть и вновь согласно произведению угрожающе нависнуть и обрушиться. техника не должна играть все на одной скорости а должна перестраиваться в зависимости от ситуации в произведении. в классике драйв тоже есть. есть и очень большой дин диапазон если это так сыграно и записано. если все приглаживается под одну вялую утонченную гребенку, то тогда это не правильно и является первым признаком узконаправленности системы. техникс музыку на мой взгляд не портит. может есть такие вещи как некоторая грубость, но все нюансы и интонации он в целом передает. та же ленко или торенс конечно более естественнее . но в техниксе я считаю гораздо меньше завихов и неправильностей чем в ряде иных приборов. как например в том же деноне 8000 который вообще ни чего не играет. или прожекте который вообще не умеет играть интонации и делать материальный основательный и натуральный звук. то есть там где должно жахать пускай жахнет. где все стихнет и успокоится пусть стихнет и где есть угрожающий момент пусть он возникнет, а не заменится на колыбельную с последующим вялым подобием жахания. класическая музыка это ведь не нью эйдж какой нибудь. хотя всякие произведения есть и их надо проигрывать адекватно. чтобы мрачное нагнетание не превращалось в усыпительную мелодию. я заметил что некотырые любители аудио и музыки не очень любят динамику. некоторым ее кажется много. именно поэтому существует практика например успокоения того же найма более вялым источником. например той же регой. или марантцем в более редких и нерелигиозных случаях. то есть человек реализует свой взгляд на музыку подбирая или твикая компоненты. бывает что взгляд совпадает с фирменным а бывает нет. тогда прибор либо продается либо начинается его реконструкция и раздербан с целью получить нужный результат. но вот что есть. порой вялый прибор быстрее заставить играть трудно. зато успокоить драйвовый гораздо легче. но главное чтобы драйв не молотил постоянно на одной скорости. главное чтобы все менялось в соответствии с произведением. а у вас какая точка зрения на этот счет?

зачем покупать новодельный тор 350 и тем более жиродек? такой порядок цен взят из журналов красивых и яндексмаркета. ведь все гораздо оптимальнее решается Дмитрий - для Boney M может быть есть иное оптимальное решение. Свой опыт использования и тюнинга Technics я описывал выше. Там нет ни одной рекомендации из журналов. Цена на Gyro SE взята из магазина Нота+. Там же есть и удобный Thorens 350, правда на картинке с SME, а в описании с Rega. да зачем мне технарь разбирать и тюнинговать. у меня есть ленко , если надоест ее поставлю. а тор 350 дорог и сомнителен особенно с реговым тонармом. гораздо оптимальнее и дешевее тот же 320ый который я упоминал.

а я считаю там нормальный шнурок в технаре. и проводку не следует менять. хотя это все по второму кругу пойдет сейчас. техникс всегда хотели замучивать больше других вертаков. почему , не понятно. я последнее время стал собирать пластинки с диско 70х штатовского образца. и разные версии и эдиты. собственно музыка там ритмичная и ни как нельзя обойтись без ритмичности аппаратов. У меня в Техниксе - торчал убогий коаксиал, где сигнал в на второй провод головки возвращался по оплетке. Если вы считаетет это нормальным - ой. Если речь идет про вертушку для Boney M - нет вопросов. Наверное - стоило бы сразу сказать о контенте. контент разный. бони М это немецкая группа, созданная по мотивам штатовского саунда 70х, но она более попсовая и не такая андерграундная , хотя ритм есть и там и там.зато ее даже бабушки узнают у меня есть и хаус и техно пластинки и рок и фанк и диско и джаз. везде есть что то хорошее. в принципе и классику технарь играет если не копаться и не идеализировать , то все ОК. вообще классику я не слушаю на самом деле.но мне кажется что она звучит хорошо. вот заводили князя игоря недавно на технаре. в нужном месте тутти жахнет . так и надо на самом деле ну а провод нормальный, он не фонит. на ощупь жесткий. ни чего из музыки на нем не теряется. и катастрофы там в нем я не вижу. у меня раньше в филе 104 стоял родной провод, после замены его на разъемы с возможностью подключения иных межблоков стало конечно лучше. но тут смотря куда идти. хависит от пытливости ума и экспериментаторства. у меня такого нет. я как подключил прибор так и все.

тоесть сначала идут наушники потом акустика. основная система- ушная , на втором месте идет портатив для слушки в метро, а самая побочнаясистема - колоночная. да уж.. .. тяжолая разновидность хед файства но главное это хвосты на самом деле

наушники - являются главным элементом для особо озадаченных . их так же можно запихать в приоритеты не первой важности как и винил.