OlegSA

@China, UP набрали-бы и все. Вместо непонятных синтенций.

@China, просто можете писать UP. Все и так поймут что имелось в виду. @chief07, пусть с Вами и будут. И прибудут ... аминь.

Это-то как раз нормально. Плеер не сто баксов,всем не может нравится. Спор больше не по плееру, а по изменениям и их трактовке.

Вот так за светской беседой скоротали время , пока не появился новый шедевр от Хироюки. Завтра уделю ему немного времени, если не появится 49 (50) за это время. Evgen1 оставайтесь на чем нравится, Ваш сетап, уши тоже Ваши. Придумайте еще 66 пунктов, послушайте Рояль на Багхэде ( если его услышите, прочувствуете,будет вообще здорово). Я не буду Вам ничего больше пытаться объяснить, это бесполезно у нас с Вами идет разговор на разных языках. Переводчика между ними не придумали еще.

Можно переходить к контрабасу.

@China, хорошо Вам - тогда и с плеерами заморачиваться смысла нет. Пустое это. Виндовский встроенный - который в комплекте идет в самый раз.

@China, У всех своя граница "обычных межблоков". И важность разницы при их смене.

@Evgen1, Конечно втираю. Глухой от рождения. Пугаюсь всех... Эти шестипункты для тех - кто не умеет описать ,то что чувствует или слышит. Это "русско-немецкий" военный разговорник (где находится Штаб...). Суррогат. Да - я пугаюсь людей - для которых такой суррогат это норма. Вас стоит опасаться. Музыка для них напоминает секс с резиновой куклой, что в нем находят - думают они.... Это же копия живой (лицензионная причем). Живая точно такая же думают они (так написано в рекламе резиновой - а реклама врать не будет ) - давай напишу шесть пунктов по пониманию секса...

@China, Вот можете же - когда захотите. НИ-НА-КА-КОМ. Стремится к этому Аплеер - он идет в совершенно верном направлении. Есть удачные версии Багхэда с определенными допущениями, сильно вперед ушел Жиривер , по отношению к предыдущим версиям. Но если считать стремление и лидерство на сегодня (именно в живых жанрах - не в дабстепе ) , то Аплеер выглядит лучше всех по сумме общей своих качеств. А истинно естественное живое музыкальное полотно - в концертном зале.

@Evgen1, Я Вам что-то должен? Или это допрос ? Точно не подписывался научить Вас разбираться в музыке и ее нюансах. Вопрос же china вообще непонятен - если уточнит, что именно он хочет спросить, я отвечу конечно. PS Следующим могу описать контрабас и Багхэд последних версий. Я достаточно послушал всего, когда играл в оркестре - есть некоторый опыт.

А почему удивляет? Хорошая музыка есть во всех жанрах - она внежанрова - вне времени и всего остального. Если любить музыку - она обычно отвечает тебе взаимностью ( в награду за потерянное время по ее изучению и преданность ). Бывает в композиции всего две-три темы, которые цепляют до глубины и поражения , как такое можно придумать было. Ну это я отвлекся. По моему мнению нельзя музыку вешать в граммах-метрах-километрах. Поэтому все эти опросники - тупик.

Есть такой инструмент - Рояль. (Не тот , который в кустах.... ) Багхэд в последних версиях (да и постоянно - за исключением некоторых особо удачных) делает с ним следующее. Инструмент очень сложен в записях - если он не одинокое соло, а в составе оркестра или малого состава (да и соло тоже не сахар для звукозаписи) . Поэтому на его звуке очень легко понять общее качество записи и мастерство как звукрежа, так и всей цепочки по его донесению до нашего слуха. У Багхэда любимое занятие сделать его "вытянутым" - не локальным, собранным в определенной точке пространства, а таким широченным и неясно локализуемым. Все это от неестественных ревербераций и послезвучий с "усами и волосами" , при подаче этого инструмента. Последние версии вообще из него делают электронное пиано, да так что хорошо знакомая композиция по компакт-диску, другим плеерам и живому исполнению выглядит как нечто сюрреалистичное. А мне хочется теплоты, бархата нижнего регистра, ностальгичности в нужном месте и бесконечного замирания последних нот в композиции. Чтобы я внутренне "видел" исполнителя и фантом инструмента был реалистичным. Любителям синтетической музыки (это не наезд - я сам люблю хорошую электронику ) чуть проще. Но , если есть желание получить естественное живое музыкальное полотно - это не Багхэд последних версий.

Мы - это Вы? Больше вроде никому не нужно это действо.

@Evgen1, Пишите как хотите - можете по своим пунктам. По Вами придуманным пунктам - которые ничего не дают. Я пишу как слышу и понимаю. Уже немерянное количество раз написал в ветке что и как СТАЛО ПЛОХО в Багхэде. Есть еще музыка а не ВЕРХА,НИЗЫ,СЕРЕДИНА,СЦЕНА - как Вам объяснить то ,что Вы не слышите вообще? Или не хотите слышать?

@Evgen1, Вы на пару с china выступаете адвокатом продукта, который со временем стал иным. Вы защищаете его прошлое. Так сказать регалии и честь мундира. Вопрос в том что нападать реально - никто не нападает. И регалии все помнят. Если на сегодня продукт пошел в неверном направлении - надо просто подождать что будет дальше - а не выяснять не глухие ли все кругом. Не пытайтесь нормализовать или "пунктить" что-то неподдающееся формализации.

@Evgen1, почитайте первоисточники по SSD накопителям и принципам их работы. Там есть с картинками, все понятно будет. А по Вашим "гениальным 6 пунктам" - и "предложениям" , это напоминает собрание на стройке и "почему упал кран и что с этим делать - кто виноват и предложения по новым способам его уронить". Максимум что можно сделать - это доступно описать ощущения изменений для вывода по отношению к лучшей или предыдущей версии. Arik описал довольно интересно эффект в 4,47 - я его понял в общих чертах. По Вашим пунктам - я должен в каких-то баллах оценить волосатось?

Реврайтить SSD хи до полного их износа. Только это спасет звук и даст "веселые картинки", с инета по исполнителям. Все время между прослушиваниям должен занимать реврайт - это даст волшебный звук (спросите у забытых богов - они подтвердят). Производители и продавцы SSD, должны поставить памятник программе , беспощадно убивающей ячейки в накопителе без цели - новые накопители ждут своей участи по мере убийства старых. Равно как рекомендации по компу "от Хироюки", не дают эффекта (и не должны были давать - понятно почему) , так и многие его новшества имеют примерно такой же смысл.

Только надо понимать что все Ваши эксперименты будут применимы к Вашему ЦАПу и его USB входу. Обобщать их на все остальные будет опрометчиво.

А может быть на пальму с разбега взобралась... Если честно я начинаю терять надежду на что-то путное в этом направлении. Скорее жиривер разродится новой интересной версией.

Трудно назвать прогрессом обрастание Багхэда всяким непонятным функционалом , да еще без возможности его отключения. В нормальном режиме 4.47 не уступает старым версиям с кучей обелисков и бокальчиков , которые хоть можно было как-то систематизировать. Куда все это движется пока непонятно. Обычно усложнение конструкции всякими непонятными делами всегда приводит к ухудшению результата. Натуральные инструменты в исполнении 4.47 обрастают непонятными артефактами - в общем пока все катится по-прежнему в одном направлении. Для рока есть что-то в этой комбинации, Arik прав, скорее всего, но олдскулл от такого "компота Хироюки" становится агрессивней.

@fordfocus533, высказывая любое мнение - надо быть готовым его отстаивать. Или уже не писать ничего. Пришедший пообщаться обычно не называет оппонентов дураками - это верный способ пообщаться на другие темы, отличные и от музыки и от плеера. Все часто общающиеся на форуме, довольно неплохо друг к другу относятся и стараются не переходить грань "спортивного жесткого спора" и "перехода на дурак-самдурак". Новички в этом случае переходят в жесткое "отрицалово" - с попыткой любым путем ( и средствами) достать врага (не оппонента - именно вражину).

@kleymor.metal, Не путайте стандарт USB Audio 2.0 с его братом USB 2.0 в принтере - он не имеет никакой коррекции ошибок вообще. Отсюда любые влияния на все что угодно.

@chief07, давайте уж сразу ваши компакты в студию. Что за фамилиями прятаться. Народ должен знать своих героев. Тем более я бы на их месте Вам бы выразил свое мнение по тому , что Вы пишете тут... Рядом с их фамилиями.

@chief07, где я переходил на личности? Сделайте мне цитаты. Все именно так, как Вы и писали приведено. Главное из топика не уходите - реально подняли настроение. Спасибо. PS Список бы еще дураков привели - раз уж начали делить серьги по сестрам.

@SharapoFF, Не теряйте времени - человек " в теме" , у него знакомый в Германии, он слышал мнение от (знакомого- друга очевидца ) на стадионе Боус , закопанные в землю... о чем тут спорить...