Largo

И вот тут момент . Сыну 15 лет, его кривая - пряма и идет под самым верхом по всему диапазону до 18 000гц, но он слушает музон на запредельной даже для меня громкости??? как это)))

Не тратьте время на поход в поликлинику - просто дождитесь ночи и тишины и проверьтесь самостоятельно.

Вот я сейчас слушаю Моцарта Вот прямо на всем том и с помощью того что и вчера ночью, просто взял наушники и одел. Но сцены нет. Валторны трещат у верхней части правого уха))). А в чем дело? Да просто светло. А ночью было темно. И я, как это часто бывает. снимал наушники с головы - а вдруг это колонки играют, как раз и было в 4 ночи. Не знаю как Вы, я я слышу очень по разному. Одно и тоже. И про разный слух не надо забывать Вокруг огромное число людей в очках и с линзами. Не надо думать, что со слухом дела не примерно так же в среднем по популяции. Люди уделяют слуху куда меньше внимания. Ну пока не станут аудиофилами. Причем и став аудиофилами они уделяют зачастую больше внимания аппаратуре. Смеяться над плохо видящими - дурной тон, над плохо слышащими - запросто. Иногда даже над глухими. Причина во вторичности слуха в повседневной жизни. Как говорил мой сын - пока я слышу врагов в компьютерной игре - все норм. Люди не только рождаются с нарушениями слуха - они еще и не очень его берегут. И наушники с громкой музыкой тут смешная проблема. Мало кто не переболел в детстве отитом. Водители хуже слышат левым ухом. Многие работают в шумных помещениях, причем с однообразным фоном. Увлечение дайвингом повредило и часто многократно не одну барабанную перепонку. Причем баротравмы не так редки как кажется. Многие получали удар в ухо, пусть даже от подружки и ладошкой). И так далее. Довольно распространенное отклонение - несколько разный слух по частотам на каждое ухо - это дает огромную разницу именно при прослушивании музыки в наушниках - сами понимаете почему. Поэтому спорить можно бесконечно. Даже проверка слуха проводится представлением результата проверки в виде визуального графика. Кстати - проходя очередную проверку, себе и сыну, как то взгрустнул от всех этих очередей и записей и прочего. Скачал потом программу на смартфон и обнаружил полное соответствие результатов тому, что проводил в клинике. Кстати и мое пристрастие к темным наушникам стало понятно )) Там есть расширение диапазона частот при проверке в настройках, и очень важно использовать штатные вкладыши из комплекта смартфона. Иначе надо калибровать используя кого либо с заведомо хорошим слухам и в районе 18 лет от роду. Я естественно инструкцию сразу не прочел - откалибровал по себе - потом проверил - ИДЕАЛЬНО . Даже на секунду обрадовался - но уж очень идеально - пришлось искать штатные вкладыши и получил ровно ту же кривую , что и в институте слуха, - один в один - не выходя из дома. Которая намекала мне, что и возрастные изменения имеют место, и правое ухо помнит отит в детстве, а оба требуют немного усиления нижних частот. То есть по графику все в пределах нормы, и в быту проблем быть не может, но с аудиофильской точки зрения ... ага ))) https://play.google....udiologia&hl=ru

это прекрасно )))

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать. Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

В смысле вы сам диск хотите выкупить? Или вы про рип с блюрика? да - рип уже прослушал и посмотрел - очень хорошо, если у кого есть соответствующая аппаратура - диск имеет смысл купить. Сейчас наверно вценю второй разок)))

=5466496 Свежо, хорошо. Королева Ночи - огонь, все остальное на высоте . Будем ждать блюрея. Вольфганг Амадей Моцарт - Волшебная флейта / Wolfgang Amadeus Mozart - Die Zauberflöte 2017

Вообще то считается что человек слышит звук ( вибрации ) действительно и телом... с живым исполнением не сравниться ничто...хорошие наушники замечательно передают другие составляющие звучания... но не это (( Приближается ... совсем немного ... хорошая система 5.1 ... не обязательно DSD... тот же DTS HD и прочие современные форматы от мира кино могут хорошо воссоздать иллюзию живого оркестра . Думаю тему не стоит ограничивать только стерео... или это уже в другой теме будем ? Я не столь категоричен. Разница не такая и огромная, а плюсы домашнего прослушивания в наушниках существенные. напольные AC сейчас для меня не вариант). Тело слышит только низкие и сверхнизкие частоты. У меня создается впечатление, что интерференция (или дифракция - не помню) звуковых волн от живого большого оркестра создает сверхнизкие частоты - вызывающие панические настроения Поэтому на своего любимого Вагнера не сажусь на свои любимые места - ибо дискомфорт имеет место.

Почему? Интересно пишут Serg53, Физика, Largo и другие. Отдельное спасибо molokoff, от него узнал про интересные современные записи Брамса и Берлиоза. Согласен с мнением, что аппаратура совершенствуется и поэтому растут требования к качеству записи. Поэтому полезно в сообщениях отражать качество , все-таки некоторая гарантия от приобретения неважно записанного продукта. На днях слушал Девятую Симфонию Малера с HDTT https://www.highdeft...ucting-pure-dsd и разочаровался. Сцена плоская, в тембрах есть грязь и появляются какие-то посторонние звуки. @molokoff, Добавлю три хорошие по качеству записи Брукнера: https://www.prestocl...no-9-in-d-minor https://www.prestocl...r-symphony-no-3 https://www.prestocl...no-2-in-c-minor Еще вопрос к вам.Cуществуют ли приемлемые записи Каллас? Мне не нужно отличных, в HR, с супер-пупер мастерингом, мне достаточно просто хороших, в обычном РСМ 16.44. Cлушать записи указанные ниже очень сложно, не получаешь впечатления https://www.спам.c...13496228&sr=1-7 https://www.prestocl...--verdi-macbeth http://www.hdtracks....llas-remastered Спасибо. Из приведенных вами ссылок, на мое ухо, наиболее интересна: https://www.prestocl...r-symphony-no-3 (3 симфония от А. Нелсонса). Действительно, несмотря на 24/96, записано хорошо. Что касается Каллас, то ответ прежний –нет. По моему мнению, это не так – большие объемы звука прекрасно пишутся и воспроизводятcя. Послушайте, например, записи отличного качества 8 Малера: https://referencerec...r-symphony-no-8 или 5 и 7 Бетховена: https://referencerec...y-no-5-and-no-7 и думаю, что вы измените свое мнение. Конечно, необходимо слушать на топовых AC с топовым трактом, в большой КДП, иначе эффект будет не столь значительным. И наушники, например 1266, Susvara (про Орфеи не будем), тоже не оскоромятся, опять-таки при наличии адекватного тракта. Насчет Каллас все не так радужно – несколько лет занимался поиском ее записей хорошего качества, причем добирался и до ведущих студий Франции, Штатов, Англии и Италии. БЕЗУСПЕШНО! Ремастеринги отсюда https://www.prestocl...allas&sort=date и отсюда https://www.спам.c...rnid=2941120011 не меняют сути дела.Частично свое разочарование описал в http://forum.doctorh...275#entry974931 Приведу цитату оттуда: “Дедушка моей жены, известный в прошлом музыкант, который имел счастье живьем слушать богиню в начале 50-х в Ла Скала, прослушав несколько произведений, изрек: "C'est moins de la moitié de la Callas "(Здесь меньше половины Каллас). Вы согласны слушать половину возможностей Каллас? Я, например, нет - лучше не слушать совсем” Естественно, все это субъективное мнение. Я могу слушать Каллас в любой записи. Тут надо слушать не запись, а исполнение. Дыхание, акценты, артикуляцию, интонациии так далее, все что делает образ исполняемой героини. Тут достаточно mp3 Это не является проблемой. Про записи БСО уточню - конечно современные записи лучше, но тутти на том что я слушал плохи, особенно если есть хоры как в 9 , то и вообще беда. Я слишком часто слышу живой оркестр, и мне в записи не хватает той мощи, которую слышишь телом, наушники это не могут передать. Но БСО это не только тутти и так далее - 70-95 процентов материала симфонии звучит в современных записях вполне правдоподобно.

Позволю тут с Вами не согласиться ... в данном случае как раз рулят современные технологии записи и современные форматы . К сожалению ред.бук действительно не силён в записи больших объёмов звука ...как то всё немного кашеобразно звучит (( А вот когда запись изначально идёт в DSD да ещё каждый канал пишется отдельно... результат гораздо лучше )). У меня есть такие САКД и с Малером и с Бетховеном и с Брукнером... особенно мощно звучит вариант 5.1. Но и в стерео то же отлично... хорошо читаются разные звуковые планы.. инструменты не сливаются в кашу... тембры почти живые... а динамика натуральная. Наверно поэтому г-н molokoff так любит современные технологии и записи )) В чем я с ним по прежнему не согласен так это в оценки качественных аналоговых записей золотой эпохи стерео.. достаточно их послушать на аналоговом виниле и полюбить навсегда этот волшебно музыкальный звук.. да и трансферы прямые в DSD то же хороши. Там между прочим нет мастеринга и чистки... даже иногда шум и дефекты магнитной плёнки слышны- в этом то же есть своя прелесть . Но как говориться каждому своё. Попралюсь - я не слышал. Все равно тутти идут кашей в том, что слышал. Если в старых записях каша еще и громкая, теперь они ее делают слушабельной. И я именно про то что мне доступно и про наушники.

А если вдруг претит драматизм - что понятно по началу, - есть Моцарт, там и "сопраны" стройнее и банально моложе на порядок, и музыка лучше записывается =4727032 MET пишет трансляции лучше всех, не очень громко, но честно и снято у них блестяще. И да, опять же - Левайн И ждем свежую трансляцию в марте, новой постановки -

Но это все для тех кто в теме. Вот так взять и понять оперу по этим записям нельзя. Куда вернее скачать качественную запись с красивыми сопранами и классическими декорациями, настроить аппаратуру подключить субтитры и отключить телефоны , открыть бутылочку хорошего вина , и просмотреть с перерывами на антракты) , чтобы финалы цепляли по настоящему t=3982349 жаль такие, истинно аудиофильские субтитры не прикреплены в записи ) -

CD 40, 41 это как пример ранней записи - но не стоит сразу ее выключать - попробуйте послушать подряд Там много красиво записанных мест, хотя оркестровые тутти , особенно с хорами - в наушниках радовать не будут. CD 63, 64 уже вполне современная запись мало уступающая основной массе записей технически. Но в любом случае это записи не для прослушивания в наушниках.

Почему? Интересно пишут Serg53, Физика, Largo и другие. Отдельное спасибо molokoff, от него узнал про интересные современные записи Брамса и Берлиоза. Согласен с мнением, что аппаратура совершенствуется и поэтому растут требования к качеству записи. Поэтому полезно в сообщениях отражать качество , все-таки некоторая гарантия от приобретения неважно записанного продукта. На днях слушал Девятую Симфонию Малера с HDTT https://www.highdeft...ucting-pure-dsd и разочаровался. Сцена плоская, в тембрах есть грязь и появляются какие-то посторонние звуки. @molokoff, Добавлю три хорошие по качеству записи Брукнера: https://www.prestocl...no-9-in-d-minor https://www.prestocl...r-symphony-no-3 https://www.prestocl...no-2-in-c-minor Еще вопрос к вам.Cуществуют ли приемлемые записи Каллас? Мне не нужно отличных, в HR, с супер-пупер мастерингом, мне достаточно просто хороших, в обычном РСМ 16.44. Cлушать записи указанные ниже очень сложно, не получаешь впечатления https://www.спам.c...13496228&sr=1-7 https://www.prestocl...--verdi-macbeth http://www.hdtracks....llas-remastered Большие объемы звука , как в 9 Малера или 9 Бетховена, записывать так и не научились. Возможно передать живой звук в случае симфонический музыки в принципе невозможно. Особенно при прослушивании в наушниках.Но представление можно получить. Камерная классика, и оркестры сравнительно небольших размеров - другое дело,вполне может звучать даже лучше чем в живом исполнении, так как сидеть в правильном месте (а по моему твердому убеждению это места рядом с условным дирижером) возможно далеко не всегда. Каллас слушать в наушниках, дело пустое. Нужны колонки. В автомобиле тоже отлично звучит. Вся серия студийных записей Каллас прекрасна - отличные коллеги по цеху, все эталонно. Именно в этом ее ценность - полные записи опер с ее участием. В наушниках можно слушать последние записи в серии - стерео записи. =572871 Можно и в мр3, если конвертация нормальная, но указанный выше релиз очень хорош. Для проверки можете поставить галочку только на эти номера диск и убедиться - записано очень интересно CD 40, 41 BELLINI La sonnambula (2 CDs) Eugenia Ratti, Fiorenza Cossotto, Nicola Monti Chorus & Orchestra of La Scala, Milan / Antonino Votto (Recorded March 1957) CD 63, 64 BIZET Carmen (2 CDs) Nicolai Gedda, Robert Massard Paris Opera Orchestra / Georges Pretre (Recorded July 1964, Paris)

Теперь уже вообще тканью защиты мембрану не прикрывают? Интересный ход )) Помню при замене амбушюр не поставил тот штатный тонкий и весьма плотный поролон который в сенхах 650 пользуется - звук стал подозрительно ярче и светлее, а низы никуда не ушли, естественно. И это на мой убитый слух - очень существенная разница...mp3 vs flack отдыхает. Но так как это как-то не правильно - поставил обратно... вот думаю - может зря? Как там с сеткой последних Сенхах пришедших на замену 650? Я понимаю - создатели 650 не дураки - знали что делали -- но звучит то явно лучше -)

Спектакль был кислый и скучный. ИМХО. Да и опера весьма пустая. Решительно нечего вспомнить. Порадовал фокусник -)

Буду еще проще. Если я запишусь в DSD заплачут ли все оперные певцы от зависти? Является ли формат записи безусловным показателем качества? Буду еще проще. Если я запишусь в DSD заплачут ли все оперные певцы от зависти? Является ли формат записи безусловным показателем качества? тут все просто и однозначно булева алгебра, результат равен наименьшему операнду

очень вкусная запись Спасибо Посоветуйте, пожалуйста, технически качественные записи симфоний Брукнера. Знаком с ними мало, но слушал, кажется седьмую, в живом исполнении. Это было очень эмоционально сильно, громко сочно, и тембрально богато невероятно. Помню в тексте программки было указанно, что Брукнер долго думал ввести ли тарелки в финал, и решил ввести, и самое интересное, что тарелки именно в финале и добили ). Было классно - надо повторить, а так как ждать приезда Венского филармонического придется долго - нужны записи

еще сильнее моментумов? вот это поворот. они такие все обтекаемые. на моментумах то железки и углы острые у моментумов подсвистывают тонкие дуги - это легко проверить прямо в магазине если быстро наклонится вперед ) но в музыку таким децибелам сложно вмешаться - особенно если она плотная. У MDR 1a есть отверстия - куда задувает ветер - и это куда более приличная помеха - если заклеить скотчем этот эффект исчезнет, но баса станет еще больше а с басом у MDR 1a и так более чем хорошо ) MDR 1a еще и скрипит нещадно - но это решается единожды смазкой крепления вилочек к чашечкам крохотным количеством густой силиконовой смазки. Почему самураи и их китайские друзья не делают этого - ума не приложу Моментумы интереснее и качественнее сделаны - но звук по мне сухой, бас очень честный, небольшой, - что мне не нравится Я имел моментумы , MDR 1a , MDR 1a LE, и аудиотехника https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_esw9_ltd/ последние и прижились, как оптимальные для меня , и не очень жаркие. Моментумы возможно выставлю на продажу, так как они в отличном состоянии. Зимой нельзя использовать накладные наушники ))) к сожалению.

Свистит на ветру, это точно, достаточно немного повернуть голову и уже не свистит, причем свист не громкий. MDR 1a в сравнении ловит ветер совершенно безбожно. Даже в безветренную погоду при быстрой ходьбе MDR 1a ловит "ветер" Но любителям плотной музыки можно не беспокоится по этому поводу. Особенно в случае Momentum (лично я полностью разочаровался в подобных наушниках при использовании на улице в нашей климатической зоне.пол года или зима или дождь, еще два месяца жарко и ухи потеют, звукоизоляция делает передвижени опасными, остается месяц два на спокойные прогулки в парке. Нет - для улицы или затычки, это круглый год и когда угодно, или если нужно немного больше баса и обьема- накладные - но это тоже минуc полгода плохой погоды

Господа, не против политики, я даже за , но и ветка о другом, и форум не о том. Можно не понимать сюжет, и я его не понимаю, но отрицать силу музыки в Парсифале решительно невозможно.

Предзаказ на винил от Хилари Хан. https://www.pledgemu...n-retrospective

Отличная постановка, вполне себе классическая.

Считаю Штрауса более аудиофильским и меломанским, даже Вагнера он обходит. Очень много звуков. Кто в Питере - сделайте себе аудиофильский подарок к Новому году, билет на одного в первую часть партера в проекции дирижера - https://www.mariinsk...17/12/22/2_1900 Если сопрано не заменится - будет Вам праздник. Нет Вы только посмотрите - на этих меломанов - именно так и выкуплен партер уже

И про иллюстрации Артура Рекэма не забываем