Перейти к содержанию

HOOD

Продвинутые
  • Публикаций

    9 429
  • Баллов

    2 880 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    59

Весь контент HOOD

  1. Аморф - это оч. круто, но это улучшение детальности совсем не в разы, диапазон воспроизводимых частот и динамические характеристики практически не меняются.....
  2. Усилители на 300-х - это история про доход, а не про Звук. Многие считают, что они дают стерильный, выхолощенный звук, даже в однотактах. Хотя, может так цена хороших 300-к действует....
  3. Она мне (и не только мне) совершенно не нравится....
  4. Бас будет такой, будто сваи забивают, всё известно и проверено не раз, ибо в однотактактах потребление не меняется при изменениях сигнала......
  5. Нету таких однотактных монстров среди наушниковых усилителей, да и вообще нету, если это не аппарат для алярма при ядерной тревоге. Свинцовые аккумуляторы аналогичного объема меньше весят. Поэтому, когда видите такие цифры в описании, можете смело делить на 3...5. На Сундуке в теме у Молочника обсуждали уже всем известный усилитель с заявленным весом в 80 кг, типа у автора гири с Алиэкспресс. Смета - нАрмальная.....
  6. 7 Гн индуктивность выходных трансформаторов "на немецком удифильском железе М6", откуда там полновесный НЧ диапазон...? Сок - это когда под 60 Гн:
  7. Такие экземпляры не продают.... И я был первый, кто советовал его сохранить при любом раскладе.
  8. Идея лампового усиления очень хороша, в силу естественных причин, и я её полностью поддерживаю. Для наушников 1266/Susvara нужны уже двухтактные усилители, я считаю, а обсуждение full price со мной не имеет никакого практического смысла, т.к. я этим не зарабатываю, а исключительно развлекаюсь, нечасто и под хорошее настроение..... А конечная цена, как учит нас теория и практика маркетинга, определяется способностью создать нужный уровень ожиданий у потребителя и возможностью их удовлетворения.
  9. Вспоминается: "Ну, коньяк вообще полезная вещь, что говорить, он и от простуды, от ревматизма, сосуды расширяет, сужает любые, коньяк всегда полезен, но дорогой, потому и дорогой, что очень полезный." (с)1974
  10. Ну во-первых, 1266 уже проданы, а для 1000-х хифименов с их 98 дб/мВт, однотактный будет лучшим выбором.
  11. Internal Landscapes (Best of 2008-2018) by Anathema
  12. Просто похоже, что человек внутренне не согласен со всем, что он читает, т.к. у него сложилось некое убеждение, которому он ищет подтверждение. Пока безуспешно.....
  13. Типа, 45 страниц личных мнений с множеством сравнений Вас не устроили....? По-моему, Вам нужно не мнение, а просто подискутировать.
  14. Может и так.... Вам пересказать содержание всех 45 страниц ветки про Fostex TH600?
  15. А они ярче.... Отговорили потому, что 600-е в стоке - это одни из самых неудачных наушников от Фостекс. Хороши только как основа для модификаций.
  16. Думаете, здесь много кто знает, что у Вас за устройство "от Феликса"...? И оно может принимать поток непосредственно с носителей и "из воздуха", или там просто USB вход?
  17. Не сказал бы, что у стоковых 600-х шире сцена и больше/лучше НЧ, чем у х00. И после комфортного звучания 5000-х, Вы 600-е просто слушать не сможете, вот и всё. Но, попробуйте, в крайнем случае переделаете.....
  18. Тогда про 600-е можете сразу забыть. Либо, сразу на переделку....
  19. Ответ в вопросе выше - Зачем Вам 600-е, если уже имеются дроповские х00...?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.