Весь контент Уроборос
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
Xarawg Мобудь лучшее перейти в тему про Ананды , у Вас же они? И пообщаться с владельцами.
-
Hifiman ananda V3?
А если все таки переходить в темы куда советовали выше то можно прочитать следующее https://forum.doctorhead.ru/?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=44510&content_commentid=1296662 А потом вот это
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
дык написано жеж те слабый, без достаточной басовой поддержки. Мне как-то товарищ демонстрировал прикол на заказном усилителе. Из сети выключаешь, а он еще работает несколько минут на одних емкостях
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
А теперь наконец почитайте тему и посмотрите видео, может дойдет из чего выбор. И к чему тут Ваши рассуждения?
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
Те Вы полагаете что ХиФиМен неправильно готовит торы? Или просто пытаетесь оправдать очередной попадос в просак? Либо даже с ссылками -подсказками, пояснениями так и не понимаете о чем речь?
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
Не роляет, попробуйте таки прочитать о чем речь. Даже помогу, с телефона видать проблемно. Начало тут + видео под спойлером. А мой пост, возражение на это Так что тут выбирают не комплектуху для рукосуйства, а готовые изделия, и линейный блок противопоставляется импульсным, так что к чему Ваш пост не очень ясно.
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
В следующий раз попытайтесь все таки прочитать о чем разговор, а не дергать одно слово из контекста.
-
Дед+EQ и софт в музыке...
Так есть же поисковик. Можно забивать либо имена исполнителей, либо можно гуглить по общим запросам, типа "лучшие барабанщики мира" или там "японские барабаны". В принципе после обновления звука есть тяга к басам, но быстро проходит. Впрочем Бонема пару раз в год слушаю, как и весь диск LZ "Coda". Раз уже вспомнил про LZ то порекомендую расслушать "Presence", а лучше всю дискографию :)
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
Вы про Empire Ears Odin, или еще какие?
-
DT990 PRO 250 Ohm и FiiO K5 Pro
По бюджету это смотря где брать, и есть вторичка. Убить баеры та еще задача. Ну и так в свое время предпочел 250/80 тем же 880/250 хотя у вторых и сцена поглубже и тех. класс выше. Ну вот есть в 250-тых изюминка которая кроет это все. Тема есть по ним на сайте довольно объемная. Так что может стоит добавить немного. ЗЫ. Холодные не играют. Некоторые слышат дисбаланс каналов из-за встроенного в некоторые модификации лимиттера. Ну и главное как и у всех наушников - посадка.
-
DT990 PRO 250 Ohm и FiiO K5 Pro
Это ни о чем, тк как компрессированная запись будет иметь одну субъективно воспринимаемую громкость, а запись с широким ДД другую, ну еще есть нюансы. Для меня звук 990/250 тых на слабом усилении, это таз с вилками А вот 250/80 слушал долго и могут закрыть все направления если не особо придираться и посадка устраивает, можно полагаю смотреть и на 250/250, если совсем легкие жанры и мидбас не в фаворе. Но рок, электронику и БСО первые отыгрывают более эмоционально.
-
Дед+EQ и софт в музыке...
Не плачьте Никакие муз.консервы на любых системах не дотягивают до живого исполнения, даже если кореша устроили рубилово на двух гитарах на кухне. Вон выше же дадено пару гитаристов мирового уровня, барабанщики - виртуозы. Слышите разницу в их исполнении и в сравнении с обычными ? А там низкобитрейтный ААС ВЧ срезаны на 16 кГц Ну и все, ничего Вы не упускаете. Это как кино смотреть, что на широком экране что по телеку дома, смысл не меняется.
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
Тут Вы несколько неправы, дело не в продвиyтых технологиях, а в дешевизне производства микросхем DS цапов против Мультибитных, которые звучат не сильно хуже последних на средний ух потребителя, но стоят на порядки дешевле. Сейчас прогресс сводится к уменьшению размера и энергопотребления в основном при сохранении той же производительности. Развитие новых форматов. Тут соглашусь с Serg53 , 24/96 это максимум для сохранения в коллекции отдельных релизов с заделом на будущее развитие системы.
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
За то тор и пара нормальных емкостей в питании привносят Вот микрухи цапа не отличаю, а вот анемичный звук дохлого БП запросто.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Это выше написано и АЧХ-ами иллюстрировано. Правьте эквализацией. APO в помощь.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Точно так. Можете считать что Ваш комбайн повышает частоту в 2 раза(именно этим отличается одна октава от другой), причем в довольно узкой полосе, бас то в норме
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Не..., Вы же просите что то разъяснить задаром, стоит повежливее быть , кода пытаешься напрячь кого-то в своих интересах А так то мне Ленинград Про любовь (припев)
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Тон смените, просвящу.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Что там подкреплено наукой? Достаточно стандартных измерений для предварительного выбора.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Это для "раскрытия"..
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Ну вот наконец-то согласен. Можете когда хотите Но вопрос в выводе на XLR, все измерения аналогичны, кроме разделения каналов выше на 11 дБ. Вот с чего? Ну и этот компромиссный по самые уши, даже если считать, что микрухи могут петь.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Круглые ТДС-5 это ортодинамика https://doctorhead.ru/blog/izodinamicheskie-naushniki-tds-5/
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Искренне не понимаю увлечения планарами. Есть же АКГ 812/872 для средней системы выше головы. Играют сносно от "любой дырки", стоят приемлемо (сейчас в ДХ со скидкой). Хотя вот 660S2 интересно что выйдет.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Аудиофилия это хорошо, развивает оба полушария мозга, при условии, что он есть Принято поверять периодически даже приборы, так же и свой слух не будет лишним. Посему ABX тесты, тесты на частоты, и тд периодически. Не играют наушники сами по себе. Необходимость согласование источника энергии с потребителем преподают в любой хабзе. Влияют, особливо в современных условиях зашумленности ЭМИ. Но Вам это рассказывать бесполезно, ввиду отсутствия твердой базы, у Вас же электроны ток создают? Ну там спектральная плотность, мономолекулы и спин, вытеснение токов вч, фильтры с распределенными параметрами это все мимо, так понимаю? Ну и вернемся к теме. Нормальные планары должны быть: 1. Относительно низкочувствительными. ( повышение чуйки влечет повышение частоты собственного резонанса, что скажется на НЧ и придется править "костылями") 2. Относительно высокоомными. (см. меандр) 3. Открытыми. (см. выше сравнение АЧХ). Усилитель для таких наушников должен иметь в линейном БП трансформатор порядка 150 Вт, а выходная мощность равна максимально подводимой указанной в ТХ наушников. Вот так будет смысл платить 100 тыр, но тогда еще надо будет соответствующий ЦАП, чистое стабилизированное питание и провода. Все вместе будет стоить денег. А к вашему комбайну цеплять что то выше Fostex T50RP (и то вопрос они по памяти 3 Вт) и есть удифилия чистой воды. Но собсна Вы это и услышали. ЗЫ. Есть тут такое "бери наушники на все деньги", это верно только в случае, если затем строить систему под них, а в нижнем/среднем сегменте, лучшее равных партнеров подбирать. У Вас же более полноценно звучат Сенхи? Ну вот комрад в Одинах на усиле неплохом и с новым цапом не услышал 21 Гц. И Вы не услышите полагаю Хрюканье вместо чистого тона не в счет
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
В аудиофилии нет ничего плохого. А тесты покажут наглядно что у вашей системы вместо баса, тестов чураются как раз удифилы Можете подняться по той теме выше и убедиться что нет ни глубины воображаемой сцены, ни нормального тонального баланса и тд. Ага, потому завалили ухи за 100 тыр. Тот кто завязал слушает дешманские БТ-шки и не парится, при том все мужики поют как мужики, а не как хор мальчиков кастратов.