Уроборос

Шел третий день обсуждения . Это результат раздутого ЧСВ и игнора не того кого надо

Не хорошо встревать в чужие разговоры не понимая о чем они. Это про технические причины возникновения "разниц" и их решение. Про слух и для чего закончили на посте e2-e4 выше. Спасибо ему. Условия расписаны более трех раз, с пояснениями и экскурсом в историю, как вообще в голову пришло. Как вы представляете фиксацию самого прохождения? Погуглите инструкцию к ABX тесту, может поможет. Количество попыток =1, но как написано в одном из пояснений до этого долго слушал, найдете в этой теме забив в поиск слово "аккомодация" И где Вы прочитали что это соревнование? И Вам тут кто то что то должен доказывать? Если Вы ненастоящий пофигист и обиделись на глухого, то это пренадлежность к группе, фильское общество делиться на глухих и златоухих В поиске по сайту в названиях тем "Клуб глухих" и доп чтиво "Аудиофил VS Меломан". Этот тест баян и кривой, еще и зависит от качества сети 10 лет назад один мембер даже сделал свой с исправленными ошибками (по центру результат), последний это вход в ТИДАЛ когда он открывался. В общем да несложно (левый скрин свежий).

benAdam У Тиля Швайдера есть еще отличный фильм "Босиком по мостовой" 2005, добрая, наивно - романтическая комедия, на праздники можно пересматривать

Вы так увлеченно выписывали свои влажные фантазии, пытаясь меня уязвить , что не ответили на вопрос . Вы что в этом посте обсуждаете? Коня в вакууме? В теме диспут возник от "слухового аттракциона" в коем использовалась передача по BT, на наушники с питанием от аккумулятора. Те абсолютная гальваническая развязка что по каналу передачи данных, что по питанию. А влияние "воспалённого воображения" исключено применением слепого ABX- теста. Ну и к чему Ваши предположения, когда предъявлен результат объективного теста? Или что опять перед фактами слились? "Тракт" у меня не тот ? гранаты у него не той системы )))

«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»(с)

Никак не могу вспомнить как называется болезнь, когда необходимо абы что ляпнуть, когда по теме нечего сказать, но лишь бы последнее слово оставить за собой. Гляньте у себя в эпикризе плиз.

Вашим сливом заканчивается каждая наша беседа, после десяти считать перестал. Вы все опять лезете. Вы мазохист? Ну а если уже лезете , то сначала узнайте что именно обсуждается. ALT+F4 обязательно поможет

А чо так? Вам позволено, а обратка не радует? Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi Так что ле?

Есть. Тут и общаемся. Вот что Вы и иже с Вами в этой теме делаете, вопрос. А на счет сходить, так то же могу указать Вам направление, но Вы его и так знаете

Вы тут о чем? О коне в вакууме? Вооот, а теперь напрягите моск и представьте что у другого человека приоритеты другие. И то что Вам надо, ему не надо

Очевидно что не все. Попытайтесь еще раз, Верю в Вас!

Вот Вы же забавный Супротив оглобли Аудезов то? АКГ - домашние тапочки Ну и ялтинские электростаты то же судя по фото образец удобства и эстетики Но удифил должен страдать, таков ПУТЬ!

Так и не смогли ничего прочесть и даже дополнительные пояснения уважаемого, в том числе Вами, специалиста , ничего Вам не прояснили. Ну чо бывает.

Да я не против, надо так надо. Мне не надо Только причем тут ярлыки, больницы, секты и тд? Именно. Вот и подумайте головой, или она у Вас наушники носить ? Ах да! Еще Вы в нее едите!

У того же релизера в том же качестве есть еще Nazareth - Close Enough For Rock 'N' Roll - - 1976/2021 (Hard Rock) p=82041258#82041258 (ошибки нет в этой раздаче такой вот странный номер) Nazareth - Hair Of The Dog - 1975/2021 (Hard Rock) t=6014964

С дуру можно и хрен сломать. Народная мудрость. Мне не нужно. Послушал десяток от 500 до 5000 зеленый рублей стоимостью. И решил что мне не надо. Видимо Вы очень грамотный? Так явите что нить кроме проявлений ПМС. И опять же цитирую

Рад за Вас. Однако стоит заметить, что аудиофилия не болезнь, а хобби, при грамотном подходе разгружает и балансирует психику, способствует расширению кругозора. Внимательный и заботливый мой друг, не могу перевести в ДСД тк нету у меня ЦАПа, см подпись.

Развернутый ответ в предыдущем моем посте.

Нет тут никакого полета мысли, сугубо утилитарная вещь. Цели кого то чему то учить не преследует тем более. Даже наоборот, грамотная, аргументированная критика не только приветствуется, но и необходима. На уровне детсада рассказывают , что эмпирический путь познания развивается по схеме: Наблюдение - Осмысление - Открытие. В соответствии с этим , получив в дар , те даром , очередную порцию отборного материала от одного из мемберов, при прослушивании обнаружил, что все полученные от него файлы звучат более аналогово, чем исходники. Никакого специального выслушивания не было, обычное прослушивание, но вот заметил различие. Заинтересовавшись даже расспросил, нет ли обработки и как и чем декомпрессировались. Выяснилось что нет доп. обработки. А уже потом , дабы исключить всякое психологическое влияние аббревиатуры WAV или авторитета мембера и иные когнитивные искажения , применил ABX тест. Результат опубликован для тех кому интересно повторить/обсудить, или для расширения кругозора любопытствующих от нечего делать . Дополнительным бонусом подобных упражнений являются развитие тонкости слуха и периодическая проверка его состояния.:) ЗЫ. Вот хорошо что напомнили, надо еще WAV vs AIFF попробовать. Так же при фоновом прослушивании иногда обращал внимание что второй звучит свежее. ЗЫ2. Тесты не самоцель, это средство, как разбивание твердых предметов в карате. 100% аналогия. Не являясь основной целью карате, тамэсивари, тем не менее, очень важно, поскольку является индикатором развития силы и техники в боевом искусстве[1], позволяет развить мощность удара. Тамэсивари требует исключительного чувства равновесия, техники, спокойствия и концентрации силы духа, кроме того, что важно для спортсменов, повышает самооценку и веру в свои силы.

На тему предложенную Бруно=меряться компами. Там две части в предложении 1. Мне интересна тема топика. 2. Про компы неинтересно.

Завидно?

Граждане! Если вам лень некогда или вера не позволяет потратить время на чтение чуть шире чем заголовок темы и последнее сообщение, то и не стоит вставлять невпопад свои пять копеек. Особливо относится к мнительным особам с излишним в крови количеством эстрогена Не о том разговор. Голословное заявление.

В архиве "библиотеки" есть Цифровая запись Никамина, и что то от Радзишевского. Лекции по психоакустике Алдошиной то же есть. Лихницкого читать факультативно - согласен.