zAg

Почему к нему, к Вам в первую очередь. Вы же заказывали по минимуму, так Вам его и собрали - по минимуму (если бы мне такое условие поставили, и я бы так же собрал). И что значит по рекомендациям Ти Кана, если у него не слова не сказано о внутренней кабельной разводке (или Вы считаете она никакой роли там не играет?), да и эксперименты с комплектующими Ти Кан не проводил, так что это всё бабушка на двое сказала с рекомендациями. Я же Вам не с потолка это всё взял, а собирал и классический вариант и последний собственный Кристалл, и эксперименты с различными потенциометрами. Только проводку я везде изначально ставил проверенную, а не первую попавшуюся.А по теме "обычный транзисторный звук", это надо относить к Кубу Лемана, а не к Бете, если у Вас Бета по звуку не далеко от него ушла, значит его так собрали и только. К стати, Куб Лемана тоже можно по разному собрать (в слепом тесте не угадаете, что это одна схема играет).

Ну я же не слепой. Потенциометр и тот взяли самый простецкий ALPS, пускай и подключённый, как shunt pot mod (к стати, он мне даже в таком приминении не понравился), и какие при этом сигнальные резисторы для такого подключения потенциометра были взяты за основу?

Вы вместе экономили.О чём косвенно свидетельствует и одно из Ваших описаний - "менее басистая", когда если всё правильно сделать, то баса там, даже с избытком (он даже доминирует над всем остальным), что мне даже пришлось с этим "бороться", что-бы уменьшить его и сбалансировать звук по всему спектру. Значит, что, что-то было не то в сборке.

На сборке которого не экономили.

Так я и говорю, что в этой сборке его и немогло быть (чудес не бывает).

Да, но вариант-то сборки был самым простеньким. А рекомендации это всего лишь рекомендации, да и на звук они никак не влияют.

Ну Вы же Бету заказывали в самом простом исполнении, чему тут удивляться. А в его сборке каждая "мелочь" на звуке отражается, поэтому сэкономить на её сборке никак не получится (да и смысла нет в экономии, раз уж браться собирать этот усилитель, и не испохабить его в итоге), в противном случае, появляются подобные высказывания.

Она там наглухо не закрывается? Выкрутить те верхние кругляши по углам, прикрутить крышку, вкрутить кругляши. И право слово, покрашенный разъем смотрится все равно не очень. Рядом точно такой же нейтрик, с черным пластиком, нормально смотрится. Краску стереть и 2 разъема будут одинаковы по композиции. Не ответил на эти вопросы, исправляюсь.1. Крышка конечно-же можно утопить под кругляшки, она так и задумана производителем, но для меня в таком исполнении есть два но: 1. так мне внешний вид меньше нравится, меньше отверстий для ветеляции, 2. конструкция корпуса такова, если эту крышку закрыть, как задумано в пазы стенок корпуса, потом, если надо будет её открыть нужен будет "ломик" (очень плотно она при этом впрессовывается) и ухватится не зачто. А подобный вид корпуса, я давно так затеял сделать, и выглядит так лучше (эффектнее), и с охлаждением лучше, и снять крышку теперь никаких проблем. Данную конструкцию крепления крышки я обсуждал в ЛС переписке с Pollar и Мы пришли к выводу, что вот так гораздо лучше, так что этот вопрос закрыт. 2. На счёт терминала, не знаю, в реалии крашенный выглядит лучше, чем чёрный, практически в тон с цветом панели корпуса и не вызывает на себя лишнего внимания (на фото возможно это не выглядит так, как есть на самом деле). Но это всё не главное, в разработке стоит терминал на основе контактов Furutech (Обработанная по Альфа-технологии фосфористая бронза с родиевым покрытием), так что вид Джэк терминала изменится, если получится всё до конца довести, как задумал.

Ну как Вы заметили, она реагирует и на большие пики в сигнале, которые ухом уловить сложно, тем самым защищая наушники (думаю это не лишнее, для таких "хилых" драйверов, как у LCD3, меньше шансов спалить их), да и на звук влияние этого блока не заметил, т.к. до этого слушал без него, всё тоже. А убрать никогда не поздно.

Вот тебе и распавшаяся банда. Через 11 лет, с новым альбомом. Beseech - "My Darkness, Darkness" (4 марта 2016)

Да, наверное так и есть. Но сейчас она хотя-бы ограничивает меня от того что-бы не оглохнуть, срабатывает в нужный момент, а то ещё немного и уши болеть начнут. Выше я наверное погорячился, сейчас настройка кажется вполне уместной и достаточной.

По схеме вольтаж от 50 В., у меня стоят на 63 В. Mundorf M-Lytic AG +125 C.

Сильно заморачиваться с этой защитой не охото, проще её вообще убрать и слушать без неё, как я до этого и делал. Вот сейчас слушаю этот диск с "пиками" на той громкости, на которой позволяет защита и думаю, а может и не стоит ещё больше понижать чувствительность и так всё достаточно громко, чуть больше и уши болеть начнут. Послушаю пока так, как есть сейчас, надо будет (если мало) буду думать. На других дисках пока эту проблему не словил, так что может это даже к лучшему, гарантия срабатывания в нужный момент зато будет.

На классике стоят два по 4700мкФ, у меня два по 10000мкФ.

У меня, или в классическом исполнении (имеется ввиду Сигма22)?

Столкнулся вчера с одной проблемкой при проигрывании одного диска, там довольно высокие пики на НЧ записаны, и защита Epsylon12 почти постоянно срабатывала, так что стандартные настройки этой платы у Ти Кана никуда не годятся, только для тех кто слушает очень тихо. Сегодня переделал плату, согласно рекомендациям Ти Кана в таких случаях, и понизил чувствительность схемы защиты, но вот только взял не максимальные значения параметров заменяемых деталей, а промежуточные, а надо было, всё-таки, по максимуму (предётся ещё раз переделывать). Ну даже сейчас стало намного лучше, хотя бы на комфортной громкости этот диск слушать можно полностью без срабатывания защиты (вчера вообще было не возможно), но ещё чуть больше громкость и в пиках опять срабатывает, ну и перестраховщик же этот Ти Кан, можно было сразу предложить максимальные значения.

Нет, на ручке не получится, там по центру идёт шток на вращения потенциометра (стенка сзади глухая). Попробовать, конечно можно было, засверлить отверстия рядом с отверстием под шток, но как при этом будет попадать свет на камень и как регулировать яркость (если вообще ещё, свет будет нормально попадать на камень) не известно. Позже, может попробую на другой ручке поэксперементирую.

Schwarzblut – Maschinenwesen (2012) http://www.youtube.com/watch?v=yTs52fW8bt4 http://www.youtube.com/watch?v=3RIVIYgkaXo

Сегодня подогнал крышку на Сигме, сточил углы и осадил, теперь выглядит как завершённая (осталось только стоечки под крышку покрасить, пришли только сегодня, поэтому не до этого было). Заодно установил диод подсветки камня на блоке Бэты (уровень яркости можно регулировать), потом надо будет тоже крышкой заняться, да надписями на лицевой панели.

На основных платах ничего не меняется, только те компоненты, что выбираются при заданном КУ (бэкплейн здесь вообще никакую роль не играет).

Да не, это я как раз и спрашиваю? Ну а сами подумайте, лишние контактные группы, да ещё не известно через какого качество контактов этих разъёмов, плюс ещё дополнительный сигнальный путь, теперь уже по дорожкам платы бэкплэйна. И за это надо было ещё заплатить что-то в районе 50 баксов (если не ошибаюсь), да и то, при условии заказа определённой партии и соответствующей ценой доставки (более габаритного груза), ну и плюс (безполезные) расходы на плату с обвесом активной земли.

Роль не в этом, но влияние то есть? И так понимаю, не лючшим образом... Какое?Разве что, негативное.

Ну, если сейчас в прайсе Ти Кана она отсутствует, то выводы сами собой напрашиваются. Так же, как и роль дополнительной 3-й платы активной земли, разве, что, кроме лишних затрат.

Очень необычный для меня материал. Зацепило Запись с перегрузом это нормально или побочные эффекты мп3? Я слушал не в наушниках, вроде ни какого перегруза не заметил, всё привычно в творчестве Тило Вольффа. В наушниках буду оценивать, когда CD приобрету.