zAg

Я вот не понял, почему это обращение ко мне направлено? Я вроде, совсем о другом пытался сказать, и никакие наушники приэтом не затронул. К стати, здесь как раз тот самый случай, когда было вбухана куча бабла, на то, что этого бабла как раз и не стоит.

Для знакомства, да. Но лучше не за цену оригинала. А так нормальный усилитель начального уровня, но не более. Но если с ним повозиться, то можно и из него немного большего выжать.

Тут надо бы договориться о терминологии. И речь об оригинальном треке, а не о варианте 2005 года, хотя, по-моему, и там присвист есть, просто более терпимый. Слышу же не один я. prod67, если не ошибаюсь, тоже слышит. Посоветуйте и ему что-нибудь для совершенствования его системы. А я кажется понял, почему не услышал, прочитав соседнюю ветку. Слушалось всё с усилителя Лемановского Куба, пускай и в SE варианте, но если с ним ничего не делать, то есть у него такая характерная "глухота", которая "маскирует" (а проще, "замутняет") эту область частотного спектра (сам возился и с Кубом, и с его модом, и с собственным топ клоном его), там и операционник свою лепту вносит (OPA 2134) и пр. Так что, если с Кубом ничего не делать, то всё возможно услышать, а вернее не услышать. Меня поражает, как этот SE в такую ценовую категорию попал, это чистой прибыли от его цены, процентов 800-900.

Этому усилителю, красная цена не более 20000р., самому и то, можно этот Куб гораздо лучше собрать из хороших комплектующих, никакой SE близко так играть не будет, да и по стоимости гораздо дешевле SE выйдет. Всё улучшение SE, это замена в базовом Кубе, немного, внешнего дизайна, питающих конденсаторов (не помню названия) на электр-ты Mundorf, на входе, "мутную" плёнку Epcos, заменили на плёнку от Mundorf начальной категории и сигнальную проводку на Mogami, вот и всё улучшение (максимум тыс. на 1-10 потянет, в отличии от финальной, заоблочной цены). За 250т. можно Beta22 в топ комплектации балансного исполнения, в двух корпусах собрать, что уж никак с SE и близко по звучанию не сравнить.

Лечится, только если рот вокалистке "зашить" (шутка). А Тарья всегда сибилянтами славилась, если их не слышно, то систему действительно надо "лечить" ("от глухоты"), а то, помимо сибилянтов и много интересного (полезного) можно пропустить. Да и не так уж они достают по ходу "пьесы", эти её "сибилянты", вполне слушать можно.

Это это что еще за база НЛО с сателлитами? Этот дизайн, из "Наутилуса Капитана Немо".

Как у Вас ещё терпения хватает, с "глушителем" слушать.

Да, забыл сказать, кабель.. моножила чистого серебра. Ну и кабель, это не единственное условие для натуральности звучания.А Вы с каким кабелем слушаете?

DISMAL - "Giostra di vapore" (2013)

По Вашим описаниям, Вы словно мои 650-е описали, только вместо мягкости, поставить слово натуральность, а так, таже "водная гладь".

Last Days of Eden – Ride The World (2015)

Ba6uk Это вторая версия.

Я вот тоже, как собрал последнюю Бету с "большим" трансформатором и увеличенными ёмкостями в питании, перестал "слышать" сетевики, что кашерный, что от "компа", никакой разницы не замечаю, а также метализацию (родий, золото) силовых коннекторов и терминалов, ну и предохранителей.

Процитировал описание с сайта, где покупал, - отсебятины нет, но и возражения на замечание отсутствуют Пока активно использовался Furutech FP-3TS20 до распределителя (перестановка огрызков особо не влияет - не отмечал разницы), сейчас греется Oyaide TUNAMI - посмотрим, услышу ли разницу. @pollar, Это одна часть (320) ... вилка под винт (http://www.wattgate.com/products/): - Wattgate 320i - Wattgate 360i Естественно (для меня, конечно), если уж пины и ставить, то с обоих концов. Кстати, Zu Audio пины не ставит и не лудит жилы при использовании Wattgate (они их предпочитают) - крутят на живую, но потом обильно заливают всю конструкцию термоклеем, в противном случае есть возможность вырвать жилы из коннектора. Действительно написано, но скорее всего они ошиблись (даже не скорее всего, а точно), а все наши "ресурсы" за ними тупо повторяют как попугаи. Т.к. у них же, про мой акустический, написано, что турмалин входит в состав внешней оболочки, и есть пояснения для чего по утверждению разработчика его вообще там используют. Поискал на западных площадках, нигде не нашёл инфы, что турмалин в этом кабеле входит в состав проводника, ну оно и понятно, проводник от Фурукавы, стали бы они с этим изголяться. А вот одна из характеристик этого кабеля с азиатского сайта (เป็นสายไฟขนาด 5.5 Sq.mm. จำนวน 3 เส้น ถักอยู่ในฉนวนชนิดพิเศษ ที่มีส่วนผสมของแร่ Tourmarine Ore - Шнур из трех нитей заплетены размер 5,5 Sq.mm. изолирован специальной смеси минералов Турмалин руды.) Ну здесь, больше похоже на правду (и изоляция внешняя, вернее прослойка, между внешней изоляцией и медным экраном, а не непосредственная проводников). А какой ранг этот Акустик занимает в Вашей системе?

Турмалин у Акустиков не в проводнике, а во внешней изоляции.А какой из всех этих силовиков в приоритете? Я к стати, тоже многожильные сетевики через медно/позолоченные пины обжимаю, + ещё кое что.

Чего, чего, а баса мне больше и не надо (я даже избавлялся от его излишек), но тот что у меня в них, для этого надо что-бы усилитель соответствующий был, и кабель мог качественно передавать бас в них, но тут ещё важно и межблочник заодно подходящий подобрать.

Этот стиль, очень хорошо идёт в HD650-х, но с доведённым до "ума" трактом и подобранным кабелем, что не дёшево, но зато потом, аж в "нирвану" вгоняет.

А чего тут сложного, не сложнее, чем "марки" на конверт наклеивать. Думаю, что и "Сбыт" не против такой "схемы".

За эту выделенную сумму, Вы ненайдёте ЦАП и усилитель удовлетворяющий вашим (довольно не "слабым") запросам, тут ещё и стоковый кабель требует замены. Да ещё, что-бы слушать классику в 650-х, что требует очень больших затрат, что-бы в них вообще можно было слушать классику хоть на каком-то, приемлемом уровне.

Так они же Вам в прямую не навязывают свою ЦАП/усилительную аппаратуру, только делают "лёгкий" намёк, вкладывая дополнительный (по мимо основного) кабель для подключения к этим аппаратам. С точки зрения маркетинга, вполне нормальный ход, вроде, как простому потребителю (далёкому от того, что есть какие-то другие подобные "экзотические" кабели), сразу прилагают к продукту подобный кабель для коммутации и устройство где можно его использовать. Другое дело, что искушённому слушателю, подобный кабель может оказаться просто лишней тратой средств, т.к. планируется к приобритению, либо кабель с другим типом коннекторов, либо похожий xlr но другого типа проводника (в таком случае, лучше бы наушники вообще продавались без всех прилагаемых кабелей). Тем более, как намекали, западная цена 800 и 800s разница на величину этого доп. кабеля. А то, что подобный маркетинг может сыграть не в +, а в -, так это сплошь и рядом, только время покажет, а пока у производителя надежда, что всё же их "маркетинговый ход" принесёт прыбль.А вот по ценам в России на 800-е, читая уже не первый год разную инфу по ним здесь и не только, создалось впечатление, что в России цена занижена по следующей причине (могу и ошибаться), что у нас продают "отбраковки" (замечу, не брак, вполне качественные и рабочие наушники), т.е. наушники не прошедшие определённые ОТК параметры по строгим допускам для продажи на западных рынках, почему? думаю писать не надо и так понятно (ведь производитель пишет, что в производстве 800-х за всё время их производства ничего не менялось, вот и звучать они должны все одинаково). А у нас что происходит, покупатель выбирает среди двух одинаковых наушников себе одни, и слышит, что они звучат несколько по разному, вот и наводит потом на мысли... , пишут одни с "басом", другие без "баса" и т.д., а это всего лишь, может оказаться отклонением от стандартного параметра в ту или иную область по производственным причинам (можно много описывать по каким, так что не буду). А т.к. товар вполне исправен, так почему не продать его в "3-х" странах, за чуть меньшую цену. Вполне нормальный ход, ничего криминального в этом не вижу.

Вряд ли когда появится "лайт" версия без xlr кабеля, скорее наоборот, в другие начнут вкладывать подобный доп. кабель. Во-первых: это доп. прибыль, попутно сбыт собственной сопутствующей (отнюдь не дешёвой) продукции. Во вторых: это ориентация покупателя на покупку своих усилителей и комбайнов имеющих подобные xlr терминалы для использования наушников с этим кабелем ("стимулирующий" на покупку этих своих же аппаратов, т.к. не просто найти серийно выпускаемые аппараты с подобным подключением наушников). Так что, чисто маркетинговые ходы.

С Днём Рождения! Вот "музыкальная открытка" с вокалисткой у которой День Рождения был на кануне, т.е. 8 марта.

Я просто спросил, почему 7 мм., т.к. это в проспекте, как некую заслугу защиты от ... выдали, вот и решил спросить зачем 7-ь, ну вот как оказалось, что-бы было куда резьбу крепления нарезать.Так Вы теперь тоже в этой фирме работаете, в подписи написано м.ж. Москва, а фирма вроде как из Харькова (или явл-сь их представителем)? По трансформаторам: заказываете в России? Тор открытого исполнения или капсулированном?

Совершенно не понял вопроса, что значит "гладкий" звук?

Трансформатор они сами для него мотают? И зачем было делать внешние стенки по 7 мм., если снизу 3 мм, какой смысл? можно тогда было всё в 3 мм. толщине сделать (снизу, я так понимаю, эти 3 мм., это толщина верхней крышки корпуса?).