zAg

спорно. Пока ничем не цепляет. Новизны не чувствуется. Тем более они закрытые - .. .зачем? Лишние проблемы себе придумали......... решат уверен, но зачем..... Вот именно тем, что закрытые (а зачем вообще 800-е делать открытыми..., с их капсюлем), т.к. открытое исполнение наушников далеко не всем подходит (не у всех есть возможность озвучивать всю комнату вокруг себя, мешая окружающим), а если их звук будет не хуже открытых, то преимущества очевидны, но конечно не за их первоначальную цену разумеется. Да и в области НЧ (для кого это важно), у них могут быть лучшие показатели (тут будет зависить от того, как их настроят при помощи демпферирования).

Вот пугать нас не надо. Я думаю, если у потребителя закрытый тип наушников в приоритете, то выбор их при покупке будет очевиден, если цена не отпугнёт. И есть шанс, что в этом исполнении 800-х, наконец перестанут искать "пропавший бас", по крайней мере, я в своих закрытых "деревяшках", после демпферирования чашек его "нашёл" в достаточной для меня степени (не нарушая общий баланс воспроизв. частот). А вот иметь для этих наушников, хотя бы два кабеля, один "медный", а другой "серебряный", если у слушателя большой кругозор прослушивания разных стилей музыки, думаю будет не лишним (судя по тестам, которыя я сейчас для себя провожу с DIY модом).И осмелюсь предположить, что закрытые 820-е большинству слушателям понравяться больше (т.к. 800-е капсули "не особо бояться" закрытого пространства чашек наушников), чем все открытые 800-е модели..., ну время покажет.

Tarja – From Spirits & Ghosts (2017) CD http://www.youtube.com/watch?v=vOlvo9x-w8k

Вы 800-е в руках держали? Там не только "крышку" сделать, но нужно заделывать все пять металлических прорезей. Сейчас появились фотографии 820-х внутри, там совершенно отличается и конструкция "вкладыша" в чашку, и само устройство чашки внутри с внутреней стороны динамики, не говоря уже об "отражателях" с наружной стороны динамика. Сложная штука. Я не говорю о том, что есть уже в 800-х, а о том, что можно было сделать по другому, что-бы так можно было...Ну вот по фото и видно, что капсюли аналогичны 800S, как и предполагалось (с демпфером в протекторе).

Panda Amp., полностью дискретный транзисторный усилитель.

Вот если бы, производители Сеннхайзеров не были бы такими жадными, то сделали бы наушники, у которых можно было-бы просто менять заднюю крышку, захотел открытый вариант, прикрутил кольцо с сеточкой, захотел закрытый, убрал сеточку и прикрутил кольцо со стеклом. Там делов-то, это сделать. Я свои самоделки изначально, так планировал сделать, но потом открытость конструкции отпала "как класс", за ненадобностью. А теперь, когда уже послушал, как звучит, вообще не понимаю, зачем им открытая конструкция. Понятно, что "лучше" продать потребителю пару наушников...., так дороже.

Это не маркетинговый ход а способ избежать возникновения стоячих волн, когда отраженная от идеально плоской стеклянной поверхности волна в противофазе складывается с исходной. Я этот вывод сделал, поэкспериментировав с задней поверхностью чашки (у меня она там гладкая) и каких-то негативных влияний на звук от этой поверхности я не заметил. Ну может в данном случае, стекло очень близко находится к задней поверхности капсюля и здесь вогнутость поверхности играет какую-то роль (хотя..., в случае с конструкцией этих капсюлей у меня остаются сомнения).

Остаётся надееться что 820 будут такими же. Такими они вряд ли будут, у моих всё-таки объём камеры в чашках побольше и там всё задепферировано 5мм фетром, плюс стенка деревянного кольца, где вмонтирован капсюль 15мм., а у этих тонкостенный пластик. Ну, всё равно, должно меньше звучать наружу, чем открытая модель.

Вообще, 800-е капсюли ведут себя в закрытом корпусе, словно открытая конструкция (такова их особенность конструкции), здесь даже не обязательно вогнутое стекло 820-х (это чисто маркетинговый ход), они себя так ведут в любом закрытом корпусе, где есть относительно большая по объёму камера в чашках (там даже чрезмерно "открытый" звук получается). Но с ценообразованием, конечно переборщили изрядно.

Miazma – Dressed In Black (2017) CD (222 copy) Gothic Rock.

Интересная группа из Великобритании, смесь нескольких стилей, этакая «атмосферная готика». double echo – Period Rooms (2017) CD UK Style: Post- Punk, Gothic Rock, Darkwave. http://www.youtube.com/watch?v=hssOgpgg9l0 http://www.youtube.com/watch?v=2a-Krhh3hRE

Diablo Swing Orchestra – Pacifisticuffs (2017) CD http://www.youtube.com/watch?v=-LOByc_pCe8 http://www.youtube.com/watch?v=1I7fs4QDaV4

Про звук, там тоже написано, что постарались сохранить звучание своих открытых моделей (правда нет уточнений какой из 800-х, но скорее всего 800S), главная фишка в том, что они закрытого исполнения. В пункте Тип амбушюр, надо добавить: искусственная кожа + микрофибра.

Ещё один намёк на то, что в 820-х, стоят 800-е капсули. Impedance 300 Ohms Frequency response (Headphones) 12 - 43800 Hz (-3 dB) 6- 48000 Hz (-10 dB) Sound pressure level (SPL) 103 dB at 1 kHz, 1V И информация по "стеклу". "- вогнутое стекло отражает звуковые волны от задней части преобразователя до поглотителя, что приводит к минимальному резонансу. Таким образом, звуковые волны эффективно «уходят», как если бы они были в открытых наушниках. ".

Вот, что говорит сам Ти Кан, почему у так сказать других усилителей, с этим нет проблем. Если Вы любитель TRS разъёмов, то на Бете тоже можно устранить эту проблему, пойдя по пути "этих других". Но вот надо ли оно...

Именно по этой причине. Вот - https://www.amb.org/...p-me-t3234.html Или вот - https://www.head-fi....-beta22.423977/ Причем по последней ссылку упоминаются еще подобные случаи. И это я нашел за 5 секунд поиска. Таких случаев навалом. Но от этого Бета не становится плохим усилителем.И если Вы всё это читали, что привели в ссылках, то Ти Кан пишет, что эту проблему можно устранить, просто заменив некоторые резисторы и изменить настройку. Но для лучшего звука, лучше оставить всё как есть, только соблюдать осторожность, а лучше вообще выкинуть "к чёрту" эти джэки и поставить нормальные терминалы, в домашних условиях вообще не вижу смысла в использовании джэков, у них нет никаких преемуществ в стационарной технике, одни минусы.

К сожалению, знаю. Здесь на форуме писал, levap, кажется. И на head-fi несколько сообщений встречал. Именно по этой причине?Не так уж и много из общего колличества изготовленных. Да ещё надо точно выяснять, из-за чего произошёл отказ.

А Вы знаете, хоть одну сгоревшую (от этого) Бету?

Вот там, как раз, они выглядят не совсем одинаково, а измерения капсюлей, наоборот, идентичные (разговор идёт о капсюлях, а не от измерений наушников). А здесь.., по виду сзади выглядят один в один, как 800-е, да и не думаю, что там будет, что-то новое. Как написано в заголовке - Sennheiser предпринял экзотический подход к созданию закрытого 800S. Так что, не думаю, что там будет какое-то изменение в капсюле, если только катушку другую не поставят. Время покажет, когда фото с рабочей стороны капсюля сделают, до лета ещё далеко.

Драйвер выглядит так же, как и в 800-х, насино же, что он, как у 800S. Амбушюры там не кожанные, читайте лучше - представляют собой смесь синтетической кожи и микроволокна. Ну а так, правильно поняли, за что цена... Да ну...

Он замыкает на всех, тестер возьмите и проверте. Здесь усилитель вообще не причём, замыкание происходит только в самом терминале (причём, любого производителя и типа исполнения). И чего Вы всё пытаетесть кривость в Бете найти, уже почти в каждом ответе мне, пытаетесь этим подколоть... там всё ровно, даже более чем. Такой же, с резонатором. Всё, как в 800S.

Да..., а Сеннхайзеровцы всего лишь хотели во всей красе показать вид задней части своего 800-ого капсюля..., его не стыдно показать в открытом виде. Ну лучше бы, если решили поставить стекло, то лучше бы поставили затонированное, оно лучше бы гармонировало с чёрным цветом корпуса. Больше отпугивает цена, прибавка в 70 т.р. за стёклошки, да уж...

Вы не правильно перевели, Pentaconn - это балансный коннектор на кабеле, а не на чашках. К сожалению, убогие разъемы оставили. Может быть, ну тогда это ещё хуже, аппаратов с подобным терминалом не так много, значит под это дело, Сенхайзер выпустит и усилитель с таким терминалом, что-бы у покупателя было меньше выбора и он больше брал их продукцию, а тут ещё, раз это продвигает Сони, то наверное ещё в стоимость включена сумма за лицензию использования этого разъёма, да уж... И вообще не понимаю, зачем использовать такой тип соединения в стационарных наушниках, который при втыкании / вытыкании коротит близ расположенные каналы, что на "горячую" может привести к поломке усилителя и нужно делать подключение на откл. аппарате, когда есть уже проверенный и безопасный 4-х пиновый XLR, который уже и Сеннхайзер освоил в 800-ых моделях, да и к тому, он даёт лучше площадь контакта.

Вот только они решили здесь поменять свои разъёмы на разъемы Pentaconn, так что с кабелями от 800-х будут не совместимы.

По фото, видно, что как и писалось ранее о конструкции 800-х капсюлей, демпферирование задней части капсюля практически не имеет большого значения, т.к. весь звук направлен, в основном, только вперёд, через конструкцию капсюля обратно он проходит, только через 5 отверстий в металлических пластинах задней части капсюля, хотя это тоже может давать призвуки отражённые от внутренней поверхности чашки (в данном случае стекла).