Doost

какие есть обязательные требования к транспорту? чем ПК с линейным БП, считывающий информацию с SSD и передающий ее на ЦАП через асинхронный конвертер USB-SPDIF будет лучше чем портативный плеер на батарейном питании, передающий цифру сразу в spdif и читаюй ее со скоростной флеш-карты?

@clubnewmen, Мне кажется несколько нечестно приезжать к Вам с намерением послушать, а не купить... Но возможно именно так и придется поступить Ps заказал beta22. Не у энергетика, в другом месте. Должно получится около 45к за 2х канальную версию, но с качественной комплектацией и регулятором громкости delta1 от amb. Через пару месяцев приедет.

Господа, а какие разъемы ставите на входе и выходе? Neutrik или аудиофильские wbt, oyaide, furutech? Имеет смысл переплачивать за rca от wbt и trs ставить фурутековский?

мк2 закажите. они самую малость подороже. по звуку мк1 с реализацией 192кГЦ от мк2 не отличается а вообще сколько этот свисток от м2теч стоит?)) это к вопросу о реализации юсб в цапе. может дешевле будет купить октав 1 ревизии и отдельно свисток или что-то аналогичное. (лично я такой путь и выбрал)

Кстати, пересылка это житейские мелочи. Просто небольшая потеря времени. По россии посылка ходит довольно быстро (1класс заказная бандероль, по почтовым правилам имеете полное право отправлять именно так, а не ценной) и стоит рублей 150.

Мелфон по-моему не делает кастомизацию, только насадки на наушники и свои кастомы. Но, признаться, не знаю особо. Я когда интересовался, понял, что прощеи надежнее в киев отправить. Акусты тогда еще не было. Впрочем сейчас я бы тоже если бы кастомы покупал бы, взял бы у киевлян, звук ближе к мониторному, не вкусовому. У обемх этих компаний есть темы на соседнем форуме плеер.ру. И они вполне адекватны и через почту/скайп. Правда иногда тормозят с ответами. К акусте претензий нет, очень контактные ребята, сейчас только вал заказов начался, тк они единственные в москве, соответсвенно проблем с пересылкой в разы меньше. У юник мелоди тоже тема есть, но там больше отзывов об их наушниках причем, говорят негатив был отмодерирован, даьы продажи не падали В общем на самом деле тут вам более не помогу, только общение с ними расставит все точки над й.

не надо соваться в ием-лаб. это какая-то мутная контора, которая скорее уббьет вам звук наушников, нежели сделает что-то качественно. есть 3 наиболее доступные и популярные конторы акуста в питере (они только-только на рынок вышли) амбиент акустик (в киеве, я сам у них заказывал кастомы и оч доволен) unique melody - они в китае. наиболее качественные корпуса именно у них. все остальное - только в сша. ил еще непонятно где. главное в жэтом деле на самом деле найти грамотного мастера по снятию слепков. в Радуге Звуков работает Константин, наиболее хороший мастер в Москве. решаете где будете делать кастомы, пишите, обговариваете цену за решел, далее спрашиваете точно КАК снимать слепки. все рекомендуют по-разному. приходите к мастеру, и делаете отправляете ждете получаете профит =) но никто не застрахован от решела, это скорее будет зависеть от качества слепков. обязательно за 2й поворот ушного канала, без этого никак. ну и там челюсти как скажет (кто-то говорит прикусной блок, кто-то палец рекомендует прикусить, кто-то пожевать жвачку 30с пока паста застывает). но вообще я для себя решил, что лучше заказать свеженькие кастомы, а не решелить =))

в москве таких нет, есть в питере, acusta.ru

LCD-XC кажутся довольно интересным вариантом... но больно дороги =((( просто на приличный усилитель денег уже вообще почти не остается. а по сути им нужен столь же качественный усилитель, что и lcd-2/3 ... и лишь немного менее мощный чем he-6 даже получается, что по сути им можно взять один и тот же усилитель, настроенный для работы с he-6 на 2 часа, а с lcd-2/3 работающий на 8? судя по Вашим рекомендациям из закрытых надо смотреть на LCD-XC и на TH-900 и брать то что ближе по звуку будет. из открытых - LCD 2/3 и HifiMan HE-6 и такой вариант еще, видимо по деньгам будет дешевле lcd-xc - купить 2е и отправить их snoory чтобы сделать закрытыми? про разницу в звучании he-6 и Audez я в общем-то понял. а есть у кого-то опыт сравнения TH-900 и LCD-XC ? покупаем наушники, а потом остаток бюджета вкладываем в усилитель к ним. (межблоки уже потом, вообще у меня сейчас заказан Acrolink 7n-2110 думаю он меня на долгое время устроит) Вопрос еще один. Электростатические наушники все открытые? Как всегда, вроде и берешь сумму большую для себя, а в конечном итоге добавляешь еще и ещё... =(( как жена сказала - давай просто все продадим и взнос за квартиру сделаем, деньги-то те же). Если крутится в "рамках" открытых наушников, то на изодинамику уже нет смысла увеличивать бюджет (ну мб. еще на 10-15к), насколько я понимаю. Далее будет уже лучше покупать электростатику? или связка из he-6 (lcd-2/3) с качественным ламповым (мощным) усилитлем будет интереснее чем связка из стаксов с усилителем в аналогичном бюджете? кстати, кто-то уже слушал MyST IzoPhones-60 ? Роман прям говорит что ого как хороши

ну 5 я так понимаю существенно ближе к 6м, но они не продаются сейчас... 4, 400, 500, 6 ... все. у 4 вообще другая конструкция, они точно будут звучать совсем иначе.

, да по сути. я хд600 уже год как не слушал ) как дочка родилась, так и все. сейчас вот немного снвоа начал. и основные мои наушники сейчас - это кастомы от ambient acoustic AM6 вот как бэ их частотка: и мне кажется вот этот подъем на 2-3 КГц и ярчит... (учтите, это кастомы, поэтому их ачх принципиальна иная) и к их звучанию, все же яркому я привык, хотя и было желание, да и возможно еще сделаю так, поставить доп фильтр на высокие =) там сибилянты есть (я вообще не знал, что на каких-то альбомах dream theater сибилянты %) ) но может быть просто так совпало, и просто длина ушного канала такая вот, резонанс какой-нибудь. вроде 2кГЦ низко для сибилянтов если по частотке выбирать, то получается LCD-2 надо брать... http://graphs.headph...on=Update Graph там и с усилением проблем нет. или не надо? и просто разрешение на высоких слабое? пойду снова читать, что про них пишут %) кстати! где больше сибилянтов, в HE-500 или в HE-6 первые без проблем можно послушать в майкрофте. говорят его MyST мультибитный их прокачивает...

@Alexey_1978K, можно и в тихом кафе встретится. нужна-то только розетка 220 =) метрум маленький сам по себе. его куда угодно можно притащить. если с источником цифры не заморачиваться, то можно от плеера пустить (у меня дома от компа звук не пустить, на метруме входа usb нет, и конвертеров пока тоже нет, это следующий этап будет, причем скорее даже после питания =) ) ну или наоборот, мне к Вам приехать. да пока я тут считаю сижу, то что хочется стоит дорого HE-6 по словам производителя прокачает TA-211.1 с 300в лампами на выходе. но эта штука стоит 1300 USD без ламп... с качественными лампами выйдет все 70к... зато усилитель вроде как получается универсальный + наушники Не-6 стоят 45к... вариант БУ еще можно, но тут фик знает.. гарантии нет, драйверы еще сдохнут это рвет мой бюджет в клочья.. при таких ценах можно уже и на стаксы смотреть. хотя вариант с 1м усилителем и парой наушников, типа связки fostex + hifiman he6 мне нравится куда больше чем stax, хоть это и стаксы... вот еще не совсем ясно что будет в связке с he-6 звучать лучше beta22 или TA-211.1 ... с динамическими я бы выбрал ламповые усилители однозначно...

Царицыно. На работу на вднх езжу.

Именно поэтому я сразу связку и подбираю. Но боюсь сейчас все упрется в то что хе-6 открытые и наружу дюже громкие, а у меня с дочкой комната одна и слушаю я музыку в ее сон чаще всего... А судя по отзывам хе-6 мне противопоказаны И ведь главное засада в том что универсальный усилитель нифига не купишь. В бете22 при коэф усиления 8 видимо фостексы будут орать, или диапазона регулировки не останется. Ламповые флюксы, хорошие с динамическими, не оч хороши с изодинамой. Куда ни кинь, везде клин

@iow, я тему создал на форуме =) 90к на наушники и усилитель к ним. beta22 вписывается я сейчас написал одному продавцу с хедфая, он вроде продает 3х канальнуюю бету. 1200usd просит ну + доставка в рф выйдет дорогой... но терпимо. мне просто изделие от flux оч импонирует тем что оно может с динамическими наушниками работать, и работать хорошо... + лампа.. они такие красивые : к тому же я хотел чуть позже (веротяно) заказать питанеи от флюксов... тоже должна быть совместимость хорошая. а 211 вроде разрабатывался именно для работы с изодинамой. правда с lcd2/3 (как написано на сайте). he-6 существенно более тугие...

Господа, сразу прошу прощения, осилить все 140 страниц темы быстро не могу, поэтому спрошу сразу. Сейчас в поиске наушников и усилителя к ним. знаю, что HE-6 отлично играют от betta22 (3х канальной) и FHA 1.3 (балансный амп от msaudio) к сожалению второй мне не подходит по причине только балансного подключения. среди относительно доступных моделей, которые вроде как должны есть FLUX LAB HA-04B MOSFET - балансный амп от flux lab, судя по картинкам он имеет возможность подключения к не балансу. и более интересный мне FLUX LAB TA-211.1 - ламповый усь с возможность работы и с высокомными наушникаи и с изодинамикой. пара вопросов: 1. к изодинамике в общем случае лучше подходят транзисторные усилители, ламповые скрадывают высокий динамический потенциал изодинамиков. так ли это? или есть опыт прослушивания he-6 от TA-211.1 ? я знаю, что LCD-2 играют от этого усилителя очень неплохо... 2. как играет связка из HA-04B и HE-6 ? снят, при небалансном подключении не потянет. 3. или не стоит смотреть на продукцию флюксов, а стоит взять всем известный betta22 3х канальный? для справки: источник метрум октав, хотелось бы получить высокое разрешение в тракте, но без искажений и излишней подчеркнутости сибилянтов. ну про бас я молччу) он всегда мне нужен

Это я уже понял, однозначно буду пытаться найти и послушать... может кто пустит "погреться" со своим трактом Проблем с тем, чтобы послушать hifiman'ы 4 и 500 нет, они лежат в майкрофте и, если ничего не изменилось, можно взять домой. вот с 6ми все хуже. Роман писал, что 6ки за такие деньги возить он не будет, толку в них нет, и 5е совсем не хуже 6к, просто чуть иной бас, но зато не такие режущие уши ВЧ. Тут на форуме есть мнение, что HE-4 звучит очень близко к HE-6 так ли это? кто-то переслушивал модели при хорошем усилении?

(картинкой не вставляется ) =3841&graphID[]=2871&graphID[]=3431&graphID[]=3221&scale=30"]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3841&graphID[]=2871&graphID[]=3431&graphID[]=3221&scale=30 Можно немного покурить графики, которые как бы почти ни о чем, но все же тональный баланс понятен Фостексы по идее должны быть более нейтральными, нежели he-6. По словам коллег выходит все же иначе... и баса больше в фостексах, но тут видимо сказывается лучшая отработка атак в he-6 и поэтому бас получается более ударный, хотя суббас вообще "отрезан". Что скажете по этому параметру? кто интереснее НЧ отыгрывает? Я вообще НЧ очень люблю и очень боюсь сибилянтов и излишней яркости. Аудезы для сравнения... по тоналке 2 и 3и оочень близки.

А у фостексов пик на 5кгц. По идее должны добавлять звону тарелочкам... Что на мой слух не есть гуд, они как-то ненатурально могут начать звучать. Как у них с сибилянтами? Вообще пугает, что вот прям оч громко рядом с хе-6 будет... Я только ночью и могу музыку слушать... Ps так и не ответили, если я сейчас куплю бету22 смогу ее с фостексами использовать?

Я сейчас свои хд-600 слушаю и ночью и рядом с женой. Любую музыку Хоть combat astronomy, хоть isis Я. Обычно не очень громко слушаю, так привык. Неужто хе-6 или фостексы настолько громче будут? <p> <br /></p> Где? Где этот святой человек?)) Но вообще я пока к хе-6 склоняюсь. Все-таки тоже есть некое предубеждение, что открытые переигрывают закрытые

Господа, а бета22 споется с фостексами? И нужно ли будет коэффициент усиления менять для использования с не-6. Прям совсем запутался. С одной стороны очень хочется послушать изодинамику. И по отзывам выходит что he-6 то что мне надо. С другой есть фостексы, которые тоже очень и очень хороши. И их плюс для меня - закрытые. (Маленький ребенок бегающий по дому ) Как фостексы в сравнении с he-6? (Если he-6 то бету22 под них буду брать. Благо время на поиски есть) Где проигрывают, где выигрывают фостексы?

@sneeze, тогда я не нашел этот http://goo.gl/lG8wC3 http://goo.gl/C4RF7Y надеюсь не набегут и не раскупят, пока я тут с дудами думаюсь

@Alexey_1978K, на ебее сейчас пара предложений по 35к за бету.. в куда более симпатичных корпусах =)

Или вариант других усилителей за бугром-то и не знают о чудесном FHA 1.3, да и на всех бет не напасешься. живут же люди ээх. думал я о ms audio DAC 1.0 но решил другой ЦАП взять... ладно, что-нибудь придумаем

это надо бежать и покупать, я пока не готов, не определился еще... , FHA 1.3 имеет только балансное подключение, его можно подключить к небалансному ЦАПу? (там выходы RCA) и почему рекомендуете именно его, а не более новые FHA?