Doost

Решил поменять себе плеер, некоторое время порылся в интернете, и пришел к выводу, что носить с собою в кармане hifimanы, ибассио и прочие кирпичи совершенно нет никакого желания. в данном случае эргономика превысила возможность получения идеального звука поэтому вопрос выбора плееров сейчас свелся к 2м моделям - ak100 mk2 (с 3ом выходным сопротивлением) и ak120 наушники у меня shure Se535 (импеданс 36 ом), сейчас отправляются в эмбиентакустик для небольшого мода (до 4х драйверов + фулкастомы) возникает вопрос о преимуществах ак120 при использовании их именно с этими наушниками. Или 2 ЦАПа дадут столь микроскопическкий прирост в звуке, что разница в цене будет совершенно не оправданной. И еще вопрос про разницу ibasso dx50 vs ak100мк2? Что скажете? Обзоры, что я читал были про чистый 100, с сопротивлением 22ом, что отражается на ачх внутриканальных наушников. Дх50 превзошел по качеству звука ак100... Но что будет с мк2? Мнения? Мысли? может быть я что-то упустил? Имеет смысл ждять dx90?

о кабеле Insane хотелось бы узнать поподробнее, это да... и еще, стоковый кабель сенхов из литца сделан или как?

Да это несомненный плюс. Причем в MS Audio XLR балансный. В Муне просто небалансный XLR выход как и RCA. ну а звучание-то? я пока не готов тратить 15 000 просто за 2 выхода =)

Burson по USB до 24/96 по цифре до 24/192 чип BB1793 Markan старый мультибитник только 16/48 максимум. чип TDA1541/A На сайте Маркана написано: По сути, получается, что все что выше просто подвергается передискретизации? Если так, то не пойдет. Ну если копить, то можно и чуть побольше копить) скажем до MS Audio Lab DAC 1.0. - 45к Почитал немного, из того, что показалось мне интересным остановился на: Mier Audio Corda StageDac MS Audio Lab DAC 1.0 Moon 100D (младший брат Moon300D, о котором Вы отзывались очень лестно) Burson Audio DA160 что можете о них сказать? Что мне понравилось в MS Audio - есть 2 выхода - XLR и RCA, значит и колонки я тоже смогу через него подключить. Такое же есть в Moon 300D, но цена уже запредельная для меня.

я имел в виду Yulong SABRE D18 в сравнении с Burson=)

а как этот ЦАП в сравнении с Burson Audio DA-160 ?

да... к сожалению. а вообще если выбирать этот бурсон или маркан, что лучше? по звуку. (бурсон как я понял поддерживает до 192 кгц, маркан только до 96...) а если дешевле брать? неужели ничего нет приличного? только сразу за 35к...

вы бы хотя бы к вашему лучшему ЦАПу написал бы тех данные. какую дискретизацию звука поддерживает , какой чип (дада, я читал рекламные слоганы - чип не главное, нельзя забывать об обвязке) и тп... еще есть Markan (который мне больше импонирует чем Burson Audio DA-160) и здесь же на форуме пишут. что очень хорош Levz 015f... ну и я пока продолжаю читать темы по 150 страниц каждая... Кстати, я не очнеь понимаю, если у меня написано на звуковой карте - выход spdif, а на Бурсоне - вход toslink - это значит они несовместимы или нет?

потихоньку апгрейжу тракт, ищу цап в связку infrasonic quartet - ? - flux lab 201 - sennheiser hd600 сумма до 1000 USD в идеале - поддержка hi res (96 кгц, в идеале до 192). Подключать планирую по S/PDIF, выход карточки полностью поддерживает 192кгц. Можно еще по оптическому выходу, но тогда лишь 96кгц. За эти деньги хотелось бы получить максимально качественный ЦАП, существенно превосходящий таковой в ЗК.

Вот ответ самих сенхайзеровцов:

а подскажите пожалуйста, как изменится звук, если вместо велюровых амбюшур ставить кожаные? я про такие: Sennheiser EP 066235 Sennheiser EP 050635 (у меня hd600)

окей. поищу Готовые межблоки всегда парами продаются (левый и правый канал) и цена соответсвенно за пару... или вам нужно 2 пары межблоков, т.е. 4 кабеля? нет, мне хватит 1 пары Все еще интересно узнать если забыть про разные там направленные кристалы меди, то в чем разница между проводам изготовленными из 24 x 0,2mm переплетеных проводков или 127 х 0.1 мм ? И еще, какой экран у Black Rhodium Rhapsody? в чем разница между полированной медью и луженой?

они, я вижу только по 1 метру. мне надо 2. ко всему прочему 1 метр стоит 2.5к, пускай даже я найду 2 метра (если они есть в природе), стоять они будут уже по 3.5к. т.к. мне надо 2 - то выйдет 7 тысяч. что слишком дорого. И еще, я не могу понять, почему производитель не дает никаких электрических данных о проводе? ни количество жил, ни их диаметр, ни сопротивление емкостное... ничего. гадай сиди на кофейной гуще... что мне понравилось у лаконика - то что хотя бы написано - 125 жил по 0.1мм, и емкость указана кабеля... UPD Просите, не понял сразу. да если покупать в нарезку - то около 600р метр выходит, что терпимо. А что что моножила, лучше многожилы (не литц)? На звуковой карте вывод jack 6.3, входы усилителя RCA я не предполагал использовать переходники. Думал купить джек нетриковский за 300 и перепаять.

вопрос о выборе кабеля для соединения infrasonic quartet и flux lab 201. наушники сенхи 600. почитал тему, советуют Monster I400MKII-2M 400 Series Mark II RCA Stereo Cables. сейчас на амазоне стоит копейки, правда с шипингом выйдет в 60 долларов, но это тоже немного. на ебее можно поискать еще дешевле и еще, вот Лаконик продают такой провод: CRYSTAL или CRYSTAL MK II (http://laconiclab.ru/interblock.html) может стоит его взять? мне кажется что 125 жил по 0.1 это не очень плохой вариант... если паять самому (хотя разъемы все равно придется перепаивать) в цене до 3000 можно попробовать QED Performance Audio 2 или Oyaide QAC-212 (мне надо 2 по 2 метра) но будет ли оно лучше монстра или лаконика? а по цене в 3 раза выше... Что скажете?

интересное предложение =) пойду узнаю причину продажи. спасибо за наводку. я просматривал форум продаж, но его там не было) свеженький.

как я понимаю ни woo, ни тем более flux не китай =) то есть и там и там можно брать стоковые, а у flux я думаю еще и поддержка в Москве есть... так 201 - OTL или нет?

послушать все 3 усилителя не получится разница между wa3 и flux 201 - около 150 $ (что, 20% от стоимости - немало) flux 201 - OTL или нет? и вообще чем OTL по звуку отличается? классы устройств одинаковые? или кто-то повыше? и какие лампы стоят в 201? ведь в ламповом усилители главное-то лампы? ведь за стоимость 201 я могу получить wa3 с небольшим апгрейдом ламп... а что все-таки по звуку (со стоковыми)? никто не сравнивал? как всегда интересует сцена и детали =) (а кого они не интересуют?). Что даст пошире сцену, побольше воздуха и четкость деталей? и бас... ну хочется всего и сразу) так не бывает, но хотеть-то хочется =)

по условному соотношению цена/качество с использованием HD600 чему отдать предпочтение: darkvoice 336se, wa3 или flux 201 считаем и там и там лампы стоковые.

Господа, а что скажете по поводу Woo Audio WA6 или WA3 ?

что-то их так много, а я не очень понимаю какой мне нужен юрать думаю тут: ispa-shop.ru значит что мне нужно: 2 метровый кабель джек 6.3мм - 2 RCA для соединения усилителя ушного и звуковой карты. критично хорошее экранирование. на тех кабелях которые у меня сейчас я слышу наводки. цена - до 300р за метр. ну и чтобы дважды не бегать думаю кабель для Sennheiser 600 заодно сделать. тоже метра 2 будет... цена - до 400р за метр

я когда-то давно, когда выбирал наушники, как раз думал по поводу 650, но 99% обзоров сходилось в том, что разница эфемерна, и почему-то (на тот момент) большинство респондентов выбирали 600. Я думаю, что выбирая усилок к 600 можно смело брать все то, что подходит к 650. Так или иначе, я хотел бы ламповый усилитель. Да и апгрейдить источник смысла не вижу.

Сейчас играют от звуковой карты InfraSonic Quartet через Laconic Lunch Box II Думаю поискать усилитель посерьезнее. Что порекомендуете? Из того, что хочется получить - побольше воздуха, пошире сцену.

к сожалению я не смогу совместить день выборов наушников и день выборов =) Новая встреча намечается на 4е марта, а я наблюдатель...

да, я из москвы. но я не могу найти где мне послушать.в др хеде - есть только westone 4, но они во-первых выше моего бюджета, во вторых, кажется, что 4х драйверность таки избыточна, в третьих - брать их не послушав ничего более это тоже самое что брать не слушая ничего ))) и когда я их сегодня слушал wow-эффекта не было ) еще многие хвалят Sleec Audio SA 6, Ortofon Q7, EarSonic SM3 V2 совсем потерялся... ну вот совсем... и главное надеялся на магазин, приду-послушаю-решу.. а там нету ничего (((

вопрос в том что выбрать? музыку разную. от джаза до металл. люблю мм.. ну скажем так открытое звучание, чтобы каждый инструмент хорошо позиционировался, воздушное. яркое. проблема в том что я не могу нигд послушать... а по форумам читаешь - у каждого свои уши +)) кому-то Sleec Audio 6 на первом месте, Ortofon Q7 на втором и остальные далеко позади... а кто-то наоборот - westone 4 зе бест.... ах да, еще немаловажное - шумоизоляция...