Doost

это не он. тут просто решетку поменяли на более акустически прозрачную. фазор мод делается с внутренней стороны.

семплы в Москве были Ам10.. но они не укладываются в ваш бюджет (900 уе без дизайна). может быть до сих пор есть. вроде на майские должны отправится обратно в Киев. в том году приезжали и АМ6... поднимите вопрос в их группе вконтакте или на форуме плеер ру, может быть кто-то покупал в Москве Ам6 в универсальном корпусе. точно знаю, что такие есть, но не знаю где ) с украиной не особо проблемно работать. можно передать проводником. я так несколько раз делал, без проблем. и это удобнее чем почта. просто в таком бюджете не кастомы, имхо, потеря денег...

@qsk, чем она вам не угодила?

в таком бюджете имхо только кастомы. амбиент акустик АМ6 укладываются. отличные наушники

Поищите he-4 (не 400), послушайте, они могут подойти.

Купил ath-k01 Система ограничения громкости проста как 3 копейки: просто наушники с высоченным сопротивлением. В итоге на айпаде с максимальной громкостью они звучат совсем капельку громко (в громких записях) и нормально в средних Посадка так себе. Сенхи 200 поудобнее. Очень легкие, что плюс. А вот дужку могли бы сделать покороче. Звук странный) наверное только середина есть. На мультиках сойдет. Музыку не слушать.

до 24х символьного пароля моя еще не доросла, но громкость на айпаде регулирует )

да я понимаю, что нафиг. но к сожалению, пару раз в неделю ребенка (3 года) не с кем оставить и он ездит с мамой в институт, и сидит на лекции ) чтобы он не мешал, жена попросила купить наушники, чтобы смотреть мультик на айпаде

Выбираю накледные наушники ребенку. форм-фактор что-то около sennheiser px-100 требования по эргономике: небольшие и легкие требования по звуку минимальны - ровные с минимальным количеством искажений. диапазон цен: до 5к рублей. что посоветуете?

я привел вам пример сравнения с криобработанным серебром. я вообще не видел кабель из криобработанной меди... @sergst, почем обязательно моножилу? почему нельзя просто добавить обычный серебряный кабель... например акролинковское серебро. оно не очень дорогое. а моножилы - да... серебряные дороги с приличным сечением.

@sergst, возможно... но мне для нее кабель не нужен она наушники-то мои слушает, когда я на ней опыты ставлю - очень острый слух, прекрасно все ньюансы слышит. причем с ней просто - она не читает никакие форумы и литературу, незамутненное сознание. кстати, хотел спросить. а как получить в кристальные ВЧ при этом не тронуть НЧ? если к 8x0.5 добавить литцендрат? просто Ваш этот кабель все-таки немного смещает тональный баланс он не ровный. вкусовой кабель.

, я сравнивал сергеевский кабель 8x0.5 с 2мя: apuresound - скорее всего посеребренка медная. RAL - моножильное кри-обработанное серебро. сечение и количество проводников не раскрывают, но суммарно не менее чем 0.4 мм2, кажется. metrum octave - beta22 (3ch) - He-6 сергеевский кабель понравился больше всего, но на мой слух, я люблю бас. бас стал более мясным, жирным, осязаемым. чуть лучше глубина сцены. мути какой-то на вч не заметил. а вот жене больше понравился кабель от apuresound (у меня он на 2м месте) - яркости там нет (что обычно бывает у посеребренной меди), есть кристальная чистота звуков. но вот бас отыгрывает хуже ( не так различимы все его нюансы. RAL не понравился - показался мутным.

@levap, а что за "Битве флагманов"?

моя описка, простите, конечно же из серебра. (хотя по цене, как-то очень дешево...) про мутность - мое мнение. тряхните Levap'а, может быть он скажет как-то иначе.

@stiv8800, я в своей системе не шибко продвинутой системе (metrum octave mk1 -> beta22 (3ch) ) сравнил 3 кабеля: Кабель от сергея (8*0,5мм медь), многократно упоминаемый здесь RAL из криобработанного серебра (спасибо Levap) и APureSound и исходя из своих пристаристий я выбрал именно кабель сергея: он подчеркивает НЧ, делает их глубже. А каких-то негативных эффектов, которых я боялся (муть на вч, худшая их различимость и тп) я не уловил. На других кабелях темную музыку слушать ну просто не интересно вообще: нет глубины и "жира". funeral jazz вообще ни о чем Для тех кому столько баса не нужно предпочтительнее оказался кабель APureSound. Он хоть и посеребереная медь, но излишнего звона имхо не дает. а вот хваленый RAL показался мне наименее предпочтительным вариантом - мутный. Позже все 3 кабеля отправились к Levap на прослушку, он, кажется, отдал предпочтение APureSound (если я его правильно понял, в метро было шумно )

поставьте на хешки медный толстенный кабель и будут вам притемненные ушки. не вижу проблем вообще...

32 под нагрузкой 1А как я понимаю. Что посоветуете? Пускай пробуют вмотать трансформатор с габаритной мощностью 93,5 вт или 117вт? (При той же индукции 1.2 тл) (это стандартные габаритные мощности). И все-таки указывать 32в при нагрузке 0.5А? Или вообще 30В при нагрузке 1А?

Господа, решил спросить совета в теме, т.к. сам немного уже запутался в моей beta22 (3х канальная, 2 блока, ky=11) установлен 120VA тарнсформатор, не экранированный, из-за чего при использовании высокочувствительных наушников я слышу небольой шум. Шум точно из-за трансфороматора, т.к. при максимальном удалении блока сигмы непосредственно от блока беты - шум практически исчезает. Решил заказать новый трансформатор. рекомендация на сайте амб гласит, что не менее 80va рекомендации в этой теме (или какой-то другой теме на форуме) сообщают, что в наших сетях с непостоянным напряжением стоит делать трансформатор с пониженной индукцией 1.2Тл Бета рассчитывается для работы с he-6. примерно на 75% мощности (комфортный звук сейчас для меня) Далее из переписки с фирмой, занимающейся намоткой трансформаторов: Лучше, конечно, рассчитывать на нагрузку 1А. При индукции 1,2Тл выходим на стандартную габаритную мощность 93,5Вт, но намотка на этом сердечнике может быть затруднена из-за увеличенного количества витков – стандартная индукция для этого сердечника 1,6Тл, кроме того, плотность тока 2,5А/квадрат, т.е. провод толще (стандартная 3А/кв.). Поэтому я и предложил перейти на следующий типоразмер 148Вт (внутренний диаметр больше). так вот. вопрос том, подойдет ли мне такой трансформатор (32в при токе 1А, 148Вт, 1.2Тл) и не будет ли он еще больше шуметь? хотя и будет экранирован (Экранная обмотка проводом диаметром, равным диаметру провода первичной обмотки, будет залит компанудом и возмодно еще смогут сделать дополнительный экран.)

Может пригодится: тонкий самоклеющийся войлок. 1.5мм. Думаю такой или аналогичный найти: http://www.krestomania.net/shop/514.html http://www.ozon.ru/context/detail/id/22608809/

Значит, HE-6 были не одни на встрече? Одни (мои) были всю встречу. Levap подходил на время, но потом ушел. И наушники его были при нем. Поменял фазировку на 'физически верную'. Очень трудно сказать, что изменилось, но мне показалось, что звуки стали четче. Не могу сказать, что ширина сцены как-то изменилась. Жена (неплохой измерительный стенд ) сказала, что звук на нч становится чище и будто какое-то эхо исчезает на вч. Господа, кто делал т.н. "Fuzzor mod". Какой материал использовали? Я вот думаю, подойдет ли бархат из канцелярского магазина.? Ну такие листы бумаг типа бархат.

@clubnewmen, тут в теме нашел уже обсуждение баеровских амбюшур (153 страница примерно)... а вот кожа... ssnory писал, что по измерениям оно очень странно... он рекомендует все-таки продумваемый материал, велюр, например.... а на встрече экземпляр levap было тяжело оценить, точнее именно амбюшуры, т.к. ко всему прочему еще и демпфирование там полностью убрано...

А амбюшуры от Beyerdynamic никто не пробовал?

А можно для непросвященных написать пару-тройку мест, где можно купить без особых проблем велюровые амбюшурки? Кстати на моих хешках яркость меня не напрягает. Я думаю, что разница в ревизиях наушников. Мои явно второй ревизии и даже с кожанными амбюшурами яркость приемлемая (на том же тракте hd800 были еще ярче)

господа, забылпереходник c xlr на trs для he-6. так что без этого переходника послушать хе-6 от другого усилителя будет проблематично. у кого есть, захватите, пожалуйста

, я беру бета 3х-канальная, метрум октав и хе-6 без шнурковщины правда