Allek

Управление без приложения с графическим интерфейсом, действительно, реализовано в модуле веб-сервера. Стелс-режим в чистом виде предназначен для прослушивания однофайловых образов дисков без управления. Игорь, спасибо за ответ! Да, жалко, ну что же, во всяком случае, хотя бы теперь ответ наверняка знаю Тогда, если можно, еще хотелось бы уточнить один момент по управлению (в обычном режиме - ASIO, Full Memory) Предусмотрена ли в управлении функция перемотки? Пользуюсь ИК пультом через внещний USB ИК-порт, подключаемый к ноуту. Так вроде бы всё работает (воспроизведение/пауза, порековый переход предыдущий/следующий ), а вот инфы по "горячим клавишам" в отношении перемотки не нашел в файле описания readme.ru. Можно ли эту функцию как-то инициировать?

Спасибо Но дело в том, что у меня ноут с Аплеером оптимизирован по самое не балуйся, в том числе отключены и все сетевые функции. Увы, но их включение у меня влияет на звук не в лучшую сторону. Поэтому пробую ИК-лентяйку с простейшим внешним ИК-USB приемником. С ней вроде пока не так плохо.

Игорь, еще есть вопрос по Аплееру (102, x64, ASIO Full Memory, ОС Win 8x64). Вопрос в следующем. Плеером управляю через ИК-лентяйку: потрековые переходы, воспроизведение/пауза, стоп - все работает отлично. А вот когда перевожу плеер в стелс-режим (Ctrl+закрыть), управление перестает работать. Так и должно быть? Если да, то можно ли осуществить управление плеером в стелс- режиме как и в обычном, путём изменения что-нибудь в файле aplayer.ini или еще как-нибудь? Очень бы хотелось бы иметь возможность управления в стелс-режиме Спасибо.

@IgorA, спасибо, за ответ, понятно!

Здравствуйте, Игорь! Заранее прошу прощения, если вопрос поставлен некорректно, но может быть на него есть возможность ответить хотя бы приблизительно. Использую Аплеер, версии 102, x64, через ASIO (тот что из папки EXTRA), в режиме Full Memory, ОС Win 8x64 В таком режиме, скажите пожалуйста, задействованы ли Аплеером какие-либо из нижеперечисленных устройств: -Программируемый контроллер прерываний -Контроллер прямого доступа памяти -UMBus перечислитель корневой шины -Арифметический сопроцессор -Высокоточный таймер событий -Перечислитель виртуальных дисков -Системный таймер -Хост-контроллер SMBus для семейства наборов микросхем Intel® -Intel® Firmware концентратор Спасибо!

На мой слух, в сравнении с Album Player v 2.102х64 (Full-Memory decoder - ASIO), звучание Album Player v 2.103х64 (Full-Memory decoder - ASIO) тембр (спектральный баланс) смещен вниз на -2дБ (маленькая "глубина" появилась в звучании, полнота звуков потеряна, теряются обертоны - словно срезали самую малость, приглушили). Те же самые впечатления. Слушаю 64-битную версию, АСИО, фулл мемори. В 103-й версии по сравнению со 102-й похуже сцена, локализация участников музыкального действа не такая хорошая как в 102-й - меньше пространства между ними, затушеваны послезвучия, нет той кристальной прозрачности и мягкого, но свежего дыхания 102-й. На примере "Astronomy Domain" с концертника PULSE: голос Гилмора спустился сверху в центр, ближе к центру стали ударные - все стало как-то кучнее и однотипнее. Приглушен характер и эмоции органа, который звучит за правым плечом - вяловато звучит. В 102-й всё было заметно лучше. По моему мнению, 102-я - это очень удачный вариант, золото, намба уан!

Лучше обратить ИМХО, реально улучшился по сравнению с 6.5. Звук более мягкий, информативный.

Спасибо за инфу! Обязательно попробую!

Я почитал немного терок на AVS форуме по поводу дизеринга между некоторыми юзерами и поддержкой Жривера. Похоже, дискуссия обернулась довольно жесткой позицией поддержки в отношении критики их решения по дизерингу. Казалось, что еще вот-вот и не избежать матюков. http://www.avsforum....ml#post28110226 Поэтому, думаю, ответ Жривера по дизерингу был настолько лаконичен.

Интересно, это что Jriver уже выпустил 48-ю версию для Windows? 20.0.48 (12/11/2014) 1. Changed: Updated French translation (thanks p.v.). 2. Changed: The current group for an expression like GroupCount(...) is the entire set of files in the current list. 3. NEW: Added 8x DSD as an output encoding. 4. Fixed: Possible crash when doing DSD encoding. 5. Changed: Added 24 bit LPCM file handling. Lack of it was preventing DLNA rendering of this file type. 6. Changed: Updated Chinese language files (thanks kelijun). 7. Fixed: Text phrases in "Slow Motion Playback" context menu were not translatable. 8. Changed: Updated FLAC encoder and decoder to FLAC 1.3.1. 9. Fixed: Searching in WebGizmo for something with only one result would yield no results. 10. Fixed: In some cases (when the top of the channel group was changed) reordering a television channel group would break the channel group. 11. Changed: Updated French translation (thanks Casio!). Ссылка: http://www.videohelp.com/tools/J.-River-Media-Center/version-history На официальной страничке пока только 47-я вроде: http://www.jriver.com/download.html

Абсолютно аналогичные впечатления. С одной стороны вроде показалось, что стали богаче ВЧ, но в звуке появилась какая-то резкость. Послушал, не, что-то не того. Вернулся к включенному дизерингу. С одной стороны, подумал, может вылазят огрехи сетапа, а с другой стороны, почитал про дизеринг - так вроде как его и придумали, для облагораживания 16-ти битных данных. Нужно будет как-нибудь еще вдумчиво на хай-резе послушать... Но пока вернулся на версию с неотключаемым дизерингом.

Прошу прощения, Вы правы, насчет разницы с размерами по умолчанию, это я попутал с другим! Сейчас посмотрел, разницы действительно нет. Но в остальном, всё верно :-)

Сам себе отвечу Установил 20-ку (20.0.010), и... да! да! ДА! С первых же секунд - более богатый, полный, прозрачный, раскованный и сбалансированный звук по сравнению с 19.0.138. 138-ка по сравнению с 20-кой как-то подзажата с уклоном в светлую сторону. Но это если бегло описывать. А вообще, ну прямо скажем, впечатление такое, что уровень уже другой. Вовлечение, действительно сильное. Причем помимо всего остального хорошего, немалую долю в этом вовлечении составляет то, что слушать очень легко и естественно. Кстати, во время настройки, заметил что 20-ка предлагает по умолчанию уже меньший размер некоторых буферов. "Значит, что-то случилось, и, видимо, на высоком уровне", подумал Штирлиц" (с)

Олег, большое спасибо за отзыв! Неужели новая 20-ка таки подвинула 138-ю? А ведь 138-я очень хороша (по сравнению со 117-й), и до сих пор ее пользую.

Ага, понял, значит надо пробовать. Олег, а у Вас для 138-й какие значения для задержек, как ниже по ссылке рекомендовано? http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=134 т.е.: 1. Options -> Audio -> Audio Device ->Device settings ->Buffering: Minimum hardware size 2. Options -> Audio -> Settings -> Prebuffering: 20 seconds 3. Options -> Audio -> Advanced ->Live playback latency: 500 milliseconds Или же удачнее оказались какие-нибудь значения отличные от указанных?

Олег, неужели 138-я получше 117-й и 128-й будет? А то я после 117-й на 128-ю перешел, и с тех пор даже новые версии и не пробовал...

Ок, спасибо за ответ. Странно, что у асио-драйвера платы нет никаких настроек... Как минимум, регулируемый размер буфера должен быть...

Насчет компа не скажу, а пробовали размер буфера в настройках драйвера ЦАПа увеличить? Если можно вопрос, была ли возможность оценить как Жривер оказался по сравнению с Тини (на любом, не дсд контенте)? Какие впечатления?

Олег, спасибо за ответ и теплые слова! Да, слава Богу, пока всё хорошо, но что у нас творится сильно угнетает, порой даже не до музыки Насчет Жривера понял, спасибо. Я просто решил попробовать 128-й вместо 117-го, хочется всё правильно выставить. 128-й мне показался чуточку утонченее.

Олег, а максимальные буферы для 128-й версии означают 500 мс в "Buffering" и 20 мс в "Pre-buffering"?

Заценил Jriver 19.0.0.117. Подтверждаю, полный улет! Мадарагая! Не думал, что превзойдет мою любимый Багхед 2.73, но Jriver 19.0.0.117 оказался лучше по всем параметрам. Багхед 2.73 тоже очень хорош, но 117-й на полтора шага впереди. В чем отличия. В основном - более филигранно-аккуратный, прозрачный, полный и тембрально ровный. Просто супер! Значения буферов - максимальные. Всё, теперь он мой самый любимый плеер! У Багхеда - серебро Да, и сцена не уступает Багхеду, даже, пожалуй еще более чуточку реалистичнее.

Ого! Вот это да! Если JRiver оказался впереди Багхеда, значит есть смысл познакомиться с JRiver-ом Много читал про этот плеер, да как-то уже на Багхеде обжился, но, видно, пришло время для новых открытий Спасибо за новость!

Попробуйте - будут интересны ваши впечатления Итак послушал разницу в звуке между режимами "Memory Clear". 2.93 бета, Normal, BugLv 3, музыка: Manfred Mann's Earth Band, "Angels At My Gate" (альбом "Angel Station") Отличие между "Memory Clear A mode: Poke" и "Memory Clear B mode: Copy": При переходе в режим В ощущается уплотнение баса, кажется, что его становится больше, общее впечатление, что звук уплотняется, становится несколько более слитным, ВЧ ощущаются чуть более упорядоченными, возможно так кажется из-за баса. В каком-то смысле, тембрально, звук кажется чуть более полным и ровным, чем в режиме А. Вместе с этим, это "уплотнение" вызывает ощущение уменьшения микродинамических нюансов, подрезания послезвучий - они не исчезают, а именно укорачиваются, как будто им начинает не хватать пространства. Все это вызывает ощущение некоторого недостатка "живости", динамической естественности по сравнению с режимом А. Но все эти отличия - на уровне ньюансов, мне потребовалось несколько раз поочередно прослушать композицию в этих двух режимах, чтобы осмыслить и сформулировать для себя, в чем именно ощущается разница. "Memory Clear C mode Bug picture" - характер отличия от "А" тот же самый что и "В", только, я бы сказал, гипертрофированный. Звук еще более уплотнен, микродинамические нюансы еще более удушены. Мне кажется, что режим "В" (а может, даже и "С") может быть неплохим подспорьем на тяжеляке, он придает звуку этакую "быковатость". Походу, кажется что в цепочке "А"-"В"-"С", автор что-то делает со звуком, причем по мере возрастания буквы, эффект увеличивается. Мне, все же ближе режим "А". 2.93 бета, Normal, BugLv 3 в режиме А интересна, но все же, 2.73 бета Normal, BugLv 3 (режим А) по-прежнему кажется мне более сбалансированной, и по тембру и по микродинамике. На ней пока и остаюсь Все мои впечатления, описанные выше, разумеется имеют статус ИМХО и не претендуют на абсолютную справедливость. Безусловно, еще имеют место быть несовершенства сетапа. В скором времени ожидаю прибытия нового хорошего ЮСБ кабеля, возможно с ним, впечатления могут измениться. Да и межблок между предом и мощником (ВдХ Орхид) тоже может вносить долю сомнений. Но на сегодняшний момент впечатления пока вот такие.

Да, 10 из 10 это сурово Да еще разные форматы...

Очень интересно! А чем именно понравилось звучание BHE девушке? Она поделилась впечатлениями?