

pa_ul
Пользователи-
Публикаций
102 -
Баллов
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pa_ul
-
Народ, подскажите и посоветуйте, плиз. Присматриваюсь к покупки вторых наушников. Сейчас есть полуоткрытые наушники AKG Q701. Знаю, что тут поклонников звука AKG не очень много, но мне звук нравится. у AKG есть своя "изюминка" в звучании, это выделяет их из всей остальной массы. Посадка идеальная, ничего не давит. Единственное, первое время через 2-3 часа чуть давило на макушку, но это решалось небольшим массажем, сейчас такого уже не чувствую. В принципе все устраивает, но хочется закрытых наушников (возможно с высоким импедансом, но пока не уверен) и с хорошей шумоизоляцией, так как подруга жалуется на слышимость, и я телевизор слышу. Из всего более и менее нормального остановился на наушниках Audio-Technica. Конструкция с виду нормальная, на голову и уши вроде не должна давить. Посадка вроде клещей Sen H650 не нравится, были подобные, они через какое-то время начинают сильно давит на голову. Не нравится у Audio-Technica только то, что нет отстегивающегося провода и амбушюры из кожи, а хотелось бы более легкий велюр как на Q701 (ушам реально легче летом ) Сейчас рассматриваю к покупке две модели закрытых наушников Audio-Technica ATH-A1000X и Audio-Technica ATH-W1000X (чуть тяжелее первых за счет дерева) + готов рассмотреть возможные варианты моделей A500X - A900X. Бюджет на наушники до 20т.р.
-
Так у меня как раз старых море и алчими установлен Про новые знаю - это уже не работает. CMSS3D использую в играх. На аппаратном уровне он отлично сводит 5.1. Музыку конечно слушаю без него. Дело не в цене. Вопрос был - даст ли замена. Просто тут пишут, что ЦАП на 300-ой соответствует внешним ЦАП за 1.-1.5т. у.е. Музыкальный, пишут. А THD все поливают грязью. Мне сравнить не с чем, поэтому и спрашиваю. Конечно купил бы внешний ЦАП, но не хочу лишний раз провода переключать. Переключить в винде с цифры на аналог мне не сложно, а вот каждый раз переподключать провода от усилителя (карта/внешний ЦАП.), это да. Ок. Вижу в подписи у Вас имеются Onkyo SE-300 / X-FI Elite Pro.
-
Народ, Подскажите. Сейчас тракт такой комп. Креатив Титан ХД + усь MS Audio Laboratory FHA 1.1. + уши Q701. Имеет ли смысл менять THD на Onkyo SE-300. THD тут почему-то не любят и не считают карту музыкальной. К сожалению, мне сравнить не с чем. Как у этим с Onkyo SE-300? Будет ли профит по звуку, если заменить THD? Или только внешний ЦАП? Спец. рассматриваю вариант Onkyo SE-300, так как у неё чип креатива. Вопрос. У карты присутствуют EAX 5.0 и CMSS? Реализация CMSS интересует больше всего, так как играю в игрушки часто. Использую 5.1 через CMSS3D на наушники. Вопрос. Как у карты выглядит пользов. интерфейс? Полный аналог интерфейса креатива? Где можно посмотреть обзоры или скачать последние драйвера.
-
MS audio laboratory Другими словами, дилер самостоятельно и за свой счет берет на реализацию продукцию. На мой взгляд, учитывая отсутствие продукции в продаже, я бы посоветовал найти дополнительных дилеров или изменить условия реализации продукции, что-то вроде "утром стулья, а вечером деньги". Так как ДХ не хочет закупать продукцию за свой счет. Конечным клиентам он предлагает покупать через 100% предоплату.
-
Добрый день, А можно уточнить, почему у Вашего дилера в Москве как минимум с конца декабря нет в наличии ни одной модели FHA? Сложности с поставками? Или дилер не решается брать на реализацию за свой счет? Заказать через г.Новосибирск конечно можно, но хотелось перед покупкой немного послушать. Последний раз моей подруги сказали, что нужно приехать в ДХ, внести 100% предоплату и ждать. Первоначально она пыталась заказать доставку через интернет на дом. И ранее говорили, что будет партия в конце января.
-
То есть регулировкой уровня громкости на самом источнике (ЦАП/комп/СD проигрываетель) я могу убрать возможный дисбаланс и добиться тихового уровня звучания. Верно? Спасибо, хорошо, но тогда вопрос по удобству использования преда. Могу ли я "одновременно" использовать усилитель как пред или как усилитель, при этом не выдергивая проводку или не отключая активную акустику. Имею ввиду ситуацию, когда к усилителю подключена активная акустика, и звук выводится через неё, а потом я втыкаю наушники, чтобы получить звук через наушники, не вынимая проводку из выходных гнезд преда. То есть при включении наушников отрубается ли автоматически выходной канал по предусилителю?
-
MS audio laboratory Прошерстил немного форум. По усилителю нашел несколько вопросов: 1. Фон в тракте. 2. Дисбаланс каналов громкости. Если первый вопрос решается заземлением устройств, то со вторым не совсем понятно. Вот я люблю иногда слушать музыку тихо. И что, в эти моменты у меня всегда будет дисбаланс каналов?! Этого никак нельзя избежать?! Например, сделать тише источник, а ручку на усилителе поднять. Или на это не влияет положение ручки, а сам звук - тихо/громко. Еще вопрос по возможности подключения устройства как предусилитель. Если его подключить как предусилитель, а после выходной сигнал пустить не на доп. усиление, а на обработку, то можно подключить к нему пассивную акустику? Какого типа акустику он потянет?
-
MS audio laboratory Спасибо. Сегодня ездил в ДХ в Москве. Хотел послушать FHA 1.1 и 1.2, окончательно выбрать и купить. Взял с собой свои наушники Akg Q701. В наличии FHA 1.1 и 1.2 не оказалось, хотя на сайте заявлены как "купить". Раз уж приехал, то решил послушать через усилитель REGA EAR, ранее рассматривал его как один из начальных вариантов. Кстати, REGA EAR оказался нового дизайна (NEW REGA EAR http://www.rega.co.uk/html/Ear%202012.htm), хотя на сайте ДХ заявлен в продаже (на фото и по названию) старый REGA EAR. Сайт по ходу совсем не обновляют... Короче, подключил и... Играет красиво, но присутствует какой-то явно выраженный треск. Треск проявляется почти на любой громкости и записи. Подозвал менагера, а он совсем молодой, он еще одного позвал. Тот послушал и с сарказмом сказал: - "надеюсь, это не наши наушники". Потом взял и воткнули в другой усилитель (не помню какой именно). Я послушал, треска не услышал, второй менагер послушал - треск есть, потом сразу свалил. Первый менагер выдал: - "у 701-серии проблемы с басами, поэтому и треск". Что за треск так, я и не понял. У себя дома ничего такого не замечал, причем даже при макс. регул. через эквалайзер низких частот и с высокой громкостью. Звук всегда был чистый, без щелчков и треска. Короче, сам магаз мне не понравился. Один менагер совсем юный, а второму все пофигу. Отсюда есть пару вопросов. 1.Предположительно, что это был за треск и может ли такое проявляться при прослушивании на MS Audio Laboratory FHA 1.1? Не хотелось бы с таким столкнуться, если покупать усилитель в слепую. На наушники не грешу, не могут они быть бракованные, иначе такое бы проявилось уже не раз. 2.Можно ли где-то еще купить MS Audio Laboratory FHA 1.1? Или только через ДХ? Просто не хочется покупать в ДХ. ALL. Если ли кто на форуме со связкой MS Audio Laboratory FHA 1.1 + akg Q/K 701? Нарекания в работе имелись?
-
В THD нет усилителя. Там что-то вроде отдельного буфера с операционным усилителем. Потом я говорил про ЦАП в THD. Я считаю, что субъективно ЦАП в THD не сильно отличается от внешнего ЦАП. ЦАП в THD свою основную функцию, преобразование цифрового кода в аналоговый сигнал, выполняет нормально. В целом я Вас услышал еще в самом первом сообщении. В этой связке покупка усилителя для наушников ничего не даст, кроме увеличенной громкости. Усилитель необходимо использовать в связке с неким внешним, волшебным ЦАП. Только тогда можно будет получить на выходе некий сказочный звук, который словами не описать и т.д. Как-то так.
-
а что непонятного?! Я согласился и высказал высказал своё мнение и сомнения. Зачем мне внешний ЦАП в "слепую", если меня устраивает ЦАП на THD. Самое первое сообщение. Я задаю вопрос по усилителю в данной связке. Предлагаю два варианта на выбор. Задаю вопрос - будет ли профит. О замене ЦАП или наушников я не думаю. Можно, но комментарии людей и их самовнушение от покупки от этого не изменится. Честно говоря я не считаю ЦАП на THD го****. Это, конечно, моё субъективное мнение, равно как и Ваше. Или ваше мнение объективное? действительно.
-
CMSS 3D работает на аппаратном уровне в W7 через некоторые манипуляции с настройкой звука (5.1 в винде, наушники в панели креатива) и отключением софтовой версии CMSS 3D. В XP все работает без отдельных манипуляций. Алгоритм на аппаратном уровне сводит каналы в стерео с учетом реальных 5.1. Да, можно так. Звук через цифру и на внешний ЦАП. Только тогда не понимаю, зачем нужен усилитель, если он просто усиливает изначальный сигнал, который на внешнем ЦАП может быть и так достаточным(предполагаю, если на THD он нормальный). Мы же говорим про наушники, а не студийные мониторы. Да, а если меня устраивает ЦАП в THD?! У ЦАП есть свое определения и функции. Я признаю, что ЦАП на каждом отдельно взятом устройстве может выдавать чуть иной звук. По логике, если мощности электрических колебаний (сигнала) достаточно, то на конечный звук влияют только две вещи ЦАП и акустика. Нужно ли мне менять ЦАП на THD, если меня он устраивает? Я лишь хотел узнать, нужен ли к данной связке с низкоомными наушниками усилитель для наушников. Вот и все. Просто по обзорам 701-х многие советуют с данными наушниками использовать усилитель для наушников. Честно говоря не понял. Вы мне советовали увеличить бюджет на усилитель в 3-4 раза, а сейчас советуете заменить ЦАП. Или я Вас неправильно понял в Вашем первом сообщении? Повторюсь. Мой изначальный вопрос был про - "Посоветуйте усилитель для наушников AKG Q701 (сопротивление 62 ом). Слушаю на комп... " Поправлю. О субъективной разнице в звучании. Тут с форума или на сайте можно найти много занятных комментариев, когда люди покупали усилитель, не меняя при этом источник, и получили некий волшебный звук. Комментарии очень занятные. Хотелось бы конкретики. Если разница, то какая? а частоты регулировать сейчас можно на любом эквалайзере.
-
Спасибо за ответ. В принципе так я и предполагал по низкоомным наушникам. С усилителем будет усиленный сигнал, который слышал ранее на выходе. Без каких либо улучшений и искажений (если попадется нейтральный, который не увеличивает или уменьшает те или иные частоты). Как-то так, верно? Не хочу отдельный ЦАП покупать. Если усилитель не даст "профита" в связке THD+усилитель+Q701, то все оставляю как есть. Спорный вопрос. Алгоритм CMSS 3D пока у них до сих пор лучший. Живой 5.1 я давно не использую, а 5.1 через наушники в игрушках периодически.
-
Ну это сильно преувеличено. ВЧ немного выделяются на некоторых композициях, например, где используется женский, высокий вокал (Dead Can Dance - Nierika). В таких ситуациях я обычно немного кручу эквалайзер. Другими словами REGA EAR или Pro-Ject Head Box II не дадут по звучанию Q701 ничего, кроме увеличенной громкости? Для "профита" нужно смотреть в сторону усилителей от 30-ти и выше? Например конкретная модель? Вопрос был про усилители двух моделей. Есть ли смысл покупать и будет ли "профит"?! Уши меня устраивают. Звучание AKG мне нравятся, это у меня вторые наушники от этой конторы. Не готов покупать "воздух" за такие суммы. ИМХО Я не бедный, но платить за коробку с "транзисторами" 1500 у.е., себестоимостью менее 100-200 у.е., пока не готов. Я считаю, что, например, при себестоимости в 6000 у.е. легкового автомобиля весом 1300 кг, покупка такого "простого" устройства как усилитель для наушников за +1500 у.е. выглядит как "деньги из воздуха" от ООО "Рога и копыта".
-
Народ, привет! Всех с наступающим. Посоветуйте усилитель для наушников AKG Q701 (сопротивление 62 ом). Слушаю на компе: звуковая карта креатив титаниум ХД + наушники. Музыка разная, но в основном что-то из сборников cafe del mar или близко к этому. Периодически играю в игрушки. Уши в принципе без усилителя звучат хорошо, сцена большая, басс имеется, но высокие частоты слишком уж остро воспринимаются на слух. Рассматриваю два варианта REGA EAR и Pro-Ject Head Box II, бюджет где-то до 10-14т.р. Выше пока не рассматриваю. ИМХО Не думаю, что звук может сильно отличаться и стоить такой суммы (от 20 и выше). Короче, разочароваться не хочу, а потратить 10-ку могу без сожаления