Dorian

Нет, я как раз очень даже отметил для себя ваш отзыв. Возможно так оно и есть, у меня не так много усилителей дома гостило, а вот наушников разных довольно много слушалось и на части из них бас все же уходил прилично глубже. Но тут понятное дело можно развить массу предположений, но это все мало что даст. Для себя я сделал вывод, что на будущее будет очень не лишним послушать другие усилители и провести сравнительный анализ относительно передачи НЧ.

Так и вот, получается какой смысл в 560, если баса от них фундаментального все равно нет, а изящного аристократичного звука тоже не добиться. Получается проще добавить и попробовать HD800, тем более, что многие тут пишут, что с басом в новых сериях стало заметно лучше. Собственно через недельку такие 800-е должны приехать и я внимательно их отслушаю.

Я пробовал от обоих разъемов, конечно. Мне больше понравилось от выхода HIGH DF. Рекомендации по омности ушей к этому усилку от самого производителя звучат так - "От какого выхода лучше играет, от того и надо слушать". На практике оно так и есть. А разница есть, но с разными наушниками она по разному выражена. Чтобы по балансу - это надо менять усилитель на балансный соответственно и, как я понял, в наушниках разъемы на miniXLR менять. С последним не уверен, так что поправьте, если что. В общем оно совсем накладно выходит тогда.

Да, я знаю про горбик на мидбасе у ат. Ну по графику у 560 бас должен быть глубже гораздо и без горбика. Но реально напора на НС нет вообще ни где, даже если включить что-то откровенно басовитое. Допустим на My Dying Bride совсем не ощущается нч-подложка из-за чего не атмосферы этой музыки. Ну ладно, бывает, может они классику хорошо отыграют, подумал я, ведь и с вч по идее все норм, но нет же, классика в них играет так что через минут твое внимание отключается от музыки, потому что совсем не выразительно она звучит. Из того что в них понравилось - пожалуй только ACDC, но это не сложная задачка для наушников, а вот что-то где нужна и утонченность и напор где надо типа Dire Strayts - уже нет, совсем нет... 560-е меня честно говоря разочаровали. Кроме сцены они ни чем не лучше w1000x. А вот послезвучия хуже, вовлекатор почти нулевой. Музыка в них совсем не цепляет. Плюс к этому еще голову они сильно сжимают чашечками, при чем так что аж сосудики прижимает какие-то и пульс стучит. Читал, что некоторым они как домашние тапочки комфортны, но мой опыт свидетельствует об обратном. А еще они довольно ощутимо пахнут чем-то химическим, как обычно пахнут китайские товары, я даже не знаю как запах описать точнее, но это не очень здорово и за 5 дней оно не выветрилось. Сливать их мне не нужно, т.к. я просто брал их в пульт.ру на прослушку и были они у меня 5 дней, так что послушать спокойно было время. Просто вернул в магазин. И это при том, что там я мог взять их за 43, а не за 51,5 как они стоя обычно сейчас. И ведь ни какого специфического сложного усиления к ним не требуется, на что можно было бы попытаться это списать.

Добрый день! Вчера я взял в магазине на прослушку HE560. Маленькое предисловие. Сейчас у меня есть ATH W1000x и звучат они прям скажем хорошо. Даже сцена в них очень хорошая для закрытых ушей. Область в которой они великолепны - это классика, джаз, блюз, рок, но не тяжелый. А вот металл и тяжелый рок уже не звучат, т.к. просто не хватает напора на нч и самых нижних нч тоже. И прочитав все что есть по 560 я решил, что вот оно счастье! Ко всем плюсам w1000x хотелось большей сцены и напора на нч на тяжелых жанрах чтоб они наконец зазвучали. Вчера подключил к своей системе которая в подписи. Вот что я услышал после нескольких часов прогрева - нч не особо глубокие и их меньше чем хотелось бы. их меньше чем у аудиотехники. т.е. ни какой фундаментальности баса нет и в помине, о которой некоторые пишут. И пока что получается так, что они превосходят w1000x только немного большей сценой. все. От всего этого стало обидно и досадно. Как же так, наушники за 53000 так вот не впечатлили. Они так и должны играть или нет? - усиление для них адекватное, на сколько я понимаю. - с прогревом ситуация исправляется или нет? обычно ведь характер звучания слышен сразу, а с прогревом становится чуть лучше и сбаласнированней. В общем буду очень признателен если знающие форумчане помогут разобраться во всем этом.

Добрый день, дорогие форумчане! Скажите, а есть тут кто из Новосибирска? Собственно очень интересуют LCD-2, но покупать их не покрутив модель в живую боезно. Был печальный опыт покупки philips fidelio X1 по отзывам. Тогда претензий к звуку не было, он был именно такой как я и понял из отзывов форумчан, а вот из-за их посадки, а точнее дуги наушников, пользоваться не смог, они банально туго натягивались. Видать голова у меня чуть вытянутее чем думали инженеры филипс. Так что в случае с наушниками за 55.000 хочется избежать такого исхода. Так что если кот-то дал бы возможность подержать их в руках в черте новосибирска - было бы очень и очень здорово!

Сегодня в нашем местном hi-fi салоне взял два кабеля на прослушку: van den hul the wave и audioquest king cobra. У кобры хорошая сцена(!), передача всего диапазона довольно ровная. Детальность хорошая. Но у хула детальность выше, звук более прозрачный, как будто вуаль снимается. Сцена у the wave тоже отличная, масштабно играет. У хула есть небольшой подъем на вч, но он именно небольшой. Все таки посеребренка, но надо сказать это одна из самых качественных посеребренок. И еще интересно что бас у этого посеребренного провода весьма и весьма качественный, что для такого типа кабелей редкость. В общем слушаю и проникаюсь дальше. Особенно важна для меня сейчас именно сцена, т.к. все прослушиваемое до этого играло зажато, а тут такой глоток свежего воздуха. Мои закрытые ath w1000x с ними совсем как открытые ушки стали играть)

А кто что может сказать про Kimber Kable HERO ? Отслушал уже ряд кабелей и понял, что для меня важно чтобы кабель передавал сцену максимально хорошо с хорошим объемом и локализацией. Этот кабель мне порекомендовали эксперты в аллкабелез как раз по таким критериям. Также важно высокое разрешение и отсутствие сильных провалов/пиков в частотном спектре. Сейчас есть вариант купить его за 7000 с разъемами WBT-0144 длиной 0,5 метра. Вот и думаю, то ли это что я искал или нет. Возможности послушать нету(

А что вы скажете про провода из хитросплава от Demograf ?

Спасибо за рекомендации! А обозначенные мною провода кто-нибудь слушал? кто что по ним может сказать? Furutech FA-220 любопытен, но пугают многочисленные отзывы о том что он сч не очень хорошо передает... DH-Labs AirMatrix - это ведь посеребренка. На сколько я знаю при такой конструкции кабеля на высоких частотах идет подъем. Или этот кабель исключение?

Добрый день! После покупки нового цапа MS Audio 1.0se для меня стал очень актуальным вопрос выбора межблочного кабеля для связи его с наушниковым усилителем ms audio FHA 1.4. Был гибридный кабель этой фирмы, но он меня не устраивает тем, то тональный баланс он сдвигает в светлую сторону и что-то более менее тяжелое с ним слушать уже не интересно. А вот детальность у него потрясающая. Наушники у меня audio technica w1000x Выбор пока вижу среди эти кабелей Furutech FA-13S Oyaide PA-02 Есть еще Canare L-2T2S Так вот вопрос, будет ли разница между этим недорогим, но хорошим канарем и приведенными выше кабелями? Или есть еще какой то вариант лучше, который я упустил за сопоставимую цену? Главное что я хочу получить от кабеля - это максимальная детальность и качество в звучании. Т.е. чтобы то что выдает этот цап не терялось по дороге до уся)) С коннекторами также не все понятно. Т.е. то что FP-160(G) очень хорошо подхядт это ясно, но может есть более бюджетная альтернатива без потери в качестве?

Спасибо за ответ! А 2,5 осветлились - это именно прибавилось ВЧ? Т.е. НЧ и СЧ при этом остались примерно на том же уровне как и у более ранних ревизий, или весь диапазон съехал в светлую сторону и НЧ стало меньше?

Скажите пожалуйста, а как по звучанию отличаются ревизии 1 и 2 и 2,5 у LCD-2 ?

Добрый день! Тоже стою перед выбором портативных наушников в таком ценовом диапазоне. Technics dj 1200 слушал и их звук очень впечатлил. Скажите, модели 1200 и 1210 отличаются только прямым и витым кабелем или в звучании тоже есть разница?

Хочу отписаться по прошествии суток с появления Fidelio X1 у меня дома. Впечатления которые я описывал вчера действительно имели место быть. Но то были наушники сразу из коробки и она явно до меня не открывалась. В надежде на улучшение я поставил их на непрерывный прогрев со вчерашнего вечера до сегодняшнего обеда. Грел треками от TARA LABS и IsoTek. И вот сегодня я повторно сел за их прослушивание, попутно сравнивая со своими баерами 990pro относительно которых фили казались мутными... И хочу сказать, что сегодня они мне совсем уже не кажутся мутными, напротив звучание очень даже нравится и воздух появился, высоких уже не мало и общее звучание более приятное. Тут можно подумать, что я просто привык к ним, но мой метод сравнения не дал бы этому проявиться; дело в том что у FHA 1.4 два выхода под ушки и с них можно слушать одновременно. Так что можно было снимать одни и сразу надевать другие. Из свежих впечатлений хочется сказать, что ТАК металлика не звучала ни в одних наушниках из тех что я слушал, потрясающе просто! Плюс есть ощущение естественности тембров во всем материале, что я слушал за эти сутки. Единственный их недочет лично для меня - это то что на моей голове они сидят впритык, так что эта гамачная полоска натягивается до максимума, из-за чего немного жмет, что не очень круто. Я б ее открутил, но она на клепках сидит и ослабить ее тоже вариантов не вижу. Также хочу отметить, что то, что я сейчас слышу из наушников на 100% совпадает с описаниями звука в этой ветке по которым я и решился заказать их без прослушки. p.s. заодно пришло ощущение того как я устал от кривых ачх в других наушниках.... то высокие режут, то баса нет, то он есть, но забивает остальное, то с серединой проблемы в куче вариантов, а тут все почти совсем ровно.

В баерах вокал будет немного потише из-за провала в это области. По качеству же я б не сказал что он хуже; он более мягкий получается и по моим ощущениям даже чуть более комфортный. Если слушать один вокал - то вообще все отлично, если есть музыкальное сопровождение, то после ровных наушников возможен легкий дискомфорт из-за особенности АЧХ. Тоже задумался над новым кабелем к ним. По идее кабель из меди с серебром повысит детальность и я сильно надеюсь, что серебро сделает ВЧ более выразительным и более ярким. Серебро в кабелях именно с этой целью ж используют, если я ни чего не путаю.

Ох... да, возможно что и с непривычки. Год слушаю баерты 990PRO, а у них верха как раз приподняты. Так что постараюсь филипсы распробовать)

Asus essence st (твикнутая до нормального звучания) - MS Audio FHA 1.4 Слушал разные наушники в диапазоне 8 - 20 тыс и везде была прозрачность звучания, так что по этому параметру с источником все ок; разве что сенхи 650 бледно играли, но это их тема и стоковый кабель.

Сегодня пришли мои X1 их ДХ... Звучание какое-то глухое, как сквозь вуаль, сильно не хватает прозрачности... Скажите, у всех так? и появляется ли прозрачность звучания с прогревом?

Kryl007, 990 PRO и 990 edition - разные наушники. У меня именно 990 PRO. Могу сказать что это хорошие наушники. Да, не универсальные, да с несколько проваленной серединой, но ведь все заточенные пот что-то наушники кривые по сути. Эти отлично отыгрывают направления музыки в которых важен напор и драйв как в хардроке и некоторых направлениях металла. Все остальное они тоже довольно прилично отыгрывают. Но вот вокал и классика - это не их однозначно. Кстати, какого-то кошмарного количества всепоглощающего баса там нет, он приподнят, но не так уж и сильно и он довольно хорош. По поводу высоких.... интересно то, что мне они мозг ни чем не выпиливают, высокие несколько подчеркнуты, но не более. Слушал на нескольких разных системах; звучат везде примерно одинаково, так что тут дело не в моем тракте. И еще важно сказать, что с прогревом все эти недостатки в значительной мере уходят. По это причине те, кто слушал их не прогретыми в магазине могут получить неприятное впечатление, которое будет не объективным. Не удержался, надо было защитить хорошие ушки

Большая благодарность всем кто отписался по сравнению баеров 990PRO с X1. Теперь на все вопросы есть ответы и сложилась максимально возможная картина которую можно получить по описаниям. Больше можно почерпнуть только от личных впечатлений при прослушивании!

Сейчас я слушаю баеры 990PRO. Собственно вот и думаю сменить их или на эти X1 или на ATH W1000х, но про последние я выше уже спрашивал в сравнении. еще раз спасибо все, кто ответил) Очень интересно еще на сколько оправдан переход с баеров на фили? Да, понятно, что будет нормальная середина, а не проваленная как в 990PRO. Вопрос в том, не потеряю ли я при таком переходе в качестве баса? Читал в ветке, что у X1 бас рыхловат... это правится рекабелингом? Высокие сильно глуше буду?, можно ли их в X1 сравнить с высокими же в MA900 по уровню? (звучание сонек хорошо знакомо) И сцена.... баеры в принципе тоже открытые и сцена тут не самая плохая... у X1 она будет уровнем выше? Это то, что я никак не могу узнать сам, потому что у нас в новосибирске можно послушать почти все из среднего ценового диапазона, кроме этих вот филипсов( P.S. На W1000x пока окончательно не остановился не смотря на ее чуть более высокий уровень относительно филипсов. Больше всего напрягает выпирающий мидмас, который где-то хорош, а где-то все портит. Собственно меня это начало напрягать с того момента как на вступлении в Money пинк флоида эта особенность хорошенько все подпортила... а бас в этой песни служит хорошей проверкой для звучания.

Просто на амазоне я вижу только х1/28 по цене 250$ еще и доставка бесплатная вроде как. http://www.спам.co...lips Fidelio X1 На ебай вижу х1/00, но там в 11.000 в среднем оно выходит. Кстати там же пишут в конце и индекс 1/28... каша с этими индексами( Или может есть другой хороший интернет-магазин с небольшой ценой? Подскажите, где лучше их покупать?

Тоже интересен вариант заказа из-за рубежа по причине более низкой стоимости там. Вопрос вот в чем: на том же амазоне продают версию X1/28. Также есть версия X1/00. В этой ветке писали, что версия 28 - производится для США, а 00 - для всех прочих, в т.ч. и нашей страны. Так вот интересно, есть ли между ними разница кроме индекса реальная? я боюсь что версия 28 будет заточена под какие-нибудь особенности сетей в америки и с ними у нас будут проблемы. Отпишитесь кто так заказывал версию X1/28 и слушал ее пожалуйста)

Павел Otaku, большое спасибо за описание звучания этих двух ушек в сравнении! 982 сообщение тоже прочел; полезно) А для классической музыки и вокала вы бы как из них предпочли? Просто в W1000x и то и то очень понравилось; так что любопытно, проиграют ли тут филипсы.