Gleb

Я вообще не понимаю о чем тут идет речь. Все просто - берешь троечку кабелей, слушаешь - если на слух разница есть подбираешь себе кабель, если разницы не слышишь - не запариваешься и экономишь деньги. Не думаю что тут кустарными методами получится вычленить физико-математическую модель влияния кабеля на звук.

Я тут уже много писал - в моем тракте разницу между кабелями хорошо слышно. И бывшие у меня в гостях форумчане это подтвердят.

Кое что мерят. Вот пример Читал эту статью - там десяток разных кабелей тестировали и у каждого этот график свой.

Олег, а расскажите про Zonoton в сравнении с Даймондом.

Жду впечатлений

Протокол передачи цифрового сигнала не влияет на цифровой сигнал. Влияние, уверен, связано с физическим уровнем (преобразования эл.сигнала в цифровой) Сделали бы память для фонограмм в ЦАПе мегабайт на 100, этого думаю, хватило бы. На комп драйвер и все. И не надо никаких хранилищ и прочих железок. Я понимаю, что я чего-то не понимаю Следуя твоей логике (хотя я не уверен в ее правильности) надо делать минимум 8Гб памяти,т.к. многие альбомы идут одним файлом и при распаковке не умещаются в сильно меньший обьем (ярко видно на примере работы Aplayer с памятью), ну да фиг с ним...8 гигов это копейки в деньгах относительно стоимости цапа, а вот вопрос почему так не делают открыт...

@Sergey02, ну смотриесть же решения - стримеры типа Olive. Или вот если взять НАД М51 у них еще есть медиаплеер М50 (В Росссии около 2500 баксов) и M52 - хранилище с USB интерфейсом и 3-я дисками на борту стоящими в Raid5 (еще 2000 баксов). В итоге напрмер если М52+М50+М51 сделать в одном корпусе и подключить внутри не по юсб - получится то что ты хочешь - но цена то будет опупенной

не лучший совет не хуже чем подбирать аппаратуру по компонентам. Сейчас есть например майтек на сабре 9018 а есть телефон от алькател на том же чипе. Они разве равны по звуку?

Подороже покупать просто надо аппаратуру)

Эх, сильно меня недавно зацепила песня On the Beach, я даже сначала не признал что ее исполняет старичок Chris Rea уж больно современно звучит, а с альбома аж 1986 года. В итоге отыскал 2 винил рипа. Они звучат немного по разному: t=3477530 - этот вариант побасовитей, а этот t=3624386 - попрозрачней (пробуйте какой больше понравится). Очень рекомендую, хотя бы заглавный трек послушайте! Chris Rea - On The Beach

Кримсон хороший кабель за свои деньги, но он достаточно яркий, живой - мне понравился в свое время. P.S. Перенесите этот разговор в профильную ветку

У меня пока неоднозначное мнение по WW. Ультрафиолет - шикарен для своей цены, а вот простой старлайт имхо слаб на басу (хотя в остальном лучше ультрафиолета)

Поздравляю с открытием ветки!

Chord usb silverplus

Как послушаешь отпишись

Офигенный вариант,кстати! Рекомендую

Шикарнейший альбом! Спасибо!

он противоположность м51 - подходит под темные уши, иначе может безбожно ярчить

Если постараетесь возьмете за 1000 новый М51

Согласен. Я уверен что далеко не до конца раскрыл потенциал W1000, но по сумме параметров предпочел w1000м W5000е.

W1000 - уж точно не сбалансированные

Итак тестил на днях Purist Audio Design USB 1.0m. Впечатления опишу кратко. Сначала хотел сравнить со своим ортофоном а потом с даймондом. Когда начал сравнивать с ортофоном понял что кабели практически одинаковы. Абсолютно сходная подачаи подчерк. Во всех моих тестированиях не встречалось еще настолько похожего звучания двух разных кабелей. Единственные отличия у пуриста - чуть интереснеей бас, у ортофона чуть прозрачней звук и лучше локализация - разница будет заметна только при вдумчивом прослушивании, в остальном одно и тоже. Сравнивать с даймондом даже не стал - понял что разница будет примерно такая же как у даймонда с ортофоном.

Никакой жесткости в 1.39 нет

Я в общем на днях тоже пришел к 1.39 до того с завода стояла прошивка 1.41

Единственное я не разобрался со сценой. Похоже что на юсб3 она меньше и инструменты звучат более слитно.