Gleb

Но вообще твердотельный транспорт мне лично кажется более интересным и правильным решением нежели ТайниМПД и тому подобные сетевые устройства.

Вот и думаю сейчас, стоит ли заморачиваться отдельным компом, может и стример, а может и вот такой: http://forum.ostereo.../topic-131.html Тест Вайт хай фай, этот журнал жуткие вруны, конкретное лоббирование рекламодателя. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/946129 причина продажи улыбнула

При максимальном снижении удобства, там должен быть бомба а не звук - чтоб я его купил. Пока я критечески отношусь к подобным устройствам.. просто сомневаюсь что в твердотельном транспорте заложен намного больший потенциал чем в пк

Ну так было у всех и всегда... Понятно что при определённых условиях винил лучше, диски сд тоже не плохо играют на топовых сд плеерах, но разговор о том что сборный компьютер это конструктор с непредсказуемым результатом, и чем больше отдельных узлов в нём тем сложнее получить максимальный эффект. Тут получается, надо иметь целую кучу плат и блоков, чтобы "покружив" их в разных сочетаниях получить какой то результат... Может стоить тогда обратить свой взор на готовые решения - стримеры? Например http://hi-fi-pc.ru/obzory/digitalplayers/259-hifi-s-zhestkogo-diska.html

Носитель тоже не маловажно, я считаю винил это для гурманов, хорошие пластинки дороги и выбор не так велик... У меня сейчас достаточно сильное ощущение что это правильный путь. Чтобы чего то добиться, от чего то нужно отказаться. Я слушаю довольно много музыки - но большая часть проходит сквозь меня не оставляя глубокого следа, оседают редкие альбомы, бриллианты - лично для меня. Именно они как хорошие любимы книги в итоге формируют меня и являются фактически неотьемлемой частью меня самого. Так вот их не так и много и их я могу позволить неспеша покупать на виниле. Огромная и фактически бесплатная доступность музыки в интернете - обесценивает ее. Это как шведский стол. Хочется попробовать все по кусочку, многие уже не слушают альбом целиком - так щелкают по трекам и переходят к следующему. Винил - это дорогое блюдо в ресторане, и тут ты будешь заказывать то что ты действительно любишь - будешь долго смаковать.

Во многом тут дело в неоднозначности построения аудо пк. Я вот сейчас честно предпочту купить за 1000 баксов со вторички виниловый тракт нежели собирать спец. ПК.

Такое же задротство, как и подбор ЦАПа. Главное тут даже не деньги, а необходимость тратить своё время на сборку, подбор компонентов, дополнительные прослушивания. Некоторые люди от этого получают удовольствие, но хотелось бы один раз заплатить деньги за готовый продукт и закрыть вопрос. Да в том то и дело что не такое. Мир ПК стремительно развивается, я начинал с компов типа "Искра" еще, а сейчас средний телефон на порядки мощнее. А вот мир аудио растет совсем не так (если вообще растет). Подбирая цап ты имеешь дело с готовым фирменным продуктом с определенным (более менее) позиционированием - т.е. примерно знаешь за что платишь. А с компами ты вынужден почти слепо тыкаться, собирать сам при этом фиг знает что в итоге получится, и скорее всего через год-два это будет груда хлама.

Цена вопроса нормального транспорта небольшая, руб: корпус 3000, БП 2500, Материнка с процессором 2500, память 1500, SDD 2500, внешний HDD накопитель 1500, кабель USB 5000, PPA карта вывода USB с БП - 7000. Итого: 25 500. Далее различные вариации, не PPA, а SOTM, USB кабель не за 5000, а за 20000, корпус не за 3000, а за 15000 и тд вот и набегает. Другое дело нужно обратить внимание на БП и тут конечно нужны вложения в 2 раза больше. И при этом ты говоришь что звук мало отличается от нормального стационара... Что за PPA?

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством. Даже для меня с учетом не самого дешевого тракта это выглядит так. По сути, на мой взгляд, взгляд транспорт цифровых файлов является крайне простым устройством, что в итоге я не понимаю почему он должен в итоге стоить сумашедших денег((

Почему атом не подходит? Не тянет? А вы покупали скрипт для Windows Server 2012 Core Edition или нашли где скачать? Можете фото вашего ПК показать? интересно

не работает ссылка

В этом форм факторе и VGA D-Sub, это жестоко... Это в первой версии, остальные с HDMI

http://habrahabr.ru/company/ctcom/blog/224511/ вот мне кажется такая штучка с праввильно настроеннвм ПО уделает многие самособранные компы

Чем больше я все это читаю тем больше утверждаюсь в мысли купить виниловую вертушку))

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux.com/documentation/install-instructions-for-v3-0/ Так что если кто-то хочет попробовать...

Согласен, и питания больше

Давайте подискутируем 1.Сетевой фильтр до компа с нормальным кабелем - тут не совсем понятно, что за сетевой фильтр - ну спишем просто на кач. питание (а это например питание от АБ у ноута или планшета) 2.Системник лучше просторный из алюминия - ну это думаю к звуку не относится никак 3.Охлаждение пассивное или вентилей минимум + запитаны и управляться они должны через другое устройство - это думаю влияет лишь на тишину и комфорт, и тоже не имеет отношения к звуку 4.Качественный,пусть и импульсный, блок питания,приличная материнка и остальные комплектующие... - ну кач. материалы всегда хороши,спорить не буду 5.SSD,никаких хардов - влияет на скорость загрузки, в остальном пока мне не ясен плюс ибо в итоге загружаем музыку при проигрывании в оперативную память 6.Минимальная оптимизация винды и её реестра,плана электропитания и т.д. - согласен 7.Одновременно минимум запущенных процессов - согласен 8.Можно использовать Фиделайзер - согласен 9.JRiver19 - версия по вкусу,так как звук версий разный тембрально и пространственно - согласен. и т.д. в итоге же получается берем например нормальный ноут (ну или системник не заточенный под игры с супервидеокартами и прочим баловством), запускаем фиделайзер в режиме экстрим (отрубает большинство ненужных процессов), врубаем джейривер - вуаля у нас готовый к выводу музыки комп. Таким макаром мы приходимв общем то по сути к тому что обычный комп практически удовлетворяет всем требованиям. Или я не прав?

Фото в обзоре не хватает!

Давайте вернемся в конструктивное русло! Для начала определим критерии по которым ПК можно считать правильно подготовленным к выводу звука. @stiv8800, будем считать что вы собрали ультимативный транспорт, расскажите по каким критериям вы это делали.

Был бы смысл... пока есть только теоретические моменты которыми можно улучшить звук А) специально заточеный софт Б) минимизированная архитектура В) качественное питание Г) грамотный вывод (спец. плата USB или ЗК) напомните если что-то упустил

Рационально звено в этом споре есть. Когда живешь не в одной из двух столиц попробовать что-то становится большой проблемой, а во вложить до 3000 мертвых президентов США в авантюру ради попробовать а будет ли лучше - кажется дурной затеей...

Kings of Leon / Mechanical Bull (Deluxe Edition) t=4679567 Классно звучит!

M52 необязательно - это по сути RAID хранилище. Вот недавно еще увидел интересное устройство Audiolab M-NET - единственное жаль хай-рез не поддерживает.

Под него даже приложение на Android/iOS есть! Если там все по уму сделано, то должно быть определенно лучше чем огород из убер компа + сотм + юсб + конвертер. Да вот и я о том же, притом что соединиться можно по AES/EBU + внешний вид и нет предпосылок к тому что через год это будет набор архаичного железа как это бывает с ПК....

3000 тут уж я подумаю а стоит ли париться или пойди в магазине купить NAD M50...